Britney Spears - #FreeBritney

El dinero corrompe y da poder. Lo que no es normal es que si está tan mal para llevar las riendas de su vida, hayan estado haciéndola trabajar 10 años. Pero claro, como quien paga tiene justicia así sucede y más en EEUU. Lo que tiene Britney es una condena y parece que va a ser de por vida. Le han robado todo: su carrera, sus hijos, su cordura, su libertad. No le han dejado nada más que hecha un despojo del que seguir aprovechándose.

Incluso muerta se seguirían aprovechando de ella. Nadie le ve como una persona, ni su familia.
 
Clueless dijo:
Una cuenta de fans que seguían muy de cerca el caso y tenían acceso a información ha publicado esto


En el post, viene a decir que el sistema estadounidense permite finalizar una c-ship como esta con una petición que puede ser presentada por la misma Britney y hasta el momento no se ha hecho. Dan un paso atrás.

Es evidente que ella ha manifestado muchas veces que no está conforme con la situación. ¿Por qué no presentar la petición? Tal vez por lo que se comentó en su día del uso de la custodia de sus hijos para que ella no hiciera mucho ruido.
Hacer clic para expandir...

Ella no tiene poder legal de hacer eso...para hacer eso se necesita que su madre o alguien cercano contraste a un abogado(incluso creo que esa persona tiene que ser aprobado por el tutor saliente( es decir su padre) para ser el tutor entrante(su madre o su hermano o cualquier persona) haga ese procedimiento.
La realidad seria sí actuasen con ella de buena fe:
Ella esta en contra de la tutela y quiere acabar con todo esto se lo comente a la persona que tiene ese poder legal, es decir su padre y su abogados hicieran ese paso pero cómo ellos no quieren no lo van a permitir.
Ella no tiene voz ni voto y se hace lo que ellos quieren.
 
Sutton dijo:
Ella no tiene poder legal de hacer eso...para hacer eso se necesita que su madre o alguien cercano contraste a un abogado(incluso creo que esa persona tiene que ser aprobado por el tutor saliente( es decir su padre) para ser el tutor entrante(su madre o su hermano o cualquier persona) haga ese procedimiento.
La realidad seria sí actuasen con ella de buena fe:
Ella esta en contra de la tutela y quiere acabar con todo esto se lo comente a la persona que tiene ese poder legal, es decir su padre y su abogados hicieran ese paso pero cómo ellos no quieren no lo van a permitir.
Ella no tiene voz ni voto y se hace lo que ellos quieren.
Hacer clic para expandir...
Va más allá prima. Realmente, según la ley estadounidense, Britney sí puede presentar una solicitud de terminación de la curatela, pero no la ha presentado. Es decir, Britney no puede votar pero si puede solicitar esa terminación, según la regulación de la curatela. Aquí se recoge:
https://leginfo.legislature.ca.gov/...ivision=4.&title=&part=3.&chapter=3.&article=

CHAPTER 3. Termination [1860 - 1865]​
( Chapter 3 enacted by Stats. 1990, Ch. 79. )​
​
1861. ​
(a) A petition for the termination of the conservatorship may be filed by any of the following:​
(1) The conservator.​
(2) The conservatee.​
(3) The spouse, or domestic partner, or any relative or friend of the conservatee or other interested person.​
(b) The petition shall state facts showing that the conservatorship is no longer required.​

Según este artículo, la solicitud podría presentarse por el padre, por la misma Britney, algún amigo o personas interesadas e incluso, por su madre. Si al parecer, no se ha presentado nada, es raro. Es raro porque, incluso, si Britney no pudiese, legalmente su madre podría o cualquier amigo o persona cercana interesada. Sin embargo, la madre y la misma Britney han alegado que fue internada y medicada sin su consentimiento y la madre ha apoyado el movimiento de #FreeBritney, y ha pedido que no se abandone. Hay algo más que se nos escapa.

Otro derecho recogido por ley, es que la misma Britney, en su situación puede solicitar el reconocimiento de un profesional para evaluar y demostrar mejorías o verdadero estado mental. Es conocido que ha intentado llevar a un psiquiatra a la corte y no se le permitió. Disparate tras disparate.
Además, el padre de Britney, no podría continuar ni volver a estar al cargo de la curatela después del incidente con sus hijos ni tras la declaración de Britney del ingreso involuntario, alegándose malas relaciones o incidentes con la persona a su cargo o descendientes de esta persona.
 
Clueless dijo:
Va más allá prima. Realmente, según la ley estadounidense, Britney sí puede presentar una solicitud de terminación de la curatela, pero no la ha presentado. Es decir, Britney no puede votar pero si puede solicitar esa terminación, según la regulación de la curatela. Aquí se recoge:
https://leginfo.legislature.ca.gov/...ivision=4.&title=&part=3.&chapter=3.&article=

CHAPTER 3. Termination [1860 - 1865]​
( Chapter 3 enacted by Stats. 1990, Ch. 79. )​
​
1861. ​
(a) A petition for the termination of the conservatorship may be filed by any of the following:​
(1) The conservator.​
(2) The conservatee.​
(3) The spouse, or domestic partner, or any relative or friend of the conservatee or other interested person.​
(b) The petition shall state facts showing that the conservatorship is no longer required.​

Según este artículo, la solicitud podría presentarse por el padre, por la misma Britney, algún amigo o personas interesadas e incluso, por su madre. Si al parecer, no se ha presentado nada, es raro. Es raro porque, incluso, si Britney no pudiese, legalmente su madre podría o cualquier amigo o persona cercana interesada. Sin embargo, la madre y la misma Britney han alegado que fue internada y medicada sin su consentimiento y la madre ha apoyado el movimiento de #FreeBritney, y ha pedido que no se abandone. Hay algo más que se nos escapa.

Otro derecho recogido por ley, es que la misma Britney, en su situación puede solicitar el reconocimiento de un profesional para evaluar y demostrar mejorías o verdadero estado mental. Es conocido que ha intentado llevar a un psiquiatra a la corte y no se le permitió. Disparate tras disparate.
Además, el padre de Britney, no podría continuar ni volver a estar al cargo de la curatela después del incidente con sus hijos ni tras la declaración de Britney del ingreso involuntario, alegándose malas relaciones o incidentes con la persona a su cargo o descendientes de esta persona.
Hacer clic para expandir...
Gracias!por la información puede ser que algo se nos escape...porque conocemos que Britney quiere salir, ha intentado que la evalúe un psiquiatra e incluso contratar un abogado y no ha podido y eso lo sabemos que incluso el abogado lo dijo.
 
Brit ya quiso escapar de toda esta industria de gentuza cuando se casó con Jason Alexander, pero no se lo permitieron, claro, ella tenía que seguir siendo la gallina de los huevos de oro.
Después inventarse el tema drogas, que no digo yo que no haya consumido alguna vez, pero tanto como para ser adicta? Cuando acababa de pasar por dos embarazos? No creo que se drogase embarazada. Y esto de la tutela debería ser ilegal, es una mujer adulta por Dios. Para explotarla, sacando discos y ganar dinero con el show de Las Vegas si es una mujer adulta? Y para el resto no? Que poca verguenza.
 
Entrevista publicada en RollingStone en diciembre de 2008, realizada a una periodista que conocía a Britney desde 2001 y la entrevistó durante la promoción de Circus:
You’ve heard her quote from the documentary Britney: For the Record about how she feels like a prisoner. Did you get that vibe from her?
Hacer clic para expandir...
The thing is, when I met with her, I wasn’t looking for that. I had started to feel uncomfortable with all the restrictions, like submitting my questions for approval and not being left alone with her. And whenever I asked who was making these rules, I was told it had to do with the conservatorship. Like most people, I didn’t know much about conservatorships or how they’re supposed to work. Of course, the funny coincidence is that the most famous conservatorship in recent years isn’t even Britney’s: Fannie Mae and Freddie Mac were being run by a government conservatorship. And we see how brilliantly that turned out.

Anyway, I had done some preliminary research into it, but I was not yet aware how hard Britney had tried to fight it initially and why. As my research progressed, it started to become clear to me that this might not be something that should still be in place. Because it is designed, ideally, to protect people who are seriously ill. We’re talking about people who are non compos mentis, according to the lawyers I consulted. Or they’re in a vegetative state. Or they’re just so old that they can’t take care of themselves anymore. But Britney? It was making less and less sense as time went on.

So, as I say, it wasn’t until after my last meeting with her that I realized how far beyond the scope of my interview this level of control extended into all facets of her life. And so, unfortunately, I wasn’t, like, checking to see if she blinked out an S.O.S. code or whatever. But in hindsight, I did have a new understanding of the quote of hers at the end of the story, which is the last thing she said to me, in the context of being interviewed. She was describing this song she wrote about artistic expression and masquerade — pretending to be other people and putting on shows. And she says, “Through this, you create your world.” The song is about a girl who likes to live in a world of make-believe, and she’s got all these people trying to come into her world that she didn’t invite in. It’s pretty telling. When you think about it, Britney Spears is an artist — a pop artist, in the truest sense — and sometimes artists do crazy things. I’m not sure why Britney isn’t allowed to act out in the ways that we normally consider acceptable from artists. And we’re guilty too because we created this Britney Spears character and we won’t let her change.

What do you think will happen next? Is this conservatorship thing going to be a problem for Britney in the future?
It’s a problem for her now. And the commissioner recently granted their request to make it permanent. If something doesn’t change — if somebody doesn’t contest it — it would theoretically remain in effect until her father dies. So far, Britney has failed in her attempts to hire her own lawyer.

Why do you think the court keeps approving the conservatorship?
One credible theory goes that the conservatorship manages to remain in effect due to political pressure on the courts to keep Britney off the streets. Her reckless behavior definitely was a problem for tax-paying Los Angelenos, who deserve to be able to drive their roads without fear of being run down by a Britney-led paparazzi chase, you know? She was creating mayhem, and it’s fair to consider the impact on her neighbors and community. But I also think it’s important for conservatorship not to be manipulated into a form of censorship. As Britney herself notes in that documentary, the punishment for her antics ought to fit the crime. At this point, it’s like we’re punishing her for acting shamlessly. and for being tacky. And this is America! If Britney is famous for acting tacky, we’ve got no one to blame but ourselves.
Hacer clic para expandir...
www.rollingstone.com

Behind the Britney Story: A Conversation With Writer Jenny Eliscu

Rolling Stone contributing editor Jenny Eliscu first interviewed Britney Spears in RS 877, when the pop star appeared on her third cover. Here Eliscu talks about the changes she’s seen in Britney over the years, and what it was like getting access to the singer for her new story, Britney...
www.rollingstone.com www.rollingstone.com

En resumen, esta entrevista se hizo en 2008, con motivo de que esta señora tuvo la oportunidad de hacer un reportaje con Britney durante la promoción de su disco 'Circus' (primer álbum después de su mala época y primer álbum bajo la conservatorship).

Esta señora había tenido una relación muy cercana con Britney anteriormente, la había entrevistado en su casa en 2001, y desde entonces repetidamente en los años, hasta el punto de crear una cierta amistad y Britney le enviaba tarjetas cada navidad. Cuenta, que no esperaba encontrarse con esa situación llena de restricciones y normas para poder realizar su trabajo, entre las que destaca no poder estar a solas con ella, no poder realizar entrevistas en directo y teniendo éstas que ser editadas para cortar lo que no interesaba de lo que Britney dijese. Cuando peguntó quién era el responsable de esas normas, le contestaron que eran debido a la conservatorship (curatela).

En ese entonces, decidió investigar y descubrió todo lo que Britney intentó luchar para no caer en una situación como esa y mientras realizaba el reportaje, no estaba alerta por si Britney trataba de pedirle ayuda pero una frase que dijo dentro de una respuesta le llamó la atención, una vez finalizado el encuentro.

Britney describía una canción que había escrito acerca de la manera de expresarse de un artísta y las máscaras/corazas, fingiendo ser alguien y llevando a cabo los shows. La frase fue "A través de eso, tú creas tu mundo." La canción es acerca de una chica que vive en un mundo en el que tiene que fingir y tiene a la gente intentando entrar en ese mundo, al que ella no los ha invitado.

A continuación le preguntan si piensa que la curatela será un problema para Britney en el futuro, y ella deja claro que era un problema ya por aquel entonces (en 2008) y que se había iniciado el procedimiento para hacerla permanente, intentando extenderla hasta el día en el que su padre falleciera. Es ahí cuando contó QUE BRITNEY HABÍA HECHOS MUCHOS INTENTOS DE CONSEGUIR SUS PROPIOS ABOGADOS PERO SIN ÉXITO.

A la pregunta sobre por qué la corte seguía aprobando las renovaciones de la curatela, ella dice que corría el rumor de cierto interés 'politico' para tener a Britney alejada de las calles de Los Ángeles (TODO UN DISPARATE QUE FUE REAL EN SU MOMENTO). Esto se basaba en que los ciudadanos se quejaban desde hacía años porque tenían derecho a conducir, y andar libremente por sus alrededores sin ser abordados por grupos y grupos de papparazzis que siguen a Britney. (EN LOS AÑOS OSCUROS DE BRITNEY, SÍ SE DIERON ESAS DENUNCIAS). Por eso, esta señora dejó claro que era importante recordar que una curatela no podía ni debía convertirse en una censura.

Un testimonio de ese tipo publicado en RS y casi no tuvo repercusión. Es muy llamativo.
 
Salió hoy en Yu, la parodia de Joaquín Reyes imitando a Britney. Ya es un hecho que todo el mundo sabe y yo creo que las expectativas son buenas porque están quedando fatal tanto su equipo como su padre.
 
Debes estar registrado para responder.
Back