La furia del príncipe Andrés: Carlos, obligado a intervenir en un rifirrafe con su ayudante

[Bragas esparto]

Recordemos que sólo se habían visto doce veces antes de la boda. Si ella, 19 o no 19, se creyó que era un noviazgo al uso, pues más equivocada no pudo estar. Y hablando de honestidad, nadie le dijo a Charles lo inestable y frágil emocionalmente que era Diana desde su infancia...

Una pareja, que incluso sin la existencia de Camila, estaba abocada al fracaso desde el minuto 1. No tenían nada en común, ni intereses, ni aficiones, ni madurez, ni conversación, ni nada de nada. Por lo tanto 0 + 0 = 0

 

[pilou12]

MOMENTO DELICADO
Andrés de Inglaterra: un forense a su rescate en medio de su escándalo sexual
Sus amigos han contratado a un experto para analizar dos de sus fotos más polémicas y han llegado a la conclusión de que son falsas

El duque de York, en una imagen de archivo. (EFE)



AUTOR
JUANRA LÓPEZ
Contacta al autor
juanramonlopez
TAGS
PRÍNCIPE ANDRÉS
29/10/2019


El duque de York está pasando un momento muy delicado por su vieja amistad con Jeffrey Epstein, por lo que sus amigos han salido en su rescate al contratar a un experto forense para determinar la veracidad de unas comprometedoras fotografías que él dice no recordar.

En una de las imágenes, tomada en 2001, le vemos con la mujer que le acusa de haber mantenido relaciones sexuales con él cuando era menor. En ella se le ve junto a Virginia Roberts Giuffre, a quien agarra por la cintura. Pues en ese pequeño detalle está la clave: la mano que aparece apoyada sobre la joven no se correspondería con la suya porque los dedos en la imagen son mucho más delgados que los suyos.

Guiffre ha manifestado en una demanda que esa foto fue tomada en una de las tres ocasiones en las que mantuvo relaciones sexuales con el hijo de la reina Isabel II en 2001 y manifiesta que el supuesto traficante de esclavas sexuales y su madame, Ghislaine Maxwell, la obligaron a mantener esos encuentros cuando tenía 17 años.

Otra de las imágenes que está en cuestión es una tomada en Central Park en Nueva York en la que se ve a Epstein y al príncipe Andrés paseando y que habría sido orquestada por el fallecido empresario, a quien se halló ahorcado en su celda el pasado 10 de agosto cuando se encontraba a espera de juicio. Parece ser que el empresario consideraba que podría servir para que aumentara su popularidad. Aunque realmente lo que hizo fue causarles problemas a ambos, ya que había sido condenado por recurrir a la prostit*ción en 2008, tras llegar a un acuerdo con la Fiscalía, y se publicó bajo el titular "El príncipe y el pervertido".

En este momento tan delicado, Andrés tuvo que dar la cara: "En ningún momento, durante el limitado tiempo que pasé con él, presencié o sospeché ninguna conducta de ese tipo que consecuentemente condujo a su arresto y condena. Como ya he dicho previamente, fue un error volver a verle después de su salida de prisión en 2010 y solo puedo reiterar mi arrepentimiento porque me equivoqué puesto que pensé que le conocía, pero evidentemente no era así, teniendo en cuenta todo lo que sabemos ahora. Siento una gran compasión por todas las personas afectadas por sus acciones y su comportamiento".

En el programa documental 'Dispatches' de la cadena ITV se emitió recientemente el capítulo 'The Prince and the Pedophile' ('El príncipe y el ped*filo'), basándose en los documentos presentados en los tribunales, en el que Guiffre afirmaba que participó en una orgía con Andrés y Epstein en la isla privada del millonario en las Islas Vírgenes.

"Epstein, Andy (el príncipe Andrés), aproximadamente ocho chicas jóvenes y yo mantuvimos relaciones sexuales juntos. Las otras chicas parecían tener menos de 18 años y parecía que no hablaban inglés", ha manifestado. La cuestión es que la maniobra de los amigos del príncipe Andrés para desacreditar la imagen parece no haber dado resultado, porque, según 'The Times', el FBI considera que las fotografías no están manipuladas. Sin duda, este tipo de movimientos, lejos de alejar el foco sobre este asunto, parece que están teniendo un efecto amplificador.

https://www.vanitatis.elconfidencia...aterra-forense-jeffrey-epstein-fotos_2304752/

 

[Rosebud]

MOMENTO DELICADO
Andrés de Inglaterra: un forense a su rescate en medio de su escándalo sexual
Sus amigos han contratado a un experto para analizar dos de sus fotos más polémicas y han llegado a la conclusión de que son falsas

El duque de York, en una imagen de archivo. (EFE)



AUTOR
JUANRA LÓPEZ
Contacta al autor
juanramonlopez
TAGS
PRÍNCIPE ANDRÉS
29/10/2019


El duque de York está pasando un momento muy delicado por su vieja amistad con Jeffrey Epstein, por lo que sus amigos han salido en su rescate al contratar a un experto forense para determinar la veracidad de unas comprometedoras fotografías que él dice no recordar.

En una de las imágenes, tomada en 2001, le vemos con la mujer que le acusa de haber mantenido relaciones sexuales con él cuando era menor. En ella se le ve junto a Virginia Roberts Giuffre, a quien agarra por la cintura. Pues en ese pequeño detalle está la clave: la mano que aparece apoyada sobre la joven no se correspondería con la suya porque los dedos en la imagen son mucho más delgados que los suyos.

Guiffre ha manifestado en una demanda que esa foto fue tomada en una de las tres ocasiones en las que mantuvo relaciones sexuales con el hijo de la reina Isabel II en 2001 y manifiesta que el supuesto traficante de esclavas sexuales y su madame, Ghislaine Maxwell, la obligaron a mantener esos encuentros cuando tenía 17 años.

Otra de las imágenes que está en cuestión es una tomada en Central Park en Nueva York en la que se ve a Epstein y al príncipe Andrés paseando y que habría sido orquestada por el fallecido empresario, a quien se halló ahorcado en su celda el pasado 10 de agosto cuando se encontraba a espera de juicio. Parece ser que el empresario consideraba que podría servir para que aumentara su popularidad. Aunque realmente lo que hizo fue causarles problemas a ambos, ya que había sido condenado por recurrir a la prostit*ción en 2008, tras llegar a un acuerdo con la Fiscalía, y se publicó bajo el titular "El príncipe y el pervertido".

En este momento tan delicado, Andrés tuvo que dar la cara: "En ningún momento, durante el limitado tiempo que pasé con él, presencié o sospeché ninguna conducta de ese tipo que consecuentemente condujo a su arresto y condena. Como ya he dicho previamente, fue un error volver a verle después de su salida de prisión en 2010 y solo puedo reiterar mi arrepentimiento porque me equivoqué puesto que pensé que le conocía, pero evidentemente no era así, teniendo en cuenta todo lo que sabemos ahora. Siento una gran compasión por todas las personas afectadas por sus acciones y su comportamiento".

En el programa documental 'Dispatches' de la cadena ITV se emitió recientemente el capítulo 'The Prince and the Pedophile' ('El príncipe y el ped*filo'), basándose en los documentos presentados en los tribunales, en el que Guiffre afirmaba que participó en una orgía con Andrés y Epstein en la isla privada del millonario en las Islas Vírgenes.

"Epstein, Andy (el príncipe Andrés), aproximadamente ocho chicas jóvenes y yo mantuvimos relaciones sexuales juntos. Las otras chicas parecían tener menos de 18 años y parecía que no hablaban inglés", ha manifestado. La cuestión es que la maniobra de los amigos del príncipe Andrés para desacreditar la imagen parece no haber dado resultado, porque, según 'The Times', el FBI considera que las fotografías no están manipuladas. Sin duda, este tipo de movimientos, lejos de alejar el foco sobre este asunto, parece que están teniendo un efecto amplificador.

https://www.vanitatis.elconfidencia...aterra-forense-jeffrey-epstein-fotos_2304752/

Esto me suena más a invento que a otra cosa...de quién no sé, pero si querían "defender" a Andrew, esto de las fotos es de lo menos sustancioso. La foto con la chica no es prueba de nada. Ya está establecido que estuvieron en contacto, y ella a los 17 años, cuando fue tomada la foto, estaba dentro de la edad legal para consentimiento sexual en NY, por tanto igual sería un punto a favor de Andrew. Si hubiera sido tomada un año antes, otra sería la historia, al menos en ciertos estados.
En cuanto a la foto con Epstein, ya el propio Andrew ha reconocido que siguieron en contacto aún después de la condena en 2010...foto manipulada o no, no importa.

 

[tseuG]

Exacto. No entiendo por qué buscarle una quinta pata al gato. La foto, según la misma Roberts, la pidió ella para enviársela a su madre. Es una foto inocente, que lo único que prueba es eso, que se tomaron una foto.

 

[La Zarina]

Yo veo que allí hubo deshonestidad de parte de ambos.
Charles confiaba en que podría enamorarse de Diana, pero ni siquiera en el anuncio del compromiso, ante el público, admitió que estaba enamorado. El "whatever love is" es famoso. Su deshonestidad más grande fue consigo mismo, porque creo que él tenía claridad que ese matrimonio no era por amor y asumió que Diana sabía que eso era así.

Diana quería ser Princesa de Gales y no estaba enamorada de Charles. Las pocas veces que se vieron antes del compromiso, ella salió con él a pescar, a pasear por el campo, a leer. Apenas iban en la luna de miel y ya dejó claro que despreciaba todo lo que Charles apreciaba. Es decir, ella pretendió que era afín a los gustos de Charles antes de la boda. Así que ella también lo engañó. Estaba ilusionada, sí, pero de ser princesa, no de casarse con Charles.

Ambos eran personas con muchas carencias emocionales y afectivas y no supieron, ninguno de los dos, empatizar con el otro. Charles se alejó y Diana lo agredía, alejándolo cada vez más y mientras más se alejaba, mas agresiones de Diana provocaba. Charles es un hombre débil y hasta se podría argumentar que Diana lo maltrató todo lo que pudo.
Pero es mucho más romántico decir que el hombre feo y orejudo maltrató a la joven rubia de inmensos ojos azules.
Diana no estaba enamorada, ella quería en Charles a un admirador más y eso no ocurrió.

Hago citar los cassettes que Diana dejo y vi un especial de eso y era desconcertante porque ella hablaba de muchas cosas que veia de su familia, nadie la ayudo; veía como su papa le pegaba a su mama, como su mama fue despreciada por su familia política gracias a su abuela o sea la misma madre , hablo mal de la hija ( madre de DIANA).... DIANA venia con un arrastre de emociones fuertes y se junta con Charles, igual que ella... eso era una bomba de tiempo.... lastima que la vida fuera asi con ambos.. Creo que por eso DIANA se enamoro del Dr. Hasnat. porque era un hombre, inteligente y decidido, no era ni guapo y para ella fue alguien importante.. igual camila con carlos.. camila era una mujer, inteligente y que lo comprendía aunque fuera fea...

 

[ROSA MARIA]

No se disculpó con el empleado...........vaya en las mejores familias.

 

[Rosebud]

Hago citar los cassettes que Diana dejo y vi un especial de eso y era desconcertante porque ella hablaba de muchas cosas que veia de su familia, nadie la ayudo; veía como su papa le pegaba a su mama, como su mama fue despreciada por su familia política gracias a su abuela o sea la misma madre , hablo mal de la hija ( madre de DIANA).... DIANA venia con un arrastre de emociones fuertes y se junta con Charles, igual que ella... eso era una bomba de tiempo.... lastima que la vida fuera asi con ambos.. Creo que por eso DIANA se enamoro del Dr. Hasnat. porque era un hombre, inteligente y decidido, no era ni guapo y para ella fue alguien importante.. igual camila con carlos.. camila era una mujer, inteligente y que lo comprendía aunque fuera fea...

Cuando Diana empezó a mostrar altibajos emocionales (por ejemplo cuando embarazada de William se arrojó por las escaleras) Elizabeth le procuró consultas con psiquiatras pero ella no fue receptiva a esa ayuda. Diana y también su hermano arrastraban las secuelas de una infancia muy turbulenta y desatendida. Era rencorosa y vengativa. En la boda de su hermano empujó a su madrastra por una escalera... Y Charles...pues traía lo suyo también. En verdad una bomba de tiempo.

 

[Donamaria]

Justamente mi opinión sobre Charles se basa en que es el heredero al trono de Inglaterra y futura cabeza de la Iglesia Anglicana. Su entorno y educación chocan con su comportamiento. Y con el tema Diana no me interesa polemizar porque cada cual tiene su posición tomada y daría debate para un foro propio. Aquí el asunto es Andrés y la actitud hipócrita de Charles que ve la Paj* en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Me parece que porque Charles tuvo su historia (que si esta bien o mal aqui la verdad es off topic) no le quita derecho a llamar la atencion a su hermano, que me parece que es de lo que trata el hilo.

 

[pilou12]

FAMILIA REAL BRITÁNICA
El príncipe Andrés habla por primera vez sobre Epstein (y con el permiso de Isabel II)
La BBC emitirá este sábado un programa especial en el que el duque de York explicará su implicación en la trama Epstein y se defenderá de las graves acusaciones vertidas estos años sobre él

El príncipe Andrés, en una imagen reciente. (Getty)



AUTOR
A. RODRÍGUEZ
Contacta al autor
TAGS
PRÍNCIPE ANDRÉS
15/11/2019



Parece que lo de confesarse con las cámaras de televisión delante está empezando a ser algo normal en la familia real británica. Tras las declaraciones de Meghan y Harry en el documental sobre su viaje a Sudáfrica, ahora es el turno del príncipe Andrés, cuya figura está más en entredicho que nunca. Por eso, este sábado por la noche se emitirá una entrevista con el duque de York en la que hablará sobre su amistad con Jeffrey Epstein, el empresario estadounidense fallecido el pasado agosto tras ser detenido como responsable de una trama de tráfico y explotación sexual de menores. Un programa especial que se podrá ver nada menos que en la BBC y estará conducido por una de las estrellas de la cadena, Emily Maitlis.
Por el momento, no ha sido revelado ningún detalle de las palabras del duque de York, aunque sí se ha sabido, según la propia presentadora, que no ha puesto "ningún veto ni restricción a ninguna de las preguntas formuladas en la entrevista". Sí hemos podido ver una imagen de la puesta en escena: solo la periodista y el entrevistado, sentados en un amplio salón y con una mesita entre ellos, en la que vemos una botella y un par de vasos con lo que parece agua. Un escenario escueto para dar todo el protagonismo a las esperadas respuestas del príncipe Andrés. Entre otras cosas, tendrá que explicar por qué su nombre apareció relacionado con la trama Epstein y defender su inocencia ante las acusaciones realizadas por Virginia Roberts, quien interpuso una demanda civil contra el empresario, además de afirmar que había mantenido relaciones sexuales con el duque de York cuando ella era menor de edad.

El príncipe Andrés, durante su entrevista con la periodista Emily Maitlis. (BBC)




Y por el escenario donde se ha grabado, una de las estancias del palacio de Buckingham, queda más que claro que Andrés ha contado con el consentimiento de su madre, la reina Isabel II, para conceder esta entrevista, dando muestra de la confianza total que tiene en su inocencia, algo que ha hecho desde que su nombre sonara relacionado con este escándalo por primera vez. A pesar de la defensa, el duque de York sigue siendo uno de los peores valorados por los británicos dentro de la familia real, en lo que ha tenido mucho que ver su relación con Epstein, que no se deterioró ni tras el paso del empresario por la cárcel en 2008 durante 18 meses.
Ya hace cuatro años, la reina Isabel cerró filas en torno a su hijo con un comunicado emitido por Buckingham en el que negaba categóricamente las acusaciones vertidas sobre él por Virginia Roberts, antes de que un juez las desestimara. La familia real pudo entonces respirar tranquila, pero no para siempre. Con la última detención de Epstein, solo un día antes de que lo encontraran muerto en su celda, salieron a la luz más de 2.000 documentos que explicaban al detalle la responsabilidad del empresario en la trama sexual, además de revelar nombres muy conocidos en todo el mundo, que supuestamente estaban también implicados. Entre ellos, el del hijo de Isabel II, que tiene mucho que explicar.

El príncipe Andrés con la reina Isabel, este verano en Balmoral. (Getty)

El príncipe Andrés habla por primera vez sobre Epstein (y con el permiso de Isabel II)

La BBC emitirá este sábado un programa especial en el que el duque de York explicará su implicación en la trama Epstein y se defenderá de las graves acusaciones vertidas estos años sobre él

www.vanitatis.elconfidencial.com

 

[Codizia]

¿Se ha emitido ya?

 

[tseuG]

¿Se ha emitido ya?

He visto avances y me parece que queda peor.

En un momento llega a decir que viéndolo en retrospectiva, aunque reconoce que fue un error quedarse en casa de Epstein después de este haber sido convicto, fue quizá por su deseo de "ser honorable".

Que él no tenga en consideración ni por un segundo en las víctimas de Epstein y opine que estaba siendo "honorable" al respaldarlo es muestra de como piensa él.

 

[Maralb]

A este pedofilo lo sacan en actos como un blanca palomita como si no hubiera hecho nada malo ,como si es este siglo de redes sociales no se enterarse de lo que se le acusa , increíble que no haya páginas y páginas de la prensa inglesa le tienen miedo a Chabela o ya compro alos tabloides me sorprende que no the guardian no lo este atacando la justicia no es para los pobres, los poderosos quedan impunes

Dónde está la sentencia que diga que Andrew es un ped*filo?