La Fundación Franco mostrará “la grandeza” del dictador en Meirás

No, no fue un genocida, fue el Padrecito del Pueblo Ruso y Bienhechor de la Humanidad. Manda eggs...

Las cifras de víctimas del leninismo, de noviembre 1917 a enero 1924

  • Más de un millón de personas asesinadas por motivos políticos o religiosos.
  • Entre 300.000 y 500.000 cosacos asesinados.
  • Cientos de miles de trabajadores y campesinos asesinados por hacer huelgas.
  • 240.000 muertos en la represión de la rebelión de Tambov.
  • Más de 50.000 prisioneros de guerra blancos ejecutados.
  • Entre 3,9 millones y 7,75 millones de muertos por hambrunas entre rusos, kazajos y tártaros.
http://www.outono.net/elentir/2016/...e-los-crimenes-del-primer-dictador-comunista/
muchísimas gracias por tus aportaciones, es increíble que algunos lo nieguen
 
me asombra lo que dices, claro que fue un genocida, como sus predecesores durante esos 70 años de sanguinaria dictadura rusa

Te equivocas de fiambre, el genocida fue STALIN, el ambalsamado no fue un genocida, quizas porque no pudo, no tuvo ocasion o no le dio tiempo ya que asumio el poder en noviembre 1918 y fallecio en enero de 1924, entre tanto viajar por europa, estuvo exiliado en Siberia..... entre que goberno en triunvirato con otros dos, entre que se peleaba con otros partidos, con su propio partido etc etc, NO le dio tiempo a ser genocida, no fue una hermanita de la caridad, pero tampoco fue genocida.
El embalsamado que esta expuesto en un mausoleo fue abogado, politico , ideologo, revolucionario, teorico politico, filosofo, comunista ruso, personaje que se peleo hasta con su propia sombra, personaje con el que no comparto para nada sus ideas, ni me cae simpatico, pero a pesar de todo lo que escribo, ni yo, ni los rusos, ni ningun pais normal lo considera un genocida, sencillamente porque no tuvo ni el poder ni el tiempo para ser genocida.
Por contra muchos de los rusos y Nikita Kruchev un comunista convencido consideran que Stalin si fue genocida, por este motivo fue Nikita Kruchev que en un celebre discurso durante el congreso del PCUS entre muchas cosas ordeno que STAÑIN fuera enterrado en una tumba, hay que tener en cuenta que Nikita Kruschev habia conocido en persona a Stalin porque trabaja ya en el PCUS y habia sido testigo de las " purgas " que mandaba hacer Stalin contra los mismos rusos que no eran de su gusto, que eran enemigos politicos o que simplemente le estorbaban por algun motivo.
Stalin fue un genocida, y fue Nikita Kruschov que lo conocia bien quien ordeno lo enterraran en una tumba porque no lo consideraba digno de estar en el mausoleo del otro embalsamado que aun sigue en el mausoleo a dia de hoy.
 
me asombra lo que dices, claro que fue un genocida, como sus predecesores durante esos 70 años de sanguinaria dictadura rusa


Los predecesores del embalsamado fue el Zar de Rusia, que ya te aviso por si tienes la tentación de culpabilizar al ambalsamado del mausoleo, mientras mataban al Zar y a su familia el embalsamado estaba fuera de Rusia y no existe ningun carta , documento o cualquier cosa que haga sospechar que el embalsamado ordeno la matanza, primero porque el embalsamado asumio el poder a finales de noviembre de 1918 y el Zar y familia fueron ejecutados en julio de 1918, los ejecutaron los bolcheviques, mientras el embalsamado andaba de viaje por algun lugar de Europa ( no se en que pais estaba ), cuando en noviembre asumio el poder lo hizo con una troika, es decir con dos vicepresidentes que tenian el mismo poder que el ahora embalsamado, cosas de los comunistas de entonces, el tiempo que estuvo en el poder de noviembre de 1918 a enero de 1924 ( cinco años ), la troika se dedico a pelearse con otros politicos rusos y en especial con Polonia por cuestiones que no habian quedado resueltas luego de la guerra de 1914-1917.
El embalsamado seria muc, en Rusia es considerado ideologo del comunismo y de la revolucion comunista.
 
Los predecesores del embalsamado fue el Zar de Rusia, que ya te aviso por si tienes la tentación de culpabilizar al ambalsamado del mausoleo, mientras mataban al Zar y a su familia el embalsamado estaba fuera de Rusia y no existe ningun carta , documento o cualquier cosa que haga sospechar que el embalsamado ordeno la matanza, primero porque el embalsamado asumio el poder a finales de noviembre de 1918 y el Zar y familia fueron ejecutados en julio de 1918, los ejecutaron los bolcheviques, mientras el embalsamado andaba de viaje por algun lugar de Europa ( no se en que pais estaba ), cuando en noviembre asumio el poder lo hizo con una troika, es decir con dos vicepresidentes que tenian el mismo poder que el ahora embalsamado, cosas de los comunistas de entonces, el tiempo que estuvo en el poder de noviembre de 1918 a enero de 1924 ( cinco años ), la troika se dedico a pelearse con otros politicos rusos y en especial con Polonia por cuestiones que no habian quedado resueltas luego de la guerra de 1914-1917.
El embalsamado seria muc, en Rusia es considerado ideologo del comunismo y de la revolucion comunista.
me parece una osadia exculpar a lenni del asesinato de toda la familia real rusa de esa manera tan salvaje y atroz y encima como se ensañaron luego con sus cuerpos, no les basto que el zar renunciase a todo por él y sus descendientes, en fin, unos sanguinarios
 
me parece una osadia exculpar a lenni del asesinato de toda la familia real rusa de esa manera tan salvaje y atroz y encima como se ensañaron luego con sus cuerpos, no les basto que el zar renunciase a todo por él y sus descendientes, en fin, unos sanguinarios
Pero ¿ que dices ?, Lenin cuando asesinaron a la familia del Zar ni siquiera estaba en Rusia, estaba en Finlandia , la familia del Zar estaba bajo custodia del ejercito Rojo y los asesinaron los bolcheviques en Ekaterimburgo y mientras Lenin estaba en Filandia (a 2.700 kilometros de Ekaterimburgo ) refugiado porque los bolcheviques iban a por el, y por entonces Lenin no tenia poder politico para dar ordenes.
En el año 1918 estar a 2.700 kilometros de distancia suponia estar muy lejos para poder comunicarse y solo habia comunicacion por tren, carretera y luego en barco o transbordador de Rusia a Finlandia, por lo que se tardaba en recibir noticias .
Desde luego Lenin tenia ideas anarquistas, comunistas y revolucionarias, pero de ahí achacarle el disparate de que fue el responsable de la muerte de la familia del Zar es decir un disparate bien gordo, NO CONTA EN NINGUN DOCUMENTO; DISCURSO EN ALGUNO DE SUS ESCRITOS DE QUE LENIN MANDARA, RECOMENDARA O INSINUARA QUE DEBIAN MATAR AL ZAR Y A SU FAMILIA.
Es sabido los nombres de quienes mandaban el peloton que los mato y es sabido de donde provenia la orden, pero en ningun lugar dicen que Lenin hubiera dado siquiera la idea de que debian matarlos.
Y no sera por ideas, que Lenin tenia una cabeza muy caliente en cuanto a derribar, quitar o sacudirse de encima a sus enemigos, que tenia muchos porque parece ser que tenia un caracter en exceso nervioso ( fue una de las causas indirectas de su enfermedad primero y su posterior derrame cerebral y fallecimiento ) y la boca muy caliente que hacia diera discursos muy vehementes e incendiarios.
Pero querida siento desmentirte una vez mas, mataron al Zar los bolcheviques, los mismos bolcheviques que perseguian a Lenin y que le llevaron a pasar una larga temporada en Finlandia, al Zar y a su familia los mataron mientras Lenin estaba refugiado temporalmente en Finlandia y no tuvo nada que ver con estas muertes.
Aun te empeñes en repetirlo mil veces a diario.
Y repito a mi Lenin me importa una mierda, nunca me ha gustado lo que he leido sobre él. Pero pienso que cada uno es responsable de sus actos y que Lenin no fue responsable de la muerte del Zar y su familia, aun Lenin fuera siempre un calienta cerebros irascible, tosco , bajito y feo de coj*nes, LENIN NO FUE RESPONSABLE DEL ASESINATO DEL ZAR Y SU FAMILIA.
 
Pero ¿ que dices ?, Lenin cuando asesinaron a la familia del Zar ni siquiera estaba en Rusia, estaba en Finlandia , la familia del Zar estaba bajo custodia del ejercito Rojo y los asesinaron los bolcheviques en Ekaterimburgo y mientras Lenin estaba en Filandia (a 2.700 kilometros de Ekaterimburgo ) refugiado porque los bolcheviques iban a por el, y por entonces Lenin no tenia poder politico para dar ordenes.
En el año 1918 estar a 2.700 kilometros de distancia suponia estar muy lejos para poder comunicarse y solo habia comunicacion por tren, carretera y luego en barco o transbordador de Rusia a Finlandia, por lo que se tardaba en recibir noticias .
Desde luego Lenin tenia ideas anarquistas, comunistas y revolucionarias, pero de ahí achacarle el disparate de que fue el responsable de la muerte de la familia del Zar es decir un disparate bien gordo, NO CONTA EN NINGUN DOCUMENTO; DISCURSO EN ALGUNO DE SUS ESCRITOS DE QUE LENIN MANDARA, RECOMENDARA O INSINUARA QUE DEBIAN MATAR AL ZAR Y A SU FAMILIA.
Es sabido los nombres de quienes mandaban el peloton que los mato y es sabido de donde provenia la orden, pero en ningun lugar dicen que Lenin hubiera dado siquiera la idea de que debian matarlos.
Y no sera por ideas, que Lenin tenia una cabeza muy caliente en cuanto a derribar, quitar o sacudirse de encima a sus enemigos, que tenia muchos porque parece ser que tenia un caracter en exceso nervioso ( fue una de las causas indirectas de su enfermedad primero y su posterior derrame cerebral y fallecimiento ) y la boca muy caliente que hacia diera discursos muy vehementes e incendiarios.
Pero querida siento desmentirte una vez mas, mataron al Zar los bolcheviques, los mismos bolcheviques que perseguian a Lenin y que le llevaron a pasar una larga temporada en Finlandia, al Zar y a su familia los mataron mientras Lenin estaba refugiado temporalmente en Finlandia y no tuvo nada que ver con estas muertes.
Aun te empeñes en repetirlo mil veces a diario.
Y repito a mi Lenin me importa una mierda, nunca me ha gustado lo que he leido sobre él. Pero pienso que cada uno es responsable de sus actos y que Lenin no fue responsable de la muerte del Zar y su familia, aun Lenin fuera siempre un calienta cerebros irascible, tosco , bajito y feo de coj*nes, LENIN NO FUE RESPONSABLE DEL ASESINATO DEL ZAR Y SU FAMILIA.
para mi esta claro que Lennin ordeno esa muerte, el ejercito rojo estaba bajo sus ordenes
 

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
321
Back