La formación militar y el plan de estudios superiores de Leonor en manos del Gobierno

Registrado
12 Sep 2007
Mensajes
9.813
Calificaciones
18.596
En democracia es fundamental respetar la libertad de expresión. Y en base a esa libertad aquí opinamos sobre la monarquía y nuestras opiniones en general son bastante críticas.
Pero luego leemos artículos de prensa, escuchamos o vemos diferentes medios de comunicación y la línea que siguen suele ser (salvo escasas excepciones) de sobrado peloteo hacia todos los componentes de CR.
Es decir, vemos unas cosas pero suelen "vendernos" las contrarias.
Y poco o nada va a cambiar mientras determinados poderes muy afines a la institución la sigan apoyando.
Por eso no hay ni encuestas al respecto, el interés general puede ir por un lado, pero ellos (esos poderes) van por otro.

Respetar la libertad de expresión, desde luego, y entra en ello todo lo que dices de "vendernos" el peloteo, baboseo, cortesanía burda. Pero hay algo para lo que somos muy libres y es aceptar toda esa sarta de inciensos y mimos, por mucho que se nos venda no compramos más que lo que queremos o al menos así debiera de ser.

Y fíjate que lo que se evita, en la inmensa mayoria de los medios, es ir a la raiz de la cuestión, mientras el principio de igualdad está presente en cualquier declaración de Derechos.

Un ejemplo muy liviano, muy ligero, sería el del niño que en una clase tenga prohibido sentarse en el pupitre delantero por el hecho de que tal pupitre está reservado a otro que tiene ilustres apellidos, sin más. ¿No saltaría eso a la prensa, a las redes sociales, a las peluquerias...?

Pues es lo mismo, la misma raiz solo que con consecuencias, con efectos sumamente trascendentales. Atañen a nuestra dignidad. ¿Se tiene en cuenta?

Si nos quejamos que no sea solo por la supuesta capacidad de una niña-adolescente, por sus rizos más o menos ordenados, por la tintura más o menos actualizada o por su calzado más o menos moderno. Mientras se sigue eso la organización sigue su marcha encantada y satisfecha del camino tan fácil que tiene por delante, todas las pegas son facilmente subsanables, todas las pegas se resolverán sin problemas.

¿Hay monárquicos? Claro que los hay, como hay personas serviles porque se tienen en muy poca estima, esa propia estimación de la que tanto se habla. ¿Donde queda?

Pero no, sigamos desechando la monarquía porque no son lo suficientemente guapos, inteligentes, bien vestidos o se meten el dedo en la nariz. Sigamos. Nuestra ayuda se convierte así en colaboración.
 

Registrado
9 Sep 2017
Mensajes
1.267
Calificaciones
8.511
Yo creo que los periodistas están bastante coartados por el grupo empresarial al que pertenezcan y por el poder que ostenta la monarquía. Que si no fuera así, nos hablarían más libremente sobre los asuntos que la atañen.
Y nosotros, a pesar de la libertad de expresiòn, coartados por la ley mordaza.
Porque por mucho que nos desahoguemos en las redes, siempre hay como una barrera que impide hacer uso de esa libertad de expresión sin cortapisas.
De hecho hay personas condenadas por ello.
Pero gracias a las redes opinamos más libre y extensamente aunque haya quien se deje manipular por la prensa cortesana, por ideologías o por carecer de una opinión propia sin pararse a pensar demasiado.
Y también creo que ellos venden imagen, pero que si esa imagen no fuera más o menos aparente, nos venderían su supuesta sabiduría, preparación, empatía... aunque fuera todo falso. Siempre con ayuda de esos poderes que están ahí dándoles coba y nutriéndose a su vez de ello.
 
Registrado
16 Jun 2015
Mensajes
245
Calificaciones
1.696
Me encantaria que Podemos tuviera que diseñar parte de ese posible plan, me reiría infinitamente. Creo que los borbonitos se están empezando a acojonar y dudo muchiiiisimo que Leo llegue a reinar (y sinceramente eso espero).
Creo que lo de Leti es una mezcla de soberbia inmensa (ella se piensa que el pueblo es el que se debe a ellos y no al revés, y por tanto no enseña a la niña porque se piensa que no tiene porque) y que yo creo que hasta ella misma es consciente de que en nada y menos les tocara correr, y cuanto más anónima sea, mejor para ella.

Podemos se va a comer una :poop:
Sin acrituzzzz
 
Registrado
6 Nov 2019
Mensajes
1.113
Calificaciones
6.670
Veo muy improbable que un multimillonario escoja para casarse a una chica un poco lerda, con un cuerpecito escuchimizado y la nariz de mamá antes de la operaciòn. Entre lo físico y lo intelectual no parece muy atrativa.
No, pero te abre puertas para los negocios, y encima la manejara como quiera
 

Registrado
6 Nov 2019
Mensajes
1.113
Calificaciones
6.670
Leonor es solo una niña con retraso en desarrollo fisico heredado seguro de su madre
y de actitud parece una introvertida que no le gusta llamar la atencion
Pero dejad de llamarla niña que tiene 14 años, que es adolescente ya, los chavales a esa edad están súper inquietos, y tienen inocencia la justa, algunos hasta fuman y hacen botellón. Siguen siendo inmaduros pero ya tienen su propio punto de vista y soltura por la vida, preguntarle a cualquier profesor de instituto.
 

Registrado
24 Sep 2016
Mensajes
7.882
Calificaciones
54.931
No creo que Leonor llegue a reinar. " Reinar", cada día suena más raro ésta palabra. ¿ "Reinar" sobre qué? La monarquia se va a acabar porque no tiene sentido. Es superflua. No ofrece nada. No es necesaria. Solo vanidad. Me pregunto, si los nacidos royals tuviesen (y tendrán en un futuro) que ganarse la vida, ¿ Para qué valdrían? Eso de trabajar de 8 a 20 horas con 4 semanas de vacaciones al año les vendría bien. Les pondría los pies sobre la tierra. ¿ Pero que sabrían hacer? No mucho. ¿ A dónde llegarían si no les pagasemos los estudios "a medida"? " A medida" significa que ni valdrían para realizar los estudios normales de un ciudadano. ¿ Si no se les regalase los títulos? Estoy segura de que algunos no terminarían ni la ESO. O la terminarían con unas notas fatales. No destacan en nada. Realmente, ¿ En qué destaca Felipe? ¿ Y Letizzzzzzzia, aparte de ser vanidosa y prepotente, en que destaca? Porque llegó en su carrera a través de? ¿ Por si misma? :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: ¿ Qué dijo el tal Russo? Le pedia que la enchufase. O sea, que ambos en realidad no son nada de otro mundo. Es todo solo superfluo y superficial.
en el fondo dan hasta pena...
a mi de lo que más alegría me ha dado, es lo que he conseguido con mi esfuerzo personal
por mi misma
está gente con sus enchufes..sus influencias...sus notas regaladas..el baboseo falso que les rodea....en el fondo les empequeñece como personas...les lastra

nos superarán en millones de euros..pero como valía personal, les ganamos la mayoría por goleada
 
Registrado
18 Ene 2019
Mensajes
2.065
Calificaciones
8.708
Pues como al coletas le hagan ministro de Defensa ( Dios nos libre ) y tenga que marcar el futuro de la menina de oro.....yo que su papa, dimitía directamente sin esperar a que los españoles decidan hacer un referendum sobre la valía de la monarquía.
Pues yo creo q si llegara a ser presidente del Gobierno haría como el resto, peloteo máximo y dejaría todo como esta...No hay más q ver como en cuanto se ha visto en el gobierno ya no dice ni mu de la corrupción del psoe...Y si no recuerdo mal, en su día, cuando se veía dando el sorpaso al psoe le preguntaron sobre la monarquia e (imagino q para arañar votos) dijo que no era momento para debatir eso...Así q mucho bla bla bla pero a la hora de la verdad todos son iguales. La Leti era republicana No??. Pues eso
 
Registrado
10 Sep 2019
Mensajes
211
Calificaciones
722
Pero dejad de llamarla niña que tiene 14 años, que es adolescente ya, los chavales a esa edad están súper inquietos, y tienen inocencia la justa, algunos hasta fuman y hacen botellón. Siguen siendo inmaduros pero ya tienen su propio punto de vista y soltura por la vida, preguntarle a cualquier profesor de instituto.
Leonor es una ADOLESCENTE ya .............
 
Registrado
23 Ago 2008
Mensajes
14.782
Calificaciones
44.871
Pues yo creo q si llegara a ser presidente del Gobierno haría como el resto, peloteo máximo y dejaría todo como esta...No hay más q ver como en cuanto se ha visto en el gobierno ya no dice ni mu de la corrupción del psoe...Y si no recuerdo mal, en su día, cuando se veía dando el sorpaso al psoe le preguntaron sobre la monarquia e (imagino q para arañar votos) dijo que no era momento para debatir eso...Así q mucho bla bla bla pero a la hora de la verdad todos son iguales. La Leti era republicana No??. Pues eso



Pues pensándolo bien , seguro que tienes razón :(:(:(:(
 
Registrado
10 Oct 2006
Mensajes
19.451
Calificaciones
92.704
Ubicación
Marbella (Malaga)
Pirula, te entiendo perfectamente, te comprendo. Pero es como un derecho al pataleo que todos hemos ejercido alguna vez. ¿Resultado? ?Donde?

No veo que por eso se le supriman prebendas al futuro Jefe de Estado o al actual.

Recentísimo, esta niña puesta en marcha porque toca, con todo el rimbomborrio habido y por haber, con unos preparativos de vergüenza, con una puesta a punto de imagen en concordancia con la parafernalia exigida... ¿Que se logra diciendo con toda razón que donde están los méritos para ejercer en un futuro o en un presente, caso Felipe?

Comprendo las opiniones negativas, pero ¿por qué no se va más al meollo de la cuestión? ¿Como puede hablarse de Democracia cuando nada menos que un Jefe de Estado está previsto por nacimiento, como si fuéramos bantúes? Y, sobre todo, evitar las comparaciones con otros paises, que cada cual opine segun su sentido de la propia dignidad.

La idoneidad de que hablas ya se da por hecha debido a que el nasciturus ya viene con la marca de la casa, así de claro, ahí está la idoneidad. A la niña, en el caso presente, ya la moldearán, ya esculpirán un boceto que irá perfeccionándose con arreglo a lo que se está pidiendo, ya utilizarán asesorias varias para dar gusto a la ciudadanía, ya entrarán con mañas y artimañas psicológicas para que la vulnerabilidad y el apasionamiento patrio caigan a dos patas rendidos a los dones y virtudes que se pondrán al descubierto.

O sea, llámame tonto y méteme el dedo en la boca.

Así pienso, pirula, aunque no dejo de comprender la crítica pese a que, así sola, tiene en su contra que no va a ninguna parte, más bien da pistas.

Saludos, querida pirula

Gracias por tu razonado post, quizá lo mío es un "desideratum", siempre tiendo al optimismo, que le vamos a hacer.
 
Registrado
26 Ago 2013
Mensajes
24.277
Calificaciones
137.766
A propósito de formación de Gobierno...

Máxima tensión entre Zarzuela y Moncloa: el Rey encargaría a Borrell formar gobierno… y el Sanchismo ya lo califica como golpe de Estado regio
PP, PSOE, CS y Vox suma 271 diputados, más de los dos tercios (233) para pararle los pies a comunistas y nacionalistas.
Eulogio López
20/11/19
Felipe VI y Borrell

Felipe VI y Borrell
El Gobierno convenció a SM Felipe VI de que hiciera un larguísimo viaje a Cuba y nada más aterrizar en La Habana Felipe VI se enteró de que Pedro Sánchez había firmado un pacto de sangre con Pablo Iglesias: habría gobierno del Frente Popular (socialistas, comunistas y nacionalistas), fuerzas que, con mayor o menor entusiasmo, preconizan la ruptura de España y su conversión en República.
Sin olvidar el pequeño detalle de que Moncloa ya hablan de fechas para la sesión de investidura y Pedro Sánchez vuelve a ejercer como jefe del Estado al proponer un capítulo de consultas con todos los partidos, salvo con la pérfida “ultraderecha”, mas que nada porque Vox constituye su coartada para engendrar el monstruo fratricida del Frente Popular.
Felipe VI se siente engañado por Pedro Sánchez. Así que intenta que el PSOE pacte con el PP y que comunistas y separatistas no gobiernen España
Todo esto sin que el Monarca hubiese iniciado la ronda de consultas, porque recordemos que es el jefe del Estado quien encarga formar Gobierno a un político, no el líder del partido ganador quien decide formar gobierno y forzar la investidura.
Conclusión: ante este descaro sanchista, el Monarca está barajando encargar la formación de gobierno a José Borrell, miembro del PSOE, partido ganador de la elecciones, para que constituya, o bien un Gobierno de coalición con el PP y Ciudadanos, o bien un pacto de legislatura (no basta de investidura), que tendría como principal objetivo -reforma constitucional o no de por medio- pararle los pies a los nacionalistas vascos y catalanes.
En Moncloa responden que eso es poco menos que un golpe de Estado regio. No es verdad: el jefe del Estado tiene todo el derecho a encargar a cualquiera la formación de Gobierno. Es más, les recuerdo que Pedro Sánchez ya ha recibido ese encargo tres veces y tres veces ha fracasado. Ya es razón suficiente para otorgar el encargo a otro.
Pero el sanchismo cree que no hay marcha atrás en el Pacto de los Picapiedra. En Zarzuela responden que es el jefe de Estado quien encarga formar gobierno
Lamentablemente, el bocazas de José María Aznar se ha adelantado y lo ha soltado en público. Y lamentablemente, es cierto lo que responden en Moncloa: Sánchez cuenta con la fidelidad perruna de quienes le deben el cargo: por lo menos más de la mitad de su grupo parlamentario de 120 diputados.
Ahora bien, si Felipe González, Alfonso Guerra y otros históricos del PSOE, se sumaran a la medida, y si el PP y Ciudadanos estuvieran a la altura -por ejemplo, aguardar su turno con un gobierno PSOE en solitario-, todo ello a través un pacto de legislatura con Borrell como presidente… el plan propuesto a Felipe VI será posible. sería factible. Además, no olviden que si el primer objetivo de ese hipotético Gobierno fuera la recentralización del país vía reforma constitucional blanda… también contaría con el apoyo de los 52 diputados de Santiago Abascal.
Total: PSOE (120) + PP (89) + Ciudadanos (10) + Vox (52) suman 271 diputados, por encima de los dos tercios de la cámara (233).
Por cierto, el que fuera vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra se ha pronunciado así sobre el pacto PSOE-Podemos: “Si miran la evolución del abrazo es la metáfora de lo que pasará si ese acuerdo se convierte en gobierno. Uno tomará la iniciativa y el otro no podrá decir que no, aunque le gustaría”, ha indicado Guerra, al tiempo que ha añadido que esta situación puede acabar “en un drama”.
El problema, como siempre, se llama Pedro Sánchez, quien tiene otra salida: romper el pacto con el neocomunista Pablo Iglesias. Ya tenemos las dos Españas: el problema es en cual de las dos quiere estar quien ha propiciado ese guerracivilismo, es decir, Sánchez. Si cambia de bando, tal y como desea buena parte de los votantes -que no de los militantes- del PSOE, el ‘suflé’ separatista bajaría.
https://www.hispanidad.com/confiden...chismo-califica-golpe-regio_12014369_102.html
 
Registrado
1 Nov 2010
Mensajes
5.096
Calificaciones
26.142
El articulillo infame expuesto más arriba, son las elucubraciones calenturientas de su autor, por cierto un tipo condenado a cárcel por un delito contra las libertades por identificar a los homosexuales con pederastas. Pero con la bendita libertad de expresión puede seguir fantaseando en público. Otra cosa es que haya que hacerle el más mínimo caso.