La Faraona: si me queréis, cotillead

Pues yo la verdad, nunca he entendido la fascinación con esta mujer. Vulgar hasta dejárselo de sobra, mitómana, ordinaria, analfabeta, de talento no muy notable y con una familia que da asco. Entiendo que fuera muy simpática para algunos y es innegable que tenía desparpajo y carisma, pero es sin duda alguna un producto casposo, chabacano y hortera del franquismo más insular, cerril y derechón. Vamos, una reliquia del obscurantismo en el que España quedó completamente sumida después del 39.

Esta individua era una cantante poco más que mediocre que bailaba como quien espanta moscas y pisa cucarachas, era facha de hueso colorado y llegó muy lejos gracias a que la protegía el dictador genocida. Eso sí, siempre fue de lo peor. Tenía un morro que se lo pisaba (lo de hacienda y decir que si cada español diera una peseta, ella podría pagar al fisco, es un verdadero oprobio), vivía al día porque tenía mil vicios y pensaba que el dinero le caería del cielo por ser La Lola, y educó a unos hijos que no los quisiera para sí ni la Espantoja: la Chonita es un parásito corazonero que siempre ha vivido de ser "hija de", desperdició la oportunidad de hacer carrera musical por pura haraganería y tiene una mala hostia que ni ella se aguanta. La Narizotas Jr es lo más mediocre y prepotente que hay sobre la tierra, y ha seguido teniendo un éxito inexplicable a lo largo de los años a pesar de que todos sus discos suenan exactamente igual. Luego está el drogotas del hijo, que iba de artista atormentado y era un niño de mamá de talento dudoso que se pasó la vida enviciado porque no había tenido que esforzarse por nada, y los papás se lo pagaban todo. Vamos, que menudo ramillete de virtudes, la camada de la bruja ésta.

Y ya ni hablemos del marido parásito que se apropió de la creación de la rumba catalana con toda desvergüenza, cuando es bien sabido que era un guitarrista de tantos y que La Narizotas se encaprichó de él porque de joven era guapote. Cuesta creer que semejante vago, porque siempre dio la impresión de que respirar le costaba trabajo, haya tenido ánimo para levantarse de la cama ni cinco minutos para ir al aseo; ya no digamos irse de gira con La Fachona... Que, por cierto, era como la veleta, porque empezó cantando el Cara al Sol con el brazo derecho en alto, y en los ochenta casi casi acaba cantando la Internacional Socialista con los neo-señoritos del PSOE y el "poeta perseguido" de Serrat, que vaya otro oportunista de proporciones legendarias.

El hecho de que este esperpento siga siendo considerado un icono, es una viva muestra de que en la España de la "democracia" cambiaron las fachadas, pero la podredumbre institucional de los cuerpos de gobierno siguió intancta. Como ya he dicho, una reliquia de uno de los peores episodios de nuestra historia, y un tornellino de mal gusto, zafiedad y mushioh colorineh n'er papé cushié.
 
Volvemos a lo mismo: Una cosa es no jugártela y otra andar culo y calzón con doña Collares. Lo segundo no es necesario para sobrevivir a un régimen dictatorial. Si haber pasado hambre justifica la connivencia con el poder más corrupto, no entiendo entonces qué se le reprocha a Isabel Pantoja. Por lo menos el ex alcalde de Marbella no fue responsable de la tortura y muerte de varios cientos de miles. ¿Que no es el mismo caso? Claro, Isabel puede decir que en su situación hubo amor. De resto, folclórica con pasado de hambre que se arrima a figura de poder y saca beneficios de ello. ¿Que Franco era un dictador y era muy difícil decirle que no? Siempre hubo gente que le decía que sí para las fotos y luego se iba para su casa, a continuar su vida bien lejitos de él y de su entorno.

Con esto no estoy negándole talento a la Faraona, o diciendo que era mala persona, pero sí que alternar en la INTIMIDAD con esa gente fue una decisión autónoma de su parte. En ese aspecto no fue una víctima de las circunstancias del país. El trato público con Franco y su familia lo entiendo, no el personal. No era necesario para mantenerse vigente.
Igual le caía bien y estaba a gusto
 
Era DEMASIADO grande esta mujer, no me canso de ver ese vídeo.
En el segundo vídeo, hablando de Lady Di "la pobre mushasha que está ahora durmiendo sola mientras el otro tiene una querida" y Charles con el asunto Camilla "una muhé horrorosa", filosofando, por favor, ¡¡¡vuelve Lola!!!




Que guapa era Lola, incluso de mayor, sus hijas no salieron a ella
 
Volvemos a lo mismo: Una cosa es no jugártela y otra andar culo y calzón con doña Collares. Lo segundo no es necesario para sobrevivir a un régimen dictatorial. Si haber pasado hambre justifica la connivencia con el poder más corrupto, no entiendo entonces qué se le reprocha a Isabel Pantoja. Por lo menos el ex alcalde de Marbella no fue responsable de la tortura y muerte de varios cientos de miles. ¿Que no es el mismo caso? Claro, Isabel puede decir que en su situación hubo amor. De resto, folclórica con pasado de hambre que se arrima a figura de poder y saca beneficios de ello. ¿Que Franco era un dictador y era muy difícil decirle que no? Siempre hubo gente que le decía que sí para las fotos y luego se iba para su casa, a continuar su vida bien lejitos de él y de su entorno.

Con esto no estoy negándole talento a la Faraona, o diciendo que era mala persona, pero sí que alternar en la INTIMIDAD con esa gente fue una decisión autónoma de su parte. En ese aspecto no fue una víctima de las circunstancias del país. El trato público con Franco y su familia lo entiendo, no el personal. No era necesario para mantenerse vigente.

Además, que en el caso de la Lola seguro que se acostó con más de un gerifante del régimen, tan criminales como el dictador, no era necesario hacerlo con el propio dictador, con hacerle la pelota bastaba.Como bien dices, el Julian Muñoz no era un asesino ni cómplices de asesinatos como esa gentuza de la jerarquia franquista.
 
A mi me hacen gracia pero no me gustan. No entiendo su arte, ni su aje, ni su duende, me parecen un bluf todas las folklóricas.
No me gusta que no haya educado a sus hijos, todos artistas pero no clásicos de ensayar horas y sangrar por los pies o estudiar solfeo, no , lo que les nace...jajaja
Contar que te prostituiste no es ningún mérito. Es un espanto.Trabaja, y si de lo que te gusta, no puedes de lo que puedas. Si esto te parece difícil de entender deja que te lo expliquen los miles de universitarios que lo hacen día a día.
Ahora menos, pero esta familia ha vendido lo que no está escrito , verdadero o falso.
 
Lola Flores es una superviviente nata y muy ambiciosa. Personas como ella las hay en todos los regímenes y las épocas ... y en todas las empresas. Hizo lo que sea para salir de la miseria y para dejar una vida fácil a sus tres hijos.

Sus hijas y sus nietos han estudiado, así que no era analfabeta por gusto. Hay personas que, teniendo la oportunidad, lo rechazan, por moral o por educación. Personas como Lola no dudan y aprovechan la oportunidad, que la pintan calva.

Tampoco a la gente anónima se nos ve quemando las calles y las instituciones. Pero todos salimos para celebrar la copa de fútbol. Un saludo.
 
Lolita se parece mucho al pescaílla. Nació en 1958. Sin embargo, a sus dos hermanos, 1961 y 1963, más altos y delgados, les noto diferentes, como si fueran de diferente padre.

Antonio dejó plantada a su primera mujer, casados por el rito gitano, así que tuvieron que casarse a las seis de la mañana, "dése prisa padre". El pescaílla tiene, por lo menos, un hijo más, a quien no dió el apellido. Pero las hermanas le tratan.
Es hermana no hermano, yo vivía en el mismo barrio que su hermana,se llama Antonia Gonzalez amaya
 
Se refiere a un hijo natural, que no es ni del matrimonio por rito gitano, ni del que tuvo con la Faraona.
No jodas,no sabía yo que había otro,no lo había escuchado nunca, por que ellas con su hermana tienen mucha relación,es raro que no la tengan con el otro
 

Temas Similares

2
Respuestas
17
Visitas
2K
Back