La extrema derecha se enzarza con Jorge Javier Vázquez y el presentador cuenta todo lo que le está sucediendo por apoyar a Pedro Sánchez

Registrado
7 Abr 2020
Mensajes
11
Calificaciones
62
Muy su derecho (el de Mermelada) de tener su propia postura política... ¡¡¡faltaría más!!!
¿Algún problema?, ¿o ganas de llamar la atención de un mediocre bueno para nada cuyo aporte social es hablar estupideces de los famosos?
 
A ver si pagas, Mermelada.


Varapalo judicial a Jorge Javier Vázquez

La Audiencia Nacional desestima su recurso, después de que la Agencia Tributaria le reclamara casi 800.000 euros

El Periódico
BARCELONA - JUEVES, 13/08/2020 - 13:51


Varapalo judicial a Jorge Javier Vázquez


Jorge Javier Vázquez se ha llevado un duro varapalo judicial en su conflicto con Hacienda. La Audiencia Nacional ha desestimado su recurso contencioso-administrativo y ha ratificado las sanciones que le fueron impuestas por el modo de declarar sus ingresos durante dos años a través de una sociedad instrumental.



El conflicto se remonta al 2011, cuando Hacienda le reclamó al presentador de 'Sálvame' y 'Supervivientes' 796.928,81 euros después de haber detectado irregularidades en las declaraciones de la renta de los años 2006 y 2007.
Jorge Javier regularizó su situación con la Agencia Tributaria, aunque presentó un recurso ante la Audiencia Nacional para justificar que no había cometido irregularidades. Sin embargo, tal y como afirma 'Voz Pópuli' a raíz de una sentencia del pasado 5 de febrero, el juez no le ha dado la razón.

En la sentencia inicial, Hacienda denunciaba que el presentador de Mediaset "incumplió de forma consciente la normativa reguladora del IRPF", alegando que era el propietario del 99,9% de la empresa Jorge Javier S.L, a través de la cual facturaba sus ganancias individuales en lugar de hacerlo directamente como persona física.

Sanción leve

Con esta estrategia, se beneficiaba de que el Impuesto de Sociedades es del 25%, ya que por IRPF podría alcanzar hasta el 48%, declarando ingresos de 60.000 euros con una facturación hasta 10 veces mayor. La sanción fue considerada leve al no apreciar ocultación ni otras circunstancias agravantes.

Jorge Javier Vázquez puede ahora recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo.

 
A ver si pagas, Mermelada.


Varapalo judicial a Jorge Javier Vázquez

La Audiencia Nacional desestima su recurso, después de que la Agencia Tributaria le reclamara casi 800.000 euros

El Periódico
BARCELONA - JUEVES, 13/08/2020 - 13:51


Varapalo judicial a Jorge Javier Vázquez


Jorge Javier Vázquez se ha llevado un duro varapalo judicial en su conflicto con Hacienda. La Audiencia Nacional ha desestimado su recurso contencioso-administrativo y ha ratificado las sanciones que le fueron impuestas por el modo de declarar sus ingresos durante dos años a través de una sociedad instrumental.



El conflicto se remonta al 2011, cuando Hacienda le reclamó al presentador de 'Sálvame' y 'Supervivientes' 796.928,81 euros después de haber detectado irregularidades en las declaraciones de la renta de los años 2006 y 2007.
Jorge Javier regularizó su situación con la Agencia Tributaria, aunque presentó un recurso ante la Audiencia Nacional para justificar que no había cometido irregularidades. Sin embargo, tal y como afirma 'Voz Pópuli' a raíz de una sentencia del pasado 5 de febrero, el juez no le ha dado la razón.

En la sentencia inicial, Hacienda denunciaba que el presentador de Mediaset "incumplió de forma consciente la normativa reguladora del IRPF", alegando que era el propietario del 99,9% de la empresa Jorge Javier S.L, a través de la cual facturaba sus ganancias individuales en lugar de hacerlo directamente como persona física.

Sanción leve

Con esta estrategia, se beneficiaba de que el Impuesto de Sociedades es del 25%, ya que por IRPF podría alcanzar hasta el 48%, declarando ingresos de 60.000 euros con una facturación hasta 10 veces mayor. La sanción fue considerada leve al no apreciar ocultación ni otras circunstancias agravantes.

Jorge Javier Vázquez puede ahora recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo.

Ha sido culpa del fascismo patrio????
 
Back