Y mientras ¿ alguien sabe por donde anda la señora Rotundamayor con su maridin y las hijas de ambos ?, si algun periolisto se pasa por este post, le digo que espabile y de una puñetera vez informe de por donde anda esta familia, nadie los va a perseguir, nadie va invadir su intimidad, nadie les va toser cerca, pero como los mantenemos porque nos obligan como minimo un periodista que sea minimamente honesto en lugar de pelotear deberia informar por donde andan, luego cuando regresen a donde viven puede seguir lamiendoles los zapatos, pero mientras si de verdad cree que el priodismo es una profesion honesta deberia informar a los ciudadanos del paradero de esta familia y a la vez estar tranquilo que nadie va a tomarse la molestia de ir a molestarlos.
La estricta “Gobernanta”. Carmen Rigalt.
- AutorAMBERS
- Fecha de inicio
Pues tienen varios temas: las virtudes de las lentejas y acelgas en la dieta diaria, la salud del abuelito, los nervios pre Comunión, la tabla periódica, como sacudir yayas ý si alguno de los niños muestra fastidio ante la sapiencia real, se lo amenaza con contar todo a los bartolos.
A mi tambien me encanta encontrar a quien ha disfrutado con la lectura de sus adelantos humanitarios porque, como bien sabes, no solo fue feminista sino abogada protectora de encarcelados y otros marginados.
Generalmente en este pais se habla del feminismo a partir de Clara Campoamor, que fue del siglo XX, cuando en el XIX, más cerrado aun ya figuraba la Arenal como defensora del status femenino que había de venir.
Un beso y gracias por tu contribución, Altamira.
Letizia es controladora punto. Y ese tema que tiene es mania. Con esa estrictez lo que lograra son hijas rebeldes. Con cortarlrs los mobiles y la internet las esta volviendo atrasadas y fuera de la realidad, si a fin de cuentas, Leonor va a reinar, si es que reina, en un mundo muuuuy distinto al de su padre, y tendra que llevar la monarquia de ser una institucion vetusta y llevarla a los nuevos tiempos, algo que para mas Isabell II de Inglaterra ha logrado hacer, no necesito de nueras ni de sangre joven ni abdicar, ella lo hizo. En cambio Felipe mas joven que Isabel II, prometio aires que no han llegado o no tuvieron ningun efecto. La CR en vez de ser mas transparente como el prometio, es mas turbia, no controla a Letizia, y parece que tampoco a las hijas, y ha alejado su familia de los demas familiares y se ven alejados del pueblo. No participan en obras de caridad, como los de Inglaterra, como Diana, que por cierto, los demas tuvieron que aprender de ella, hijos y ex marido. Tambien ha alejado su reinado de las demas casas reinantes, no alternan con ellos, obra de Letizia. Las hijas se cvisten como las niñas de la Familia Ingalls, nada modernitas, de acuerdo a su tiempo. No alternan con el publico, como hacen las demas casas reinantes. Los niños ablandan corazones, sino creen, preguntenle a los Ingleses, Suecos, a los Daneses, ultimamente los monegascos, que no paran de enseñar a sus chiquitines. En cambio las Borbon no alternan y si lo hacen son contadad con los dedos de una mano, asi como el publico les va a tener cariño? Cuando lleguen a jovenes ya no van a tener la gracia que de pequeñas. Y todos esos errores y mas: obra de Letizia Irtiz, a quien las ultimas encuestas la situan en su lugar.
Esposas de mal genio y controladoras hacen que sus maridos vivan más años. La ciencia lo comprobó
Sera Verdad????
http://www.upsocl.com/cultura-y-ent...Bmujer&utm_source=Facebook#Echobox=1546112125
Sera Verdad????
http://www.upsocl.com/cultura-y-ent...Bmujer&utm_source=Facebook#Echobox=1546112125
Creo que para que surta efecto....tienen que convivir juntos....flipo y flipo!!
que tenemos boboncio centenario!!!
- Registrado
- 20 Dic 2018
- Mensajes
- 2.340
- Calificaciones
- 10.167
Me parece increíble que nadie se pueda vanagloriar de no haber leído un libro.
"Mujercitas", un hito en el papel de las mujeres americanas: una autora y una protagonista femeninas en un mundo literario masculino.
Por un lado, "Mujercitas" se ha sabido recientemente que es una novela que fue en su momento expurgada de su sentido reivindicativo y publicada y publicitada en aquel entonces como la exaltación de los goces de las mujeres en el hogar.
Sin embargo, la figura de Jo March era tan potente literariamente, tan independiente, que la novela tiene tres secuelas ("Aquellas mujercitas", "Hombrecitos" y "Aquellos hombrecitos"), las dos últimas fundamentalmente centradas en la figura de Jo, trasunto de su autora, que relata toda su labor educativa y vanguardista después de que haya renunciado a casarse por dinero y estatus, y pone el acento en la importancia de desarrollar una vocación y carrera profesional, también para la mujer.
Además, últimamente, se ha recuperado la esencia original de la novela y se ha editado completa, habiéndose redescubierto su sentido original y lo novedoso de reivindicar el papel activo de la mujer en esta obra. Yo la he leído entera y original en inglés hace unos años, pero imagino que ya estará en español también.
Además, cinematográficamente, la periodista no es exacta y da la impresión de que no tiene ni idea tampoco sobre el tema. Las actrices que encarnaban a la mítica Jo March eran June Allyson, como antes decía una forera, Katherie Hepburn, y posteriormente Winona Ryder. Jo March, que era atrevida, emprendedora, sincera, directa y nada cursi. La hermana más vanidosa, que no cursi, era Amy March.
Las hermanas Brontë: grandes hitos literarios ingleses.
Por otra parte, me parece patente que desconoce la obra literaria de las hermanas Brontë. Me parece que engloba a las tres hermanas en el mismo saco, y mezcla la obra de Charlotte con la de su hermana Emily, citando los malos tratos en la escuela que sufría la protagonista de la magistral novela "Jane Eyre", de Charlotte; y mezclándolos con las cuitas de "Cumbres borrascosas", de Emily. Anne, la hermana menor quizás ni la conoce, pues su poesía y novela no tiene que ver con la de sus hermanas.
Conclusión
Por todo lo anterior, me parece claro que Carmen Rigalt no conoce ni se ha documentado antes de escribir sobre el tema, como afirma toda orgullosa.
Personalmente, a mí me daría vergüenza como escritora no haberme documentado, admitirlo, e incluso afirmar falsedades o inexactitudes.
Como lectora y como mujer, me da vergüenza leer a alguien así, que se vanagloria de no haber leído una novela. Pues no la leas, y en paz, pero no lo afirmes orgullosa, ni afirmes inexactitudes.
Una persona que publica estos dislates en la prensa no merece ser publicada y mucho menos leída y, en mi opinión, merece ser cesada de su tribuna.
¿Dónde está el director de esa publicación? ¡Qué menos que el director o alguien le tire de las orejas o haga que se disculpe por escribir con ignorancia sobre un tema y sin documentarse, y encima vanagloriándose de su ignorancia e inexactitudes!!
Las obra que cita son clásicos literarios que suponen todo un logro para el papel literario de las mujeres tanto como escritoras como protagonistas, y, en mi opinión, merecen un respeto dichas autoras, sus obras y también sus lectores en general.
"Mujercitas", un hito en el papel de las mujeres americanas: una autora y una protagonista femeninas en un mundo literario masculino.
Por un lado, "Mujercitas" se ha sabido recientemente que es una novela que fue en su momento expurgada de su sentido reivindicativo y publicada y publicitada en aquel entonces como la exaltación de los goces de las mujeres en el hogar.
Sin embargo, la figura de Jo March era tan potente literariamente, tan independiente, que la novela tiene tres secuelas ("Aquellas mujercitas", "Hombrecitos" y "Aquellos hombrecitos"), las dos últimas fundamentalmente centradas en la figura de Jo, trasunto de su autora, que relata toda su labor educativa y vanguardista después de que haya renunciado a casarse por dinero y estatus, y pone el acento en la importancia de desarrollar una vocación y carrera profesional, también para la mujer.
Además, últimamente, se ha recuperado la esencia original de la novela y se ha editado completa, habiéndose redescubierto su sentido original y lo novedoso de reivindicar el papel activo de la mujer en esta obra. Yo la he leído entera y original en inglés hace unos años, pero imagino que ya estará en español también.
Además, cinematográficamente, la periodista no es exacta y da la impresión de que no tiene ni idea tampoco sobre el tema. Las actrices que encarnaban a la mítica Jo March eran June Allyson, como antes decía una forera, Katherie Hepburn, y posteriormente Winona Ryder. Jo March, que era atrevida, emprendedora, sincera, directa y nada cursi. La hermana más vanidosa, que no cursi, era Amy March.
Las hermanas Brontë: grandes hitos literarios ingleses.
Por otra parte, me parece patente que desconoce la obra literaria de las hermanas Brontë. Me parece que engloba a las tres hermanas en el mismo saco, y mezcla la obra de Charlotte con la de su hermana Emily, citando los malos tratos en la escuela que sufría la protagonista de la magistral novela "Jane Eyre", de Charlotte; y mezclándolos con las cuitas de "Cumbres borrascosas", de Emily. Anne, la hermana menor quizás ni la conoce, pues su poesía y novela no tiene que ver con la de sus hermanas.
Conclusión
Por todo lo anterior, me parece claro que Carmen Rigalt no conoce ni se ha documentado antes de escribir sobre el tema, como afirma toda orgullosa.
Personalmente, a mí me daría vergüenza como escritora no haberme documentado, admitirlo, e incluso afirmar falsedades o inexactitudes.
Como lectora y como mujer, me da vergüenza leer a alguien así, que se vanagloria de no haber leído una novela. Pues no la leas, y en paz, pero no lo afirmes orgullosa, ni afirmes inexactitudes.
Una persona que publica estos dislates en la prensa no merece ser publicada y mucho menos leída y, en mi opinión, merece ser cesada de su tribuna.
¿Dónde está el director de esa publicación? ¡Qué menos que el director o alguien le tire de las orejas o haga que se disculpe por escribir con ignorancia sobre un tema y sin documentarse, y encima vanagloriándose de su ignorancia e inexactitudes!!
Las obra que cita son clásicos literarios que suponen todo un logro para el papel literario de las mujeres tanto como escritoras como protagonistas, y, en mi opinión, merecen un respeto dichas autoras, sus obras y también sus lectores en general.
Última edición:
- Registrado
- 17 May 2012
- Mensajes
- 725
- Calificaciones
- 5.965
Es que confunden ser neurótica con ser perfeccionista
- Registrado
- 17 May 2012
- Mensajes
- 725
- Calificaciones
- 5.965
El director, o el encargado de revisar no creo que tenga mucha más idea que ella. Así nos va en esta España de enchufismo donde pesan más los contactos que los conocimientos
- Registrado
- 25 Feb 2013
- Mensajes
- 2.518
- Calificaciones
- 12.224
Las Botijas están en fase de lavado de cerebro estilo norcoreano. He conocido casos de padres que exigen a sus retoños lo que ellos no consiguieron o no hicieron cuando eran niños y jóvenes. Letizia de liberal no tiene nada. Su liberalismo consiste en hacer lo que le sale del coxx como lo hacen Juan Carlos y Sofía, lo que ocurre es que estos 2 últimos se criaron en un entorno donde enseñan a hacer el macaco desde que nacen en un ambiente en el que se mueven como peces en el agua, lo que no es el caso de Letizia, despreciada y ninguneada por gran parte de ese entorno repleto de aristócratas, militares, asesores, empresarios y demás lameculos.
Si un día sus hijas entran en Internet, les dará un infarto con la vida de adolescente de su madre. Es normal, que Letizia ya que no puede lograr que España sea como Corea del Norte, intente crear una burbuja para que no llegue la infomación a sus botijas.
Que alguien le diga a Leonor y Sofía, que cotilleando.com mola mucho, por favor. xD xD xD
Si un día sus hijas entran en Internet, les dará un infarto con la vida de adolescente de su madre. Es normal, que Letizia ya que no puede lograr que España sea como Corea del Norte, intente crear una burbuja para que no llegue la infomación a sus botijas.
Que alguien le diga a Leonor y Sofía, que cotilleando.com mola mucho, por favor. xD xD xD
A mi también me cuesta reconocerla sin Klimt je jeToisona, sin Klimt casi no te reconozco.
