Callada callada Rociito, pues no se hasta que punto lleva años callada, cuando son otros que hablan por ella y con el mismo estilo que ha tenido siempre ella desde su primera entrevista en exclusiva que dio anunciando su separacion del padre de sus hijos, quiero decir del estilo de insinuar , insinuar, insinuar y nunca aclarar nada.
La durííísima vida de Rocíííííto. Sus relaciones con su ex, sus hijos y con Fidel Albiac
- AutorBombilla
- Fecha de inicio
- Estado
- Registrado
- 1 Nov 2016
- Mensajes
- 5.059
- Calificaciones
- 29.363
Pues lo de Vanitatis (osease la sentencia judicial) está bien clarito
- Registrado
- 13 Sep 2013
- Mensajes
- 10.102
- Calificaciones
- 61.468
No terminó bachillerato. Está matriculada en un grado de FP de nutrición.
No se lo que dice Vanitatis respecto a la sentencia judicial de que Rocio Carrasco ha estado muchos años calladita, yo recuerdo las exclusivas que daba ella misma alla por los años 1999, 2000, 2001 , 2002......
A partir de la muerte de Rocio Jurado se quedo muda, pero para entonces ya hacia años que tenia a su madre adoptiva sus dos hermanas adoptivas y toda la corte de palmeros que estaban adosados y que le aplaudian todas las gracias.
Por cierto cuando en Febrero del año 2000 cuando Rociito se rompio la crisma en un accidente de trafico en un coche Mercedes de su propiedad que conducia su Fidel ya que ella no tenia carnet de conducir, Rociito estuvo tres dias en la UCI y varios dias en el hospital, pues Fidel se quedo a dormir en casa de su mama adoptiva Maria Teresa Campus ya que las familias Mohedano , Carrasco y Ortega no querian ver a Fidel ni en pintura.
Asi que hablar hablar Rociito ha hablado siempre que ha querido, por ella misma o en boca de otros .
Supongo yo que sobre esto de NO hablar de Rociito la sentencia no dice nada.............
Nunca te has conocido una sentencia injusta donde una parte ha salido con la suya teniendo testigos a favor?
Pues existen
Y a mí no le cuadra una hija tan malaval que el hermano adora y que nunca más ha tenido problemas
F
Fabiola
Guest
No cuela, maja
- Registrado
- 1 Nov 2016
- Mensajes
- 5.059
- Calificaciones
- 29.363
Sí pobre hija, se la ve tan dulce....
Va a ser que la sentencia está amañá,la Carrasco debió cargarse hasta a Manolete
Me da lo mismo que no te cuela, pero recuerdo bien los disgustos que daba Rociito a su familia porque no queria estudiar, yo creo que tomaba el pelo a Juan de la Rosa y a su padre Pedro Carrasco mientras su madre estaba de gira luego cuando llegaba su mama la mimaba en exceso en lugar de poner limites y normas sin ser autoritaria, a mi modo de ver la consentia en exceso y ella le tenia tomada la medida a su madre.
F
Fabiola
Guest
Si. Y que?
- Registrado
- 29 Sep 2017
- Mensajes
- 15.029
- Calificaciones
- 94.331
A mi me parece terrible la situación de los hijos de Rocibicho cuando vivían con ella.
Que documentos judiciales de un proceso que atañe a menores salgan a la luz es escandaloso, espero que al medio que los está sacando le caiga una demanda y una condena del quince. Y nada de lo que sale me hace menos repugnante a la Carrasca y su lisensiado cagaletras, más bien al contrario.
Que documentos judiciales de un proceso que atañe a menores salgan a la luz es escandaloso, espero que al medio que los está sacando le caiga una demanda y una condena del quince. Y nada de lo que sale me hace menos repugnante a la Carrasca y su lisensiado cagaletras, más bien al contrario.
- Registrado
- 13 Sep 2013
- Mensajes
- 10.102
- Calificaciones
- 61.468
Pues los forenses (no hablo de testigos) lo dejan bien claro:
- Hablemos por un instantedel parte médico de la joven, que también pasó, como es obvio, a formar parte de las actuaciones. En la exploración de urgencia que se le realizó a Rocío Flores, el médico manifestó que “no presentaba lesiones objetivables en la zona del cuello, pese a lo sensible de la piel en la citada zona”, algo que podría resultar incompatible con su versión, pues ella insistía en que “su madre la había agarrado del cuello intentando ahogarla”. Rocío Flores también mostró al médico de urgencias una serie de contusiones en las piernas. El comentario que anotó el doctor en lo relativo a esta cuestión cabe calificarlo cuando menos de ilustrativo: el informe recoge, tal y como haría constar la jueza en la sentencia, “que las múltiples lesiones en ambos muslos y el hematoma en la rodilla son de tres o cuatro días de evolución”. Es decir, no eran resultado del devenir lúgubre de aquella mañana.
9'
FLORES-CARRASCO CONFIDENCIAL / CAPÍTULO 2
El día que un juez condenó a Rocío Flores por "maltrato habitual, amenazas e injurias” durante tres años contra Rocío Carrasco
Derribemos mitos. Se afirma recurrentemente que Rocío Carrasco renunció de forma voluntaria a la custodia de su hija. Nada más lejos de la realidad
NACHO GAY
22/02/2020 14:43 - Actualizado: 22/02/2020 14:44
El día 4 de marzo del año 2013, el excomité de auditoría de Caja Madrid negaba su competencia en la supervisión de créditos por parte de la entidad bancaria, Carlos Slim se consolidaba como el hombre más rico del mundo en la lista de la revista ‘Forbes’ y la directora de cine Isabel Coixet aseguraba que, a la hora de trabajar, le estimulaba que le dijeran que estaba loca. Entre los teletipos publicados por la agencia EFE en aquella fecha, sin embargo, no había ninguno relacionado con la sentencia firmada aquella misma mañana por el Juzgado de Menores n.º 4 de Madrid en la que se condenaba a Rocío Flores, nieta de Rocío Jurado, por varios delitos y faltas.
[ Vea todo el especial: Rocío Carrasco o su hija, ¿quién es la verdadera superviviente? ]
Comencemos esta historia, quizá ya lo hemos hecho, por el final, restándole cualquier atisbo de emoción pretendida o pretenciosa:
Sentencia del Juzgado de Menores n.º 4 de Madrid 44/2013
“Declaro a la menor Rocío Flores Carrasco autora responsable de un delito de maltrato habitual, de un delito de maltrato, de una falta continuada de amenazas y de una falta continuada de injurias”.
Párrafo extraído del epígrafe correspondiente al “fallo”
Hoy, casi siete años años después de que se publicara la sentencia, parte de cuyo fallo acabamos de reproducir, se sigue afirmando recurrentemente en los medios de comunicación que la tercera Rocío en discordia en este relato, Rocío Carrasco, renunció voluntariamente a la custodia de su hija, pero nada más lejos de la realidad. Un juez ordenó temporalmente la separación física entre ambas mujeres tras una agresión doméstica de la hija a la madre, como demuestran los documentos a los que ha tenido acceso Vanitatis, más de 2.000 folios relacionados con el duro proceso de divorcio (y sus derivadas) que ha enfrentado en los juzgados a Rocío Carrasco y Antonio David Flores durante los últimos veinte años.
Ver el archivo adjunto 1347269Antonio David Flores.
Crónica de una agresión anunciada
Pulsemos el botón de ‘rewind’ y viajemos de nuevo en el tiempo hasta el día de autos. Madrid, 27 de julio de 2012. Habíamos abandonado la escena (lea el capítulo 1)con Rocío Carrasco tendida en el suelo de la entrada de su casa madrileña tras una discusión con su hija que se inició por una inocente nectarina y acabó repleta de “golpes y patadas”, según resolvería la jueza. Mientras, la menor, de quince años de edad, había salido huyendo hacia la calle y solicitado al chofer de la familia que la llevase al cuartel de la Guardia Civil, pero este se negó. Según declararía posteriormente dicho trabajador en sede judicial, “no observó lesión alguna en la persona de Rocío Flores” y, por tanto, se limitó a trasladarla al colegio, como era su labor.
Una vez llegó la joven al centro educativo, insistió al claustro de profesores, de nuevo, en que se le dejara acudir al hospital y a la Guardia Civil, pero, siguiendo el protocolo de actuación en este tipo de casos, la dirección se opuso tajantemente, tal y como hicieron constar posteriormente en un documento oficial. Tras esto, un par de amigos de Antonio David Floreshicieron acto de presencia en el colegio Santa Helena de La Moraleja con objeto de recoger a la menor, pero los responsables se negaron de nuevo a que saliese de allí si no se personaba en las instalaciones alguno de los dos progenitores. Sin embargo, Rocío Flores consiguió abandonar finalmente el lugar junto a aquellos dos individuos sin que nadie pudiera hacer nada para impedirlo.
Esta versión contradecía la de los profesores y el conductor, que no habían observado lesión alguna en la pequeña ni detectado restos de fruta en ella
Más en Vanitatis
El efecto Carlos llega la moda: el nuevo influencer de la familia real
El padrino de la boda de Beatriz: alguien insólito (que hará historia) en un enlace real
Cambridge vs Sussex: el revelador (¿y tenso?) vídeo de 2018 que hoy cobra sentido
La sentencia de divorcio con los escándalos del emir de Dubái (que ha tratado de tapar)
'Diana calling': la última llamada de Lady Di, a quién fue y el trauma que le creó
Antonio David Flores declararía en sede judicial que, “como ni el conductor del vehículo que la llevó al colegio ni por parte del propio colegio llevaron a la niña al hospital, se puso en contacto con una pareja amiga”, recoge la sentencia. Dichos sujetos, cuyos nombres responden a las iniciales A.M.P. y P.M.T., también fueron llamados a declarar en el juicio posterior y manifestaron que la niña “olía a fruta, concretamente a nectarina, y tenía señales de dicha fruta por el pelo y todo el cuerpo”. Añadieron en el plenario que Rocío “les comentó, entre sollozos, que su madre le había pegado”. Y uno de ellos -el otro negó haberle prestado atención a este respecto- aseguró además que la pequeña tenía “arañazos” en las piernas.
Esta versión contradecía la de los profesores y el conductor, que no habían observado lesión alguna en la pequeña ni detectado restos de fruta sobre ella, así que la jueza de menores desacreditaría el testimonio de esta pareja: “Ellos no presenciaron ninguno de los indicios hoy enjuiciados, siendo cuando menos chocante que después de haber transcurrido varias horas […] pudieran detectar olor a fruta, y más concretamente a nectarina, así como signos de dicha fruta en el pelo, cara y ropa de la menor, cuando la propia Rocío Flores ha declarado en varias ocasiones que antes de salir del domicilio materno se lavó la cara”. Game over.
Adiós, mamá
Unas horas después de abandonar el colegio aquel 27 de julio de 2012, viernes, la hija de Rocío Carrasco, acompañada por su padre, Antonio David Flores, acudió a un cuartel de la Guardia Civil, con el Código Penal bajo el brazo, para denunciar a su madre por un presunto delito de malos tratos.
Llegados a este punto, es obligado hablar de tres cosas:
- Hablemos por un momento del Código Penal. El delito de maltrato en el ámbito familiar, recogido en el artículo 153.2, prevé una condena de prisión de tres meses a un año o trabajos en beneficio de la comunidad, además de una orden de alejamiento respecto de la víctima. No se trataba, por tanto, de ninguna broma.
- Hablemos por un instante también del parte médico de la joven, que también pasó, como es obvio, a formar parte de las actuaciones. En la exploración de urgencia que se le realizó a Rocío Flores, el médico manifestó que “no presentaba lesiones objetivables en la zona del cuello, pese a lo sensible de la piel en la citada zona”, algo que podría resultar incompatible con su versión, pues ella insistía en que “su madre la había agarrado del cuello intentando ahogarla”. Rocío Flores también mostró al médico de urgencias una serie de contusiones en las piernas. El comentario que anotó el doctor en lo relativo a esta cuestión cabe calificarlo cuando menos de ilustrativo: el informe recoge, tal y como haría constar la jueza en la sentencia, “que las múltiples lesiones en ambos muslos y el hematoma en la rodilla son de tres o cuatro días de evolución”. Es decir, no eran resultado del devenir lúgubre de aquella mañana.
- Hablemos, por último, de Rocío Carrasco. Tras dejar a la joven en el centro escolar, el chofer regresó a la casa familiar y llevó a la hija de Rocío Jurado al hospital. El conductor manifestó en el plenario “que esta iba cojeando, pudiendo observar un enrojecimiento en un lado de la frente”, según queda reflejado en la sentencia. Todas estas lesiones, y algunas más, fueron confirmadas por el parte médico que se firmó tras esa visita al servicio de urgencias. La retahíla de palabros de la jerga médica resultado de esta exploración, tan explícita como macabra, fue exactamente la que sigue: “Policontusiones con equimosis en la región frontal derecha, con edema en ambas muñecas, en muslo derecho, en el antepié derecho y un hematoma en el segundo dedo del pie derecho”.
El médico forense firmante del parte de sanidad relativo a Rocío Carrasco ratificó en el juicio que se celebraría como resultado de lo acontecido aquel día todo lo escrito en ese documento y, a preguntas de la acusación particular, explicó que, a su modo de ver, “existía total nexo de causalidad entre las lesiones que presentaba la víctima y la forma en la que se produjeron”, según el testimonio expuesto por esta.
A mí no me quedan dudas después de leer los informes forenses de ambas, no hablo de testigos, y fijate que yo era de las que pensaba que la culpable de la distancia entre ellas era la madre, pero ahora lo veo al revés. Menuda paliza le dió a su propia madre, y eso por no hablar de que días antes le cortó en una mano con un cuchillo.
- Registrado
- 17 Mar 2018
- Mensajes
- 19.638
- Calificaciones
- 117.611
Pues yo después de leer ese tocho, lo que saco en claro es que una madre agarra del cuello a su hija. Sí a su hija adolescente.
O sea, una madre cuarentona agarra del cuello a su hija, de manera que la niña le agarra fuerte de las muñecas sujetándola para que no la ahogue. De ahí saca la madre que tiene las muñecas hinchadas.
Pues cómo no se le van a hinchar, si su hija se las está agarrando fuerte para que no la ahogue???
Ay, qué buenas madres hay hoy en día...
O sea, una madre cuarentona agarra del cuello a su hija, de manera que la niña le agarra fuerte de las muñecas sujetándola para que no la ahogue. De ahí saca la madre que tiene las muñecas hinchadas.
Pues cómo no se le van a hinchar, si su hija se las está agarrando fuerte para que no la ahogue???
Ay, qué buenas madres hay hoy en día...
- Estado
