Coincido contigo, llama la atención esa contradicción de abanderar precisamente esta causa y continuar utilizando su título, porque es obvio que es ella quien pide (o permite) que se use. ¿No que Harry era JustHarry? Tan fácil como decir, soy Meghan Markle, llámenme así ya que sostengo la igualdad de las mujeres, la importancia de la democracia, los nuevos tiempos y todas las que enumera como sus causas. ¿Por qué seguir usando (o permitir que se use) ese título que viene precisamente de lo que ella está huyendo? Otra vez sus acciones suenan más fuerte que sus palabras y la verdad de sus intenciones se cuela entre ellas.
La Duquesa de Sussex y Gloria Steinem en Q&A para Makers Women. Agosto 26, 2020
- AutorMihrimah
- Fecha de inicio
Coincido contigo, llama la atención esa contradicción de abanderar precisamente esta causa y continuar utilizando su título, porque es obvio que es ella quien pide (o permite) que se use. ¿No que Harry era JustHarry? Tan fácil como decir, soy Meghan Markle, llámenme así ya que sostengo la igualdad de las mujeres, la importancia de la democracia, los nuevos tiempos y todas las que enumera como sus causas. ¿Por qué seguir usando (o permitir que se use) ese título que viene precisamente de lo que ella está huyendo? Otra vez sus acciones suenan más fuerte que sus palabras y la verdad de sus intenciones se cuela entre ellas.
?Eso mimso iba a comntar.. ella tiene un titulo real todavia... y esta hablando de salir a votar y esas cosas.. no seria meterse en politica practicamente????.... Recuerdo que lady campbell menciono algo de eso en su libro sobre ellos.. que la meta de meghan es la politica... hay veces que pienso que la familia real se dejo meterlo con todo y sin vaselina por el C*L * al aceptar a meghan que sigue haciendo y desasiendo..... lo peor le tocara a william
Nada más contradictorio que una duquesa hablando de la importancia de votar.
Se que le tira a lo vintage pero es una exageración el uso de b/n en muchas de sus publicaciones oficiales. Y al leer la transcripción de la entrevista, es interesante el giro que Meghan le da al final, hablando de ella y su perfecta familia.
Para unirte a una causa y ser vocera, no necesitas estar en tu mansión de mil hectáreas. Eso es presunción.
Se que le tira a lo vintage pero es una exageración el uso de b/n en muchas de sus publicaciones oficiales. Y al leer la transcripción de la entrevista, es interesante el giro que Meghan le da al final, hablando de ella y su perfecta familia.
Para unirte a una causa y ser vocera, no necesitas estar en tu mansión de mil hectáreas. Eso es presunción.
Yo a veces pienso eso también. Entiendo que no pueden reaccionar con ira, ni resentimiento, y que todo tiene que estar muy controlado y medido porque ésta está esperando un mensaje fuerte para demostrarle al mundo que tenía razón (y entonces el lío sería aún peor). Sin embargo, creo que a veces son demasiado suaves. O están esperando para darle la palmada todo de una vez en el momento preciso, o no quieren tocar demasiado a Harry porque lo aprecian y no quieren verlo mal. En cualquier caso, en ocasiones los comentarios de Meghan hacia los ingleses son una falta de respeto y la Monarquía no puede permitir que se falte al respeto a sus ciudadanos para proteger a un pagafantas inmaduro que ya ha elegido su camino.
Ah pues a mi ese árbol me parecio de lo mejor, me recordo a un olivo retorcido
William no se ve mejor!!!Harry el feminista
- Registrado
- 8 Nov 2018
- Mensajes
- 1.049
- Calificaciones
- 5.761
OMG...es esto real ???( digo real de realidad)e muchacho Harry, tan inùtil como su antecesor duque de Windsor, sòlo que aquel se casò con una mujer que amaba el estilo de vida que a ambos compartían
Meghan Markle speaks of her pride that Baby Archie will grow up with a feminist dad in Prince Harry. https://yahoo.com/lifestyle/meghan-the-duchess-of-sussex-my-conversation-with-gloria-steinem-151902708.html
No se si Meghan puede votar en Reino Unido, no se si tiene la nacionalidad doble o que, pero tiene un título en Reino Unido, que ojo, no les impide votar. The Queen no vota por que no quiere, para mantener la neutralidad de la corona, pero tanto ella como toda su familia, con nacionalidad británica, tienen el derecho a ir a las urnas si quisieran. Ahora hablamos de Usa, donde no tienen que mantener neutralidad alguna. Si Meghan puede legalmente votar en Usa no entiendo que le parezca mal a nadie que lo haga.
- Registrado
- 3 Oct 2016
- Mensajes
- 8.038
- Calificaciones
- 55.740
La pobre infeliz Greta, va a entrar en brote cuando vea el gasto de agua de los jardines tipical british de los jardines de la mansionaza de la Megan.La nueva adquisición de la famosa mansión, el árbol con chicles pegados
En el jardín de su fabulosa mansión, Meghan Markle recibió a Gloria Steinem y hablaron sobre feminismo
La duquesa y la activista estadounidense debatieron sobre los derechos de las mujeres y la importancia de votar en las elecciones de noviembre en Estados Unidoswww.infobae.com
:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/2S7KQWH3TVBSVA6RUMJS2DB6HY.jpg)
¿Os la imagináis fregando los ¿cuantos, diecisiete, treinta baños??
Meghan tiene ciudadania americana, nunca tuvo la britanica, porque lleva 5 anyos lograrla. Asi que es una ciudadana americana, que tiene un titulo nobiliar ingles, que està invitando a los americanos ir a votar, porque es muy importante para la democracia que los ciudadanos lo hagan. Lo mismo hizo el Gran Duque Henri, que una vez comento lo importante que es ir a votar y recordo los tiempos que el tambien iba a votar, antes de subir al trono. Entiendo que hay que hablar mal de Meghan siempre y porque sì, con toda la irracionalidad que eso conlleva, pero no esta haciendo nada malo. No està diciendo tienes que votar por el partido X, està diciendo que hay que ir a votar, para que nadie decida en tu lugar. Y eso vale en todo el mundo: hay que ir a votar, porque quejarse despues no sirve de nada.
