No necesariamente hijo de amo y esclava, sino de un progenitor blanco y otro negro, cualquiera fuera su condición. Considerando que en América coexistían indios, blancos y negros, sus uniones hicieron surgir toda una nomenclatura que hoy sólo encontramos en libros de historia. Pero originalmente no referían tanto a la raza, sino a castas políticas y económicas que gobernaban las Indias. OT total, por otra parte que estamos hablando del siglo XVI... pero interesante igualmente.No estoy del todo segura, pero creo que es porque originalmente era para describir los hijos que le hacían los hombres blancos a sus esclavas.
Última edición: