La duquesa de Sussex clausura la cumbre virtual de #19thRepresents. Agosto 14, 2020

[Arlequin]

La mayoría de los políticos de hoy tienen cargos por conocimiento, experiencia y ( buena?) gestión?

Que más quisiéramos, en un mundo gobernado por un Putin y un Trump!!!

La respuesta es: ¿qué aportaría Meghan a la política? ¿qué es lo que tiene ella para que valga la pena como presidente aún a pesar de tener nula experiencia en gestión, experiencia en algo en lo que pueda aportar a su trabajo, mínimos conocimientos en economía...¿quieres vivir en un mundo donde los políticos no tienen ni idea de lo que hacen pero hablan bien? Vota Meghan Markle.

Yo no soy defensora de Trump pero al menos sabe un mínimo de como se mueve la economía (otra cosa es que no apoyes sus ideas). ¿Qué idea de economía tiene Meghan? A mi ya me parece surrealista que una persona que no entiende un mínimo de economía puede acceder a ser presidente. Vamos, hombre. En cuanto a Putin, tiene mucha carrera encima. Meghan no le llega a Putin a la suela del zapato (y tampoco soy su fan). Es que compararlos ya me parece irrisorio.

Estamos hablando del presidente de EEUU, una persona entre miles de millones de personas. ¿Me estás diciendo que no se puede encontrar a absolutamente nadie que además de hablar bien sea una persona con experiencia de gestión, conocimiento y profundidad? Porque a mi se me ocurre que puede haber cientos de miles de personas en EEUU mas cualificados que ella para ese puesto. ¿Qué hizo Meghan para merecerlo? Casarse con alguien. Por otro lado lo de que Meghan hable bien es relativo porque su mensaje está absolutamente vacío de contenido, son copias de libro de filosofía new age. Rascas un poco y es palabrería, nada nuevo.

Compara a Meghan con Kamela Harris por ejemplo y te echas unas risas. Yo creo que EEUU tiene talentos mucho mejores que Meghan Markle.

 

[Arlequin]

Nada me extrañaría. Los estadounidenses suelen sorprenderse a sí mismos, y el mejor ejemplo es que Donald Trump es el actual presidente.
Son muy estéticos, y tienen poco cerebro.

Yo creo que Meghan va a llegar a líder demócrata en su mente. O se junta con un peso gordo de la política, o con alguien que da mucho dinero a la campaña demócrata o esto será otro de sus cuentos de la lechera: yo seré, yo ganaré tanto dinero, yo ganaré el Oscar... y bluf. Ahora está en proceso de intentar convencernos de que realmente puede hacerlo.

Vamos a ver, Harry no tiene poder en US. Mas bien al contrario porque le ha dado la espalda a su familia, que tampoco tiene poder en US, pero que no deja de ser una FR a la que nadie quiere enfrentarse porque sí (eso puede costarte la reputación o la bajada de ventas de su empresa en UK). Y Meghan ya ha dejado claro que no es mujer de equipo, que manda ella y no hace caso de nadie (como Trump por cierto), y que además a la mínima se larga y le carga el muerto al resto. ¿Qué equipo buscaría tener un "líder" así? Nadie, porque hoy es la FR y mañana es el partido demócrata o el puesto de trabajo de su compañero. Además, Meghan Markle será muy narcisista, pero la política está llena de ellos, y muchos son además gente muy inteligente.

Yo creo que esto es humo y barullo para que alguien se interese en ella y le de la oportunidad, pero bajo mi punto de vista, o se junta -en una relación personal- con alguien muy poderoso, o se queda en fuegos artificiales. Ella no es Trump, que es un loco narcisista pero con poder y dinero.

 

[Amelia Earhart]

La respuesta es: ¿qué aportaría Meghan a la política? ¿qué es lo que tiene ella para que valga la pena como presidente aún a pesar de tener nula experiencia en gestión, experiencia en algo en lo que pueda aportar a su trabajo, mínimos conocimientos en economía...¿quieres vivir en un mundo donde los políticos no tienen ni idea de lo que hacen pero hablan bien? Vota Meghan Markle.

Yo no soy defensora de Trump pero al menos sabe un mínimo de como se mueve la economía (otra cosa es que no apoyes sus ideas). ¿Qué idea de economía tiene Meghan? A mi ya me parece surrealista que una persona que no entiende un mínimo de economía puede acceder a ser presidente. Vamos, hombre. En cuanto a Putin, tiene mucha carrera encima. Meghan no le llega a Putin a la suela del zapato (y tampoco soy su fan). Es que compararlos ya me parece irrisorio.

Estamos hablando del presidente de EEUU, una persona entre miles de millones de personas. ¿Me estás diciendo que no se puede encontrar a absolutamente nadie que además de hablar bien sea una persona con experiencia de gestión, conocimiento y profundidad? Porque a mi se me ocurre que puede haber cientos de miles de personas en EEUU mas cualificados que ella para ese puesto. ¿Qué hizo Meghan para merecerlo? Casarse con alguien. Por otro lado lo de que Meghan hable bien es relativo porque su mensaje está absolutamente vacío de contenido, son copias de libro de filosofía new age. Rascas un poco y es palabrería, nada nuevo.

Compara a Meghan con Kamela Harris por ejemplo y te echas unas risas. Yo creo que EEUU tiene talentos mucho mejores que Meghan Markle.

Por favor, ya habéis lanzado a la candidata, jajaja...

Asco pensar que Trump es capaz de aportar algo positivo, sin comentarios. Trump llegó a la presidencia por ser multimillonario, y cerremos los ojos a la forma en que junto esos millones, gracias al colchón paterno. Desde luego, como profesor para emprendedores sin escrupulos sería un as. Que monte su academia de negocios, pero que no maneje las vidas de un pais y la seguridad del mundo, please!!!!!! Ya nos ha horrorizado lo suficiente.

La Markle puede saber lo que aprendiese en la universidad, y lo que pueda haber leído. O sea, lo que sabian las royals de toda la vida, a ver sumo crees que la Queen sabía algo, tuvo que enseñarle el oficio Churchill. O la Emérita, con su puericultura, a parte de cómo conservar su riqueza o documentarse sobre ovnis... Además, la Markle y Harry tendrían que escuchar los informes de los "expertos", al final, serían como los demás políticos...

De cualquier manera, surge una ocurrencia como que aspira, a presidenta, sin ningun dato que demuestre tal cosa, y ya se acepta como verdad y excusa para denigrar la tambien por ahí. Para criticar hay que demostrar credibilidad, y yo aquí solo veo odio irracional a una desconocida que no les ha hecho nada.

Pero si os hace felices la idea de que se vaya a presentar a presidenta para criticarla con causa real, pueshabraque animarla:

Duchess of people! Sussex president for the freedom! MM United States president for Great Britain!

 

[Arlequin]

Por favor, ya habéis lanzado a la candidata, jajaja...

Asco pensar que Trump es capaz de aportar algo positivo, sin comentarios. Trump llegó a la presidencia por ser multimillonario, y cerremos los ojos a la forma en que junto esos millones, gracias al colchón paterno. Desde luego, como profesor para emprendedores sin escrupulos sería un as. Que monte su academia de negocios, pero que no maneje las vidas de un pais y la seguridad del mundo, please!!!!!! Ya nos ha horrorizado lo suficiente.

La Markle puede saber lo que aprendiese en la universidad, y lo que pueda haber leído. O sea, lo que sabian las royals de toda la vida, a ver sumo crees que la Queen sabía algo, tuvo que enseñarle el oficio Churchill. O la Emérita, con su puericultura, a parte de cómo conservar su riqueza o documentarse sobre ovnis... Además, la Markle y Harry tendrían que escuchar los informes de los "expertos", al final, serían como los demás políticos...

De cualquier manera, surge una ocurrencia como que aspira, a presidenta, sin ningun dato que demuestre tal cosa, y ya se acepta como verdad y excusa para denigrar la tambien por ahí. Para criticar hay que demostrar credibilidad, y yo aquí solo veo odio irracional a una desconocida que no les ha hecho nada.

Pero si os hace felices la idea de que se vaya a presentar a presidenta para criticarla con causa real, pueshabraque animarla:

Duchess of people! Sussex president for the freedom! MM United States president for Great Britain!

De verdad, estais delirando. Se os mete una idea absurda en la cabeza y la convertís en obsesión...

Cordialmente, calmaos,por favor...

Oye, y tú porque crees que de repente quiere involucrarse tanto todo movimiento "moderno" que sale en política en EEUU? Venga, eres una chica lista, dale un poquito a la cabeza.

"La Markle puede saber lo que aprendiese en la universidad, y lo que pueda haber leído. "

¿Me estás diciendo que cualquier estudiante de RElaciones internacionales y teatro, con 3 cursos académicos, 0 experiencia en nada que no sea lucir palmito y consejeros puede gobernar un país perfectamente? ¿Pero cuántos cientos de miles de estudiantes con 3 cursos de Relaciones Internacionales y 0 experiencia hay en EEUU? ¿Por qué entonces Meghan y ellos no? Además, me vas a perdonar, pero 3 cursos académicos en la universidad es nada. Con todo el respeto, pero esa es una formación muy muy básica. Cuando yo estudié la carrera existían carreras de 3 y de 5 años, pues la de 3 eran las menores, de hecho, el título era de técnico, no salías ni ingeniero, ni arquitecto, ni podías firmar proyectos con él. Cualquier persona que ha profundizado en su campo sabe que 3 cursos es nada. Mejor 3 que ninguno, pero vamos, cuando realmente vas a aprender es cuando te vayas a trabajar o cuando prosigas con tus estudios. Y mil perdones por esto también pero 3 cursos especialmente en USA es aún menos. En USA donde empieza lo bueno es en los posgrados, para abajo el nivel es bajo. Lo digo nuevamente con todo el respeto del mundo.

Por cierto, hay una diferencia muy grande entre gobernar con consejeros pero sabiendo donde tocas, que no tener ni idea. ¿Sabes de algún directivo de alguna gran empresa -todos ellos con consejeros- que no tenga ni idea de lo que gobierna? Es de locos incluso que se defienda.

" O sea, lo que sabian las royals de toda la vida, a ver sumo crees que la Queen sabía algo, tuvo que enseñarle el oficio Churchill. O la Emérita, con su puericultura, a parte de cómo conservar su riqueza o documentarse sobre ovnis... Además, la Markle y Harry tendrían que escuchar los informes de los "expertos", al final, serían como los demás políticos..."

Hay una diferencia fundamental entre los Royals y los presidentes: los presidentes pueden cambiar cosas, GOBIERNAN, los Royals no. Tienen que saber lo justo para mantener la tradición y punto. De un presidente depende la economía de un país, la sanidad, la educación, los conflictos en los que se mete o no etc. ¿No estarás comparando a un presidente de un gobierno con una figura representativa "sin poder práctico" sobre la vida del ciudadano como el Rey no?


Yo he llegado a una conclusión contigo: vienes aquí a reírte de la gente y a sentirte superior. La pena es que riéndote de la gente haces cosas como comparar las habilidades de un Rey con las de un Presidente y quedas muy mal.

Cordialmente, te pido que te calmes

 

[Amelia Earhart]

Oye, y tú porque crees que de repente quiere involucrarse tanto todo movimiento "moderno" que sale en política en EEUU? Venga, eres una chica lista, dale un poquito a la cabeza.

"La Markle puede saber lo que aprendiese en la universidad, y lo que pueda haber leído. "

¿Me estás diciendo que cualquier estudiante de RElaciones internacionales y teatro, con 3 cursos académicos, 0 experiencia en nada que no sea lucir palmito y consejeros puede gobernar un país perfectamente? ¿Pero cuántos cientos de miles de estudiantes con 3 cursos de Relaciones Internacionales y 0 experiencia hay en EEUU? ¿Por qué entonces Meghan y ellos no? Además, me vas a perdonar, pero 3 cursos académicos en la universidad es nada. Con todo el respeto, pero esa es una formación muy muy básica. Cuando yo estudié la carrera existían carreras de 3 y de 5 años, pues la de 3 eran las menores, de hecho, el título era de técnico, no salías ni ingeniero, ni arquitecto, ni podías firmar proyectos con él. Cualquier persona que ha profundizado en su campo sabe que 3 cursos es nada. Mejor 3 que ninguno, pero vamos, cuando realmente vas a aprender es cuando te vayas a trabajar o cuando prosigas con tus estudios. Y mil perdones por esto también pero 3 cursos especialmente en USA es aún menos. En USA donde empieza lo bueno es en los posgrados, para abajo el nivel es bajo. Lo digo nuevamente con todo el respeto del mundo.

Por cierto, hay una diferencia muy grande entre gobernar con consejeros pero sabiendo donde tocas, que no tener ni idea. ¿Sabes de algún directivo de alguna gran empresa -todos ellos con consejeros- que no tenga ni idea de lo que gobierna? Es de locos incluso que se defienda.

" O sea, lo que sabian las royals de toda la vida, a ver sumo crees que la Queen sabía algo, tuvo que enseñarle el oficio Churchill. O la Emérita, con su puericultura, a parte de cómo conservar su riqueza o documentarse sobre ovnis... Además, la Markle y Harry tendrían que escuchar los informes de los "expertos", al final, serían como los demás políticos..."

Hay una diferencia fundamental entre los Royals y los presidentes: los presidentes pueden cambiar cosas, GOBIERNAN, los Royals no. Tienen que saber lo justo para mantener la tradición y punto. De un presidente depende la economía de un país, la sanidad, la educación, los conflictos en los que se mete o no etc. ¿No estarás comparando a un presidente de un gobierno con una figura representativa "sin poder práctico" sobre la vida del ciudadano como el Rey no?


Yo he llegado a una conclusión contigo: vienes aquí a reírte de la gente y a sentirte superior. La pena es que riéndote de la gente haces cosas como comparar las habilidades de un Rey con las de un Presidente y quedas muy mal.

Cordialmente, te pido que te calmes

Ya sabía que replicarias eso de que esas reinan y no gobiernan, que previsible eres, pero se supone que ya tendrian que tener un nivel educativo elevado para poder cumplir con su papel de moderación y diplomacia con todos los sectores sociales e internacionales.Que se supone que les preparan desde la cuna para entender de todos los temas, gobiernen o reinen están en el centro del poder.

Y no veo que los políticos actuales brillen por su preparación intelectual. Platón se moriria de pena al ver que no ha conseguido que en ninguna parte gobiernen los filósofos.

En cuanto a por qué se puede meter una Markle o una Jolie en política, no tiene que ser necesariamente para ser presidenta... Ya se ha metido en los Windsor y ha tenido que marcharse corriendo, como para soportar las servidumbres del poder. Es más interesante tener influencia que estar en la jaula de oro de la Casa Blanca.

 

[Arlequin]

Ya sabía que replicarias eso de que esas reinan y no gobiernan, que previsible eres, pero se supone que ya tendrian que tener un nivel educativo elevado para poder cumplir con su papel de moderación y diplomacia con todos los sectores sociales e internacionales.Que se supone que les preparan desde la cuna para entender de todos los temas, gobiernen o reinen están en el centro del poder.

Y no veo que los políticos actuales brillen por su preparación intelectual. Platón se moriria de pena al ver que no ha conseguido que en ninguna parte gobiernen los filósofos.

En cuanto a por qué se puede meter una Markle o una Jolie en política, no tiene que ser necesariamente para ser presidenta... Ya se ha metido en los Windsor y ha tenido que marcharse corriendo, como para soportar las servidumbres del poder. Es más interesante tener influencia que estar en la jaula de oro de la Casa Blanca.

Sois exageradas a tope, jajaja... Seguid tragando quina por fantasías...

Que es mas interesante tener influencia que estar en la jaula de oro de la Casa Blanca supongo será otra de tus grandes aportaciones. Entre otras cosas porque el que está en la Casa Blanca es el que tiene mayor poder de influencia de todos, casi casi de todo el mundo. Pregúntale a Meghan lo que te dice. Bueno, ella te dirá que cualqueira, porque ella tampoco tiene influencia, tiene que ir a pedir que le den una charla (demostrado).

Una cosa es brillar por tu preparación intelectual y otra es no haber pisado una oficina en tu vida. La formación de Meghan para política hoy en día es académicamente muy básica y en cuanto a experiencia nula. Cientos de miles de personas pueden mejorar eso. De ahí a ser brillante intelectualmente hay un abismo. A un presidente no se le pide que sea un intelectual brillante, se le pide que tenga experiencia en ciertos temas y que sepa un mínimo. Pero oye, si quieres vivir en un país que es dirigido por una persona con 3 años de teatro allá tú, será eso, un teatro. Te recuerdo que fue enchufada en una embajada y aún ni con esas aprobó, ni por supuesto lo volvió a intentar. Es decir, ni siquiera de lo suyo -Relaciones Internacionales- sabe lo mínimo como para tener un puesto bajo. Pero ojo, que sirve para presidente.


Supongo que lo de Meghan con la política era como aquello que decíamos de que ella iba a intentar sacar a Harry de su Familia, que iba a montar lío para salir de UK o que iba a intentar tener su fundación propia en Delaware. Salió al final como opinamos pero obviamente las "superiores" tuvieron que venir aquí primero a faltar al respeto y a reírse del resto. Curiosamente ahora que todo pasó no aparece ni una. Pues ya veremos chica, ya veremos.

 

[rosario]

 

[SuperCotilla]

 

[Madrilera]

Ver el archivo adjunto 1564708

Pelo Pantene, por que yo lo valgo!!!.

 

[Amelia Earhart]

Que es mas interesante tener influencia que estar en la jaula de oro de la Casa Blanca supongo será otra de tus grandes aportaciones. Entre otras cosas porque el que está en la Casa Blanca es el que tiene mayor poder de influencia de todos, casi casi de todo el mundo. Pregúntale a Meghan lo que te dice. Bueno, ella te dirá que cualqueira, porque ella tampoco tiene influencia, tiene que ir a pedir que le den una charla (demostrado).

Una cosa es brillar por tu preparación intelectual y otra es no haber pisado una oficina en tu vida. La formación de Meghan para política hoy en día es académicamente muy básica y en cuanto a experiencia nula. Cientos de miles de personas pueden mejorar eso. De ahí a ser brillante intelectualmente hay un abismo. A un presidente no se le pide que sea un intelectual brillante, se le pide que tenga experiencia en ciertos temas y que sepa un mínimo. Pero oye, si quieres vivir en un país que es dirigido por una persona con 3 años de teatro allá tú, será eso, un teatro. Te recuerdo que fue enchufada en una embajada y aún ni con esas aprobó, ni por supuesto lo volvió a intentar. Es decir, ni siquiera de lo suyo -Relaciones Internacionales- sabe lo mínimo como para tener un puesto bajo. Pero ojo, que sirve para presidente.


Supongo que lo de Meghan con la política era como aquello que decíamos de que ella iba a intentar sacar a Harry de su Familia, que iba a montar lío para salir de UK o que iba a intentar tener su fundación propia en Delaware. Salió al final como opinamos pero obviamente las "superiores" tuvieron que venir aquí primero a faltar al respeto y a reírse del resto. Curiosamente ahora que todo pasó no aparece ni una. Pues ya veremos chica, ya veremos.

De verdad que me troncho. Siempre buscando tres pies al gato, amiga.

Los gobernantes de los estados democráticos tienen muy poco margen de maniobra a la hora de "cambiar" las cosas. Tienen encima a los dueños de la economia, sean corporaciones, bancos o empresarios. No me refería a esa clase de influencia.

De cualquier manera, te estas sulfurando por una posibilidad que es tan solo una elucubracion fantastica, no hay ninguna prueba de que esa mujer quiera meterse en politica.

 

[olaf]

dios la veo horrible con esos pelajos!

 

[Sonríe]

......o Kim Kardashian se pone las pilas...o a esta mujer la deja fuera de concurso...... a megan le pasa lo mismo de letizia con Rania de Jordania....sus clones.!!!!