La Casa del Rey aloja su web en servidores del Ministerio de la Presidencia para mayor seguridad

Utiliza dinero público para ensalzar su figura y uso personal???Esto es legal???.Todo lo que estaba tapado y no sabíamos y lo que vamos conociendo nos está matandoooo.Alucinante.

Pues.... veras.... es que..... la culpa es de Urdanga el terrible y su mujer la chapo guzmana Cretina, es que él preparao es el único, honrao, honesto, claro y como nunca lo han pillao , puesssss................. este es el drama del pueblo español.

En fin solo puedo decirte que yo tengo mi forma personal de opinar sobre la monarquía y esta forma que tengo hace que no me gusten las diferencias que se hacen según quienes sean los bobones y según quienes son sus adosados.

Si lo que afirma Monarquia Confidencial es cierto, pues ES exactamente como dices, y aqui ( en el foro ) no pasa nada, estamos muy ocupados y cabreados con la sentencia sobre Noos.[/QUOTE]

Pues claro que estamos muy cabreados con la sentencia de Nóoslollevamos y con los 500 millones de presupuesto de CR.
Hay una diferencia..., El presupuesto es LEGAL, lo que robaron El JULIO y El CECILIO, es un delito y están condenados a años de cárcel en sentencia no firme.
 
Pues.... veras.... es que..... la culpa es de Urdanga el terrible y su mujer la chapo guzmana Cretina, es que él preparao es el único, honrao, honesto, claro y como nunca lo han pillao , puesssss................. este es el drama del pueblo español.

En fin solo puedo decirte que yo tengo mi forma personal de opinar sobre la monarquía y esta forma que tengo hace que no me gusten las diferencias que se hacen según quienes sean los bobones y según quienes son sus adosados.

Si lo que afirma Monarquia Confidencial es cierto, pues ES exactamente como dices, y aqui ( en el foro ) no pasa nada, estamos muy ocupados y cabreados con la sentencia sobre Noos.

Pues claro que estamos muy cabreados con la sentencia de Nóoslollevamos y con los 500 millones de presupuesto de CR.
Hay una diferencia..., El presupuesto es LEGAL, lo que robaron El JULIO y El CECILIO, es un delito y están condenados a años de cárcel en sentencia no firme.

[/QUOTE]


Que si que los 500 millones son totalmente legales ¿ quien te lo discute ?, en este hilo estamos comentando de los gastos que cargan a otras administraciones, que esto no es ni ha sido nunca legal, y ya no hablemos de lo que unos terceros gastan y cargan a administraciones del estado con el benplacito y consentimiento de los preparaOs.

Por lo menos deja este hilo para comentar el tema del hilo y descarga tu rabia en el hilo del caso Noos.
 
[QUOTE="Valeriana, post: 4072113, member: 8748"]Pobres, no tendrán ni para un buen informático cuando tienen que cargar el gasto a un ministerio.
Lo peor es que mienten como bellacos...
http://www.elmundo.es/loc/2016/06/18/5764191ee5fdea2c488b45b4.html
Más internet
Felipe VI es el Rey de las redes sociales. La Casa Real reforzó la presencia de los miembros de la familia real en Twitter y Facebook, además de reformar su página web. Las cuentas anuales de 2015 demuestran la preocupación del Rey por las nuevas tecnologías. En tan sólo un año, el monarca aumentó un 12,6% el gasto destinado a arrendamiento de equipos informáticos y de transmisión de datos, así como a los derechos de uso de dominios de internet. Los 101.749 euros invertidos en 2014 se convirtieron en 116.524 en 2015. En el caso de Juan Carlos I, en su último año de reinado, la cifra destinada a reforzar las nuevas tecnologías fue de 110.253 euros, un 78,7% de los 140.000 euros presupuestados para ello. Tomando como referencia estas cifras, es evidente que al nuevo Rey le preocupa estar presente en las redes sociales y llegar a todos los ciudadanos, ya sea a través de soportes móviles, ordenadores o tabletas. A Felipe VI le preocupa la comunicación con la ciudadanía y poder acceder a los españoles a través de cualquier medio, no sólo los medios de comunicación.

-"Tienen la cara de cemento. Vamos a ver, con todo a su favor y debemos desembolsar semejantes cantidades de euros. Tengo una amiga que vive en Bilbao que ha hecho una página superbonita y con mucha carga de imágenes y ha pagado por todo 1500 euros más 200 euros de mantenimiento.
¿Qué pasa, dónde está escrito que esta pareja necesita gastar todo ese dineral nuestro para sacar rebozada la imagen de la new queen y sus paseos por Malasaña?"

¿Claridad y transparencia? Venga, hombre, marcharos de una vez.











Asesores independientes
La preocupación de la Casa Real por la comunicación y su imagen es tal que Felipe VI contrató los servicios de profesionales independientes para que asesoren cada paso de la familia real. El monarca destinó 737.354 euros, en 2015, a pagar los trabajos de asesoría a empresas vinculadas al ámbito de las tecnologías de la información y de las comunicaciones. Es la primera vez que este concepto -servicios de profesionales independientes- aparece en las cuentas de la Casa Real. En concreto, se incluye en el apartado de gastos corrientes. Conviene precisar que es la cantidad más elevada entre las cifras de este capítulo presupuestario, seguida sólo de cerca por los 604.261 euros destinados a protocolo y los 534.112 euros que se ejecutaron en gastos relativos a comunicaciones telefónicas -fijos y móviles-, prensa, revistas y envíos postales.[/QUOTE]
 
Pues claro que estamos muy cabreados con la sentencia de Nóoslollevamos y con los 500 millones de presupuesto de CR.
Hay una diferencia..., El presupuesto es LEGAL, lo que robaron El JULIO y El CECILIO, es un delito y están condenados a años de cárcel en sentencia no firme.


Que si que los 500 millones son totalmente legales ¿ quien te lo discute ?, en este hilo estamos comentando de los gastos que cargan a otras administraciones, que esto no es ni ha sido nunca legal, y ya no hablemos de lo que unos terceros gastan y cargan a administraciones del estado con el benplacito y consentimiento de los preparaOs.

Por lo menos deja este hilo para comentar el tema del hilo y descarga tu rabia en el hilo del caso Noos.[/QUOTE]


@Valeriana
"Si lo que afirma Monarquia Confidencial es cierto, pues ES exactamente como dices, y aqui ( en el foro ) no pasa nada, estamos muy ocupados y cabreados con la sentencia sobre Noos"

*Has sido tú la que has mezclado churras con merinas y la que estás obsesionada con El Julio y La Eva.
 
Que si que los 500 millones son totalmente legales ¿ quien te lo discute ?, en este hilo estamos comentando de los gastos que cargan a otras administraciones, que esto no es ni ha sido nunca legal, y ya no hablemos de lo que unos terceros gastan y cargan a administraciones del estado con el benplacito y consentimiento de los preparaOs.

Por lo menos deja este hilo para comentar el tema del hilo y descarga tu rabia en el hilo del caso Noos.


@Valeriana
"Si lo que afirma Monarquia Confidencial es cierto, pues ES exactamente como dices, y aqui ( en el foro ) no pasa nada, estamos muy ocupados y cabreados con la sentencia sobre Noos"

*Has sido tú la que has mezclado churras con merinas y la que estás obsesionada con El Julio y La Eva.
[/QUOTE]

No , no he dicho nada sobre Julio y Eva, he dicho que estamos muy ocupados con el caso Noos, que no es lo mismo, aunque a ti te lo parezca.
 
@Valeriana
"Si lo que afirma Monarquia Confidencial es cierto, pues ES exactamente como dices, y aqui ( en el foro ) no pasa nada, estamos muy ocupados y cabreados con la sentencia sobre Noos"

*Has sido tú la que has mezclado churras con merinas y la que estás obsesionada con El Julio y La Eva.

No , no he dicho nada sobre Julio y Eva, he dicho que estamos muy ocupados con el caso Noos, que no es lo mismo, aunque a ti te lo parezca.[/QUOTE]

 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
45
Visitas
3K
Back