La biografa de Leonor: "El de Palma no fue un acto de rebeldía"

Es obvio que la gran culpable es la "perfeccionista", (¡vaya reina con tirón de oreja y paseíllo incluidos frente a las cámaras!) pero también lo es kalzonking, la Emerita (que insiste en dar una imagen que ni ellos se creen y termina dando penilla), el Emérito, que no impidió el bodorrio (cuando todavía tenía fuerza y poder) y la superprepa heredera, que ya tiene 13 años y si es tan lista como dicen, si es cierto que está recibiendo una educación y formación de excelencia, ya puede empezar a marcar presencia y rumbo. Cierto es que con semejante monstruo en casa, la pobre, no tiene muchas posibilidades.
O sea que a la niña no se la está preparando para ser reina o carece de las condiciones para tal cargo o realmente, como sostienen algunas Cotis, tiene algún problema. Yo creo que el gran problema de sopapis es la fulaniz y sus adosados. ¿Se está a tiempo de reencauzar a las Tezo?
No creo que la preparación para ser reina sea tan especial que el educar a una niña para que sea consciente de lo que está bien o mal abarque un especial tramiento, a no ser que los demás vayamos por el mundo a cantazo limpio y tan pimpantes.
Lo siento, pero es que aguanto mal las comparaciones entre la educación real y la de las personas de a pie, quedando ésta como inferior. No puedo admitirlo.
 
Me remito al post de Toisona.
Hablando de culpables sí que hay un inciador, pero tambien los que le siguen con mayor o menor acierto. En situaciones conflictivas que comienzan por una sola persona viene luego el comportamiento de los demás, si secundan, si contrarían, si ignoran. Que la acémila de Leticia comenzó el guirigay no tiene duda, pero que su hija respondió de una forma tan espontánea como salida de madre tampoco la tiene. Todo lo demás es especular y poner remiendos a una situación clarísima por la que ni siquiera debiéramos entrar en si la niña sufre un exceso de control o no. Fué así y ahí queda.
Que sus educadores obren en consecuencia.
Sobre todo porque Sofía, la pequeña, que está sujeta a los mismos métodos (no-educativos) de la madre, se ha mantenido en su lugar, no ha reaccionado como su hermana ante esta 'tremenda presión psicológica':LOL: (que sin embargo no ha impedido que las tres se rían en la cara de la abuela). Este es un detalle muy importante para evaluar a 'la disciplinada' que responde al comando superior con celo de autómata.
 
No creo que la preparación para ser reina sea tan especial que el educar a una niña para que sea consciente de lo que está bien o mal abarque un especial tramiento, a no ser que los demás vayamos por el mundo a cantazo limpio y tan pimpantes.
Lo siento, pero es que aguanto mal las comparaciones entre la educación real y la de las personas de a pie, quedando ésta como inferior. No puedo admitirlo.

No malinterpretes. La educación, como la moral, es una sola. Eres o no educado. Pero en el caso de un heredero, se supone, hay agregados extras. Por ejemplo, soportar asedio periodístico, buen humor y trato ante la presión que esto significa y a la que no estamos sometidos los mortales de a pie. Eso es educacion real, más idiomas, protocolo y demás.
Un chico educado, hijo de un obrero o cualquier trabajador, no sacude a su abuela ni en público ni en privado. Se comporta con educación. Y si llegará a hacerlo siempre habrá un padre que lo ubique en el punto ecacto. Pero vídeo a la vista vemos que eso no se conoce en el reino letiziero. Tampoco lo otro, deduzco.
Y, si creo que la educación de un royal debe ser de excelencia total. Se los mantiene a un costo muy caro para que representen a su país ante el resto del mundo. Y no para que hagan esos papelones.
 
No creo que la preparación para ser reina sea tan especial que el educar a una niña para que sea consciente de lo que está bien o mal abarque un especial tramiento, a no ser que los demás vayamos por el mundo a cantazo limpio y tan pimpantes.
Lo siento, pero es que aguanto mal las comparaciones entre la educación real y la de las personas de a pie, quedando ésta como inferior. No puedo admitirlo.[/QUOTE
Las personas de a pie no tenemos que relacionarlos con personajes de alto nivel, en representación de un país. Ser diplomáticos. Saber que a todo momento te captan las cámaras, no tocarte el pelo, no moverte, se necesita tener autocontrol, cosa que con la práctica se vuelve natural. Claro que en un buen colegio aprendes muchas de estas cosas. No creo que sea mejor o inferior la formación es diferente. Además, las cosas han cambiado y ni a los de a pie ni a los royals se les exige tanto
 
Un tirón de orejas que pasará a la historia. La culpa no es del todo de Leonor. Una agresión física y sicológica, pienso yo. Aquí veo un deber de protección del menor, espero que en CR lo tengan claro. Supuestamente!

Lo dicho, que le retiren la custodia a Felipe y Letizia y pase a cargo de servicios sociales, es lo suyo....
 
La biografía de Leonor..??:bored:
Cuanta pomposidad y ornamento en la vida de una cría de 12 años que lo más que ha hecho es nace e, ir al cole y dejarse fotografiar cuando se lo piden.
Y ni eso....
Biografa dice..:LOL:..
No llega ni a redacción de 3 de primaria.
:sneaky:
Que destacamos??
El Toisón , Covadonga, la visita a la pescadería de este verano o los manotazos de la Catedral..
Porque poco más..
Cuando nos de un minidiscurso y acuda a sus premios podrá escribir la segunda parte..:joyful:..
Al paso que va tenemos para ratoooooo.
 
No malinterpretes. La educación, como la moral, es una sola. Eres o no educado. Pero en el caso de un heredero, se supone, hay agregados extras. Por ejemplo, soportar asedio periodístico, buen humor y trato ante la presión que esto significa y a la que no estamos sometidos los mortales de a pie. Eso es educacion real, más idiomas, protocolo y demás.
Un chico educado, hijo de un obrero o cualquier trabajador, no sacude a su abuela ni en público ni en privado. Se comporta con educación. Y si llegará a hacerlo siempre habrá un padre que lo ubique en el punto ecacto. Pero vídeo a la vista vemos que eso no se conoce en el reino letiziero. Tampoco lo otro, deduzco.
Y, si creo que la educación de un royal debe ser de excelencia total. Se los mantiene a un costo muy caro para que representen a su país ante el resto del mundo. Y no para que hagan esos papelones.
No malinterpreto, verás-
Empezando porque ni la educación ni la moral son una sola, como afirmas. La educación puede ser normal, escasa, exquisita, o sea, con diferencias. Lo mismo que la moral constituida por un mínimo indispensable, pero no único. Hay un denominador común para todas las morales pero tambien hay una serie de ellas que complementan a esa moral generalizada dependiendo de las distintas situaciones. No es lo mismo la moral del poder, que la moral del trabajo que la moral de la contemplación, por citar algunas.
Te refieres a soportar el asedio periodístico, pues oye, forma parte de su imagen y entra en sus obligaciones, y te recuerdo que de asedio nada, los periodistas están ahí para entrar en acción cuando se lo permitan y por el tiempo que les digan. Si les fastidia pues nada, prescindir de la IMAGEN, lo que les supondría todo un contratiempo.
Vemos de continuo esas pequeñas recepciones hechas para su honor y gloria, recepciones que nada suponen para los recibidos por cuanto no les significa una mejora en su quehacer. Es gente normal, sin extraños aditamentos. ¿Verdad que nunca has visto en ellas a nadie rascarse, mascar chiclé con boca abierta, sacudirse el pelo rozando al de al lado, retocarse el maquillaje y un largo etcétera? Educación normal.
Y personalizando, para hacerlo más sencillo, a mi jamás me dejaron poner los codos en la mesa al comer, ni soplar la sopa, ni morder el pan, ni poner un monedero al lado del plato, y de ahí en adelante. ¿Es eso una educación especial?
Otra cosa es el protocolo que mencionas, poco que ver con la educación, el protocolo son unas formas que se utilizan para regir los actos oficiales y similares, la educación se da por sabida, como es natural. Se aprende, el protocolo, según adonde vas. Pero para nada altera la educación que ya está dada por sabida.
Creo que no te he malinterpretado, sólo que no vamos por el mismo camino.
 
Última edición:
Queserasera, no puedo responderte porque tu post ha quedado incluido en el QUOTE y no puedo transcribirlo, número 76.
 
Me remito al post de Toisona.
Hablando de culpables sí que hay un inciador, pero tambien los que le siguen con mayor o menor acierto. En situaciones conflictivas que comienzan por una sola persona viene luego el comportamiento de los demás, si secundan, si contrarían, si ignoran. Que la acémila de Leticia comenzó el guirigay no tiene duda, pero que su hija respondió de una forma tan espontánea como salida de madre tampoco la tiene. Todo lo demás es especular y poner remiendos a una situación clarísima por la que ni siquiera debiéramos entrar en si la niña sufre un exceso de control o no. Fué así y ahí queda.
Que sus educadores obren en consecuencia.
Es q a los casi 13 años ya hay muy poco q hacer para "educar". Ya está "educada", ya es como es. Solo se la puede enseñar a reprimirse, pero su carácter es ese, y no puede cambiar.
 
Y la cara de sufrimiento de Sofía...

Puro teatro. Yo creo que el PalmaGate fue una trampa que le tendieron a la KK - sabiendo de qué pié cojea - para provocarla y así poderla desprestigiar con ayuda de los medios lacayos. Igual y esa mañana la medicaron para excitarla para que así acabara haciendo corto circuito. Aquí nada es espontáneo ni casual..
 
No malinterpreto, verás-
Empezando porque ni la educación ni la moral son una sola, como afirmas. La educación puede ser normal, escasa, exquisita, o sea, con diferencias. Lo mismo que la moral constituida por un mínimo indispensable, pero no único. Hay un denominador común para todas las morales pero tambien hay una serie de ellas que complementan a esa moral generalizada dependiendo de las distintas situaciones. No es lo mismo la moral del poder, que la moral del trabajo que la moral de la contemplación, por citar algunas.
Te refieres a soportar el asedio periodístico, pues oye, forma parte de su imagen y entra en sus obligaciones, y te recuerdo que de asedio nada, los periodistas están ahí para entrar en acción cuando se lo permitan y por el tiempo que les digan. Si les fastidia pues nada, prescindir de la IMAGEN, lo que les supondría todo un contratiempo.
Vemos de continuo esas pequeñas recepciones hechas para su honor y gloria, recepciones que nada suponen para los recibidos por cuanto no les significa una mejora en su quehacer. Es gente normal, sin extraños aditamentos. ¿Verdad que nunca has visto en ellas a nadie rascarse, mascar chiclé con boca abierta, sacudirse el pelo rozando al de al lado, retocarse el maquillaje y un largo etcétera? Educación normal.
Y personalizando, para hacerlo más sencillo, a mi jamás me dejaron poner los codos en la mesa al comer, ni soplar la sopa, ni morder el pan, ni poner un monedero al lado del plato, y de ahí en adelante. ¿Es eso una educación especial?
Otra cosa es el protocolo que mencionas, poco que ver con la educación, el protocolo son unas formas que se utilizan para regir los actos oficiales y similares, la educación se da por sabida, como es natural. Se aprende, el protocolo, según adonde vas. Pero para nada altera la educación que ya está dada por sabida.
Creo que no te he malinterpretado, sólo que no vamos por el mismo camino.

Tu lo has dicho, no vamos por el mismo camino.
 
La biografía de Leonor..??:bored:
Cuanta pomposidad y ornamento en la vida de una cría de 12 años que lo más que ha hecho es nace e, ir al cole y dejarse fotografiar cuando se lo piden.
Y ni eso....
Biografa dice..:LOL:..
No llega ni a redacción de 3 de primaria.
:sneaky:
Que destacamos??
El Toisón , Covadonga, la visita a la pescadería de este verano o los manotazos de la Catedral..
Porque poco más..
Cuando nos de un minidiscurso y acuda a sus premios podrá escribir la segunda parte..:joyful:..
Al paso que va tenemos para ratoooooo.



Te olvidaste del numerito con la sopa de acelgas, eso merece su propio capitulo.
 

Temas Similares

Respuestas
6
Visitas
112
Back