LA AMPLIACION DE LA CASA DE VERANEO DE LOS REYES BELGAS EN MEDIO DE UNA POLEMICA

Registrado
17 Ene 2008
Mensajes
9.619
Calificaciones
28.419
Durante años (foto de 2013), el rey Felipe, la reina Mathilde y sus hijos han pasado parte de sus vacaciones de verano en Ile d'Yeu. Ahora nos enteramos de que han comprado una propiedad y que han solicitado un permiso para una extensión destinada a su servicio de seguridad.

En nombre del interés general, la Prefectura otorgó una exención, porque esta extensión se encuentra en un área natural.
El permiso fue otorgado el 12 de agosto de 2020 para un anexo de 40 m2, que se construirá junto a una casa ubicada en la carretera de Ponant, cerca de Pointe du But. Lo que está provocando cierta polémica es que esta ampliación de 40 metros cuadrados (máximo 30 m²) en un área protegida está en principio prohibida.
El rey de los belgas se benefició de una derogación, autorizada por la ley para el interés general. zw610x.jpg
 
Yo lo que quiero saber es si la ley fue derogada para todos o sólo para él, porque hablan de exención pero no dicen exactamente cuál es el límite de dicha exención (no lo he visto en medios franceses ni flamencos).

Si fue hecha específicamente para ellos, pues muy mal hecho y que les hagan tirar lo que hicieron, pero si es para toda la gente que tenga algo de pasta (muy normal en ciertas regiones de Francia) pues hay que cambiar dicha ley para proteger las áreas naturales una vez más.

Por cierto, esto no es un problema político per se porque no está en territorio belga, así que técnicamente el gobierno no puede llamarles a consultas por ello.
 
Durante años (foto de 2013), el rey Felipe, la reina Mathilde y sus hijos han pasado parte de sus vacaciones de verano en Ile d'Yeu. Ahora nos enteramos de que han comprado una propiedad y que han solicitado un permiso para una extensión destinada a su servicio de seguridad.

En nombre del interés general, la Prefectura otorgó una exención, porque esta extensión se encuentra en un área natural.
El permiso fue otorgado el 12 de agosto de 2020 para un anexo de 40 m2, que se construirá junto a una casa ubicada en la carretera de Ponant, cerca de Pointe du But. Lo que está provocando cierta polémica es que esta ampliación de 40 metros cuadrados (máximo 30 m²) en un área protegida está en principio prohibida.
El rey de los belgas se benefició de una derogación, autorizada por la ley para el interés general. Ver el archivo adjunto 1799918
No pinta bien el asunto, ha sido un privilegio y una excepción al parecer.

Le 28 janvier, l’opposition confirmait sa colère sur sa page Facebook M’YEU Ensemble.

« Après étude plus approfondie, il s'avère que ce permis (PC 085 113 20 C0025) est établi au nom de M. et Mme Philippe Legrand de Belgique. Suffit-il d'être une « Majesté » pour transgresser la Loi et bétonner librement notre patrimoine naturel avec la complicité des autorités » ?
Contactée à ce sujet, la préfecture reconnait que des « échanges » ont eu lieu avec la commune de L’Ile-d’Yeu et assure que le permis a été donné « suite aux dispositions du Plan local d’urbanisme qui l’autorise, à type d’exception, puisqu’il s’agit d’équipements collectifs d’intérêt général. Notamment en matière de sécurité ».

El 28 de enero, la oposición confirmó su enfado en su página de Facebook M’YEU Ensemble.

“Después de un estudio más profundo, resulta que este permiso (PC 085 113 20 C0025) está redactado a nombre del Sr. y la Sra. Philippe Legrand de Bélgica. ¿Basta ser una “Majestad” para transgredir la Ley y concretar libremente nuestro patrimonio natural con la complicidad de las autoridades ”?

Contactada sobre este tema, la prefectura reconoce que se han realizado "intercambios" con el municipio de L'Ile-d'Yeu y asegura que el permiso ha sido otorgado "siguiendo las disposiciones del plan urbanístico local que lo autoriza, un tipo de excepción, ya que se trata de instalaciones colectivas de interés general. Especialmente en términos de seguridad ”.

Selon Ouest-France, le permis octroyé en août dernier à “Philippe Legrand” -le pseudonyme utilisé par le roi lorsqu’il est en vacances sur l’île- l’a été pour une annexe de 40 mètres carrés. Or, la “loi littoral” interdit la construction d’une extension de plus de 30 mètres carrés en zone boisée. Dix mètres accordés en plus, donc, qui provoquent la grogne des insulaires. Car eux ne peuvent bénéficier de mètres carrés bonus, la loi est stricte.

Según Ouest-France, el permiso concedido el pasado mes de agosto a "Philippe Legrand" -seudónimo utilizado por el rey cuando está de vacaciones en la isla- era para un anexo de 40 metros cuadrados. Sin embargo, la "ley costera" prohíbe la construcción de una extensión de más de 30 metros cuadrados en áreas boscosas. Diez metros más concedidos, por tanto, que provocan el descontento de los isleños. Como no pueden beneficiarse de los metros cuadrados de bonificación, la ley es estricta.
 
No pinta bien el asunto, ha sido un privilegio y una excepción al parecer.

Le 28 janvier, l’opposition confirmait sa colère sur sa page Facebook M’YEU Ensemble.

« Après étude plus approfondie, il s'avère que ce permis (PC 085 113 20 C0025) est établi au nom de M. et Mme Philippe Legrand de Belgique. Suffit-il d'être une « Majesté » pour transgresser la Loi et bétonner librement notre patrimoine naturel avec la complicité des autorités » ?
Contactée à ce sujet, la préfecture reconnait que des « échanges » ont eu lieu avec la commune de L’Ile-d’Yeu et assure que le permis a été donné « suite aux dispositions du Plan local d’urbanisme qui l’autorise, à type d’exception, puisqu’il s’agit d’équipements collectifs d’intérêt général. Notamment en matière de sécurité ».

El 28 de enero, la oposición confirmó su enfado en su página de Facebook M’YEU Ensemble.

“Después de un estudio más profundo, resulta que este permiso (PC 085 113 20 C0025) está redactado a nombre del Sr. y la Sra. Philippe Legrand de Bélgica. ¿Basta ser una “Majestad” para transgredir la Ley y concretar libremente nuestro patrimonio natural con la complicidad de las autoridades ”?

Contactada sobre este tema, la prefectura reconoce que se han realizado "intercambios" con el municipio de L'Ile-d'Yeu y asegura que el permiso ha sido otorgado "siguiendo las disposiciones del plan urbanístico local que lo autoriza, un tipo de excepción, ya que se trata de instalaciones colectivas de interés general. Especialmente en términos de seguridad ”.

Si es por cuestiones de seguridad, deberían haber elegido otro sitio, donde si fuese posible hacer las ampliaciones.
Mal por ese lado.
 
El permiso de construcción para la ampliación se expidió a nombre de “Philippe Legrand”, seudónimo que utiliza el rey Philippe cuando reserva sus vacaciones allí. El permiso fue otorgado el 12 de agosto de 2020 para un anexo de 40 m2, que se construirá junto a una casa ubicada en la carretera Ponant, cerca de Pointe du But, en el extremo noroeste de la isla. En principio, está prohibido un anexo de 40 metros cuadrados en un área protegida.

En realidad, el soberano se habría beneficiado de una derogación, posible en el derecho francés, bajo el “interés general” porque es un jefe de Estado y el anexo debe albergar a sus guardaespaldas.
Todo concedido directamente por la Prefectura, lo que conmocionó a algunos vecinos.

Se ve como un privilegio. Somos un país de derecho, lo que le damos a uno, hay que concederlo al otro y ahí, hoy, ustedes con los isleños que vienen tocando a la puerta y dicen, yo quiero lo mismo ”, resume Patrice Bernard, de el grupo M'Yeu Ensemble.



 
Durante años (foto de 2013), el rey Felipe, la reina Mathilde y sus hijos han pasado parte de sus vacaciones de verano en Ile d'Yeu. Ahora nos enteramos de que han comprado una propiedad y que han solicitado un permiso para una extensión destinada a su servicio de seguridad.

En nombre del interés general, la Prefectura otorgó una exención, porque esta extensión se encuentra en un área natural.
El permiso fue otorgado el 12 de agosto de 2020 para un anexo de 40 m2, que se construirá junto a una casa ubicada en la carretera de Ponant, cerca de Pointe du But. Lo que está provocando cierta polémica es que esta ampliación de 40 metros cuadrados (máximo 30 m²) en un área protegida está en principio prohibida.
El rey de los belgas se benefició de una derogación, autorizada por la ley para el interés general. Ver el archivo adjunto 1799918

Mi no entender muy bien. La información está un tanto confusa. Más parece que quien se equivocó en todo esto es la Prefectura que dio el permiso y alguien aprovecha para echarle mierda al marido de mi Mathis y a ella.....
 
Lo que van a construir es un anexo para los servicios de su seguridad, no es que se estén levantando un palacete. Están haciendo polémica donde no hay!
Si existe la derogación y no les gusta que le pidan cuentas a la Prefectura, los responsables!
 
Dos cosas:
1) Es un área protegida. No lo sabe? No le importa? Se cree que se lo merece por ser quien es?
2) "SE" construirá. Quién lo paga?
Es un lugar que usan para vacacionar pocas veces al año, qué necesidad de destruir un lugar protegido? Porque la "casita" no es una casita cualquiera: necesita la última tecnología, servicios, construcción especial, etc. No es la casita de los Ingalls en el medio del bosque, es un búnker.
No le echemos la culpa a Prefectura, vaya a saber qué presiones recibió para acceder al "pedido"
 
¿TRATO DE FAVOR?



Al descubierto la casa de vacaciones que Felipe de Bélgica había intentado mantener en secreto



Los reyes belgas compraron una propiedad en la isla de Yeu en 2019, aunque la noticia ha salido ahora a la luz por la controversia que ha provocado recientemente en la zona


al-descubierto-la-casa-de-vacaciones-que-felipe-de-belgica-habia-intentado-mantener-en-secreto.jpg



Por A. Rodríguez 02/02/2021 - Actualizado: 02/02/2021


Pocas veces las casas reales europeas pueden mantener sus propiedades en secreto. En algunas de ellas, la política de transparencia exige que se informe al Gobierno y, por tanto, a los ciudadanos de sus cuentas, compras y adquisiciones. Otras veces, son las circunstancias o las meras casualidades las que hacen que se descubran esos datos. Recordamos el caso de Guillermo de Holanda, cuando fue sorprendido probando su nuevo yate, o Federico y Mary de Dinamarca, quienes desvelaron sin querer, en una encuentro con la prensa, que poseían una casa en los Alpes suizos. Pues bien, ahora tenemos un nuevo nombre que añadir a la lista, el de Felipe de Bélgica, de quien se ha descubierto una nueva propiedad, a pesar de que todo apunta a que querían mantenerla en secreto. Nos vamos hasta la isla de Yeu, en la costa oeste de Francia. Allí, los Reyes pasan parte de sus vacaciones junto a sus cuatro hijos desde 2009, mucho antes de asumir el trono. Son habituales los posados para la prensa en bicicleta o rodeados de campos y naturaleza. Hasta ahora, se sabía que Felipe y Matilde alquilaban para su estancia una casa a una familia belga. Pero esta misma semana se ha conocido que compraron una casa en 2019, en el extremo noroeste de la isla. Una propiedad de 200 metros cuadrados construidos en una finca de 70 acres, unas 28 hectáreas. Lo hicieron bajo pseudónimo, el de Philippe Legrand -literalmente traducido como Felipe el Grande- con la intención de que la compra no fuera pública, algo que se han quedado muy lejos de conseguir.

No se trata de una construcción muy lujosa, más bien al contrario. Además de que no es de un tamaño muy grande, es una casa casi en ruinas e inhabitable, por lo que los reyes habían decidido renovarla. Y aquí es donde viene el problema gracias al que se ha conocido la compra. En un principio, habían recibido el permiso del Ayuntamiento tanto para la remodelación de la casa como para ampliarla con un edificio adicional, algo que ha generado una gran controversia, según nos cuenta Wim Dehandschutter, periodista belga especializado en la familia real: "El edificio adicional de 40 metros cuadrados se construiría en una reserva natural, lo que está estrictamente prohibido por el plan de desarrollo urbano local de la isla de Yeu. La actividad ilegal es sobre la superficie: la dependencia puede ser de un máximo de 30 metros cuadrados de acuerdo con las reglas, por lo que este anexo sería 10 metros cuadrados más grande de lo permitido".

Y la cuestión no es que el Ayuntamiento diera el permiso al rey para sus obras, sino que se muestra mucho más estricto con las solicitudes parecidas de otros vecinos que incluso viven de forma permanente en la zona, lo cual ha generado una gran controversia por un supuesto trato de favor al monarca. "Solo porque eres una estrella del mundo del espectáculo, un alto funcionario o un hombre de Estado eso debemos aceptar",
fue la queja de uno de los concejales que se oponían a los planes constructores de Felipe y Matilde. De momento, el Palacio Real se ha limitado a confirmar la compra de la casa, destinada a ser su residencia de vacaciones. Aunque ha sorprendido que no se supiera hasta ahora, lo cierto es que el rey Felipe no está obligado a informar a su país si aumenta o no su cartera inmobiliaria. Además, los portavoces niegan que se cometa una violación de las leyes: "Lo que alegan es que la dependencia se utilizará como alojamiento para los guardaespaldas, que custodian a la familia real día y noche. Y el plan de desarrollo urbano local permite la construcción de 'instalaciones colectivas de interés general' en un área protegida, por lo que las razones de seguridad se encuentran entre las excepciones. Y el rey es un jefe de Estado", nos explica Wim Dehandschutter.


https://www.vanitatis.elconfidencia...-casa-vacaciones-mantener-en-secreto_2933035/
 
En serio están armando un lío por 10m2 de más?

Entendería perfectamente la molestia si no se permitiese construir ni un m2 o si estuviesen construyendo una casa de 1000m2, pero me parece que es un poco exagerado el asunto.

Que hagan el anexo de 30m2 como lo permite la ley y ya, creo que no hay que darle más vueltas al asunto.

Menuda tormenta en un vaso de agua.
 
Back