La abdicación de Felipe VI, la última solución para la democracia española

[Eleonora de Toledo]

MIl veces peor, tanto que añoraremos a la Letizia y hasta la pondremos en nuestras casas encima del televisor con una vela. ¿te imaginas la estampa? Pues esa es la españa q nos preparan, ah! se me olvidaba, al lado de la cartilla de racionamiento, con la falda de flores y una blusa de rayas o de cuadros, y las zapatillas con el dedo saliendo para ventilarse...... Una vida maravillosa.

Y el bozal, no se te olvide el bozal. ?

 

[MaMuMar]

Ojala tengas razón mantener esta institucion con lo que esta saliendo es insostenible..
Pero y lo robado qué? Ese dinero es de España hay que investigar y recaudarlo TODITO TODO

No todo, casi nada, de España es más bien poco.

Dime que es de España, aparte de los impuestos dejados de recaudar por los ingresos obtenidos.

La fortuna del duque de Hernani ¿es de españa? No, de sus herederos.

Los regalos de las casas reales árabes, ¿es de españa? no, son regalos.

La comisión por el petróleo, fué algo pactado con el beneplácito del gobierno por una gestión que solo él pudo hacer. No lo tiene que devolver tampoco.

Los pagos realizados por empresas privadas en concepto de vete-t-a-saber, no eran pagos para el Estado español, sino directamente para JC No lo tiene que devolver.

La casa cedida en Baqueira, q la recoja el q se la dejó. Pero no se la dejaron a españa, se la dejaron a JC pq su presencia en Baqueira atraía gente. Tambiñen Sierra Nevada le quiso regalar un chalet al que no fué nunca.....

El que metió la pata fué Urdangarín, pq con mal criterio extendió sus "negocios" a instituciones píublicas, y ESE SÍ, ESE SÍ ES DINERO DE ESPAÑOLES QUE HAY QUE DEVOLVER, que no hay q olvidar que se lo dieron POLÍTICOS, que tendrían q devolverlo ellos pq dispuiseron de un dinero público malamente. Pero a las empresas que Urdangarín sableó, no han dicho nada, ni lo han denunciado, ni tiene que devolver nada, se lo dieron, que no se lo hubieran dado, como hicieron los de Inditex.

 

[MaMuMar]

Y el bozal, no se te olvide el bozal. ?

Bueno, la mascarilla es tb culpa de estos mismos gestores de pacotilla, aunq para esa época no tendremos para mascarilla, la tendremos que hacer nosotras mismas ¿con las cortimas?

 

[Eleonora de Toledo]

 

[panpaunpincho]

MIl veces peor, tanto que añoraremos a la Letizia y hasta la pondremos en nuestras casas encima del televisor con una vela. ¿te imaginas la estampa? Pues esa es la españa q nos preparan, ah! se me olvidaba, al lado de la cartilla de racionamiento, con la falda de flores y una blusa de rayas o de cuadros, y las zapatillas con el dedo saliendo para ventilarse...... Una vida maravillosa.

Puedo vestirla de flamenca, a la antigua usanza? Prometo que será un Varela lolailo

 

[patricia6]

No todo, casi nada, de España es más bien poco.

Dime que es de España, aparte de los impuestos dejados de recaudar por los ingresos obtenidos.

La fortuna del duque de Hernani ¿es de españa? No, de sus herederos.

Los regalos de las casas reales árabes, ¿es de españa? no, son regalos.

La comisión por el petróleo, fué algo pactado con el beneplácito del gobierno por una gestión que solo él pudo hacer. No lo tiene que devolver tampoco.

Los pagos realizados por empresas privadas en concepto de vete-t-a-saber, no eran pagos para el Estado español, sino directamente para JC No lo tiene que devolver.

La casa cedida en Baqueira, q la recoja el q se la dejó. Pero no se la dejaron a españa, se la dejaron a JC pq su presencia en Baqueira atraía gente. Tambiñen Sierra Nevada le quiso regalar un chalet al que no fué nunca.....

El que metió la pata fué Urdangarín, pq con mal criterio extendió sus "negocios" a instituciones píublicas, y ESE SÍ, ESE SÍ ES DINERO DE ESPAÑOLES QUE HAY QUE DEVOLVER, que no hay q olvidar que se lo dieron POLÍTICOS, que tendrían q devolverlo ellos pq dispuiseron de un dinero público malamente. Pero a las empresas que Urdangarín sableó, no han dicho nada, ni lo han denunciado, ni tiene que devolver nada, se lo dieron, que no se lo hubieran dado, como hicieron los de Inditex.

JC convencia a los empresarios españoles para que rebajasen el precio a los árabes y se lo llevaba el de comisión. siempre ganaba él, si el trabajo salía mal, su comisión era sagrada.
Los regalos que recibían los reyes y sus hijos en representación de España, pertenecen a España, las casas reales árabes.... cuando visitaban España en viaje oficial con sus regalos, eran alojados en residencias oficiales pagadas por todos los contribuyentes.
La comisión del petróleo que se lleva la casa real ha impedido comprar el petróleo más barato a otro país.
El expolio que ha hecho esta familia se conocerá con el tiempo, se sabe que la emérita ha hecho varios viajes sin decir nada a Grecia

 

[A LA PORRA]

 

[BOIRA_A]

El robo de la colección ‘Duque de Hernani’ por la Familia Real española

Publicado el 5 noviembre, 2018 por La Klave


En 1976, la familia real española, en colaboración con la segunda mujer del Duque de Hernani, Teresa Mariátegui, y varios funcionarios públicos, elaboran un plan para apoderarse de la colección de pintura y arte Duque de Hernani y vender una parte de la misma al objeto de tener un capital en el extranjero. El plan consiste en falsificar la sucesión del anciano Duque y al tiempo, destruir la documentación de la colección para evitar cualquier reclamación de los legitimarios..

EL ducado de Hernani fue creado hace un siglo por Alfonso XIII, para recompensar a un salvaje que abofeteaba a los que se atrevían a criticar en su presencia al monarca. En la monarquía resulta sencillo ser duque o marqués. Se trata de un privilegio real, entregar títulos de tierras españolas, porque las consideran propiedad suya por derecho divino sin molestarse en consultar la opinión de los vasallos.
Se llamaba el primer duque de Hernani Manfredo Luis de Borbón y Bernaldo de Quirós (1889-1979), y ya ostentaba el ducado de Ánsola por herencia, cuando el 11 de agosto de 1914 le fue otorgado el de Hernani por real capricho. Se decía que no era hijo de su presunto padre, Luis Jesús de Borbón y Borbón (1864-889), duque de Ánsola, grande de España, sobrino de Francisco de Asís de Borbón, más conocido por el mote de Doña Paquita, el rey consorte de la golfísima Isabel II. La madre, Ana Germana Bernaldo de Quirós (1866-1934), también grande de España por ser marquesa de Atarfe, era hija de María Cristina Muñoz y de Borbón, hija a su vez de la reina gobernadora, María Cristina de Borbón, viuda del criminal rey Fernando VII. Contaban los chismosos de la Corte que el verdadero padre de Manfredo Luis fue el notorio amante de su madre, Manuel Méndez de Vigo y Méndez de Vigo (hijo de dos primos hermanos) con quien se casó en segundas nupcias quedar viuda.

El “Tío Manfredo” se casó en dos ocasiones sin tener descendencia, por lo que no tenía más familia que los Méndez de Vigo, la rama nacida de los hijos de su padrastro, a la cual se mantenía muy allegado. Especialmente estrecha era la relación con su sobrino Francisco Javier Méndez de Vigo y del Arco, al que todas las evidencias apuntaban como sucesor en el ducado y heredero del patrimonio. Sin embargo a la muerte del duque apareció un testamento en el que dejaba el patrimonio en herencia a su viuda Teresa Mariátegui, y el ducado a Margarita de Borbón, hermana del Rey Juan Carlos I.
Dados sus antecedentes familiares, “Tío Manfredo”poseía una gran fortuna, y una valiosísima colección de 681 cuadros, firmados por algunos de los más ilustres artistas desde el Renacimiento, como Tiziano y Rembrandt, de valor incalculable por eso mismo. Se los tasó en mil millones de euros, aunque al tratarse de piezas únicas es imposible valorarlas con un precio ajustado en un mercado artístico sin referencias adecuadas.
Diversas voces hablan de la falsificación de la firma del testamento, de la no publicación en el BOE del Real Decreto por el que se cedía el título nobiliario a la infanta Margarita y de la manipulación, por parte de la Casa Real, de la viuda del duque, probablemente indiferente a la colección de arte de su marido. Desde entonces la despechada familia Méndez de Vigo ha tratado de llevar a los tribunales a la Familia Real en repetidas ocasiones en un intento vano por recuperar lo que, afirman, les pertenece. Otras veces han sido ellos los querellados por injurias al Rey.
La batalla comenzó tras la muerte del aristócrata a los 91 años por una de las mejores colecciones de arte del país y un Ducado que todos en la familia creían que terminaría recayendo en su sobrino Francisco Javier Méndez de Vigo y del Arco, a quien su tío ya en 1969 traspasó uno de los tres títulos nobiliarios que llegó a ostentar. Pero el sobrino se quedó con un palmo de narices al comprobar que se modificaba el orden sucesorio del Ducado. Nunca sería el II duque de Hernani.

Tras la muerte de Manfredo en 1979, la herencia del Duque de Hernani fue robada por el rey y el jefe de la casa real Sabino Fernández Campos. Juan Carlos firmó el Real Decreto que colocaba a su hermana ciega Margarita como sucesora del título del Duque de Hernani, como si fuera familia del finado y después Sabino falsificó el testamento del Duque adecuándolo al Real Decreto. La familia real vendió después algunos cuadros a museos extranjeros a través del anticuario de Madrid Manuel González y de la empresa Sotheby’s, en donde la infanta Pilar (la otra hermana del rey) desempeñaba un papel directivo.
Los compradores fueron el museo Byron de Texas, el Metropolitano de Nueva York, museos de Chicago y Brasil, además de algunas colecciones particulares en Inglaterra. Para ocultar las ilegalidades de estas exportaciones, toda vez que se trataban de bienes de interés cultural, Alfonso Pérez Sánchez, por entonces director del museo del Prado, adulteró los inventarios del museo, borrando la localización de las obras en España. Y con el mismo fin Felipe Garín Llombart, director del Instituto del Patrimonio Histórico sustrajo los expedientes de la colección Hernani, con cuadros de Tiziano, Veronés, Caravaggio, Rubens, Rafael…, sin duda la colección de arte en España más importante después de la Thyssen.
Sabino Fernández Campos resulta ser la persona fundamental del robo. La reina Sofía en cuanto conocen su última enfermedad y ante la imposibilidad de ocultar por más tiempo la colección en España decide sacar fuera los cuadros antes de que sea demasiado tarde. En septiembre del 2009 la Casa Real comunicaba que Urdangarín y su esposa la infanta Cristina fijaban su residencia en Washington por motivos laborales, sin embargo la razón era otra; fue la reina la que ordenó sacar de España la colección de Hernani y guardarla en la nueva residencia, produciendo el mayor daño que jamás se haya hecho al patrimonio artístico español.
La muerte de Sabino en diciembre del 2010 marca un antes y un después en la familia real. El caso NÓOS en el fondo es un alivio para la reina y Urdangarín, que les aparta de la salida de los cuadros y justifica su residencia en Washington, como también es un alivio para los dos saber que el Estado español no puede reclamar las obras porque no es el propietario.
El robo de todos los documentos
El primer paso de la operación consiste en el robo de los documentos de la colección que se encuentran en el domicilio del Duque para prevenir las posibles reclamaciones de los dueños de los cuadros que se van a robar. Así, en la noche del 23 de febrero de 1977, dos falsos sirvientes, que habían sido contratados dos meses antes, proceden al robo de los documentos tras narcotizar al resto del personal. Los falsos sirvientes abandonan la casa llevándose los títulos de propiedad de las obras, además de 17 cuadros de la colección, con destino a Portugal.

Nueve días después, la misma Casa Real, por medio de la policía, filtra la noticia del robo a la prensa y, el 2 de marzo de 1977, se publica la noticia en España haciendo hincapié en el robo de los cuadros y sin hacer mención a los documentos. A los dos meses, los cuadros aparecen en Portugal y se detiene a los delincuentes, pero los documentos no se mencionan. En 1979, la familia del Duque de Hernani descubre que nunca se abrió el proceso penal por este robo. Se trataba de un montaje y nunca se supo nada más de los falsos sirvientes.

La falsificación de los testamentos
El 6 de enero de 1979 fallece, a los 91 años, el anciano Duque de Hernani, y la familia real se apodera de los cuadros, una parte de los cuales se encontraba depositada en el Museo del Prado. Para no levantar sospechas, falsifican el último testamento del Duque y colocan a la segunda esposa del causante, Teresa Mariategui Arteaga, como heredera única , pero actuando como testaferro hereditario que después les entregaría los cuadros. Paralelamente, para justificar la posterior aparición de los cuadros en el patrimonio privativo de la familia real, el rey, otorga un real Decreto en el que permite que el Ducado de Hernani sea ostentado por su familia, concretamente por su hermana Margarita, bajo el pretexto de haber recibido una carta del Duque en el que le transmite su deseo de modificar, por testamento, la línea de sucesión del ducado. Naturalmente, esta carta es falsa.
Encubrimiento del robo y de la estafa
Los errores cometidos por la familia real al realizar el robo y la estafa permiten descubrir la operación. Se genera entonces un intenso trafico de influencias, dirigido al encubrimiento de los delitos que, en realidad, es una huida hacia delante de la familia real .

El primer error de la familia real es olvidarse de pagar los impuestos sucesorios de la testaferro, dejando en evidencia que no había recibido la herencia. Para demostrar que Teresa Mariátegui es una vulgar testaferro de la casa real, la familia del Duque de Hernani formula contra ella Denuncia Publica por impago de los impuestos , y, efectivamente, la Delegación de Hacienda de Madrid , recibe la orden de paralizar la Denuncia Publica 40/86 para no dar al traste con el robo y la estafa real. En 1993, el Delegado de Hacienda intenta quitársela de encima y falsifica una valoración de los cuadros, de acuerdo a las directrices de la compañía Sotheby’s, en la que trabaja la Infanta Pilar de Borbón, y emite una resolución en la que valora la colección en 25 millones de pesetas.
La Resolución es recurrida y en la actualidad, el procedimiento de la Denuncia Publica 40/86 se encuentra acumulado a las Diligencias Previas nº 6049-95 del Juzgado de Instrucción nº 46. La Agencia Tributaria y Sotheby’s dicen ahora que han perdido los expedientes.
El segundo error de la familia real fue robar los títulos de propiedad de los cuadros del domicilio del Duque de Hernani, sin darse cuenta que eran copias de otros documentos originales que se encontraban en los archivos del Patrimonio Histórico Español. Cuando se contrasta la documentación del Instituto del Patrimonio Histórico con la documentación que se confeccionó para vender los cuadros robados al extranjero, por medio de testaferros, se descubre en seguida que está falsificada. Para solucionar este problema la familia real acude, de nuevo, al abuso de poderes y se hacen desaparecer del Instituto los expedientes 518 y 110 de la colección Duque de Hernani.
Y no sólo eso, sino que, para no dejar ningún vestigio sobre la verdadera propiedad de los cuadros, se procede a la falsificación del Inventario General del Museo del Prado. Pese a todo, el encubrimiento resulta inútil porque la familia del Duque de Hernani consigue reconstruir los expedientes sustraídos con los duplicados de dichos documentos que obraban en el Instituto y que, por error, se olvidaron de sustraer.

Descaro de la Familia Real
Cuando ya resulta imposible ocultar que la familia real llevó a cabo el robo y estafa de la colección Hernani, la única solución que se le ocurre al jefe de la Casa Real, Sabino Fernández, es amenazar expresamente a todos los medios de comunicación españoles para que no publiquen nada sobre el asunto. La amenaza, que permanece en pié, se recoge por primera vez en la emisora C.O.P.E. programa de Antonio Herrero del día 28 de septiembre de 1994. Evidentemente la amenaza se extiende a todo los cargos públicos.

Al poco tiempo fallece la testaferro, Teresa Mariátegui Arteaga, de quien ya se habían olvidado, y deja un testamento en donde se revela que no ha recibido los bienes de la herencia de su marido. La familia real, haciéndose todavía la ilusión de que nadie les ha descubierto, acude entonces al Director General del Registro y del Notariado para que les falsifique otro Certificado de Ultima Voluntad en el que se incluyan dos testamentos falsos posteriores. El Director General hace el encargo, con lo cual hay ahora dos certificaciones de ultima voluntad , además de dos testamentos falsos añadidos.
Como ultimo recurso, la familia real intenta el blanqueo judicial del robo y estafa de la colección Duque de Hernani sin tener que devolver los cuadros robados. Algunos jueces siguen el peligroso juego. El Tribunal Supremo les confirma como sucesores del Duque de Hernani despreciando la documentación falsificada. El Juzgado de Instrucción nº 46 paraliza todas las investigaciones sobre el paradero de los cuadros y hace inútiles las querellas criminales presentadas contra ellos.

Menudo culebron, algo me sonaba pero no crei que fuera la cosa tan grave Falcon Crees es una minuncia comparado con esto. Gracias por refrescarme la memoria, lo que me choca es la participacion de Sabino Fernandez Campos

 

[BOIRA_A]

De verdad que no lo sabes ? ? chica! si sale en internet

Me sonaba algo, pero no tan grave como lo que se cuenta

 

[MaMuMar]

Menudo culebron, algo me sonaba pero no crei que fuera la cosa tan grave Falcon Crees es una minuncia comparado con esto. Gracias por refrescarme la memoria, lo que me choca es la participacion de Sabino Fernandez Campos

Te pongo "me rio", pq ¿crees que eso se puede hacer solo? No es el único, han sido más. Incluso los presidentes de gobierno que han ignorado las peticiones de la familia del duque, y los jueces que ni han admitido a trámite la querella, etc...etc..

Me choca que me digas que te "he refrescado". Me pregunto ¿esto se puede olvidar? ¿se lee o te lo cuentan y lo olvidas? Es que ni en el artículo se dice todo compelto. La familia en su web contaba algo más, que no se puede decir.

Lo que me hace gracia es la gente q dice "que devuelva lo que se ha llevado", ¿por qué? Si no era de las arcas del Estado, eran bienes de particulares o regalos. ¿va a devolver lo que le regaló el sultan de Omán? Si se lo regaló a él, era suyo.... que se lo regaló pq era el rey de España, sí, pero se lo regaló a él.

Te voy a contar un cuento: Habia una vez un edificio en cuyo parking había en algunas plazas de garaje coches de alta gama que cambiaban con cierta frecuencia. Le pregunté al conserje. Esos coches eran regalos que recibia una persona, y mientras se vendían estaban allí.

 

[MaMuMar]

JC convencia a los empresarios españoles para que rebajasen el precio a los árabes y se lo llevaba el de comisión. siempre ganaba él, si el trabajo salía mal, su comisión era sagrada.
Los regalos que recibían los reyes y sus hijos en representación de España, pertenecen a España, las casas reales árabes.... cuando visitaban España en viaje oficial con sus regalos, eran alojados en residencias oficiales pagadas por todos los contribuyentes.
La comisión del petróleo que se lleva la casa real ha impedido comprar el petróleo más barato a otro país.
El expolio que ha hecho esta familia se conocerá con el tiempo, se sabe que la emérita ha hecho varios viajes sin decir nada a Grecia

Estás mal informad@.

No es cómo dices.

"
JC convencia a los empresarios españoles para que rebajasen el precio a los árabes y se lo llevaba el de comisión. siempre ganaba él, si el trabajo salía mal, su comisión era sagrada. MENTIRA. iiNFÓRMATE, EN ABSOLUTO ESTA COMISIÓN SURGIÓ COMO DICES.
Los regalos que recibían los reyes y sus hijos en representación de España, pertenecen a España, las casas reales árabes.... cuando visitaban España en viaje oficial con sus regalos, eran alojados en residencias oficiales pagadas por todos los contribuyentes. Estas hablando de viajes oficiales, en los que se intercambian regalos. estos regalos son de Patroimonio del Estado salvo si les regalan unas bragas o una cajetilla de tabaco, o ciertos regalos que son de uso exclusivo personal. Los regalos que ha recibido el rey, como el piso en Londres, o dinero en cash SON PERSONALES, POR RAZÓN DE SU RELACIÓN PERSONAL. No son del Estado. Cuando el rey de Arabia ha venido a España, ha venido a su palacio de Marbella, no lo has pagado tú. No estamos hablando de visitas oficiales, no son estos los amigos del rey JC.
La comisión del petróleo que se lleva la casa real ha impedido comprar el petróleo más barato a otro país. MENTIRA. Si supieras como surgió esta comisión, sabrías que no es así.
El expolio que ha hecho esta familia se conocerá con el tiempo, se sabe que la emérita ha hecho varios viajes sin decir nada a Grecia. Claro que Sofía ha ido a Grecia y a Londres con mucha frecuencia .y qué? En su vida privada, puede hacer lo que quiera. La fortuna que el rey ha acumulado en sus años de reinado no ha salido de las arcas españolas, salvo lo que se llevó urdangarín, que ese fué el error que cometió.

El origen de la fortuna del rey no se conocerá con el tiempo, SE CONOCE YA,. Otra cosa es que la gente no lo sepa pq no se informe. . ESTÁ TODO PUBLICADO. TODO.

 

[BOIRA_A]

Te pongo "me rio", pq ¿crees que eso se puede hacer solo? No es el único, han sido más. Incluso los presidentes de gobierno que han ignorado las peticiones de la familia del duque, y los jueces que ni han admitido a trámite la querella, etc...etc..

Me choca que me digas que te "he refrescado". Me pregunto ¿esto se puede olvidar? ¿se lee o te lo cuentan y lo olvidas? Es que ni en el artículo se dice todo compelto. La familia en su web contaba algo más, que no se puede decir.

Lo que me hace gracia es la gente q dice "que devuelva lo que se ha llevado", ¿por qué? Si no era de las arcas del Estado, eran bienes de particulares o regalos. ¿va a devolver lo que le regaló el sultan de Omán? Si se lo regaló a él, era suyo.... que se lo regaló pq era el rey de España, sí, pero se lo regaló a él.

Te voy a contar un cuento: Habia una vez un edificio en cuyo parking había en algunas plazas de garaje coches de alta gama que cambiaban con cierta frecuencia. Le pregunté al conserje. Esos coches eran regalos que recibia una persona, y mientras se vendían estaban allí.

No se deberia ovidar, pero se olvida, ya he dicho que algo me sonaba, pero no concretaba. Una no puede saberlo todo, me admirais algunas que sabeis sacar jugo a las noticias y sabeis buscar los enlances y la noticia GRACIAS