- Registrado
- 6 Abr 2009
- Mensajes
- 15.144
- Calificaciones
- 73.404
Si no se hablan, ni se soportan, parece una maniobra de publi hacer como estás triste por tu no amiga.
A saber las puñaladas que se habrán clavado. Yo no querría ni por asomo que alguien a quien no soporto me diera el pésame por una red social. Eso es querer quedar como algo que no es real. Entiendo que le haya molestado.
Una cosa es que te moleste y otra hacer de eso una gran cuestión. Ahora, vos crees que habiendo trabajado seis años juntas y habiendose encontrado para trabajar en dos ocasiones más, SJP zafaba de criticas si no le hubiese dado las condolencias? Seguro las mismas que acá la acusan de hipócrita, criticarían su falta de humanidad por no dejar las diferencias a un lado en un momento así, de no haberse manifestado. Fue un acto de buena educación y nada más. Hipocresía sería sacar fotos con el difunto, hablar de lo mucho que quiere a la familia o aprovechar la situación para contar duelos que haya tenido. Y eso no hizo SJP.
Vi el IG de Kim (por cierto cerró la foto en cuestión a comentarios y borró todos los que le habían hecho) y tenía otra foto agradeciendo condolencias y mencionaba al cast de Sex & The city. A ver, en serio, más allá de la discusión de si uno en un momento así está para armar problemas por algo tan básico como recibir condolencias de una persona con la que no te lleves, la cuestión es: SJP no es la única con la que no tiene contacto (dicho por la propia Kim) y si todo lo que ella cuenta es cierto (que SJP manipuló al elenco, a los escritores y a los productores en su contra), no debería indignarle que toda esa gente le de las condolencias? Por qué se enoja solo con SJP? Aparte, etiquetar a SJP demuestra: 1. Que sabe cual es su IG y 2. Que le gusta la roña. Si no la etiquetaba, igual se enteraba. Pero el detallito de arrobarla da cuenta que si vive pendiente de ella.
Última edición: