- Registrado
- 3 Abr 2014
- Mensajes
- 4.739
- Calificaciones
- 15.657
No creo que tardemos mucho. Antes de verano vaticino que el TJUE volverá a dictar sentencia.
Y sospecho que no será tan diplomática.
Al TJUE ya le conocimos con el lío de la ley hipotecaria.
Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II
- Autormarage
- Fecha de inicio
Y sospecho que no será tan diplomática.
Al TJUE ya le conocimos con el lío de la ley hipotecaria.
O
Ondina
Guest
el Parlament no es el primero ni el último que pasa una ley anticonstitucional por dios, ni el Govern el único que incumple sentencias del TC.
¿Por qué no pasa nada cuando es el Gobierno el que incumple sentencias del Constitucional?
Varios ministerios incumplieron sentencias del Tribunal Constitucional y los gobiernos de Cataluña y Euskadi echan en falta medidas al respecto. Cataluña contabiliza once sentencias incumplidas y desde Euskadi se aprecia otro caso de inconstitucionalidad en políticas de empleo.
www.mundiario.comLa CE ya ha previsto remedio para hacer volver a la legalidad a aquellas CCAA que se extralimitan en sus competencias: el art. 155.
la falta de seriedad es llamar rebelión y sedición a protestar en la calle.
por eso no os entregan a Puigdemont
Última edición por un moderador:
De momento ya han violado su propio reglamento para dictar lo que dictaron, asi que todo es posible.
Pero de nuevo veo el ejercicio de atribuir a lo que dicto el TJUE un significado que no tiene y que es mas bien un lo que se desea entender que lo que realmente se ha dicho. Sobretodo porque se refirieron exclusivamente a la prisión provisional y esa ya no se aplica a Junqueras (y solo dijeron que habia que pedir el suplicatorio primero, nada mas). Con Puigdemont y Comin han pedido suplicatorios. Asi que yo no aventuraria nada, pero de nuevo veo mucho ejercicio de querer que lo escrito se convierta en lo que se desea, lo cual es inventarse cosas. Pero cuanto antes decidan mejor, menos tiempo esperando.
No era simplemente una ley anticonstitucional. Eran leyes para impedir que las minorías pudieran siquiera objetar. Eso va mucho más allá de la Constitución.
Exacto y las leyes inconstitucionales las tumba el tribunal constitucional. Lo que le paso al estatut catalan o al Andaluz, en las partes que eran inconstitucionales, claro, las que no siguieron adelante sin problemas.
La diferencia es que cuando lo hace el parlament se lanza a justificarlo... Esta bien pasar de los tribunales si no dicen lo que se quiere se les ignora. Todo vale. Antidemocratico de nuevo (y en una supeusta cataluña independiente semejante actitud es una receta para el desastre ).
Tambien ahi otros que violan leyes por ahora y no les pasa anda, Belgica con las euroordenes, condenada por Europa por eso, pero siguen sin que pase nada. Eso no significa que se deba ignorar o normalizar, significa que algo falla y se debe arreglar y lo mismo para va para España.
O
Ondina
Guest
pues por eso se aplicó el 155, para volver a la legalidad.
siempre que se incumple un mandato del TC se están vulnerando derechos y libertades, de otra manera no seriua necesario que el TC se pronunciara al respeto.
Por algo dijoel tribunal de derechos Europeos que los separatistas violaron los derechos de los no separatistas con sus acciones y que el 1O estuvo plenamente justificado y era necesario en un estado de derecho para evitar dicha violación de derechos.
O
Ondina
Guest
Jugar en las grandes ligas, y Europa lo es a nivel jurídico, requiere determinadas condiciones que, por lo que se está evidenciando, no reúnen las altas instancias jurisdiccionales españolas y, por mucho que pese a algunos, eso va en detrimento de la imagen de país que se pretende proyectar desde las muñecas de quienes se presentan como constitucionalistas, no siendo ni demócratas. Un suplicatorio dirigido al Parlamento Europeo es algo muy serio y expone a quienes lo emiten y remiten a un escrutinio que no será menor y puede terminar siendo definitivo.
Pues el separatismo reune aun condiciones que España menos viendo su colección de derrotas en Europa, lo bueno es que con la mala memoria se olvidan de todas a los cinco minutos de pasar.
En cuanto a Boye no es quien para hablar de calidad precisamente, mala praxis, traducciones fraudulentas entre otras cosas. Boye no es quien para lecciones de calidad juridica le queda muy por encima, porque el mismo carece de toda calidad juridica a nadie.
Boye puede hacer el ridiculo como otros e ignorar la realidad y no por ello España deja de ser una democracia. Si hablamos de gente que se presenta como democrata y no lo es el separatismo mismo esta en ese saco, violando hasta su propio estatut cuando viene bien o siguiendo las leyes solo cuando les favorecen, cuando no es asi estan por encima de ellas, eso es propio de sistemas fascistas o absolutistas no democraticos.
En cuanto al suplicatorio, pues veremos que pasa. Fin de la historia. Un articulo que no es mas que un señor criticando a otros por defectos que tiene en abundancia, un gran carro de nada para los prejuicios que quieren leer los separatistas.
Pero vamos lo de las condiciones, tiene guasa, alguien que lo ha perdido literalmente todo y jamas ha ganado nada en el tema separatista (y lo de Junqueras tampoco era el abogado) hablando de lo que falta a España. Pues viendo su historial de victorias si España no da la talla, Boye directamente no tiene ni talla. Pero ahi esta intentando fingir que tuvo algo que ver.
En fin, lo importante es decir cosas malas de España, no se le pide nada mas y el separatismo no tiene el minimo de exigencia para pedir algo mas que se digan cosas malas de España. A esto se ha reducido todo.
¿Que hara si el suplicatorio sale adelante? Porque se tendra que comer sus palabras, supongo que hara lo que ha hecho el separatismo en el pasado, inventarse noticias falsas para desviar la atención o fingir que no paso nada.
La Eurocámara activa el suplicatorio contra Puigdemont, primer paso para retirarle la inmunidad
Los principales grupos políticos -populares, socialistas y liberales- apoyan el suplicatorio, aunque la tramitación se alargará meses.
La Eurocámara activa el suplicatorio contra Puigdemont, primer paso para retirarle la inmunidad
Los principales grupos políticos -populares, socialistas y liberales- apoyan el suplicatorio, aunque la tramitación se alargará meses.
www.elespanol.comBoye comiendose sus palabras en tiempo record segun parece. Aunque nunca te fies de lo que diga un politico hasta que realmente lo haga.
Vaya, todos contra Puigdemont y Comin. Aunque siendo politicos ahi que cogerse
Dijo Puigdemont a quien los verdes no queiren en su grupo por sus vinculos con la ultraderecha belga. Pero tener vinculos co nel equivalente belga d eVOX no importa que no son Españoles, excepto que resulta que en Europa si ha importado. No se porque se queja por coincidir con la ultraderecha cuando el hace lo mismo. Cuanta hipocresia.
Tanto venderlo como una victoria para acabar siendo unos apestados.
¿Ahhora que? ¿Europa es facha?
- Registrado
- 4 Dic 2017
- Mensajes
- 9.835
- Calificaciones
- 34.056
