sí, si legal es. pero no es muy serio que cuando la gente vota no sabe quién será el candidato a president.
Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II
- Autormarage
- Fecha de inicio
O
Ondina
Guest
la gente que votó a JxC sabia perfectamente a quién votaba: a Puigdemont.
La diferencia entre hacer las cosas bien y hacerlas mal.
Eso y una retorica que no se basa en la agresión y denigración del otro lado o yo no les veo basar su campaña en dictaduras ficticias y opresiones imaginarias, aunque es cierto que apenas sigo ese tema.
Por cierto Reino Unido ya les ha dicho que tuvieron referendum hace poco y que no les dejan hacer otro y aparentemente no se plantean hacer referedum ilegales sin garantias tampoco. Hasta donde yo se todavia no llaman a reino unido dictadura y la Turquia Europea, es como si hubiera una enorme diferencia entre la actuación de unos y de otros.
¿Os imaginais que esto lo hace un partido de derechas? Iba a hablar de rojiaguados constitucionalistas sin cesar y meterse con el pais (vamos lo que hace siempre). Lo hace el separatismo y a justificarlo. El doble rasero de siempre, ataca o defiende no por el hecho en si, sino por quien lo hace.
jajaja, eso se puede decir cuándo estás integrado en un país realmente democrático no en una monarquía franquisto-parlamentaria
Pues eso, y está Torra. Que es lo que se ha dicho, que el pueblo no votó a Torra.
Beth usted puede mostrar su ignorancia y prejuicios haciendo comentarios como ese todo lo que quiera. Es perfectamente libre de ignorar la realidad. Pero la realidad no cambia por sus prejuicios. La realidad es que España es una democracia plena y no lo digo yo. Lo dicen los organismos internacionales, puede buscarlo y lo encontrara en menos de cinco minutos.
Esa es la realidad, y su comentario solo deja patente que la realidad no la interesa y prefiere vivir en la ignorancia y los prejuicios.
Aqui tiene varias muestras de lo que digo:
España escala siete puestos, hasta el 13, en el índice de democracias del International IDEA
El informe The Global State of Democracy 2019, publicado por el Instituto Internacional para la...
Índices del estado global de la democracia | IDEA
The Global State of Democracy indices depict democratic trends at the country, regional and global levels across a broad range of different attributes of democracy from 1975–2018. The indices present data for 158 countries around the world and consist of 5 main democracy attributes and 16...
www.idea.int
España escala siete puestos, hasta el 13 entre 158 estados analizados, en el índice de democracias del International IDEA
La puntuación global del país es de 0,7705 puntos sobre 1
www.infolibre.es
España, 13.ª mejor democracia del mundo según International IDEA | #ThisIsTheRealSpain
• Asciende 7 posiciones en el informe The Global State of Democracy 2019 y consigue una puntuación similar a Reino Unido, Alemania o Bélgica, y superior a Canadá, Francia o Austria • Destaca especialmente en indicadores como Gobierno Representativo (9.º) y Democracia Local (5.º), entre los 158...
The Economist Intelligence Unit
www.eiu.com
Índice de democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre
España se mantiene entre las 20 democracias plenas del mundo
Además, el país ibérico logra obtener puntuaciones sobresalientes en pluralismo político y libertades civiles, mientras que, en cultura política,
cuadernosdeseguridad.comÍndice de democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre
En un lado la realidad en el otro ignorancia y mentiras. Dice mucho que el separatismo tenga que recurrir a mentiras como base de su discurso y que usted se lo trague y repita acriticamente.
Pero si quiere negarse a ver la realidad y prefiere prejuicios y mentiras a la realidad, esta en su derecho.
- Registrado
- 14 Jun 2017
- Mensajes
- 2.223
- Calificaciones
- 12.930
Anda, no lo sabía!
Yo pensaba que para España no estaba "inmunizao", vamos, que si entraba le daban los siete males?????
En España en este momento Puchi sigue gozando de inmunidad porque la tiene reconocida por su condición de parlamentario europeo. El parlamentario europeo tiene para sí los beneficios que otorga la inmunidad del parlamentario interno en cada Estado Miembro y las señaladas en el Protocolo 7 sobre privilegios e inmunidades de la UE.
El problema para Puchi está en el Auto de la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo que da cumplimiento a la cuestión prejudicial porque Marchena le manda un recadito muy interesante donde dice que la Sala hace suya la nueva doctrina del TJUE para el caso de un preso preventivo que resulte elegido diputado en la UE:
"a) Con carácter general, cualquier preso preventivo que adquiera la condición de eurodiputado -y la adquiere en el momento mismo de ser proclamado como electo- ha de ser puesto en libertad para cumplir los trámites formales posteriores a esa designación.
b) De forma excepcional la medida cautelar de prisión provisional podrá ser mantenida siempre que el organo jurisdiccional así lo considere. La tramitación urgente -"a la mayor brevedad"- del suplicatorio será indispensable para dar oportunidad al Parlamento Europeo a que se pronuncie sobre el levantamiento de la inmunidad que proteje a todo parlamentario electo."
Añada que el art. 7 del Protocolo 9 (el que se saltó a la piola el juez del TJUE) dice, entre otras cosas, que un parlamentario europeo no puede ser detenido en territorio de otro Estado Miembro, ergo a sensu contrario sí puede ser detenido en el territorio del Estado del que es nacional; añada que la imposibilidad de detención de un parlamentario inmune decae en caso de delito flagrante. Y ahora eche la cuenta.
Puchi vive peligrosamente. Lo mismo vuelve a España y lo mismo Marchena le arregla el tupé de sopetón... por mandato del TJUE.
Ay.
Última edición:
No va a volver. Igual que no volvio en anteriores ocasiones en que asi lo prometio o cuando no fue a esa manifestación a la que dijo que acudiria (y ni era en España). Toda evidencia de su comportamiento hasta ahora deja claro que no volvera y si lo hace por muchas noticias falsas y desinformación que haya se lo puede detener. Como explica paula.
"Tan simple como eso"“¿La vía unilateral de Cataluña? Nunca haríamos eso”
El portavoz nacionalista en el Parlamento defiende los "modos constitucionales"
El portavoz del SNP, Ian Blackford, interviene en la Cámara de los Comunes desde su escaño. JESSICA TAYLOR REUTERS
RAFA DE MIGUEL
Londres 15 ENE 2020 - 09:31 CET
Ian Blackford (Edimburgo, 58 años) es extremadamente respetuoso con el independentismo catalán, pero no quiere dejar el menor margen de duda. Hasta cuatro veces repite, como señal de advertencia, que el Gobierno escocés del SNP (Partido Nacional Escocés) “nunca haría eso” cuando se le pregunta por la vía unilateral del procés. “Una de las claves para tener éxito es obtener el reconocimiento internacional, y para lograrlo debes usar métodos constitucionales. Tan simple como eso”, afirma este banquero de inversión metido a político que en los últimos tres años se ha convertido en la voz del nacionalismo escocés en la Cámara de los Comunes.
Ajajajajaaja, este hombre no se ha dado cuenta de que habla sobre los indepes
Que el (considerado) listo, es PuchiTake a walk on the wild side, du dudú dudú dudurudú
Sí, yo ignoro lo que, en este caso tú, consideras que ignoro. A ver si vas a pensar que l@s president@s de las CCAA se eligen de forma distinta a l@s president@s del g. central, y quien realmente ignora eres tú, o te haces la sueca aunque seas vasca...
Hacer lo hizo un partido de derechas, que Junts per Catalunya son los herederos de PDeCAT y de Convergencia D.C., los mismos con distinto nombre...
