Juan Carlos I: una fortuna opaca y nunca investigada

El Nacional
Casa real
Los dos mil millones de € de los Borbones provendrían de comisiones saudíes
Marc Villanueva
Foto: GTRES
Barcelona. Lunes, 16 de abril de 2018
2 minutos
box.png

joan-carles-i-arabia-saudi-gtres_1_630x630.jpeg


Las monarquías siempre son permeables y fáciles de tratar, entre ellas. Las coronas se juntan en bodas y funerales para salir en la revista Hola y disimulan avenencias o desavenencias. De entre todas las Casas Reales, la favorita de los Borbones es la saudí. En tres días hemos asistido a tres ejemplos de cómo una monarquía casi feudal como la de Arabia Saudí mantiene una sospechosa cordialidad con los reyes de España. Primero fue la compra por el gobierno saudí de material bélico hecho en España por muchos millares de millones. Si el intermediario cobra comisiones, alguien se ha forrado. En Palacio, alfombra roja al príncipe heredero:

reis-hereu-saudita-efe_12_543x814.jpeg

EFE

Un segundo ejemplo de cómo cuidan las relaciones los Borbones con la dinastía del petróleo. Después de años en venta, Urdangarin y Cristina han vendido el palacete de Pedralbes que originó el caso Nóos. Su mansión de Barcelona ya tiene comprador y es un magnate árabe hijo de un competidor de Juan Carlos en la intermediación de grandes contratos. Otra vez un saudí saca las castañas del fuego a los Borbones poniendo millones de euros encima de la mesa. Estos serán bien empleados si acaban en manos de la justicia como resarcimiento de los 6 millones de euros públicos que Urdangarín se embolsó con el Instituto Nóos.

PALAUET%20PEDRALBES%20URDANGARIN%20-%20MAPS_5_630x315.png

Google Maps

La tercera noticia que une a saudíes y borbones es una pieza de investigación del diario Público titulada La incalculable fortuna de Juan Carlos, que destapa un escándalo que merecería una comisión de investigación en el Congreso. Suerte habrá si el gobierno Rajoy responde a la pregunta parlamentaria que formuló Unidos Podemos la semana pasada: Felipe VI ¿tiene cuentas en Suiza?. La bomba del diario de Jaume Roures es explicar el origen de la fortuna de dos mil millones que Forbes le atribuye al patriarca de Zarzuela. 100 millones de un préstamo, nunca devuelto, de la dinastía saudí a España el año 1977 para favorecer la democracia, que no llegó al gobierno Suárez. Añade que el monarca cobró entre 1 y 2 dólares por cada barril de petróleo que España compraba a Arabia Saudí. El diario habla de dos millones de dólares anuales para el Borbón.

rei-joan-carles-arabia-gtres_12_543x814.jpeg

GTRES

Público explica que hay una cuenta suiza donde oculta sus millones. La cuenta se llama Soleado porque está el dinero de los evasores españoles como De Rosa, Francisco Correa o el mismo rey emérito de cuando no era emérito. Y sigue la lista de negocios reales, como la intermediación de su amante Corinna para que España hiciera el AVE a La Meca o con la petrolera Lukoil rusa que le reporta 30 millones "en efectivo" según Público. ¿Cómo se pueden cobrar 30 millones en cash? ¿En maletines? ¿En el equipaje de Corinna? Para acabar el escándalo, el diario de Roures recuerda que este año la Corona se lleva 8 millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado. Si sólo fueran 8 millones, todavía. La Corona cuesta muchos más. En Zarzuela ya saben pronunciar la expresión Al·lahu-akbar, (Alá es el más grande).

https://www.elnacional.cat/enblau/es/casa-real/origen-fortuna-borbones_258927_102.html
 
Acaba de salir en el programa de Risto Mejide cristina Fallarás (creo que es su nombre de pila). Están hablando del rigor periodístico en España y la periodista ha dicho que han hecho los periodistas un flaco favor con silenciar tantas cosas durante 40 años, que ahora van a salir de manera muy fea...Por ejemplo: "la monarquía, con quien está emparentada, cual fué su origen, una dictadura, las relaciones que han tenido con dictaduras....etc", ....jejejejejej
 
Acaba de salir en el programa de Risto Mejide cristina Fallarás (creo que es su nombre de pila). Están hablando del rigor periodístico en España y la periodista ha dicho que han hecho los periodistas un flaco favor con silenciar tantas cosas durante 40 años, que ahora van a salir de manera muy fea...Por ejemplo: "la monarquía, con quien está emparentada, cual fué su origen, una dictadura, las relaciones que han tenido con dictaduras....etc", ....jejejejejej
Pues Fallarás fue la directora de un periodico por lo tanto si quisiese podria haber sacado cosas pero.....
 


Monarca ejemplar e investigable.:joyful:

Una cosa es que no se pueda condenar por nada porque tenía inmunidad y ahora está aforado, pero PP, PXXE y C's se niegan a que se investigue para saber que hay de cierto.
 
¿Y adelanta investigar si luego aqui no ha pasado nada?
El yayo esta aforado, mismo que encuentren :poop:, ¿quien le va a meter en la carcel?
De vergüenza:wtf:
 
Pues Fallarás fue la directora de un periodico por lo tanto si quisiese podria haber sacado cosas pero.....
No creo que Fallarás tenga contactos con tan altas esferas como se necesitan para tener informacion "de primera mano" sobre este tema.
 
¿Y adelanta investigar si luego aqui no ha pasado nada?
El yayo esta aforado, mismo que encuentren :poop:, ¿quien le va a meter en la carcel?
De vergüenza:wtf:
Hola Karma, una pequeña puntualización, JC no está aforado, mucho más que eso, al yayo como dices no le puede juzgar ningún tribunal, es INVIOLABLE. Escandaloso pero así.
Probablemente sea por su esencia desinteresada, honesta, colmo de rectitud.
 
¿Y adelanta investigar si luego aqui no ha pasado nada?
El yayo esta aforado, mismo que encuentren :poop:, ¿quien le va a meter en la carcel?
De vergüenza:wtf:
Karma, a este post te respondí con el siguiente,

Hola Karma, una pequeña puntualización, JC no está aforado, mucho más que eso, al yayo como dices no le puede juzgar ningún tribunal, es INVIOLABLE. Escandaloso pero así.
Probablemente sea por su esencia desinteresada, honesta, colmo de rectitud.
Decirte que me equivoqué, sí que está aforado pero desde que abdicó por lo que del año 14 para atrás cualquier delito que hubiera cometido entraría en la inviolabilidad.
Saludos
 
Karma, a este post te respondí con el siguiente,


Decirte que me equivoqué, sí que está aforado pero desde que abdicó por lo que del año 14 para atrás cualquier delito que hubiera cometido entraría en la inviolabilidad.
Saludos
Muy buenas Llita si que está aforado, asi como su esposa, hijo y nuera amada...y las niñas igual
Que el Partido gobernando España, cuando este fue a cazar elefantes le dio esta bendición o regalo...
Pero no le caerá nada Llita, la justicia humana esta muy lejos de actuar en eso...yo creo que su mayor castigo son sus dolores, su estado pésimo, no poder cepillar a ninguna femina del reino....El dinero le sigue pagando todo, pero no le da cosas simples, como sentarse y llevantarse sin sufrir...
Su genética viene siendo su castigo. Saludos (y)
 
Back