Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
"Acongojado" no, " acononado!"
Si tienes el valor de abrir la bragueta y largarte con dinero negro en nocturnidad y alevosia como un quinqui cualquiera, ten el valor de asumir las consecuencias. Y tu mujer, hijas e hijo lo mismo. Si han cobrado del dinero negro que den explicaciones y asuman las consecuencias. Habeis traicionado la confianza de los ciudadanos. Como seres humanos no sois ejemplo de nada. A cobardes no se les puede alabar ni excusar.
Quise escribir: " Acongojado" no..."acojonado.""Acongojado" no, " acononado!"
Si tienes el valor de abrir la bragueta y largarte con dinero negro en nocturnidad y alevosia como un quinqui cualquiera, ten el valor de asumir las consecuencias. Y tu mujer, hijas e hijo lo mismo. Si han cobrado del dinero negro que den explicaciones y asuman las consecuencias. Habeis traicionado la confianza de los ciudadanos. Como seres humanos no sois ejemplo de nada. A cobardes no se les puede alabar ni excusar.
Desde Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común, trabajaremos para crear una comisión de investigación sobre las presuntas actividades corruptas de Juan Carlos de Borbón.
Una democracia sana y moderna no puede permitirse sospechas tan graves sobre la Jefatura del Estado. pic.twitter.com/SpMyqMgLsk
— ᴘᴀʙʟᴏ ᴇᴄʜᴇɴɪQᴜᴇ ?? (@pnique) March 5, 2020
Cette inviolabilité est absurde. Ils doivent passer un bon moment à la Zarzuela. Au moins dans une république, il y a cette inviolabilité pendant le mandat (5 ans voire 10 ans s'il est réélu, mais pas plus) mais s'il entre, il est souvent pris comme Nicolas Sarkozy, qui était accusé de financement douteux de son poste. . Cloche. Ils vont rarement en prison, mais au moins ils sont jugés (ex: la famille Balkany)LA INVIOLABILIDAD IMPIDE LA QUERELLA CRIMINALLa Fiscalía archivará con un duro relato su investigación sobre Juan Carlos I
Juan Ignacio Campos y tres fiscales del Supremo redactan las conclusiones de su investigación sobre el Rey emérito y las razones para su exoneración
Fotografía de archivo de Juan Carlos I. (Reuters)
AUTOR
JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS
Contacta al autor
jazarzalejos
TAGS
TIEMPO DE LECTURA5 min
30/10/2020 05:00 - ACTUALIZADO: 30/10/2020 09:33
El fiscal de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Juan Ignacio Campos, ha concluido las investigaciones prejudiciales sobre la relevancia penal de los comportamientos del Rey emérito y ha llegado a la conclusión de que la inviolabilidad de la que gozó por mandato del artículo 56.3 de la Constitución hasta su abdicación el 19 de junio de 2014 le impide interponer una querella criminal contra Juan Carlos I ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, instancia en la que el anterior jefe del Estado está aforado. Sin embargo, la Fiscalía del alto tribunal no cerrará sus averiguaciones sin ofrecer un detallado relato de los comportamientos del anterior jefe del Estado que se deducen de la investigación que ha llevado a cabo.
De Corinna al archivo: los escándalos que esquiva el emérito por su inviolabilidad
PABLO GABILONDO
Para entender la investigación en torno a Juan Carlos I, hay que remontarse a 2018 y a uno de los personajes que han marcado la política española en los últimos años: el comisario Villarejo
El relato incorporará los episodios, muchos de ellos conocidos a través de los medios de comunicación, que podrían justificar la incoación de una causa penal que, no obstante, impide la irresponsabilidad criminal del padre del Rey mientras ejerció la jefatura del Estado. O en otros términos, la Fiscalía del Supremo está en condiciones de afirmar que Juan Carlos I pudo incurrir en conductas que, de no mediar el privilegio de la inviolabilidad, justificarían un enjuiciamiento penal y, eventualmente, una sentencia condenatoria.
Pese a la documentación examinada, a los datos obtenidos de las respuestas de las comisiones rogatorias solicitadas a la Fiscalía suiza y a los testimonios recabados, la investigación no ha podido determinar indicios delictivos —sean de blanqueo, sean de infracción tributaria— posteriores a la renuncia de Juan Carlos I, pero sí mientras desempeñó la jefatura del Estado. Según otras fuentes, la Fiscalía estaría asumiendo la ultraactividad de la inviolabilidad en los mismos términos del dictamen de los letrados del Congreso, que el 15 de junio pasado consideraron que “las prerrogativas de la inviolabilidad y no sujeción a responsabilidad (…) son absolutas, abarcan la totalidad del periodo que se ejerce la jefatura del Estado y tienen efectos permanentes”. Con base en este informe, el PSOE se opuso a la constitución de una comisión de investigación parlamentaria sobre los negocios de Juan Carlos I reclamada por ERC, JxCAT, PNV, Bildu, BNG, Más País, Compromís y la CUP.
La Fiscalía, sobre su investigación al emérito: "Abre un abanico imposible de valorar ahora"
BEATRIZ PARERA
Precisa que la comisión rogatoria no ha sido cumplimentada en su totalidad y "abre nuevas perspectivas, y la necesidad de ser complementada con la práctica de otras diligencias"
El informe del ministerio fiscal y el archivo del procedimiento indagatorio que Dolores Delgado encomendó por decreto el pasado 5 de junio a Juan Ignacio Campos, fiscal de la Sala Segunda del Supremo, delegado para delitos económicos, estarán listos y serán públicos “antes de las próximas navidades”. En la actualidad, al tiempo que se practica alguna diligencia de “menor importancia”, el relato está en fase de elaboración. Participan en la redacción del texto, con aportación de datos y criterios técnicos, tres inspectores de la Agencia Tributaria que se incorporaron hace meses al equipo de investigación dirigido por Juan Ignacio Campos. Junto a él, han trabajado en estas indagaciones, desde el pasado mes de julio y por decisión de la fiscal general del Estado, los fiscales José Antonio del Cerro, Juan Carlos López Coig y Paloma Iglesias. Tanto en amplios sectores de la magistratura como entre los fiscales de la Sala Segunda y de otras del Supremo, se destaca la profesionalidad y rigor del trabajo de todos ellos y se subraya la posición “institucional” de Dolores Delgado, que “ha amparado plenamente la labor de los fiscales en la delicada investigación que han realizado”.
El informe del fiscal Campos se estructura en tres apartados: los elementos objetivos deducidos de la investigación; los subjetivos que acreditarían una voluntad de delinquir, y las razones que, no obstante, imponen la exoneración del Rey emérito por el efecto enervante de la inviolabilidad, ya que la “figura del Rey no está sometida a responsabilidad” (artículo 56.3 de la Constitución). Está por ver si el fiscal Campos se suma a la tesis de los letrados del Congreso o esgrime una argumentación diferente, o se basa en que la investigación no ha detectado después de la abdicación del Rey emérito indicios delictivos. Se manejaría, según algunas de las fuentes consultadas, no solo la inviolabilidad sino también la prescripción.
Le parquet accusera Juan Carlos I s'il voit un crime malgré la défense des avocats du Congrès
JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS
Juristes et magistrats remettent en question la portée de l'inviolabilité après l'abdication du 19 juin 2014 et son environnement appelle à une régularisation fiscale volontaire
Le procureur général de l'Etat s'est opposé en septembre dernier à l'admission de la plainte pénale déposée contre Juan Carlos I pour l'entité d'indépendance catalane Omnium Cultural . La deuxième chambre n'a pas encore rendu l'ordonnance correspondante pour traiter ou rejeter la plainte, bien que, selon des sources de la Cour suprême, le texte de la résolution serait pratiquement rédigé et, en supposant les critères du bureau du procureur et les décisions antérieures de la Cour suprême elle-même et interprétant la Constitutionnel, il ne l' admettra pas . Le président de l'ordre est le président de la salle, Manuel Marchena .
Bien que le récit des procureurs chargés d'enquêter sur la conduite de Juan Carlos Ier ne puisse être considéré du point de vue procédural que comme une motivation pour le dépôt des enquêtes préliminaires, le récit de la conduite du roi émérite et sa disculpation fondée sur la l'inviolabilité aura une importance juridique élevée et des conséquences politiques graves . Selon ce que disent les procureurs, le retour en Espagne du père du roi serait crédible ou irréalisable. Des sources du ministère des Affaires étrangères ont officieusement confirmé que Juan Carlos I reste aux Émirats arabes unis . D'autres sources assurent que le père du roi n'envisage pas de quitter ce pays et qu'il reste «en attente des événements».
[URL unfurl = "true"] https://www.elconfidencial.com/espa...hivara-investigacion-rey-juan-carlos_2812400/ [/ URL]
Je m'appelais chien mais j'ai ajouté du pain.
Ils s'en moquent car vous pouvez lui reprocher tout ce que vous voulez mais l'argent ne le rend pas et la belle vie colle.
Tout pour sauver le fils à qui tout inconfortable qu'il peut être de savoir au public est caché, et les MMPP se taisent comme toujours. Servile, abhorré et lésé au pouvoir