Jose Luis Martínez Almeida nuevo alcalde de Madrid del PP



600x400_Aplausos.jpg
 
Sectarismo sería si solo les prohibieran el coche a los de una ideología.

Cuando Esperanza Aguirre y Gallardón convirtieron el metro de Madrid en el mejor metro del mundo, Gallardón peatonalizó un montón de calles del centro de Madrid y empezó con un gérmen de Madrid Central que no le dio tiempo a poner en marcha, no te oí decir lo de que prohibir el coche es sectario ni que se prohibía por motivos ideológicos.

Se prohíbe el coche porque ya no caben más. Porque el centro no es de chicle y no se estira. Porque no hay quien aparque. Porque vas andando por el centro y cuando llegas a casa te sale una cantidad de porquería de la piel que no es ni medio normal. Porque gente que se va a vivir a Madrid desde otras zonas de España, de repente empiezan a tener problemas respiratorios que nunca habían tenido. Y, sobre todo, porque no hay ninguna necesidad. Vete andando o coge el autobús o el metro que son estupendos y maravillosos. En Nueva York he visto yo a la mismísima Ivanka Trump en el metro (y eso que el de allí es un horror, sucio e incómodo). Si es bueno pa Ivanka, es bueno pa ti, guapi.

Y el que me diga que los comerciantes están hasta el gorro de Madrid Central, es que no ha hablado con ningún comerciante del centro.

Lo que es sectario es quitar algo por el simple hecho de que lo ha puesto un adversario político.
estas muy equivocado, esto es sectario venga de donde venga, no hay derecho a que se limite la libertad de movimiento de los ciudadanos y los que tengan coche que no lo puedan usar y tengan que aguantar el metro y autobús con lo incomodos que son y que pierdes el triple de tiempo porque lo que en coche tardas 20 minutos en metro dos horas, en fin, para luchar contra la contaminación que revisen las fasbricas, las calderas de carbón, muchas cosas
 
El Ayuntamiento de Madrid prohíbe un concierto de Luis Pastor y su hijo en las fiestas de Aravaca

Derechos y libertades

Tras la cancelación de Def con Dos, PP y Ciudadanos vuelven a prohibir una actuación programada durante la gestión del anterior consistorio
"No sé si han sido presiones de Vox, pero la actuación fue aprobada por unanimidad en una votación con todos los grupos municipales", sostienen fuentes de la Comisión de Fiestas de Aravaca
VÍDEO |"¿Qué fue de los cantautores?": la poesía de Luis Pastor para combatir estos tiempos extremos

Mónica Zas Marcos
31/07/2019 - 19:53h
cantautor-Luis-Pastor_EDIIMA20190731_0797_5.jpg

El cantautor Luis Pastor

Apenas unas semanas después de que el nuevo Ayuntamiento de Madrid cancelase el concierto de Def con Dos previsto para principios de julio en Tetuán, los de José Luis Martínez Almeida y Begoña Villacís han prohibido también una actuación del cantautor Luis Pastor y de su hijo, Pedro Pastor.

El último ha informado este miércoles en su Twitter que la empresa que les contrató para actuar en las fiestas de Aravaca el próximo 8 de septiembre les ha confirmado a primera hora una orden que han calificado de "censura".

El joven, que se encuentra en plena gira de promoción de su disco Vulnerables, es hijo del popular cantante protesta y de Lourdes Guerra, hermana de Pedro Guerra. Pastor ha descrito su sensación como una mezcla "extraña de incredulidad, rabia e impotencia", ya que su concierto es el único excluido de la programación.

Si bien el Ayuntamiento, a diferencia de lo que ocurrió con César Strawberry, no ha emitido ningún comunicado al respecto, fuentes de la Comisión de Fiestas que impulsó la actuación de los Pastor argumentan que se trata de una "decisión ideológica". "No sé si ha sido por presiones de Vox, pero la actuación fue aprobada por unanimidad y en una votación donde estaban presentes todos los grupos municipales", sostienen esas mismas fuentes en conversación con eldiario.es.

La de Aravaca era la novena de las 32 paradas que tiene previstas Pedro Pastor por nuestro país y parte de América Latina. "Somos una banda 100% autogestionada que lleva más de siete años remando para poder vivir de nuestras canciones, una banda para la cual cada contratación es un tesoro porque nos la hemos ganado, porque nos da de comer", ha declarado el artista.



"Entiendo que el arte es una herramienta de conciencia, de alegría, de colectividad y de liberación. Entiendo que a la derecha de nuestro país le asuste el arte, le asuste la conciencia, la alegría, la colectividad y la libertad, pero ya vivimos 36 años de dictadura", se ha seguido lamentando en sus redes sociales.

En el caso de Def con Dos, el equipo de Almeida estimó "indigno" de una institución "que representa a todos los madrileños" el promover la actuación de un grupo "cuyo cantante ha sido condenado por el Supremo por enaltecimiento del terrorismo". Sin embargo, más allá de sus vínculos familiares, Pastor considera "que no hay excusas ni derecho para prohibir o censurar un concierto porque no te agrade políticamente lo que ese concierto ofrece".

De su padre heredó "la canción como escultura" y "la lucha como una seña", como describió en un poema con el que le felicitaba por el galardón Julián Basteiro.

Tengo un viejo que se empeña
en ser coherente y fiel
a lo que dicta su piel,
lo que considera justo,
firmo que sería un gusto
llegar a joven como él.

Segun informa Europa Press, Más Madrid ha criticado que la concejala-presidenta de Moncloa-Aravaca, Loreto Sordo, haya "censurado" esta actuación, que fue propuesta de la Comisión de Fiestas. La edil del grupo municipal, Esther Gómez, ha enviado una carta a Sordo pidiendo explicaciones sobre lo ocurrido.

Algunos han reaccionado rescatando el poema ¿Qué fue de los cantautores? de Luis Pastor que él mismo recitó en 2011 en pleno cambio de Gobierno y crisis económica. Unas estrofas que reivindicaban que, en los momentos más difíciles, "de fascistas de pelo en pecho, curas y monjas serviles y grises y guardias civiles", los cantautores "siembran canciones" para que en la "tierra baldía florezca la poesía" y "llene las fiestas de barrio".

Siete vidas tiene el gato
aunque no cace ratones.
Hay cantautor para rato.
Cantautor a tus canciones.
Zapatero a tus zapatos.

https://www.eldiario.es/cultura/musica/Ayuntamiento-Madrid-Luis-Pastor-Aravaca_0_926358076.html

si ha sido condenado por enaltecimiento del terrorismo, mejor que no cante, ya esta bien
 
El tema es que si hay un contrato y se cancela sin causa justificada se debe pagar una indemnización, que seguro que no sale de su bolsillo, sino que se abonará con dinero público.
Ya se acabó el resignarse.Se ha llevado a la fiscalía a 28 cargos del Ayuntamiento del PP que gobernaron en el Ayuntamiento de Madrid.Por prevaricación de dinero público y otros delitos dinerarios,a la fiscalía general del estado.Todo un dossier documentado.Veremos como lo "afina " la fiscalía,que son ellos mismos los que labran sus propias vergüenzas.No es extraño que los tribunales europeos desconfían de esa particular "justicia" que en vez de castigar,les dan medallas y títulos nobiliarios.Se ha recurrido tambien la decisión del tribunal de cuentas,con relación a la señora Botella,por la venta ilegal de los pisos sociales públicos,donde en una de las empresas estaba su hijo.Ha llegado el tiempo de la transparencia,ya no hay marcha atrás,hay que empezar a limpiar toda la mierda que tienen escondida y tomar nota de todos sus atropellos que pagan con el dinero de los contribuyentes.
 
estas muy equivocado, esto es sectario venga de donde venga, no hay derecho a que se limite la libertad de movimiento de los ciudadanos y los que tengan coche que no lo puedan usar y tengan que aguantar el metro y autobús con lo incomodos que son y que pierdes el triple de tiempo porque lo que en coche tardas 20 minutos en metro dos horas, en fin, para luchar contra la contaminación que revisen las fasbricas, las calderas de carbón, muchas cosas
Ay @helene, @helene...

:rolleyes:
 
lo dice la noticia que has puesto

El caso es que parece que la cosa no es así, si no que el problema fué que se contrató a los músicos antes de que el ayuntamiento adjudicara la empresa contratante, con lo cual supuestamente el contrato sería irregular y no cumpliría los requisitos legales...

"Fuentes municipales han informado a Europa Press de que el anterior equipo directivo de la Junta Municipal de Moncloa-Aravaca, "estando ya en funciones", procedió a la contratación de las fiestas de Aravaca que tendrán lugar en septiembre de este año.

Indican que la empresa adjudicataria de las fiestas "fue apremiada por la anterior Concejalía para que procediera a la contratación de los artistas seleccionados", cuyo contrato se firmó el 22 de mayo, antes de que se adjudicara por parte del Ayuntamiento de Madrid a dicha empresa el contrato para la organización de las fiestas, que tuvo lugar el 7 de junio."

https://www.elmundo.es/madrid/2019/08/01/5d429a57fc6c83c5118b45a5.html
 
El caso es que parece que la cosa no es así, si no que el problema fué que se contrató a los músicos antes de que el ayuntamiento adjudicara la empresa contratante, con lo cual supuestamente el contrato sería irregular y no cumpliría los requisitos legales...

"Fuentes municipales han informado a Europa Press de que el anterior equipo directivo de la Junta Municipal de Moncloa-Aravaca, "estando ya en funciones", procedió a la contratación de las fiestas de Aravaca que tendrán lugar en septiembre de este año.

Indican que la empresa adjudicataria de las fiestas "fue apremiada por la anterior Concejalía para que procediera a la contratación de los artistas seleccionados", cuyo contrato se firmó el 22 de mayo, antes de que se adjudicara por parte del Ayuntamiento de Madrid a dicha empresa el contrato para la organización de las fiestas, que tuvo lugar el 7 de junio."

https://www.elmundo.es/madrid/2019/08/01/5d429a57fc6c83c5118b45a5.html

Una cosa es un contrato irregular y otra muy diferente es un contrato verbal, que luego se plasmaría por escrito.

De todas formas cuenten lo que cuenten es un contrato anulado por motivaciones ideológicas como todos los demás. Es lo que ocurre cuando alguien accede a un puesto relevante sin haberse leído siquiera la CE.
Ocurre entre magistrados del TS ¡Como para no ocurrir entre alcaldes.!


Artículo 20 de la Constitución Española:

1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.


¡Ayyyy la ley mordaza! ¡Ni siquiera derogarla ha hecho PS! ¡Y ahora queriendo emular a los portugueses.!
 
Back