Jorge Javier Vázquez le declara una guerra al rey Felipe VI que le sale muy cara

[lareinasoyo]

Mira si no entiendes mi punto de vista da igual lo que pueda decirte; pero vamos que yo sepa (igual estoy equivocada) a las interrupciones de embarazo no se dedican a festejar con vítores y aplausos al posible maltratador de los fetos (que ni a eso llegan, no son ni fetos) ni les clavan banderillas que les cortan arterias y les van desangrando lentamente y eso que llaman castigos y puyazos está muy estudiado para cortar riegos sanguíneos vitales ¡qué gran mérito el del torturador! hacer bailar al son de un capote a un "enemigo" malherido y moribundo.
Cada vez me dan más asco las persona tan faltas de sensibilidad y que encima se creen por encima de los demás porque una mujer decida CON SU CUERPO/FÁBRICA (que en definitiva eso es lo que es, fábrica) interrumpir algo que no quieren que siga adelante.

¿Así que las mujeres somos fábricas, receptáculos de algo? Desde el momento en que espermatozoide y óvulo se unen, se forma una vida, humana o animal. Y el aborto trunca esa vida, mata un ser vivo. ¿O entonces qué es lo que llevamos las mujeres durante 9 largos meses? ¿Un alien? Así lo sienten las personas proabortistas, como un apéndice desagradable del que hay que deshacerse, sin más. Mejor que esas personas se esterilicen cuanto antes, como hacen con los animales. No merecen llamarse progenitores, si no lo sientes desde el minuto 0 (tampoco estoy a favor del maltrato animal, obviamente).

 

[Llita]

Mira si no entiendes mi punto de vista da igual lo que pueda decirte; pero vamos que yo sepa (igual estoy equivocada) a las interrupciones de embarazo no se dedican a festejar con vítores y aplausos al posible maltratador de los fetos (que ni a eso llegan, no son ni fetos) ni les clavan banderillas que les cortan arterias y les van desangrando lentamente y eso que llaman castigos y puyazos está muy estudiado para cortar riegos sanguíneos vitales ¡qué gran mérito el del torturador! hacer bailar al son de un capote a un "enemigo" malherido y moribundo.
Cada vez me dan más asco las persona tan faltas de sensibilidad y que encima se creen por encima de los demás porque una mujer decida CON SU CUERPO/FÁBRICA (que en definitiva eso es lo que es, fábrica) interrumpir algo que no quieren que siga adelante.

Bueno, no sé si debería entrar en ésto, pero lo hago por raciocionio, el mio, por deslindar posiciones o porque no me toca callarme.
El caso es que hace ya un tiempo saltó a los medios y al decir popular, la tortura inflingida a los toros. No la defiendo, pero me choca, una vez más, lo frágil del sentir popular a toque de corneta, ante otros sectores del mundo animal al que tanto debemos.
Al pollo ese de cada día, ¿como lo crian, lo ceban y lo mantienen? No hablo naturalmente de ese pollo que nos aseguran es de corral, sino al almacenado en vida en condiciones de asfixia.
Me encanta la carne de jabalí, convenientemente asediado por una jauría de perros al efecto, es abatido en plena carrera. ¿O sería mejor tenerlo encerrado en una granja al efecto sin serle posible utilizar su libertad para defenderse?
Verdad que la langosta tiene un montón de puntos a su favor en cuanto a comérnosla de la manera que sea. Exquisita. Pues la langosta SE MATA introduciéndola en agua hirviendo en la que llega a chillar, ( he sido testigo de ello ), hasta que muere. Pero eso sí, estaba buenísima.
Esa carne de cerdo que suele gustar implica, en la mayoría de los casos, una capación o castración del animal, a lo vivo, sin anestesias, pero no pasa nada, la vemos en el plato, sin más.
Si digo todo ésto es para hacer un toque de reflexión con respecto a modas y modalidades, sería precioso que tengamos nuestro propio criterio sin alertas al efecto.

 

[lareinasoyo]

No estoy a favor del aborto y mucho menos cuando (como parece ser el caso de Letizia, con varios en su haber)se utiliza como método anticonceptivo.

Pero coincido con vos en que la "fiesta" taurina es una atrocidad. Y no sólo por el hecho del innecesario sufrimiento del animal raza toro, sino por la algarabía y el festejo de los animales raza humanos que rodean a la arena.
Los otros días alguien comparó la foto de Felipe de pie y con todo el circo a su alrededor, con las imágenes que todos tenemos del circo romano, con el emperador de pie a punto de decidir la vida o la muerte de algún gladiador y alrededor, el público sediento de sangre.

Pues yo pienso que lo de los toros es peor. A los gladiadores su competidor lo mataba lo antes posible. En la "fiesta" taurina no es así.
Si el toro se queda quieto no lo matan enseguida, no. Lo lastimarán y lo flagelarán tanto hasta que enceguecido y furioso pueda hacer las delicias del público viendo como el "matador" se florea con la capa.
Y encima de eso, si algún toro llegara a cometer el delito de atreverse a cargarse a su rival (que llevaba todas las de ganar) igual lo matarán.

Y ya que están, matan también a la madre del toro (???????????????????????????)

Bravo! Olé y olé!!!!!!!
Al menos una cosa buena tenía que tener Letizia!

Estoy de acuerdo con todo menos con lo último, Letis no es antitaurina, lo que pasa es que en las plazas hay mucha plebe y hace mucho calor, así que prefiere quedarse en casita disfrutando del aire acondicionado y no tener que escuchar al gentío. Así de simple.

 

[Pendergast]

No creo, de verdad, que nadie utilice el aborto como método anticonceptivo, no deja de ser una operación con su correspondiente riesgo; en cuanto a Letizia, ni quito ni pongo la mano en el fuego por ella, pero no creo más que en el aborto del que se tiene constancia, de los chismorreos no me creo casi nada; lo único que falta por decir de ella es que se ha cambiado el género y al tiempo que igual llegará alguien a decirlo.
Y sí, es cierto que matamos animales para comer, pero no para regodearnos con su sufrimiento, y en mi caso particular (y de muchos otras personas) estamos en descuerdo por completo con la falta de sensibilidad para darlos muerte, estamos en descuerdo con la caza en general sean jabalíes, osos, zorros (esos ingleses..) leones, elefantes, cocodrilos o tiburones a los que se acosa y se da muerte en su propio hábitat.
Y en cuanto a gestación ¿qué ponemos nosotras aparte de una maquinaria de la que no somos en absoluto responsables? todas las hembras mamíferas tenemos "mérito" por así decirlo una vez que depende de nosotras la crianza de las crías (redundancia al canto) pero ¿antes?, otra cosa es que hiciésemos voluntariamente algo, pero de eso nada, es nuestro organismo el que lo hace es cómo si dijésemos que las personas tenemos mucho mérito por hacer la digestión o por respirar ¡si lo hacemos inconscientemente! no ponemos nada de voluntad por nuestra parte, nacemos con ese aparato reproductor y punto, no hay más misterio ni mérito que el queramos darle.
Y la gente proabortista no obliga a nadie a abortar, pero reconoce el derecho que tiene una persona a hacerlo por la razón que le parezca conveniente; y nadie ha hablado ni de aliens ni de cosas raras, lo que no podemos ni debemos es erigirnos en jueces de algo que desconocemos, quizá una mujer decida abortar por una razón determinada que más tarde ya no exista esa razón y quiera tener descendencia, ¿eso es tan difícil de entender?, a mi (que no soy Einstein precisamente) no me parece tan improbable el ejemplo que he puesto.

 

[Llita]

Pendergast, ese sufrimiento de animales existe, lo que pasa es que no lo VEMOS.

 

[lareinasoyo]

No creo, de verdad, que nadie utilice el aborto como método anticonceptivo, no deja de ser una operación con su correspondiente riesgo; en cuanto a Letizia, ni quito ni pongo la mano en el fuego por ella, pero no creo más que en el aborto del que se tiene constancia, de los chismorreos no me creo casi nada; lo único que falta por decir de ella es que se ha cambiado el género y al tiempo que igual llegará alguien a decirlo.
Y sí, es cierto que matamos animales para comer, pero no para regodearnos con su sufrimiento, y en mi caso particular (y de muchos otras personas) estamos en descuerdo por completo con la falta de sensibilidad para darlos muerte, estamos en descuerdo con la caza en general sean jabalíes, osos, zorros (esos ingleses..) leones, elefantes, cocodrilos o tiburones a los que se acosa y se da muerte en su propio hábitat.
Y en cuanto a gestación ¿qué ponemos nosotras aparte de una maquinaria de la que no somos en absoluto responsables? todas las hembras mamíferas tenemos "mérito" por así decirlo una vez que depende de nosotras la crianza de las crías (redundancia al canto) pero ¿antes?, otra cosa es que hiciésemos voluntariamente algo, pero de eso nada, es nuestro organismo el que lo hace es cómo si dijésemos que las personas tenemos mucho mérito por hacer la digestión o por respirar ¡si lo hacemos inconscientemente! no ponemos nada de voluntad por nuestra parte, nacemos con ese aparato reproductor y punto, no hay más misterio ni mérito que el queramos darle.
Y la gente proabortista no obliga a nadie a abortar, pero reconoce el derecho que tiene una persona a hacerlo por la razón que le parezca conveniente; y nadie ha hablado ni de aliens ni de cosas raras, lo que no podemos ni debemos es erigirnos en jueces de algo que desconocemos, quizá una mujer decida abortar por una razón determinada que más tarde ya no exista esa razón y quiera tener descendencia, ¿eso es tan difícil de entender?, a mi (que no soy Einstein precisamente) no me parece tan improbable el ejemplo que he puesto.

Creo que me citas sin citarme, por lo del alien. A lo que refiero es a que hay métodos anticonceptivos muy eficaces, no en el siglo XXI, sino que empezaron a usarse a principios del XX. Entiendo los casos que abarca la ley, a saber, violación, malformación del feto o riesgo para la salud de la madre, aunque este último es el que usan las mujeres que deciden abortar cuando no se cumplen los anteriores, y en muchos casos no existe tal riesgo. Conozco muchas mujeres que no desean ser madres, y toman medidas contra tal hecho, y otras, que, sin desearlo mucho, lo son, y son buenas madres. Pero vamos, que el aborto como método anticonceptivo no es muy recomendable, y te aseguro que conozco varios casos de píldora del dia después o abortos de fetosfetos de hasta seis meses, directamente. Pena de no natos.

 

[Dubois]

Bueno, no sé si debería entrar en ésto, pero lo hago por raciocionio, el mio, por deslindar posiciones o porque no me toca callarme.
El caso es que hace ya un tiempo saltó a los medios y al decir popular, la tortura inflingida a los toros. No la defiendo, pero me choca, una vez más, lo frágil del sentir popular a toque de corneta, ante otros sectores del mundo animal al que tanto debemos.
Al pollo ese de cada día, ¿como lo crian, lo ceban y lo mantienen? No hablo naturalmente de ese pollo que nos aseguran es de corral, sino al almacenado en vida en condiciones de asfixia.
Me encanta la carne de jabalí, convenientemente asediado por una jauría de perros al efecto, es abatido en plena carrera. ¿O sería mejor tenerlo encerrado en una granja al efecto sin serle posible utilizar su libertad para defenderse?
Verdad que la langosta tiene un montón de puntos a su favor en cuanto a comérnosla de la manera que sea. Exquisita. Pues la langosta SE MATA introduciéndola en agua hirviendo en la que llega a chillar, ( he sido testigo de ello ), hasta que muere. Pero eso sí, estaba buenísima.
Esa carne de cerdo que suele gustar implica, en la mayoría de los casos, una capación o castración del animal, a lo vivo, sin anestesias, pero no pasa nada, la vemos en el plato, sin más.
Si digo todo ésto es para hacer un toque de reflexión con respecto a modas y modalidades, sería precioso que tengamos nuestro propio criterio sin alertas al efecto.

Sacrificar animales para comer no tiene nada que ver con una fiesta donde se disfruta torturando y matando a un toro, además de jugarse la vida un idiota disfrazado de goyesco.

 

[Dubois]

Pendergast, ese sufrimiento de animales existe, lo que pasa es que no lo VEMOS.

Pero no lo disfrutamos. No se hace FIESTA

 

[Pendergast]

Pendergast, ese sufrimiento de animales existe, lo que pasa es que no lo VEMOS.

¡Pues claro que existe!! ¿no has leído mi tochazo anterior?

 

[Pendergast]

Creo que me citas sin citarme, por lo del alien. A lo que refiero es a que hay métodos anticonceptivos muy eficaces, no en el siglo XXI, sino que empezaron a usarse a principios del XX. Entiendo los casos que abarca la ley, a saber, violación, malformación del feto o riesgo para la salud de la madre, aunque este último es el que usan las mujeres que deciden abortar cuando no se cumplen los anteriores, y en muchos casos no existe tal riesgo. Conozco muchas mujeres que no desean ser madres, y toman medidas contra tal hecho, y otras, que, sin desearlo mucho, lo son, y son buenas madres. Pero vamos, que el aborto como método anticonceptivo no es muy recomendable, y te aseguro que conozco varios casos de píldora del dia después o abortos de fetosfetos de hasta seis meses, directamente. Pena de no natos.

Creo que lo primero que he puesto en mi anterior tochazo es que no creo en el aborto cómo método anticonceptivo.

 

[Pendergast]

Pero no lo disfrutamos. No se hace FIESTA

Excepto en el vergonzoso y vergonzante caso de las matanzas de los cerdos, es indignante.

 

[Dubois]

Excepto en el vergonzoso y vergonzante caso de las matanzas de los cerdos, es indignante.

Cierto, toda fiesta que implique dolor es indignante, la matanza de atunes es otra. Y muy estúpida, ya que ateniéndonos a un criterio puramente alimentario, la forma de morir influye en la calidad de la carne. El pánico, el estrés, segrega muchas toxinas. Harían bien en prohibir costumbres atávicas como la matanza de cerdos o atunes, y seguro hay otras más. Nada que ver la calidad de un pez muerto con hielo, por ejemplo, que dejarlo axfisiarse o acorralarlo, clavarlo etc.
No por ser tradicion algo es bueno. Los toros es una vergüenza nacional.