Jesus Arroyo suelta el bombazo en Twitter sobre heredera concebida con óvulos de su tía suicida. (1 Viewer)

  • Autor Deleted member 10258
  • Fecha de inicio
Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
6.598
Calificaciones
34.824
RocioNav, con todos mis respetos, las mujeres que se van a casar con futuros reyes de ese examen no se escapan. Si hubiese dado que no tenía óvulos maduros, hasta Felipe, con mucha pena lo hubiese que haber dicho "hasta aguí llegamos". Los príncipes "de repuesto" pueden saltarse esa prueba siempre y cuando el/la [email protected] ya esté [email protected] y con mínimo un hijo. Mónaco es un principado y sus príncipes no son vistos como buenos partidos para sus hijas "royals". Liechtenstein es prácticamente un banco con autonomía y sin embargo, el heredero Alois se casó con una "royal" en 1993. Mary Donaldson, Máxima, Mette-Marit, Daniel, la hoy gran duquesa de Luxemburgo, Matilde de Bélgica debieron haber pasado po ese test. Y es que hay un segundo problema; el que la pareja teniendo todo sano, no puedan ser compatibles para engendrar hijos entre ellos. Por eso se llega hasta el proceso de inseminación artificial en que se compruebe que ambos son compatibles entre sí. De allí viene la historia de una posible hija de Diana con Carlos cuyo óvulo fecundado fue (de entre algunos) implantado en un vientre subrogado y así fue como nació esa "hija" de Carlos y Diana. Los óvulos fecundados se guardan hasta que mueran por sí solos ya que deshacerse de ellos vivos se pudiese considerar un aborto.Letizia tuvo 2 niñas y "Cerró la fábrica" aunque a Felipe le hubiese gustado tener [email protected] [email protected] más. Saludos.:)
De hecho, primero, no hubo tiempo y segundo, en cuanto el ginecólogo encargado por la Casa Real hubiese mirado dentro, se habría sabido to-do.

"Seis meses antes de casarse, en noviembre de 2003, el entonces príncipe de Asturias y su prometida, Letizia Ortiz Rocasolano, se pidieron la mano."

https://elpais.com/elpais/2019/05/16/album/1558016071_416198.html#foto_gal_3
 

Registrado
12 Sep 2010
Mensajes
16.609
Calificaciones
42.919
Ubicación
Bien ubicada.
Él Él gran de verificar la existencia d los óvulos se lo pudieron haber pasado por el forro.la misma autorización para casarse fue muy forzada y se dijo ae más que la boda estuvo a punto e no realizarse.
No soy médica/ginecóloga ni nada que s le parezca pero es cierto que el útero pudo haber qu dado eañqdo pero supongo que no siempre es así. Se supo que tuvieron que administrarle medicamento antes el nacimiento para evitar que naciera antes.
Él paro o cesárea fue muy complicado y riesgoso para la madre y el bebé
Ignoro si los podía generar los óvulos pero tal vez si, pero no podían seguir su camino porque las trompas estaban ligadas. Aquí se requiere la sapiencia d médicos o gente más informada.

Por cierto se supone que era un embrión no un feto.
Embrión ya se considera ser humano desde el momento de la concepción. (Según la Iglesia). La respuesta que te puedo dar ya se la sí a RocíoNav. Está inmediatamente antes de éste. En mi caso, humildemente debo decir que tengo estudios en biología, por lo que me permitido dar mi opinión. Antes de que pudiesen hacerse este tipo de pruebas, los royals lo hacían "al ojo" y claro que hubo equivocaciones. Saludos. :)
 
Registrado
10 Dic 2014
Mensajes
1.382
Calificaciones
6.141
Embrión ya se considera ser humano desde el momento de la concepción. (Según la Iglesia). La respuesta que te puedo dar ya se la sí a RocíoNav. Está inmediatamente antes de éste. En mi caso, humildemente debo decir que tengo estudios en biología, por lo que me permitido dar mi opinión. Antes de que pudiesen hacerse este tipo de pruebas, los royals lo hacían "al ojo" y claro que hubo equivocaciones. Saludos. :)
Desde el punto de vista médico biológico se llama embrión a la unión de óvulo/ espermatozoide hasta los 3 meses y de ahí hasta el momento antes de nacer es un feto.
Ya nacido es bebé. La iglesia católica supongo que coincide.
 
Registrado
10 Dic 2014
Mensajes
1.382
Calificaciones
6.141
Y si la iglesia católica dice otra cosa yo a eso no me estoy refiriendo.
Solo a la cuestión biológica.
 

Registrado
12 Sep 2010
Mensajes
16.609
Calificaciones
42.919
Ubicación
Bien ubicada.
Desde el punto de vista médico biológico se llama embrión a la unión de óvulo/ espermatozoide hasta los 3 meses y de ahí hasta el momento antes de nacer es un feto.
Ya nacido es bebé. La iglesia católica supongo que coincide.
La Iglesia Católica SÍ reconoce al embrión como ser humano. Es más, los altos miembros filosóficos de la Iglesia están filosofando si, desde el momento de la unión del espermatozoide con el óvulo, ese cigoto (nombre que se da a la milimétrica célula que se forma en el momento de la unión de las 2 células reproductivas) tiene ALMA.(n)(n)(n)

Basándose tanto en la Iglesia como a NIVEL CIENTÍFICO, EL ÓVULO NO ES UN SER HUMANO. Pero una vez que se unen las dos células reproductoras ya es un ser humano.

Según la CIENCIA NO ES TODAVÍA un ser humano en el estadío en que se unen óvulo y espermatozoide.
TODAS las células HUMANA TIENEN 46 cromosomas en donde se encuentra toda la información genética de cada persona. Cuando LOS 46 están completos, estas células se conocen como DIPLOIDES.

PERO LAS CÉLULAS SEXUALES SON LAS ÚNICAS QUE PUEDEN DIVIDIRSE por la mitad, esto es que un espermatozoide y un óvulo TIENEN 23 cromosomas (algo así como SI FUESEN MEDIAS CÉLULAS TANTO EL ESPERMATOZOIDE COMO EL ÓVULO).

ESTO QUIERE DECIR QUE CADA óvulo y espermatozoide tienen 23 cromosomas. Cuando un óvulo y un espermatozoides se unen, se considera el momento de la concepción de un ser humano porque por esa unión se produce una célula completa con 46 cromosomas (23 del padre y 23 de la madre) Esa célula es la única en todo el cuerpo humano que tiene información genética de dos personas distintas. Al unirse, empieza dentro de ella una creación rapidísima de células con material genético mezclado.

Aproximadamente a los A Los 5 días (que es el período aproximado de que esa célula llegue al útero, ese espacio de tiempo su nombre cambia a BLASTRÓMETRO) y cuando llega al útero continúa con movimientos rapidísimos para poder IMPLANTARSE en el útero. Si se logra dicha implantación es cuando a la mujer se considera como EMBARAZADA de un EMBRIÓN. Aproximadamente 12 semanas después, se convierte en feto. Un ser humano no-nato (no nacido)

POR LO TANTO, EL TIEMPO PARA SABER QUE UNA MUJER ESTÁ EMBARAZADA ES DE MÍNIMO 5 Días.

Pero si este proceso se lleva a cabo en LABORATORIO el tiempo para saber si las dos personas son compatibles para tener descendencia se reduce al momento de unión del óvulo con el espermatozoide y que esa nueva célula empiece a reproducirse frenéticamente, entonces se sabe en el laboratorio si esas 2 personas pueden tener descendencia.

Por qué se reduce el tiempo? Porque el blastómetro no tendrá que moverse desde las trompas de Falopio hasta llegar al útero.

LETIZIA HA TENIDO ABORTOS PROVOCADOS, LO CUAL QUIERE DECIR QUE AL QUEDARSE EMBARAZADA, OVULA Ó LIBERA ÓVULOS SIN PROBLEMA ALGUNO. SI LAS TROMPAS DE FALOPIO SON AMARRADAS, ELLA CONTINÚA OVULANDO, ÚNICAMENTE QUE NO QUEDA EMBARAZADA PORQUE NO ES POSIBLE LA FECUNDACIÓN. UNA VEZ QUE SE DESAMARREN LAS TROMPAS DE FALOPIO, LA CONCEPCIÓN SÍ ES POSIBLE.

CRÉANME, LO HE EXPLICADO DE LA LO MANERA LO MÁS SENCILLA POSIBLE.
 
Última edición:
Registrado
10 Dic 2014
Mensajes
1.382
Calificaciones
6.141
La Iglesia Católica SÍ reconoce al embrión como ser humano. Es más, los altos miembros filosóficos de la Iglesia están filosofando si, desde el momento de la unión del espermatozoide con el óvulo, ese cigoto (nombre que se da a la milimétrica célula que se forma en el momento de la unión de las 2 células reproductivas) tiene ALMA.(n)(n)(n)

Basándose tanto en la Iglesia como a NIVEL CIENTÍFICO, EL ÓVULO NO ES UN SER HUMANO. Pero una vez que se unen las dos células reproductoras ya es un ser humano.

Según la CIENCIA NO ES TODAVÍA un ser humano en el estadío en que se unen óvulo y espermatozoide.
TODAS las células HUMANA TIENEN 46 cromosomas en donde se encuentra toda la información genética de cada persona. Cuando LOS 46 están completos, estas células se conocen como DIPLOIDES.

PERO LAS CÉLULAS SEXUALES SON LAS ÚNICAS QUE PUEDEN DIVIDIRSE por la mitad, esto es que un espermatozoide y un óvulo TIENEN 23 cromosomas (algo así como SI FUESEN MEDIAS CÉLULAS TANTO EL ESPERMATOZOIDE COMO EL ÓVULO).

ESTO QUIERE DECIR QUE CADA óvulo y espermatozoide tienen 23 cromosomas. Cuando un óvulo y un espermatozoides se unen, se considera el momento de la concepción de un ser humano porque por esa unión se produce una célula completa con 46 cromosomas (23 del padre y 23 de la madre) Esa célula es la única en todo el cuerpo humano que tiene información genética de dos personas distintas. Al unirse, empieza dentro de ella una creación rapidísima de células con material genético mezclado.

Aproximadamente a los A Los 5 días (que es el período aproximado de que esa célula llegue al útero, ese espacio de tiempo su nombre cambia a BLASTRÓMETRO) y cuando llega al útero continúa con movimientos rapidísimos para poder IMPLANTARSE en el útero. Si se logra dicha implantación es cuando a la mujer se considera como EMBARAZADA de un EMBRIÓN. Aproximadamente 12 semanas después, se convierte en feto. Un ser humano no-nato (no nacido)

POR LO TANTO, EL TIEMPO PARA SABER QUE UNA MUJER ESTÁ EMBARAZADA ES DE MÍNIMO 5 Días.

Pero si este proceso se lleva a cabo en LABORATORIO el tiempo para saber si las dos personas son compatibles para tener descendencia se reduce al momento de unión del óvulo con el espermatozoide y que esa nueva célula empiece a reproducirse frenéticamente, entonces se sabe en el laboratorio si esas 2 personas pueden tener descendencia.

Por qué se reduce el tiempo? Porque el blastómetro no tendrá que moverse desde las trompas de Falopio hasta llegar al útero.

LETIZIA HA TENIDO ABORTOS PROVOCADOS, LO CUAL QUIERE DECIR QUE AL QUEDARSE EMBARAZADA, OVULA Ó LIBERA ÓVULOS SIN PROBLEMA ALGUNO. SI LAS TROMPAS DE FALOPIO SON AMARRADAS, ELLA CONTINÚA OVULANDO, ÚNICAMENTE QUE NO QUEDA EMBARAZADA PORQUE NO ES POSIBLE LA FECUNDACIÓN. UNA VEZ QUE SE DESAMARREN LAS TROMPAS DE FALOPIO, LA CONCEPCIÓN SÍ ES POSIBLE.

CRÉANME, LO HE EXPLICADO DE LA LO MANERA LO MÁS SENCILLA POSIBLE.
Yo no tengo muchas dudas sobre el proceso en que se unen el óvulo y el espermatozoide, incluso mencioné que el problema d Leticia, en caso de ser cierto que tiene ligadas las trompas, sería que no puede adherirse al útero por el obstáculo de la ligadura.

En realidad yo contesté a tu post porque me llamó la atención que llamaras feto a un embrión, pero lo que me hace flipar en colores es la alusión a la postura de la iglesia en este tema que puede opinar todo lo que quiera pero la cuestión objetiva debe estar basada en la ciencia porque aquí no se trata d opiniones.

Yo por mí parte lo dejo porque veo que nos estamos desviando el tema .
Saludos Tomoe.
 

Registrado
12 Sep 2010
Mensajes
16.609
Calificaciones
42.919
Ubicación
Bien ubicada.
Yo no tengo muchas dudas sobre el proceso en que se unen el óvulo y el espermatozoide, incluso mencioné que el problema d Leticia, en caso de ser cierto que tiene ligadas las trompas, sería que no puede adherirse al útero por el obstáculo de la ligadura.

En realidad yo contesté a tu post porque me llamó la atención que llamaras feto a un embrión, pero lo que me hace flipar en colores es la alusión a la postura de la iglesia en este tema que puede opinar todo lo que quiera pero la cuestión objetiva debe estar basada en la ciencia porque aquí no se trata d opiniones.

Yo por mí parte lo dejo porque veo que nos estamos desviando el tema .
Saludos Tomoe.
Y fliparías hasta quedarte sin habla acerca de los "Filósofos de la Iglesia sobre las filosofías que filosofan. En fin, no soy católica.
Tengo una inquietud. Si es cierto de que Letizia no quería tener hijos, por qué solamente se ligó las Trompas de Falopio en lugar de hacérselas cauterizar? He oído más de una vez (pero no más de 5) que el "amarre" puede "desamarrarse" por si sola y BUM! Embarazo. Cauterizadas es imposible.

Sabes? Yo creo que de ser cierto que Letizia se ligó las Trompas era para continuar la livin' loca sin quedar embarazada pero sin tomar anticonceptivos porque casi todas esas pastillas ENGORDAN. Mala palabra para Letizia. Al haberse solamente ligado creo que lo hizo para ser madre después y se haría una desligadura. Es mi opinión, nada más.
Saludos, salve. :)
 
Registrado
15 Jun 2019
Mensajes
959
Calificaciones
4.270
Este cuñado cree que el cambio climático es "un timo de lo' progre' ", así que no le haría mucho caso a sus teorías conspirativas. Típico fachilla casposo que se hace el maverick porque se ve crecientemente marginalizado, tan común en su habitat natural de Twitter. Votante promedio de Trump, vamos.
 
Registrado
22 Mar 2018
Mensajes
6.598
Calificaciones
34.824
Conocíais éste artículo? Pero no estaba también con Tejera?


La Reina Letizia o el lío secreto con un aristócrata que Felipe VI calla
stop
Sale a la luz el pasado de la periodista y se descubre una de sus exparejas
GOSSIPS

El descuido de Taylor Swift con una mini falda que enseña esto

El vestido de Nicki Minaj tiene tantos agujeros que se ve esto

La hermana secreta de Becky G ¡es la guapa de la familia! (Ojo a las fotos)

HEMEROTECA

Reina LetiziaFelipe VI Sofía

17 de febrero de 2019 (16:56 CET)

La familia Real siempre se ve envuelta en diversas polémicas que ni confirman ni desmienten. La última y más sonada fue la mala relación entre Doña Sofía yla Reina Letizia. La mujer de Felipe VI es muy estricta con el protocolo y tampoco le hace mucha gracia que le lleven la contraria. Por este motivo se enfadó con la Reina emérita al mostrar unos signos de cariño con sus nietas. La periodista se llevó las críticas más duras y la relación suegra nuera estuvo en boca de todos. A las pocas semanas ellas mismas fueron las encargadas de callar ese gran revuelo. Pero siempre que salen de una se meten de lleno en otra. Y por norma general siempre es Doña Letizia la más salpicada.

Antes de empezar una relación con Felipe VI, Letizia Ortiz se casó con Alonso Guerrero Pérez. Su matrimonio fue breve, tan solo duró un año y aunque él siempre quiso mantenerse apartado de la fama, el año pasado publicó un libro que salpicó directamente a la Reina. Una historia con tintes autobiográficos que lógicamente la incluían a ella. "Esta novela narra un caso real sin precedentes: la transformación de un hombre con una vida sin sobresaltos en un personaje mediático a quien, por el hecho de haber estado casado con la que iba a convertirse en Reina de España, la prensa del corazón persigue para arrancarle los pedazos no solo de lo que pueda contar, sino de lo que es. Da la casualidad de que quien vivió esta anomalía es escritor", publicó la editorial en su momento.



Las relaciones de Letizia Ortiz a lo largo de su vida siempre la han acompañado y ninguna se las ha podido quitar del medio. No porque sienta amor hacia ellas y un bonito recuerdo, sino porque los medios de comunicación no la dejan pasar página. De hecho a veces se acuerdan de más cosas de su vida que la propia protagonista. Es el caso de Kitín Muñoz, novio de Letizia Ortiz según Pilar Eyre. Esta relación ha tardado en ser desvelada y eso que fue bastante duradera e importante para la Reina. Según algunos medios era habitual encontrarse a la pareja acaramelada dando paseos por las calles más emblemáticas de Madrid y frecuentando los locales de moda de aquel momento.

La periodista embarra esta bonita relación en su nuevo libro, La soledad de la Reina. Según ella el aventurero estuvo saliendo con Ortiz hasta el momento de conocer a Felipe VI. Kitín Muñoz fue el encargado de hacer de celestino entre la pareja. Él mismo les presentó. Ambos se movían por los mismos ambientes.



Kitín Muñoz siguió los pasos de su expareja y se casó con la princesa Kalina, hija pequeña de los Reyes de Bulgaria. Sus amistades de juventud confiesan que él joven estaba muy interesado en codearse con grandes rangos de la alta sociedad. El dinero y el poder eran dos objetivos que tenía bien definidos en su vida.

Respecto a los líos amorosos de la Reina, Felipe VI nunca se ha pronunciado al respecto. Prefiere no hablar del tema y demostrar día a día lo enamorado que está de su mujer y sus dos hijas.
https://www.diariogol.com/gossip/la...istocrata-que-felipe-vi-calla_606551_102.html
 
Registrado
18 Sep 2015
Mensajes
405
Calificaciones
2.450
Conocíais éste artículo? Pero no estaba también con Tejera?


La Reina Letizia o el lío secreto con un aristócrata que Felipe VI calla
stop
Sale a la luz el pasado de la periodista y se descubre una de sus exparejas
GOSSIPS

El descuido de Taylor Swift con una mini falda que enseña esto

El vestido de Nicki Minaj tiene tantos agujeros que se ve esto

La hermana secreta de Becky G ¡es la guapa de la familia! (Ojo a las fotos)

HEMEROTECA

Reina LetiziaFelipe VI Sofía

17 de febrero de 2019 (16:56 CET)

La familia Real siempre se ve envuelta en diversas polémicas que ni confirman ni desmienten. La última y más sonada fue la mala relación entre Doña Sofía yla Reina Letizia. La mujer de Felipe VI es muy estricta con el protocolo y tampoco le hace mucha gracia que le lleven la contraria. Por este motivo se enfadó con la Reina emérita al mostrar unos signos de cariño con sus nietas. La periodista se llevó las críticas más duras y la relación suegra nuera estuvo en boca de todos. A las pocas semanas ellas mismas fueron las encargadas de callar ese gran revuelo. Pero siempre que salen de una se meten de lleno en otra. Y por norma general siempre es Doña Letizia la más salpicada.

Antes de empezar una relación con Felipe VI, Letizia Ortiz se casó con Alonso Guerrero Pérez. Su matrimonio fue breve, tan solo duró un año y aunque él siempre quiso mantenerse apartado de la fama, el año pasado publicó un libro que salpicó directamente a la Reina. Una historia con tintes autobiográficos que lógicamente la incluían a ella. "Esta novela narra un caso real sin precedentes: la transformación de un hombre con una vida sin sobresaltos en un personaje mediático a quien, por el hecho de haber estado casado con la que iba a convertirse en Reina de España, la prensa del corazón persigue para arrancarle los pedazos no solo de lo que pueda contar, sino de lo que es. Da la casualidad de que quien vivió esta anomalía es escritor", publicó la editorial en su momento.



Las relaciones de Letizia Ortiz a lo largo de su vida siempre la han acompañado y ninguna se las ha podido quitar del medio. No porque sienta amor hacia ellas y un bonito recuerdo, sino porque los medios de comunicación no la dejan pasar página. De hecho a veces se acuerdan de más cosas de su vida que la propia protagonista. Es el caso de Kitín Muñoz, novio de Letizia Ortiz según Pilar Eyre. Esta relación ha tardado en ser desvelada y eso que fue bastante duradera e importante para la Reina. Según algunos medios era habitual encontrarse a la pareja acaramelada dando paseos por las calles más emblemáticas de Madrid y frecuentando los locales de moda de aquel momento.

La periodista embarra esta bonita relación en su nuevo libro, La soledad de la Reina. Según ella el aventurero estuvo saliendo con Ortiz hasta el momento de conocer a Felipe VI. Kitín Muñoz fue el encargado de hacer de celestino entre la pareja. Él mismo les presentó. Ambos se movían por los mismos ambientes.



Kitín Muñoz siguió los pasos de su expareja y se casó con la princesa Kalina, hija pequeña de los Reyes de Bulgaria. Sus amistades de juventud confiesan que él joven estaba muy interesado en codearse con grandes rangos de la alta sociedad. El dinero y el poder eran dos objetivos que tenía bien definidos en su vida.

Respecto a los líos amorosos de la Reina, Felipe VI nunca se ha pronunciado al respecto. Prefiere no hablar del tema y demostrar día a día lo enamorado que está de su mujer y sus dos hijas.
https://www.diariogol.com/gossip/la...istocrata-que-felipe-vi-calla_606551_102.html
Yo si lo sabía así como también se dice se cuenta que tuvo amores con uno de los hijos de Pilar la hermana del Rey Juan Carlos.
 
Registrado
26 Ago 2013
Mensajes
24.212
Calificaciones
137.111
De hecho, primero, no hubo tiempo y segundo, en cuanto el ginecólogo encargado por la Casa Real hubiese mirado dentro, se habría sabido to-do.

"Seis meses antes de casarse, en noviembre de 2003, el entonces príncipe de Asturias y su prometida, Letizia Ortiz Rocasolano, se pidieron la mano."

https://elpais.com/elpais/2019/05/16/album/1558016071_416198.html#foto_gal_3
Qué horrible sale en esta imagen, toda hinchada y con cara de hombre. Que no falte el diente negro.

 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 1)