Javier Iglesias, ha sido reconocido judicialmente como hijo de Julio Iglesias

En España existen 3 partes de una herencia, la legítima, la de mejora y la de libre disposición
En España no se puede desheredar a un hijo porque a este le corresponde su parte de la legítima, una tercera parte de la herencia se reparte a partes iguales entre los legítimos herederos, esto es, los hijos en este caso, o sea que según las leyes españolas a este hombre le correspondería una novena parte de la legítima, si o si, JI no podría retirarsela aunque quisiera, según las leyes españolas,
Solo en casos muy concretos un padre puede desheredar a un hijo, maltrato etc

El tema aquí es que no se que leyes al respecto de herencia le corresponde a JI seguir,
ya que por muy español que sea no vive ni reside ni tributa en España desde hace muchos años, y me imagino que le corresponderá seguir las leyes del país en el que reside y tributa
Y entonces ya no se, porque hay otros países en los que no existe eso de la legítima, en los que uno hace y deshace y deja o no su dinero a quien quiera sin rendir cuentas a nadie y por tanto por ahí fuera en según que países si se puede ignorar a un legítimo heredero

Lo dicho, dependerá de las leyes bajo las que haga el testamento
Creo que como reside en EEUU rige la ley de allí.
Con lo cual si quiere no se lleva nada.


La normativa del Reglamento también afecta a los españoles que residan fuera, de modo que si un nacional español reside habitualmente en Rusia, por ejemplo, la ley aplicable a su herencia sería la de este país. El reglamento alcanza a nacionales tanto de países de la Unión Europea, como de fuera de la misma (un japonés en España, por ejemplo). Dinamarca, Reino Unido e Irlanda no lo aplican, pero sí es de aplicación a los nacionales de esos países cuando residan habitualmente en España o cualquier otro país de la Unión.
 
La Fiscalía de Valencia recurre la sentencia de paternidad de Julio Iglesias
Con el argumento de que ya ha sido una “cosa juzgada” se pide el sobreseimiento del procedimiento
EuropaPress_2261804_MONTAJE_DE_JULIO_IGLESIAS_Y_JAVIER_SANCHEZ_SANTOS_20190713075141210-kOyE-U463797216669HiC-992x558@LaVanguardia-Web.jpg

Montaje de Julio Iglesias y Javier Sánchez Santos. (Europa Press/starlite / EP)
EFE, VALENCIA
31/07/2019 11:07
Actualizado a 31/07/2019 11:07

La Fiscalía provincial de Valencia ha presentado un recurso de apelación contra la sentencia que atribuye la paternidad del valenciano Javier Sánchez Santos al cantante Julio Iglesias con el argumento de ser “cosa juzgada”, y pide el sobreseimiento del procedimiento.

En un escrito dirigido al Juzgado de Primera Instancia número 13 de Valencia para que proceda a remitirlo a la Audiencia de Valencia, la Fiscalía recurre la sentencia del 9 de julio que consideró que los indicios eran suficientes para apreciar esa paternidad, un fallo que el abogado del artista también anunció que recurriría.

AFP_1IK2MK_20190710115437741-kOyE--656x437@LaVanguardia-Web.jpg

Javier Sánchez Santos en una foto de archivo. (Jose Jordan / AFP)
En este procedimiento, la Fiscalía considera que se da “la triple identidad, subjetiva, objetiva y causa de pedir” para apreciar la cosa juzgada, basada en la seguridad jurídica de evitar continuos procesos sobre la misma cuestión y evitar que una contienda pueda volver a plantearse, según recoge el texto del recurso.

Argumenta que la progenitora, María Edite Santos, actuó en representación de su hijo, no en nombre propio, en un juicio verbal anterior y, por si hay alguna duda, el propio demandante se personó en el recurso de apelación e interpuso el de casación y el de amparo, sin que la pretensión sea distinta.

AFP_1IK2NC_20190710113744419-kOyE--656x444@LaVanguardia-Web.jpg

Javier Sánchez Santosy su madre María Edite Santos en una foto de archivo. (Jose Jordan / AFP)
En un auto del 3 de junio se desestimó la excepción de cosa juzgada planteada por el fiscal y la representación del demandado, lo que fue recurrido y vuelto a desestimar. En la continuación del juicio, se practicaron los medios de prueba propuestos sin practicar la prueba biológica solicitada respecto a Julio Iglesias, al haberse desestimado la excepción de cosa juzgada.

Para la Fiscalía, en el auto del 3 de junio se razonó “de forma equivocada” ya que considerarse puro formalismo, artificio jurídico, carente de contenido real o pura decisión discrecional o rutinaria del letrado redactor de la demanda el hecho de ejercitar acciones en representación de un hijo menor de edad o en nombre propio dejaría sin virtualidad las acciones ejercitadas por los progenitores.

Y máxime, añade, cuando lo solicitado por la madre en representación del hijo menor coincide con la petición de éste una vez alcanzada la mayoría de edad. ”No hay, por tanto, verdadero ni real cambio en los sujetos de ambos procesos de modo que concurre la identidad subjetiva requerida para la apreciación de la cosa juzgada material entre los mismos”, según la Fiscalía.

https://www.lavanguardia.com/gente/...ias-paternidad-fiscalia-juicio-apelacion.html
 
La Fiscalía de Valencia recurre la sentencia de paternidad de Julio Iglesias
Con el argumento de que ya ha sido una “cosa juzgada” se pide el sobreseimiento del procedimiento
EuropaPress_2261804_MONTAJE_DE_JULIO_IGLESIAS_Y_JAVIER_SANCHEZ_SANTOS_20190713075141210-kOyE-U463797216669HiC-992x558@LaVanguardia-Web.jpg

Montaje de Julio Iglesias y Javier Sánchez Santos. (Europa Press/starlite / EP)
EFE, VALENCIA
31/07/2019 11:07
Actualizado a 31/07/2019 11:07

La Fiscalía provincial de Valencia ha presentado un recurso de apelación contra la sentencia que atribuye la paternidad del valenciano Javier Sánchez Santos al cantante Julio Iglesias con el argumento de ser “cosa juzgada”, y pide el sobreseimiento del procedimiento.

En un escrito dirigido al Juzgado de Primera Instancia número 13 de Valencia para que proceda a remitirlo a la Audiencia de Valencia, la Fiscalía recurre la sentencia del 9 de julio que consideró que los indicios eran suficientes para apreciar esa paternidad, un fallo que el abogado del artista también anunció que recurriría.

AFP_1IK2MK_20190710115437741-kOyE--656x437@LaVanguardia-Web.jpg

Javier Sánchez Santos en una foto de archivo. (Jose Jordan / AFP)
En este procedimiento, la Fiscalía considera que se da “la triple identidad, subjetiva, objetiva y causa de pedir” para apreciar la cosa juzgada, basada en la seguridad jurídica de evitar continuos procesos sobre la misma cuestión y evitar que una contienda pueda volver a plantearse, según recoge el texto del recurso.

Argumenta que la progenitora, María Edite Santos, actuó en representación de su hijo, no en nombre propio, en un juicio verbal anterior y, por si hay alguna duda, el propio demandante se personó en el recurso de apelación e interpuso el de casación y el de amparo, sin que la pretensión sea distinta.

AFP_1IK2NC_20190710113744419-kOyE--656x444@LaVanguardia-Web.jpg

Javier Sánchez Santosy su madre María Edite Santos en una foto de archivo. (Jose Jordan / AFP)
En un auto del 3 de junio se desestimó la excepción de cosa juzgada planteada por el fiscal y la representación del demandado, lo que fue recurrido y vuelto a desestimar. En la continuación del juicio, se practicaron los medios de prueba propuestos sin practicar la prueba biológica solicitada respecto a Julio Iglesias, al haberse desestimado la excepción de cosa juzgada.

Para la Fiscalía, en el auto del 3 de junio se razonó “de forma equivocada” ya que considerarse puro formalismo, artificio jurídico, carente de contenido real o pura decisión discrecional o rutinaria del letrado redactor de la demanda el hecho de ejercitar acciones en representación de un hijo menor de edad o en nombre propio dejaría sin virtualidad las acciones ejercitadas por los progenitores.

Y máxime, añade, cuando lo solicitado por la madre en representación del hijo menor coincide con la petición de éste una vez alcanzada la mayoría de edad. ”No hay, por tanto, verdadero ni real cambio en los sujetos de ambos procesos de modo que concurre la identidad subjetiva requerida para la apreciación de la cosa juzgada material entre los mismos”, según la Fiscalía.

https://www.lavanguardia.com/gente/...ias-paternidad-fiscalia-juicio-apelacion.html
A Doña María Edite Santos le gustan las cámaras y el darse viento y publicidad.
 
Creo que Javier Santos y Maria Edite ya le estan echando dinero bueno a una causa que no van a ganar , ya mejor que se pongan a trabajar
 
Javier Sánchez estalla ante el giro inesperado en el juicio de paternidad contra Julio Iglesias
La Fiscalía provincial de Valencia ha presentado un recurso de apelación contra la sentencia con el argumento de ser «cosa juzgada», y pide el sobreseimiento del procedimiento
julio-iglesias-kPK--620x349@abc.jpg

Julio Iglesias y Javier Sánchez Santos

Actualizado:01/08/2019 12:53h

El caso de paternidad contra Julio Iglesias ha dado un giro inesperado después de que la Justicia reconociese aJavier Sánchez Santos como hijo del cantante a principios del mes de julio. Tan solo tres semanas después, la Fiscalía provincial de Valencia ha presentado un recurso de apelación contra la sentencia con el argumento de ser «cosa juzgada», y pide el sobreseimiento del procedimiento.

En este procedimiento, la Fiscalía considera que se da «la triple identidad, subjetiva, objetiva y causa de pedir» para apreciar la cosa juzgada, basada en la seguridad jurídica de evitar continuos procesos sobre la misma cuestión y evitar que una contienda pueda volver a plantearse, según recoge el texto del recurso.

Argumenta que la progenitora, María Edite Santos, actuó en representación de su hijo, no en nombre propio, en un juicio verbal anterior y, por si hay alguna duda, el propio demandante se personó en el recurso de apelación e interpuso el de casación y el de amparo, sin que la pretensión sea distinta.

Javier Sánchez Santos no da crédito con esta decisión y no ha dudado en estallar en las redes sociales. «Qué vergüenza, el Estado español, que supuestamente debe proteger al más débil, se pone de parte del poderoso. De traca vamos. Nunca se ha visto nada igual en un país democrático europeo serio, es de una incongruencia total», escribe el hijo de Julio Iglesias.

Y prosigue: «Mi padre lleva burlándose de la Justicia 30 años, nunca se ha realizado las pruebas de ADN que resolverían el largo contencioso por esta paternidad injustamente negada, aporto yo unas pruebas de ADN que me dan la razón y la justicia española las rechaza. ¿De qué tiene miedo el Estado español? Lo que hoy dicen que es 'cosa juzgada' es realmente cosa 'mal juzgada', o mejor dicho 'cosa injustamente juzgada'».

https://www.abc.es/estilo/gente/abc...ntra-julio-iglesias-201908011203_noticia.html
 
Julio Iglesias
J
Julio Iglesias se convierte en abuelo por quinta vez
Javier Sánchez Santos, declarado hijo del cantante por la Justicia, ha sido padre de una niña
ABCActualizado:20/01/2020 11:35hGUARDAR

Julio Iglesias se ha convertido en abuelo de su quinto nieto a sus 76 años después de que Javier Sánchez Santos, declarado hijo del cantante por la Audiencia Provincial de Valencia, haya sido padre de su primera hija, Angélica.
Así lo ha desvelado la revista «Semana» este lunes tras el nacimiento de la pequeña este domingo al mediodía. Angélica es fruto de su relación con la italiana Chiara Allegrini. La mujer de Javier Sánchez Santos ha sido su gran apoyo en el proceso judicial de paternidad contra el cantante. Allegrini, nacida en Cerdeña (Italia), es licenciada en Comunicación e Interpretación aunque en España ejerce de entrenadora personal.

Javier Sánchez Santos y su mujer, Chiara Allegrini

Javier Sánchez Santos y su mujer, Chiara Allegrini - EFE
La nueva nuera de Julio Iglesias conoció a Javier Sánchez Santos en 2012, durante unas vacaciones en Ibiza. Por aquel entonces, Allegrini no sabía que el que sería su marido cuatro años más tarde tenía una relación con Julio Iglesias.

Con la llegada de la pequeña Angélica han puesto el broche de oro a su relación. Ahora solo queda que Julio Iglesias cambie de parecer y quiera conocerla. Con su hijo no ha querido tener contacto, al menos por el momento. De hecho, los abogados del artista español recurrieron la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 13 de Valencia que le atribuía la paternidad de Javier Sánchez Santos.
 
Back