Es que la culpa de todo la tiene siempre la prensa, en España por lo menos. Son los mamporreros al servicio del poder, los que convierten sus mentiras en realidad, ocultan las verdades, mienten a la gente y manipulan su opinión. Así nos va. Un país sin libertad de prensa (porque los mismos periodistas se prestan de brazos abiertos a ser ejecutores de los deseos de los que mandan) no puede ser un pais sano. Y eso no lo dice ningún partido político, ni PSOE, ni PP ni ciudadanos ni podemos. Porque todos aspiran a seguir utilizando a los medios de comunicación como vía de propaganda política y manipulación de opinión.
Y respecto a leti, que coj*nes de decepción? Pero alguien se esperaba que una tía que se había líado siendo menor con su profesor, había ascendido laboralmente a golpe de cama, se había practicado que se sepa dos abortos, nadie hablaba bien de ella NADIE, todo el mundo la definía como AMBICIOSA y PREPOTENTE, una tía que sólo bebía café y fumaba, que en la petición de mano mando callar al bobón delante de todos, que montaba titis histéricos a todas sus parejas, que cuando se anunció el compromiso su novio se enteró por la tele... PERO DE VERDAD ALGUIEN SE IMAGINÓ QUE UN PERFIL ASÍ IBA A COLAR COMO REINA???EN SERIO??? Yo lo que pensé fue JO-DE-TE. Chúpate esa marquesa! la que se va a montar!. Una reina tiene que tener tres características: inteligencia, discreción y no un pasado escandaloso. Lo del pasado escandaloso se puede camuflar (tipo mette marit), pero lo de inteligencia y discreción es obligatorio. Ella no es que no tuviera ninguna de las tres, es que era tontuna, indiscreta como ella sola y un pasado de terror.
Pero como iba a contar la prensa todo eso que comentas en el ultimo parrafo?. Si habia que venderla como la profesional moderna que lo deja todo por amor.
No creo que mucha gente supiera el historial de la elementa.
Por lo menos no en el momento en que la presentaron con nocturnidad y alevosia.
Es mas, yo creo que ni el bobon conocia todo su pasado.