Jaque a la reina: las polémicas que se ciernen sobre LetiZia

Registrado
18 May 2015
Mensajes
1.927
Calificaciones
13.447
http://vozpopuli.com/gritos/78722-jaque-a-la-reina-las-polemicas-que-se-ciernen-sobre-letizia

Jaque a la Reina: las polémicas que se ciernen sobre Letizia

La popularidad de la Reina Letizia no pasa por su mejor momento. Tras la declaración de la Infanta Cristina, las polémicas han vuelto a llamar a la puerta de la Casa Real, y en especial a la de doña Letizia. A los mensajes del 'compi yogui' se han unido los reproches de la Reina Sofía y el paripé de la misa de Pascua. ¿Conseguirá recuperar la normalidad o ya no hay vuelta atrás?




Después de trece años en el ojo del huracán, la Reina Letizia debería haberse acostumbrado ya a los revuelos que se montan con cada una de sus apariciones, aunque todo parece indicar lo contrario. No hay día en el que no se debata acerca de su estilismo, su corte de pelo, sus medidas, sus retoques o su afición por uno u otro diseñador. Todo medias polémicas, algunas con mayor entidad que otras, que poco afectan a su papel institucional -muy limitado, por otra parte, aunque nos empeñemos en ver lo contrario-. Pero, claro, las tornas han cambiado.

Los mensajes de la Reina a su amigo Javier López Madrid han hecho tambalear unos cimientos que tampoco es que sean demasiado sólidos. Si creíamos haber visto un poco de luz en la mano firme ejercida desde la actual jefatura del Estado en la imputación de los ex duques de Palma,parece que era puro espejismo. ¿Y si, al final, simplemente es más lo mismo? Ay, ¡los tiempos en los que de lo único que se hablaba era de la delgadez! Con suerte, los ritmos de la actualidad y la obsesión con proteger a la corona, harán que ya nadie se acuerde del 'compi yogui' en unos pocos meses. Total, si tampoco nos acordamos de la corrupción...

Pero este gravísimo desliz -silenciado por muchos medios, como si eso fuese algo que nos ha funcionado bien en el pasado-, no es lo único que mantiene en jaque a la Reina:

Contaba Pilar Eyre en Lecturas esta semana que la reina Sofía se encuentra desolada porque no le permiten ver a sus nietas Leonor y Sofía, mientras que la madre de la Reina Letizia está siempre con ellas. Una polémica que tampoco ha pillado demasiado por sorpresa, viendo la poca relación, al menos pública, que mantienen los actuales reyes con los eméritos. Eso sí, se encontraron en la tradicional misa de Pascua en Palma de Mallorca, pese a que ninguno está veraneando en Palma -y tampoco parecen tener muchas ganas de misas-. ¿Para qué mantenemos estas costumbres que no nos llevan a nada?

La concepción de su papel institucional
Una de las luchas ya clásicas de la Reina Letizia es la separación entre la vida pública y la privada. Tener un horario laboral y poder desaparecer una vez finalizados sus compromisos del día. Vamos, vivir una vida normal, propia de una familia normal. Algo lógico si no fuese porque su vida privada también la pagamos con los impuestos. Este empeño no hace más que despertar recelos y tensiones, sobre todo después de habernos ido enterando poco a poco de las idas y venidas de los anteriores monarcas -¡y lo que no sabemos!-. Hay cosas que vienen con el sueldo.


La cabra, al final, acaba tirando al monte. ¿Cómo puede ser que, después de haber criticado el secretismo del reinado de Juan Carlos I, volvamos a tropezar en lo mismo con su hijo? Lo de la transparencia y las instituciones en España es ya una utopía. Sí, no estamos con antes, pero seguimos muy lejos de donde deberíamos estar. ¡Y con una reina periodista! Aunque, viendo la relación que mantiene con los medios y el tono con el que habla en privado, debe haberlo olvidado hace mucho.

La (eterna) imagen personal

El machismo socialmente imperante tiene que hacer acto de presencia en todos los ámbitos, también en la monarquía -una institución ya de por sí machista-. El físico de la Reina Letizia se somete a un escrutinio sin precedentes. ¡Debates encendidos sobre su corte de pelo! ¿Pero hemos enloquecido? Nada que ver con el trato que se le otorga al Rey, por supuesto. Puede que la Reina esté demasiado pendiente de su imagen -que lo está-, pero nosotros no podemos decir lo contrario. Igual deberíamos rebajar el tono en estos aspectos y subirlo en otrosmucho más trascendentes para el devenir del país. Pero, claro, parece que no va por ahí la marca España. Una lástima.
 

Registrado
23 Ene 2005
Mensajes
23.969
Calificaciones
122.292
No se publica nada, ella puede considerar mierda a la prensa, pero lo cierto es, que la prensa la sigue encubriendo. La prensa es su complice. No publican nada.
Es de verguenza.
Le han respetado todas las ordenes de silencio.
Un año se fue de vacaiones el mismo día de Navidad. Y solamente se supo, que el 25 de diciembre, viajaba sola en un aviön No informaron de nada mas.Y ahi habia tema. Y asi con todos sus caprichosos viajes. La encubren.

Efectivamente, señora, cuando se pague usted sus vacaciones, cuando su vida privada sea financiada con su dinero podrå reclamar privacidad. Mientras viaje, veranee y realice vida privada por cuenta de los cidadanos, no tiene derecho a esas vidas escondidas, no tiene derecho a esas protestas absurdas.
Que a todo esto, siempre tendran mayor privacidad que cualquier ciudadano.

Esto que van publicando no es nada.
Nada.
 
Registrado
8 Ago 2014
Mensajes
698
Calificaciones
11.701
un teatro innecesario que ademas sale caro carisimo mas cuando los que lo representan ni para cumplir correctamente estan dispuestos. A todos ellos se les callo la careta para que seguir manteniendo esta farsa, lety ha sido una decepcion pero los demas no se quedan atras cada uno con lo suyo.
 

Registrado
23 Ene 2005
Mensajes
23.969
Calificaciones
122.292
@crisis, la Leti no ha sido una decepción, desde el minuto uno, se ha sabido que esa boda era una barbaridad, que meter en ese cargo a un perfil así era ofender a todos los españoles. La decepción es la insinceridad de la prensa, la falta de franqueza de la prensa, eso si decepciona.
Decepcionan todos los periodistas y todos los politicos que mienten al ciudadano.

 
Registrado
8 Ago 2014
Mensajes
698
Calificaciones
11.701
@crisis, la Leti no ha sido una decepción, desde el minuto uno, se ha sabido que esa boda era una barbaridad, que meter en ese cargo a un perfil así era ofender a todos los españoles. La decepción es la insinceridad de la prensa, la falta de franqueza de la prensa, eso si decepciona.
Decepcionan todos los periodistas y todos los politicos que mienten al ciudadano.
kasi pues no fue esa la sensacion que tuve al principio ni por parte de lety ni por parte de la gente en general que vio el cuento de la cenicienta hecho realidad pero en version mas moderna.Lo que vino despues demostro lo contrario pero el voto de confianza por la desinformacion tambien es verdad lo tuvo.En cuanto a la prensa o politicos es la consigna a seguir ocurrio con los anteriores y ocurre con estos ya lo dice la insigne lo importante es no meterse en charcos.
 

Registrado
23 Ene 2005
Mensajes
23.969
Calificaciones
122.292
kasi pues no fue esa la sensacion que tuve al principio ni por parte de lety ni por parte de la gente en general que vio el cuento de la cenicienta hecho realidad pero en version mas moderna.Lo que vino despues demostro lo contrario pero el voto de confianza por la desinformacion tambien es verdad lo tuvo.En cuanto a la prensa o politicos es la consigna a seguir ocurrio con los anteriores y ocurre con estos ya lo dice la insigne lo importante es no meterse en charcos.
La gente en general pasa o no se informa.
La sensaciön que dio fue siempre la misma.
Quisieron vender, que era rechazada porque era pobre. Y muchos tontos lo creyeron.
Todo saltó a la luz desde el primer momento, para quien quiso verlo.

La gente en general pasa, ya tienen suficiente con la dureza de sus vidas.

 
Registrado
8 Ago 2014
Mensajes
698
Calificaciones
11.701
La gente en general pasa o no se informa.
La sensaciön que dio fue siempre la misma.
Quisieron vender, que era rechazada porque era pobre. Y muchos tontos lo creyeron.
Todo saltó a la luz desde el primer momento, para quien quiso verlo.

La gente en general pasa, ya tienen suficiente con la dureza de sus vidas.
puede que la gente pasase mas en ese momento porque a decir verdad era mas inocente en general ademas de creerselo todo porque la imagen de ursulina que mostraron fue tremenda ademas de que ella intentaba ajustarse al menos en la vestimenta con actitud mas modosa en publico por lo que daba el pego, a mi alguien me comento que se esperaba mucho de ella es decir que las espectativas eran altas pero no ha sido asi el resultado ya que lo que buscaba lo tenia es decir una vida acomodada sin tener que preocuparse de nada mas.Recuerdo aquel episodio de carrefour donde los guardaespaldas arrebataron el material a un paparazzi haciendose eco la prensa algo que indicaba por donde iria la cosa pero hasta llegar a lo que se ha llegado no desde luego porque no pueden hacer audiencias y demas a puerta cerrada si no ya seria un hecho.
 

gg_

Registrado
4 Sep 2010
Mensajes
3.167
Calificaciones
32.249
@crisis, la Leti no ha sido una decepción, desde el minuto uno, se ha sabido que esa boda era una barbaridad, que meter en ese cargo a un perfil así era ofender a todos los españoles. La decepción es la insinceridad de la prensa, la falta de franqueza de la prensa, eso si decepciona.
Decepcionan todos los periodistas y todos los politicos que mienten al ciudadano.
Es que la culpa de todo la tiene siempre la prensa, en España por lo menos. Son los mamporreros al servicio del poder, los que convierten sus mentiras en realidad, ocultan las verdades, mienten a la gente y manipulan su opinión. Así nos va. Un país sin libertad de prensa (porque los mismos periodistas se prestan de brazos abiertos a ser ejecutores de los deseos de los que mandan) no puede ser un pais sano. Y eso no lo dice ningún partido político, ni PSOE, ni PP ni ciudadanos ni podemos. Porque todos aspiran a seguir utilizando a los medios de comunicación como vía de propaganda política y manipulación de opinión.

Y respecto a leti, que cojones de decepción? Pero alguien se esperaba que una tía que se había líado siendo menor con su profesor, había ascendido laboralmente a golpe de cama, se había practicado que se sepa dos abortos, nadie hablaba bien de ella NADIE, todo el mundo la definía como AMBICIOSA y PREPOTENTE, una tía que sólo bebía café y fumaba, que en la petición de mano mando callar al bobón delante de todos, que montaba titis histéricos a todas sus parejas, que cuando se anunció el compromiso su novio se enteró por la tele... PERO DE VERDAD ALGUIEN SE IMAGINÓ QUE UN PERFIL ASÍ IBA A COLAR COMO REINA???EN SERIO??? Yo lo que pensé fue JO-DE-TE. Chúpate esa marquesa! la que se va a montar!. Una reina tiene que tener tres características: inteligencia, discreción y no un pasado escandaloso. Lo del pasado escandaloso se puede camuflar (tipo mette marit), pero lo de inteligencia y discreción es obligatorio. Ella no es que no tuviera ninguna de las tres, es que era tontuna, indiscreta como ella sola y un pasado de terror.
 
Registrado
21 Nov 2012
Mensajes
7.945
Calificaciones
68.554
Ubicación
Buenos Aires-Argentina
La gente en general pasa o no se informa.
La sensaciön que dio fue siempre la misma.
Quisieron vender, que era rechazada porque era pobre. Y muchos tontos lo creyeron.
Todo saltó a la luz desde el primer momento, para quien quiso verlo.

La gente en general pasa, ya tienen suficiente con la dureza de sus vidas.
Coincido con lo que decís.
Yo también lo vi desde el principio.
Lo vi desde casi las antípodas y entonces sin participar de ningún foro sobre realeza, con sólo ver en los noticieros de Argentina los cortos videos que pasaron de la pedida, con ella en pantalones, braceando como un hombre, indicándole a Felipe dónde instalarse, reprochándole que la interrumpiera cuando quería decir su frase sobre el impagable ejemplo de Sofía ( y el bobón riéndose como un bobón), el auto halago al decir que lo que más la enamoró de Felipe fue que era un gran lector ( :LOL: ) y que por eso le regalaba una joya literaria:LOL::LOL::LOL::LOL:

Claro que debo admitir que mi juicio no estaba afectado por el bombadeo mediático que me imagino habrá invadido toda España en ese momento.
 
Registrado
2 Abr 2013
Mensajes
5.751
Calificaciones
45.350
Es que la culpa de todo la tiene siempre la prensa, en España por lo menos. Son los mamporreros al servicio del poder, los que convierten sus mentiras en realidad, ocultan las verdades, mienten a la gente y manipulan su opinión. Así nos va. Un país sin libertad de prensa (porque los mismos periodistas se prestan de brazos abiertos a ser ejecutores de los deseos de los que mandan) no puede ser un pais sano. Y eso no lo dice ningún partido político, ni PSOE, ni PP ni ciudadanos ni podemos. Porque todos aspiran a seguir utilizando a los medios de comunicación como vía de propaganda política y manipulación de opinión.

Y respecto a leti, que cojones de decepción? Pero alguien se esperaba que una tía que se había líado siendo menor con su profesor, había ascendido laboralmente a golpe de cama, se había practicado que se sepa dos abortos, nadie hablaba bien de ella NADIE, todo el mundo la definía como AMBICIOSA y PREPOTENTE, una tía que sólo bebía café y fumaba, que en la petición de mano mando callar al bobón delante de todos, que montaba titis histéricos a todas sus parejas, que cuando se anunció el compromiso su novio se enteró por la tele... PERO DE VERDAD ALGUIEN SE IMAGINÓ QUE UN PERFIL ASÍ IBA A COLAR COMO REINA???EN SERIO??? Yo lo que pensé fue JO-DE-TE. Chúpate esa marquesa! la que se va a montar!. Una reina tiene que tener tres características: inteligencia, discreción y no un pasado escandaloso. Lo del pasado escandaloso se puede camuflar (tipo mette marit), pero lo de inteligencia y discreción es obligatorio. Ella no es que no tuviera ninguna de las tres, es que era tontuna, indiscreta como ella sola y un pasado de terror.
Pero como iba a contar la prensa todo eso que comentas en el ultimo parrafo?. Si habia que venderla como la profesional moderna que lo deja todo por amor.
No creo que mucha gente supiera el historial de la elementa.
Por lo menos no en el momento en que la presentaron con nocturnidad y alevosia.
Es mas, yo creo que ni el bobon conocia todo su pasado.
 
Registrado
8 Ago 2014
Mensajes
698
Calificaciones
11.701
Quien esperara "grandes cosas" o no la conocia, o era aguien sin criterio ni cerebro.
Saludos @crisis.
mas bien seria por ser la futura reina de la cual se espera un comportamiento acorde a lo que representa dejando a un lado el conocimiento mas o menos exacto que es el mismo que podia tener la mayoria en ese momento.

saludos kasikasi
 
Registrado
21 Nov 2012
Mensajes
7.945
Calificaciones
68.554
Ubicación
Buenos Aires-Argentina
Y respecto a leti, que cojones de decepción? Pero alguien se esperaba que una tía que se había líado siendo menor con su profesor, había ascendido laboralmente a golpe de cama, se había practicado que se sepa dos abortos, nadie hablaba bien de ella NADIE, todo el mundo la definía como AMBICIOSA y PREPOTENTE, una tía que sólo bebía café y fumaba, que en la petición de mano mando callar al bobón delante de todos, que montaba titis histéricos a todas sus parejas, que cuando se anunció el compromiso su novio se enteró por la tele... PERO DE VERDAD ALGUIEN SE IMAGINÓ QUE UN PERFIL ASÍ IBA A COLAR COMO REINA???EN SERIO??? Yo lo que pensé fue JO-DE-TE. Chúpate esa marquesa! la que se va a montar!. Una reina tiene que tener tres características: inteligencia, discreción y no un pasado escandaloso. Lo del pasado escandaloso se puede camuflar (tipo mette marit), pero lo de inteligencia y discreción es obligatorio. Ella no es que no tuviera ninguna de las tres, es que era tontuna, indiscreta como ella sola y un pasado de terror.
Todo esto que decís es verdad. Pero la gente en general , al principio de la relación ignoraba todos estos hechos.
Lo insólito es que algunos sigan defendiéndola luego de ir conociéndose lo que fue su vida anterior a Felipe y su manera de actuar en adelante......