Jaime del Burgo, un quebradero de cabeza permanente para la Casa Real

A dònde se ha ido el hilo del Lòpez Madrid? Es que hoy sale en El Paìs un artìculo muy revelador...
El comisario Villarejo elude ir como acusado a ruedas de reconocimiento
El juez solicita su presencia por estar investigado por amenazas, coacciones y lesiones contra una dermatóloga

Javier Ayuso Madrid 12 NOV 2015 - 22:19 CET

1447361551_015671_1447362087_noticia_normal.jpg

El comisario José Villarejo, fotografiado en una calle de Madrid en 1995. / Cristóbal Manuel

El comisario de policía José Villarejo ha eludido dos veces (los días 16 de julio y 3 de septiembre) su presencia en una rueda de reconocimiento, por un procedimiento en el que está investigado por amenazas, coacciones y lesiones contra la médica dermatóloga María Elisa Pinto. El juzgado de instrucción número 39 de Madrid ha declarado el secreto del sumario, por lo que no es posible conocer las alegaciones presentadas por el policía a la fiscalía.

más información
El Ministerio del Interior sigue apoyando al comisario Villarejo, que niega haber amenazado o agredido a la demandante. El policía reconoció en su día a EL PAÍS que Javier López Madrid, alto directivo del grupo constructor Villar Mir, denunciado por acoso y amenazas por la dermatóloga, acudió a pedirle asesoramiento a un despacho de abogados de su propiedad, Stuart and Mckenzie Spain SL (negocio que compagina con su trabajo de policía), y que él se limitó a ponerle en contacto con un letrado de la firma.

Sin embargo, la médica denunciante reconoce a Villarejo entre varias personas, "con toda seguridad y sin ningún género de dudas", como la persona que acompañó al empresario demandado a su consulta en la Clínica San Camilo de Madrid, así como autor de las lesiones por apuñalamiento por arma blanca que sufrió el 10 de abril de 2014, en presencia de su hijo.

Placa, pistola y negocios particulares
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, aseguró en su día que se realizó una investigación para determinar si los negocios privados del comisario Villarejo eran compatibles con su actividad policial y que concluyó en que no había incompatibilidad.

La Ley de Incompatibilidad del Personal al Servicio de la Administración Pública establece la obligación de una autorización expresa y registrada en el Ministerio de la Presidencia y en las Cortes para cualquier actividad privada de los funcionarios. Al informar sobre la investigación, Interior no aclaró si el comisario contaba con esa autorización expresa.

Entre las 46 sociedades que manejó Villarejo en los últimos 30 años, al menos 12 siguen operativas, y varias están relacionadas con la asesoría jurídica o de situaciones de crisis. Precisamente a Stuart and Mckenzie Spain S. L., despacho de abogados de su propiedad, acudió López Madrid a pedir asesoramiento en sus pleitos con Elisa Pinto.

La investigación contra el comisario surge tras más de una docena de denuncias de María Elisa Pinto Romero contra Javier López Madrid, yerno del empresario Juan Miguel Villar Mir, por acoso y amenazas, a las que este respondió con demandas similares. Es un caso escabroso en el que han intervenido tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil y que acabó en juzgado de instrucción número 39 de Madrid.

La médica acusa al policía de haberla coaccionado en una visita que realizó en compañía de López Madrid a su consulta en la clínica San Camilo de Madrid, en diciembre de 1013, y haberla agredido posteriormente tras recibir continuas amenazas, en persona y por teléfono, para que retirara las demandas contra el empresario. Según la denunciante, Villarejo la clavó un cuchillo en el estómago cuando estaba con su hijo de 10 años.

Esta denuncia se presentó el 10 de abril de 2014 en la comisaría de Chamartín, en la que Pinto aportó datos de las características físicas del autor de la agresión (coincidentes con la del comisario), que le advirtió tras el pinchazo: "López Madrid quiere que cierres la boca". La cuchillada, hecha por el "sistema chileno", que consiste en agarrar la navaja por el final de la hoja, de forma que el corte sea mínimo y no cause un verdadero daño, sino solo un susto. Este es un sistema que suelen usar los carteristas como distracción para un robo.

Orden de alejamiento
Ante la falta de respuesta policial, la dermatóloga desistió de sus denuncias, hasta el 27 de febrero de 2015, en que la comisaría de Chamartín tuvo conocimiento de la existencia de una orden de alejamiento dictada por el juzgado de Instrucción número 39 de Madrid el 12 de noviembre de 2014 a favor de Elisa Pinto y contra López Madrid, que estuvo traspapelada durante más de tres meses por razones que no se explican.

Una grabación sospechosa
La denuncia interpuesta por dos abogados contra el comisario Jaime Barrado incluía una grabación que intentaba demostrar que el policía les maltrató en comisaría y que buscaba involucrar al comisario Villarejo en varios asuntos. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, tras estudiar el recurso de Barrado y escuchar toda la grabación, decidió levantar las medidas cautelares contra él, afirmando en un auto de 21 de octubre de 2015 que "la versión de los demandantes se encuentra seriamente comprometida, sin descartar que la reunión obedeciera a un plan con el propósito de denunciar a don Jaime Barrado con fines ilícitos".

El comisario jefe de Chamartín, Jaime Barrado, tomó entonces declaración a Pinto, que se ratificó en la docena de denuncias anteriores y reconoció fotográficamente al comisario Villarejo como la persona que la apuñaló el año anterior en presencia de su hijo.

Tras esta declaración, el comisario Barrado dio cuenta a la Jefatura Superior de Policía de Madrid, por un escrito el 4 de marzo de 2015 y un oficio posterior el 9 de abril. En este oficio se solicita que se aclare el papel de Villarejo en el asunto, así como que se abra una investigación sobre el extravío durante cuatro meses de la orden de alejamiento contra López Madrid. Posteriormente, una vez concluidas todas las diligencias, envía toda la documentación al juzgado de instrucción número 39 de Madrid el 20 de mayo.

Cese forzoso
Tan solo un día después, el comisario Barrado recibió la notificación de cese forzoso en la comisaría de Chamartín y su traslado a la de Carabanchel, sin explicación alguna hasta el 16 de junio en que le fue comunicado que le había sido incoado un expediente disciplinario por "hiperactividad policial". Fuentes policiales interpretan este expediente como una protección de la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía al comisario Villarejo, al que se le ha permitido, además, no presentarse por dos veces a las ruedas de reconocimiento convocadas por el juzgado en julio y septiembre pasados.

El comisario Barrado fue posteriormente suspendido de empleo y sueldo durante seis meses por una denuncia interpuesta por el Colegio de Abogados de Madrid que acusaba al policía de haber maltratado a dos abogados: Óscar Jiménez Rubia (investigado por el caso Varma) y David Macías González (colaborador de Villarejo en varios de sus negocios). Barrado recurrió la decisión y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid falló a favor del policía, levantando las medidas cautelares impuestas por el Ministerio de Interior, sin haber escuchado al policía, según fuentes cercanas a Barrado.
 
A dònde se ha ido el hilo del Lòpez Madrid? Es que hoy sale en El Paìs un artìculo muy revelador...
El comisario Villarejo elude ir como acusado a ruedas de reconocimiento
El juez solicita su presencia por estar investigado por amenazas, coacciones y lesiones contra una dermatóloga

Javier Ayuso Madrid 12 NOV 2015 - 22:19 CET

1447361551_015671_1447362087_noticia_normal.jpg

El comisario José Villarejo, fotografiado en una calle de Madrid en 1995. / Cristóbal Manuel

El comisario de policía José Villarejo ha eludido dos veces (los días 16 de julio y 3 de septiembre) su presencia en una rueda de reconocimiento, por un procedimiento en el que está investigado por amenazas, coacciones y lesiones contra la médica dermatóloga María Elisa Pinto. El juzgado de instrucción número 39 de Madrid ha declarado el secreto del sumario, por lo que no es posible conocer las alegaciones presentadas por el policía a la fiscalía.

más información
El Ministerio del Interior sigue apoyando al comisario Villarejo, que niega haber amenazado o agredido a la demandante. El policía reconoció en su día a EL PAÍS que Javier López Madrid, alto directivo del grupo constructor Villar Mir, denunciado por acoso y amenazas por la dermatóloga, acudió a pedirle asesoramiento a un despacho de abogados de su propiedad, Stuart and Mckenzie Spain SL (negocio que compagina con su trabajo de policía), y que él se limitó a ponerle en contacto con un letrado de la firma.

Sin embargo, la médica denunciante reconoce a Villarejo entre varias personas, "con toda seguridad y sin ningún género de dudas", como la persona que acompañó al empresario demandado a su consulta en la Clínica San Camilo de Madrid, así como autor de las lesiones por apuñalamiento por arma blanca que sufrió el 10 de abril de 2014, en presencia de su hijo.

Placa, pistola y negocios particulares
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, aseguró en su día que se realizó una investigación para determinar si los negocios privados del comisario Villarejo eran compatibles con su actividad policial y que concluyó en que no había incompatibilidad.

La Ley de Incompatibilidad del Personal al Servicio de la Administración Pública establece la obligación de una autorización expresa y registrada en el Ministerio de la Presidencia y en las Cortes para cualquier actividad privada de los funcionarios. Al informar sobre la investigación, Interior no aclaró si el comisario contaba con esa autorización expresa.

Entre las 46 sociedades que manejó Villarejo en los últimos 30 años, al menos 12 siguen operativas, y varias están relacionadas con la asesoría jurídica o de situaciones de crisis. Precisamente a Stuart and Mckenzie Spain S. L., despacho de abogados de su propiedad, acudió López Madrid a pedir asesoramiento en sus pleitos con Elisa Pinto.

La investigación contra el comisario surge tras más de una docena de denuncias de María Elisa Pinto Romero contra Javier López Madrid, yerno del empresario Juan Miguel Villar Mir, por acoso y amenazas, a las que este respondió con demandas similares. Es un caso escabroso en el que han intervenido tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil y que acabó en juzgado de instrucción número 39 de Madrid.

La médica acusa al policía de haberla coaccionado en una visita que realizó en compañía de López Madrid a su consulta en la clínica San Camilo de Madrid, en diciembre de 1013, y haberla agredido posteriormente tras recibir continuas amenazas, en persona y por teléfono, para que retirara las demandas contra el empresario. Según la denunciante, Villarejo la clavó un cuchillo en el estómago cuando estaba con su hijo de 10 años.

Esta denuncia se presentó el 10 de abril de 2014 en la comisaría de Chamartín, en la que Pinto aportó datos de las características físicas del autor de la agresión (coincidentes con la del comisario), que le advirtió tras el pinchazo: "López Madrid quiere que cierres la boca". La cuchillada, hecha por el "sistema chileno", que consiste en agarrar la navaja por el final de la hoja, de forma que el corte sea mínimo y no cause un verdadero daño, sino solo un susto. Este es un sistema que suelen usar los carteristas como distracción para un robo.

Orden de alejamiento
Ante la falta de respuesta policial, la dermatóloga desistió de sus denuncias, hasta el 27 de febrero de 2015, en que la comisaría de Chamartín tuvo conocimiento de la existencia de una orden de alejamiento dictada por el juzgado de Instrucción número 39 de Madrid el 12 de noviembre de 2014 a favor de Elisa Pinto y contra López Madrid, que estuvo traspapelada durante más de tres meses por razones que no se explican.

Una grabación sospechosa
La denuncia interpuesta por dos abogados contra el comisario Jaime Barrado incluía una grabación que intentaba demostrar que el policía les maltrató en comisaría y que buscaba involucrar al comisario Villarejo en varios asuntos. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, tras estudiar el recurso de Barrado y escuchar toda la grabación, decidió levantar las medidas cautelares contra él, afirmando en un auto de 21 de octubre de 2015 que "la versión de los demandantes se encuentra seriamente comprometida, sin descartar que la reunión obedeciera a un plan con el propósito de denunciar a don Jaime Barrado con fines ilícitos".

El comisario jefe de Chamartín, Jaime Barrado, tomó entonces declaración a Pinto, que se ratificó en la docena de denuncias anteriores y reconoció fotográficamente al comisario Villarejo como la persona que la apuñaló el año anterior en presencia de su hijo.

Tras esta declaración, el comisario Barrado dio cuenta a la Jefatura Superior de Policía de Madrid, por un escrito el 4 de marzo de 2015 y un oficio posterior el 9 de abril. En este oficio se solicita que se aclare el papel de Villarejo en el asunto, así como que se abra una investigación sobre el extravío durante cuatro meses de la orden de alejamiento contra López Madrid. Posteriormente, una vez concluidas todas las diligencias, envía toda la documentación al juzgado de instrucción número 39 de Madrid el 20 de mayo.

Cese forzoso
Tan solo un día después, el comisario Barrado recibió la notificación de cese forzoso en la comisaría de Chamartín y su traslado a la de Carabanchel, sin explicación alguna hasta el 16 de junio en que le fue comunicado que le había sido incoado un expediente disciplinario por "hiperactividad policial". Fuentes policiales interpretan este expediente como una protección de la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía al comisario Villarejo, al que se le ha permitido, además, no presentarse por dos veces a las ruedas de reconocimiento convocadas por el juzgado en julio y septiembre pasados.

El comisario Barrado fue posteriormente suspendido de empleo y sueldo durante seis meses por una denuncia interpuesta por el Colegio de Abogados de Madrid que acusaba al policía de haber maltratado a dos abogados: Óscar Jiménez Rubia (investigado por el caso Varma) y David Macías González (colaborador de Villarejo en varios de sus negocios). Barrado recurrió la decisión y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid falló a favor del policía, levantando las medidas cautelares impuestas por el Ministerio de Interior, sin haber escuchado al policía, según fuentes cercanas a Barrado.

Gracias! con tu permiso lo he llevado al hilo de Lòpez Madrid.
 
A dònde se ha ido el hilo del Lòpez Madrid? Es que hoy sale en El Paìs un artìculo muy revelador...
El comisario Villarejo elude ir como acusado a ruedas de reconocimiento
El juez solicita su presencia por estar investigado por amenazas, coacciones y lesiones contra una dermatóloga

Javier Ayuso Madrid 12 NOV 2015 - 22:19 CET

1447361551_015671_1447362087_noticia_normal.jpg

El comisario José Villarejo, fotografiado en una calle de Madrid en 1995. / Cristóbal Manuel

El comisario de policía José Villarejo ha eludido dos veces (los días 16 de julio y 3 de septiembre) su presencia en una rueda de reconocimiento, por un procedimiento en el que está investigado por amenazas, coacciones y lesiones contra la médica dermatóloga María Elisa Pinto. El juzgado de instrucción número 39 de Madrid ha declarado el secreto del sumario, por lo que no es posible conocer las alegaciones presentadas por el policía a la fiscalía.

más información
El Ministerio del Interior sigue apoyando al comisario Villarejo, que niega haber amenazado o agredido a la demandante. El policía reconoció en su día a EL PAÍS que Javier López Madrid, alto directivo del grupo constructor Villar Mir, denunciado por acoso y amenazas por la dermatóloga, acudió a pedirle asesoramiento a un despacho de abogados de su propiedad, Stuart and Mckenzie Spain SL (negocio que compagina con su trabajo de policía), y que él se limitó a ponerle en contacto con un letrado de la firma.

Sin embargo, la médica denunciante reconoce a Villarejo entre varias personas, "con toda seguridad y sin ningún género de dudas", como la persona que acompañó al empresario demandado a su consulta en la Clínica San Camilo de Madrid, así como autor de las lesiones por apuñalamiento por arma blanca que sufrió el 10 de abril de 2014, en presencia de su hijo.

Placa, pistola y negocios particulares
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, aseguró en su día que se realizó una investigación para determinar si los negocios privados del comisario Villarejo eran compatibles con su actividad policial y que concluyó en que no había incompatibilidad.

La Ley de Incompatibilidad del Personal al Servicio de la Administración Pública establece la obligación de una autorización expresa y registrada en el Ministerio de la Presidencia y en las Cortes para cualquier actividad privada de los funcionarios. Al informar sobre la investigación, Interior no aclaró si el comisario contaba con esa autorización expresa.

Entre las 46 sociedades que manejó Villarejo en los últimos 30 años, al menos 12 siguen operativas, y varias están relacionadas con la asesoría jurídica o de situaciones de crisis. Precisamente a Stuart and Mckenzie Spain S. L., despacho de abogados de su propiedad, acudió López Madrid a pedir asesoramiento en sus pleitos con Elisa Pinto.

La investigación contra el comisario surge tras más de una docena de denuncias de María Elisa Pinto Romero contra Javier López Madrid, yerno del empresario Juan Miguel Villar Mir, por acoso y amenazas, a las que este respondió con demandas similares. Es un caso escabroso en el que han intervenido tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil y que acabó en juzgado de instrucción número 39 de Madrid.

La médica acusa al policía de haberla coaccionado en una visita que realizó en compañía de López Madrid a su consulta en la clínica San Camilo de Madrid, en diciembre de 1013, y haberla agredido posteriormente tras recibir continuas amenazas, en persona y por teléfono, para que retirara las demandas contra el empresario. Según la denunciante, Villarejo la clavó un cuchillo en el estómago cuando estaba con su hijo de 10 años.

Esta denuncia se presentó el 10 de abril de 2014 en la comisaría de Chamartín, en la que Pinto aportó datos de las características físicas del autor de la agresión (coincidentes con la del comisario), que le advirtió tras el pinchazo: "López Madrid quiere que cierres la boca". La cuchillada, hecha por el "sistema chileno", que consiste en agarrar la navaja por el final de la hoja, de forma que el corte sea mínimo y no cause un verdadero daño, sino solo un susto. Este es un sistema que suelen usar los carteristas como distracción para un robo.

Orden de alejamiento
Ante la falta de respuesta policial, la dermatóloga desistió de sus denuncias, hasta el 27 de febrero de 2015, en que la comisaría de Chamartín tuvo conocimiento de la existencia de una orden de alejamiento dictada por el juzgado de Instrucción número 39 de Madrid el 12 de noviembre de 2014 a favor de Elisa Pinto y contra López Madrid, que estuvo traspapelada durante más de tres meses por razones que no se explican.

Una grabación sospechosa
La denuncia interpuesta por dos abogados contra el comisario Jaime Barrado incluía una grabación que intentaba demostrar que el policía les maltrató en comisaría y que buscaba involucrar al comisario Villarejo en varios asuntos. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, tras estudiar el recurso de Barrado y escuchar toda la grabación, decidió levantar las medidas cautelares contra él, afirmando en un auto de 21 de octubre de 2015 que "la versión de los demandantes se encuentra seriamente comprometida, sin descartar que la reunión obedeciera a un plan con el propósito de denunciar a don Jaime Barrado con fines ilícitos".

El comisario jefe de Chamartín, Jaime Barrado, tomó entonces declaración a Pinto, que se ratificó en la docena de denuncias anteriores y reconoció fotográficamente al comisario Villarejo como la persona que la apuñaló el año anterior en presencia de su hijo.

Tras esta declaración, el comisario Barrado dio cuenta a la Jefatura Superior de Policía de Madrid, por un escrito el 4 de marzo de 2015 y un oficio posterior el 9 de abril. En este oficio se solicita que se aclare el papel de Villarejo en el asunto, así como que se abra una investigación sobre el extravío durante cuatro meses de la orden de alejamiento contra López Madrid. Posteriormente, una vez concluidas todas las diligencias, envía toda la documentación al juzgado de instrucción número 39 de Madrid el 20 de mayo.

Cese forzoso
Tan solo un día después, el comisario Barrado recibió la notificación de cese forzoso en la comisaría de Chamartín y su traslado a la de Carabanchel, sin explicación alguna hasta el 16 de junio en que le fue comunicado que le había sido incoado un expediente disciplinario por "hiperactividad policial". Fuentes policiales interpretan este expediente como una protección de la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía al comisario Villarejo, al que se le ha permitido, además, no presentarse por dos veces a las ruedas de reconocimiento convocadas por el juzgado en julio y septiembre pasados.

El comisario Barrado fue posteriormente suspendido de empleo y sueldo durante seis meses por una denuncia interpuesta por el Colegio de Abogados de Madrid que acusaba al policía de haber maltratado a dos abogados: Óscar Jiménez Rubia (investigado por el caso Varma) y David Macías González (colaborador de Villarejo en varios de sus negocios). Barrado recurrió la decisión y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid falló a favor del policía, levantando las medidas cautelares impuestas por el Ministerio de Interior, sin haber escuchado al policía, según fuentes cercanas a Barrado.
Andá, mira tú que buena jugada de Javier Ayuso, ex de la Casa Real.
Saca la foto del tal Villajero y desmonta de un plumazo la rueda de reconocimiento, ahora la Sra. dermatóloga aunque reconozca al tipo este da igual porque su cara ha salido publicada en prensa y cualquiera lo puede reconocer...
Que fuerte, el Ayuso sigue al servicio del Flipao, Laleti, López Madrid y toda la mafia. Ahora, eso sí, JC sigue siendo el único malo de la película. Nos toman por estúpidos.

Panda de reales mafiosos todos.
 
Andá, mira tú que buena jugada de Javier Ayuso, ex de la Casa Real.
Saca la foto del tal Villajero y desmonta de un plumazo la rueda de reconocimiento, ahora la Sra. dermatóloga aunque reconozca al tipo este da igual porque su cara ha salido publicada en prensa y cualquiera lo puede reconocer...
Que fuerte, el Ayuso sigue al servicio del Flipao, Laleti, López Madrid y toda la mafia. Ahora, eso sí, JC sigue siendo el único malo de la película. Nos toman por estúpidos.

Panda de reales mafiosos todos.
No creo que las cosas sean tan sencillas... Y de Villarejo han salido unas cuantas fotos en prensa, en varios medios diferentes... esa parece muy antigüa.
 
Entonces el Blow Jobs es un quebradero para la casa real... pero no para la maricaca, que no sólo se acostó con él, sino que le puso de testigo en su boda y sigue relacionándose con él como cuñado y amigo de la familia.

¿Es que la maricaca no forma parte de la casa real?

Este individuo es un macarra que finge ser pijo. Igual que el bartolo, que muchos modales y mucho royalismo, pero se dedica a intimidar y amenazar a la gente.

Y la caca, tres cuartos de lo mismo, pero además zafia, grosera y maleducada.

Son todos harina del mismo costal. Unos sabiendo utilizar los cubiertos y otras eructando en la mesa. Pero son la misma escoria.
 
A dònde se ha ido el hilo del Lòpez Madrid? Es que hoy sale en El Paìs un artìculo muy revelador...
El comisario Villarejo elude ir como acusado a ruedas de reconocimiento
El juez solicita su presencia por estar investigado por amenazas, coacciones y lesiones contra una dermatóloga

Javier Ayuso Madrid 12 NOV 2015 - 22:19 CET

1447361551_015671_1447362087_noticia_normal.jpg

El comisario José Villarejo, fotografiado en una calle de Madrid en 1995. / Cristóbal Manuel

El comisario de policía José Villarejo ha eludido dos veces (los días 16 de julio y 3 de septiembre) su presencia en una rueda de reconocimiento, por un procedimiento en el que está investigado por amenazas, coacciones y lesiones contra la médica dermatóloga María Elisa Pinto. El juzgado de instrucción número 39 de Madrid ha declarado el secreto del sumario, por lo que no es posible conocer las alegaciones presentadas por el policía a la fiscalía.

más información
El Ministerio del Interior sigue apoyando al comisario Villarejo, que niega haber amenazado o agredido a la demandante. El policía reconoció en su día a EL PAÍS que Javier López Madrid, alto directivo del grupo constructor Villar Mir, denunciado por acoso y amenazas por la dermatóloga, acudió a pedirle asesoramiento a un despacho de abogados de su propiedad, Stuart and Mckenzie Spain SL (negocio que compagina con su trabajo de policía), y que él se limitó a ponerle en contacto con un letrado de la firma.

Sin embargo, la médica denunciante reconoce a Villarejo entre varias personas, "con toda seguridad y sin ningún género de dudas", como la persona que acompañó al empresario demandado a su consulta en la Clínica San Camilo de Madrid, así como autor de las lesiones por apuñalamiento por arma blanca que sufrió el 10 de abril de 2014, en presencia de su hijo.

Placa, pistola y negocios particulares
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, aseguró en su día que se realizó una investigación para determinar si los negocios privados del comisario Villarejo eran compatibles con su actividad policial y que concluyó en que no había incompatibilidad.

La Ley de Incompatibilidad del Personal al Servicio de la Administración Pública establece la obligación de una autorización expresa y registrada en el Ministerio de la Presidencia y en las Cortes para cualquier actividad privada de los funcionarios. Al informar sobre la investigación, Interior no aclaró si el comisario contaba con esa autorización expresa.

Entre las 46 sociedades que manejó Villarejo en los últimos 30 años, al menos 12 siguen operativas, y varias están relacionadas con la asesoría jurídica o de situaciones de crisis. Precisamente a Stuart and Mckenzie Spain S. L., despacho de abogados de su propiedad, acudió López Madrid a pedir asesoramiento en sus pleitos con Elisa Pinto.

La investigación contra el comisario surge tras más de una docena de denuncias de María Elisa Pinto Romero contra Javier López Madrid, yerno del empresario Juan Miguel Villar Mir, por acoso y amenazas, a las que este respondió con demandas similares. Es un caso escabroso en el que han intervenido tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil y que acabó en juzgado de instrucción número 39 de Madrid.

La médica acusa al policía de haberla coaccionado en una visita que realizó en compañía de López Madrid a su consulta en la clínica San Camilo de Madrid, en diciembre de 1013, y haberla agredido posteriormente tras recibir continuas amenazas, en persona y por teléfono, para que retirara las demandas contra el empresario. Según la denunciante, Villarejo la clavó un cuchillo en el estómago cuando estaba con su hijo de 10 años.

Esta denuncia se presentó el 10 de abril de 2014 en la comisaría de Chamartín, en la que Pinto aportó datos de las características físicas del autor de la agresión (coincidentes con la del comisario), que le advirtió tras el pinchazo: "López Madrid quiere que cierres la boca". La cuchillada, hecha por el "sistema chileno", que consiste en agarrar la navaja por el final de la hoja, de forma que el corte sea mínimo y no cause un verdadero daño, sino solo un susto. Este es un sistema que suelen usar los carteristas como distracción para un robo.

Orden de alejamiento
Ante la falta de respuesta policial, la dermatóloga desistió de sus denuncias, hasta el 27 de febrero de 2015, en que la comisaría de Chamartín tuvo conocimiento de la existencia de una orden de alejamiento dictada por el juzgado de Instrucción número 39 de Madrid el 12 de noviembre de 2014 a favor de Elisa Pinto y contra López Madrid, que estuvo traspapelada durante más de tres meses por razones que no se explican.

Una grabación sospechosa
La denuncia interpuesta por dos abogados contra el comisario Jaime Barrado incluía una grabación que intentaba demostrar que el policía les maltrató en comisaría y que buscaba involucrar al comisario Villarejo en varios asuntos. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, tras estudiar el recurso de Barrado y escuchar toda la grabación, decidió levantar las medidas cautelares contra él, afirmando en un auto de 21 de octubre de 2015 que "la versión de los demandantes se encuentra seriamente comprometida, sin descartar que la reunión obedeciera a un plan con el propósito de denunciar a don Jaime Barrado con fines ilícitos".

El comisario jefe de Chamartín, Jaime Barrado, tomó entonces declaración a Pinto, que se ratificó en la docena de denuncias anteriores y reconoció fotográficamente al comisario Villarejo como la persona que la apuñaló el año anterior en presencia de su hijo.

Tras esta declaración, el comisario Barrado dio cuenta a la Jefatura Superior de Policía de Madrid, por un escrito el 4 de marzo de 2015 y un oficio posterior el 9 de abril. En este oficio se solicita que se aclare el papel de Villarejo en el asunto, así como que se abra una investigación sobre el extravío durante cuatro meses de la orden de alejamiento contra López Madrid. Posteriormente, una vez concluidas todas las diligencias, envía toda la documentación al juzgado de instrucción número 39 de Madrid el 20 de mayo.

Cese forzoso
Tan solo un día después, el comisario Barrado recibió la notificación de cese forzoso en la comisaría de Chamartín y su traslado a la de Carabanchel, sin explicación alguna hasta el 16 de junio en que le fue comunicado que le había sido incoado un expediente disciplinario por "hiperactividad policial". Fuentes policiales interpretan este expediente como una protección de la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía al comisario Villarejo, al que se le ha permitido, además, no presentarse por dos veces a las ruedas de reconocimiento convocadas por el juzgado en julio y septiembre pasados.

El comisario Barrado fue posteriormente suspendido de empleo y sueldo durante seis meses por una denuncia interpuesta por el Colegio de Abogados de Madrid que acusaba al policía de haber maltratado a dos abogados: Óscar Jiménez Rubia (investigado por el caso Varma) y David Macías González (colaborador de Villarejo en varios de sus negocios). Barrado recurrió la decisión y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid falló a favor del policía, levantando las medidas cautelares impuestas por el Ministerio de Interior, sin haber escuchado al policía, según fuentes cercanas a Barrado.


Es escandaloso este caso. Y por supuesto que hay secreto de sumario. Respecto al artículo de El País llama la atención que en ningún momento se menciona que López Madrid es íntimo de toda la vida de F VI y que la KK solía ir a su casa a hacer yoga.
También es muy sospechoso que LM, cito:
Precisamente a Stuart and Mckenzie Spain S. L., despacho de abogados de su propiedad, acudió López Madrid a pedir asesoramiento en sus pleitos con Elisa Pinto.
No os parece una CASUALIDAD que justo LM acuda a este abogado. Mhmhmhmhm, el guardián de la Casa Real.


Ya lo había comentado en el correspondiente hilo del caso López Madrid: García-Trevijano mencionó que este caso clama al cielo.
Que LM es íntimo de colegio de Felipe VI. Tan íntimo amigo, que es su compañero de las francachelas, de las correrías nocturnas, de las fiestas y de todo aquello que es inconfesable en los cuarteles de invierno de las jerarquía donde se reúnen y no se publica, y donde participan, no sólo Felipe, sino también Letizia. Los dos. Ahí hay un ambiente tan inmensamente corrupto en las costumbres que, de momento, no puede señalar nada porque, como todos sabemos, él es muy responsable y no puede decir nombres ni señalar en concreto nada.
También mencionó Trevijano que sobre F VI hay indicios que él conoce porque personas muy, muy cercanas a esos ámbitos le informan de salidas, vacaciones al extranjero, fiestas, juergas colectivas...Asuntos muy feos. Trevijano no quiso seguir mencionando hechos. Tenéis que saber que Trevijano jamás haría un comentario semejante de no estar cien por ciento seguro.
Concluye denunciando la gravedad de la participación en el encubrimiento de un delito nada menos que del titular de la Corona, del rey y de la reina, protegiendo a López Madrid.


Audios de García-Trevijano sobre caso LM:
FELIPE VI complicado en el caso del acosador sexual LÓPEZ MADRID


Noticia muy triste y muy preocupante.
De tal palo, tal astilla.
De Juan Carlos a Felipe VI.
Si Felipe y Letizia están involucrados, lo vamos a denunciar.


LÓPEZ MADRID, amigo y mamporrero de FELIPE VI, está imputado por maltrato
 
Lo que yo recuerdo es que había una forera cuyo nick era Ifigenia que verbalmente se peleaba con Marichantal.
Se rumoreaba en esa entonces que ifigenia era la madrastra de azzpirante.
no más la vi en el foro y a marichantal igual.
 
Back