Jaime Cantizano, padre por gestación subrogada

[Flor de loto]

No nos centremos solo en las personas homosexuales por favor. Hay muchas parejas infértiles por muchas razones a las que la gestación subrogada les permite ser padres, y diréisues que adopten, pues sí pero no todo el mundo puede adoptar por muchas causas. Lo importante es que ese bebé sea criado y educado con amor. Dejemos a la gente ser felices y mirémonos nosotros por dentro a ver si somos ejemplo de algo.

 

[bambina]

Las adopciones a traves de agencias privadas por supuesto que son costosas. Pero garantizan un cuidado prenatal seguro para esa madre que va a dar su hijo en adopcion. Tanto en el area mental como fisico, los nuevos padres aportan para que no falte de nada a esa madre biologica para que el bebe esté supervisado con todos cuidados medicos.

Las adopciones de orfelinatos del estado es otra cosa, , primero los colocan en hogares sustitutos y luego lo entregan al mejor postor. Esta probado que la atencion y el cuidado no es el mismo que en agencias privadas, son muchos niños removidos de hogares por circunstancias tremendas y es dificil poder brindarles la atencion y cuidados personales que requieren, hay demasiados y los recursos financieros no son suficientes.

Estos metodos no tradicionales de tener un hijo tanto mediante adopcion o inseminacion artifical siempre han sido muy polemicos y no son aceptados por todos tampoco. Pero bueno, al final, no importa al opinión publica tanto sobretodo cuando no han estado en esas cirunstancias. A la gente le gusta hablar siempre.
Años atras adoptar un hijo tampoco era algo facil de digerir para familias que no querian un "extraño" que conviviera entre ellos. jajajajaja.
A veces el tiempo pone a la gente en su lugar y les da un zas en toda la boca. Ouch y super ouch.

La alegria de esos padres de ver aumentada su familia no compara con la maldad de los criticones poco constructivos, es mas, pasan olimpicamente de cualquier mala vibra, las energias estan unicamente enfocadas en desarrollar a ese nuevo hijo para bien, dandole todas las oportunidades con las que esos padres soñaron por tanto tiempo y compartir el amor, sobretodo.

 

[bambina]

No nos centremos solo en las personas homosexuales por favor. Hay muchas parejas infértiles por muchas razones a las que la gestación subrogada les permite ser padres, y diréisues que adopten, pues sí pero no todo el mundo puede adoptar por muchas causas. Lo importante es que ese bebé sea criado y educado con amor. Dejemos a la gente ser felices y mirémonos nosotros por dentro a ver si somos ejemplo de algo.

Bellas palabras.

 

[Hatshepsut]

Estoy dando mi opinión, tan respetable como cualquier otra.

Si se habla de que esto es contranatura, hablemos de todo. Interferir en el curso de una enfermedad, también es contranatura. Las transfusiones de sangre, también. El trasplante de órganos, también. ¿La reproducción asistida dónde queda? En España es legal y muy natural tampoco es.

Comparar la esclavitud con un vientre de alquiler no me parece acertado. Si las partes que intervienen lo hacen de forma libre y voluntaria, no seré yo quién lo critique.

Hay gente que necesita médula espinal y alguien se la da. Hay gente que necesita un útero, y alguien se lo presta. Una cosa es para vivir, la otra es para dar vida. Derecho a la vida del paciente, derecho a la vida del nonato.

¿Transacción monetaria? Pues hombre, el doctor que hace el trasplante no creo yo que lo haga gratis, ya sea de la pública o de la privada. El ginecólogo que atiende en un parto, no lo hace gratis. Yo puedo entender la desesperación de quien quiere tener un hijo y no puedo: porque es estéril, porque no tiene pareja, porque su pareja no puede...

¿Las adopciones también son una compra de niños? Porque también hay dinero de por medio y mucha, mucha desesperación y necesidad. Y muchos adoptados tampoco saben nunca quién son sus padres biológicos. Conozco yo el caso de una chica adoptada que, cuando supo que lo era, no lo pudo superar. A día de hoy no se habla con sus padres. Conozco a otra que los quiso a rabiar y que nunca se interesó por sus orígenes biológicos.

De todo hay en esta vida.

http://www.hola.com/famosos/2005051231642/famosos/misslleida/2/

Mireia Verdú: 'Soy adoptada, pero ojalá a todos los niños abandonados les tocaran unos padres como los míos'

Has dicho que eres adoptada.
—Sí.
—¿Naciste en España?
—Sí. No sé exactamente mis raíces, pero sí puedo decir que ojalá que a todos los niños que están abandonados hoy en día, que hay muchos, les tocaran unos padres como los míos. Me adoptaron cuando era muy pequeñita, tenía cuatro o cinco meses, y para mí son mis padres completamente.

Una nueva vida
—¿Alguna vez has sentido curiosidad por conocer a tu familia biológica?
—Aunque sea complicado para unos padres biológicos el tomar la decisión de dar a su hijo en adopción, creo que cuando esa decisión está tomada, no hay marcha atrás, y si lo das en adopción es porque a causa de tu vida personal, tu economía o lo que sea no puedes mantener o educar completamente a ese niño. Así le estás dando la oportunidad de que se cree una nueva vida. Para mí, el que me adoptaran mis padres fue una nueva vida. Sé que hay mucha gente que siente el deseo de conocer a sus padres biológicos, pero yo no tengo ningún tipo de curiosidad.
—¿Has sabido desde siempre que eras adoptada?
—Sí, desde que era pequeñita. Siempre me han explicado que había dos formas de tener niños: una, yéndolos a buscar, y otra, teniéndolos en la tripa, pero que los padres eran quienes te cuidan y te educan. Esa idea fue madurando hasta llegar al término adopción, pero siempre lo he sabido.
—¿Te gustaría, cuando llegara el momento, adoptar un hijo?
—Sí, me gustaría mucho tener hijos biológicos, pero si económicamente me lo puedo permitir, me gustaría adoptar; sobre todo, alguna niña china, porque me gustan mucho las niñas, y creo que allí están muy discriminadas.

A ver que aquí se habla de traer un tercero o más al mundo. No es un acuerdo entre mayores de edad y punto. Por eso a mi no me.convence tu argumento y tampoco es una adopción donde el crío ya está en el.mundo, los vientres de alquiler.son otra cosa, en.mi opinión el colmo, de momento, del mercantilismo aunque ya vendrán cosas peores

 

[Weltschmerz]

A ver que aquí se habla de traer un tercero o más al mundo. No es un acuerdo entre mayores de edad y punto. Por eso a mi no me.convence tu argumento y tampoco es una adopción donde el crío ya está en el.mundo, los vientres de alquiler.son otra cosa, en.mi opinión el colmo, de momento, del mercantilismo aunque ya vendrán cosas peores

Pero si es que no os quito la razón. Sólo digo que es un tema que me produce sentimientos encontradísimos. Yo sé lo que es el dolor de no poder tener una familia pero no por temas de infertilidad sino por temas de no tener con quien formarla. Por eso me puedo imaginar el horror que deben sufrir las parejas que quieren y no pueden.

 

[Hatshepsut]

Pero si es que no os quito la razón. Sólo digo que es un tema que me produce sentimientos encontradísimos. Yo sé lo que es el dolor de no poder tener una familia pero no por temas de infertilidad sino por temas de no tener con quien formarla. Por eso me puedo imaginar el horror que deben sufrir las parejas que quieren y no pueden.

joer pues casi peor me lo pones, si no se encuentra pareja encima es que estás solo que es más triste si no es el estado que uno quiere. A mi me parecen fatal esas parejas que pudiendo ser felices entre ellos y con críos ajenos, sobrinos ahijados hijos de amigos etc, hacen el gran drama de su vida porque no pueden tener hijos, de verdad que me supera el asunto, coj*nes que hay más cosas en la vida. Intentas in vitro y si no funciona adoptas y si no pues eso te dedicas a dejar de mirarte el ombligo y te concentras en otras cosas como el resto de la humanidad que no tiene lo que sea que quiera. Pero no, tiro de chequera y me encargo un bebé que me lo gesta otra y me lo pare otra a la que se lo quito según lo saque porque yo lo valgo, es que estamos locos o qué??

 

[Weltschmerz]

joer pues casi peor me lo pones, si no se encuentra pareja encima es que estás solo que es más triste si no es el estado que uno quiere. A mi me parecen fatal esas parejas que pudiendo ser felices entre ellos y con críos ajenos, sobrinos ahijados hijos de amigos etc, hacen el gran drama de su vida porque no pueden tener hijos, de verdad que me supera el asunto, coj*nes que hay más cosas en la vida. Intentas in vitro y si no funciona adoptas y si no pues eso te dedicas a dejar de mirarte el ombligo y te concentras en otras cosas como el resto de la humanidad que no tiene lo que sea que quiera. Pero no, tiro de chequera y me encargo un bebé que me lo gesta otra y me lo pare otra a la que se lo quito según lo saque porque yo lo valgo, es que estamos locos o qué??

Pero entonces, por ejemplo, qué hacemos con las adolescentes que se quedan embarazadas y deciden que lo darán en adopción. A esos niños también se los quitarán de dentro según lo saquen. Y tampoco conocerán sus orígenes. ¿Les pedimos que aborten? No sé...

Piensa que, al final, el instinto no se puede domesticar. Y estamos hechos para perpetuarnos. Entiendo a esas parejas que quieren tener hijos y que sienten que les falta algo si no los tienen. Igual que a la gente que está soltera y consumida por la soledad le dicen que no pasa nada, que se centren en otras cosas. Y muchas lo hacen. Hacen voluntariado, obras solidarias, trabajan, sacan adelante sus negocios... pero necesitan compañía y no la tienen. Ya digo que es un tema muy complejo y creo que voy a dejarlo aquí.

 

[Hatshepsut]

nada hay en la vida fácil ni siquiera morirse y es algo que tenemos que hacer todos. Creo que los ejemplos que pones no se ajustan a este supuesto, sinceramente. En mi opinión no es lo mismo ser adolescente y embarazarte y darlo en adopción que adulta y conscientemente comprarte un bebe a la carta gestado por otra persona para tí, no puede ser nunca lo mismo. Respecto a estar solo o no y la necesidad de perpetuarse pues bueno tampoco todos los animales se perpetúan y los humanos tenemos además del instinto nuestro raciocinio. Reconozco que yo soy de las que intenta ver en la vida las cosas que sí que tengo y no poner el foco en aquéllas de las que carezco y me gustaría tener porque ese es el caminito seguro a la infelicidad y la insatisfacción. Anyway, un placer cambiar impresiones.

 

[Lopezlola]

o me falla la comprensión lectora o lo que se está criticando es el alquiler del cuerpo humano y el negarle a tu hijo de forma deliberada la identidad de su otro padre.
Respetad también a las que no podemos ver en eso un acto de amor sino de egoísmo, como dice la canción no me quieras tanto

 

[corrientes348]

Se puede comparar un niño como estas personas de las k hablamos y traerlas a españamo no?
No lo acabo de entender. Es legal??
Daba x hecho k si pero creo entender que no...

Gracias

En estos casos opera el "a lo hecho pecho"
Legal, legal....depende, la sociedad es la que plantea las situaciones y después viene la legislación para regularlas.
Aunque la maternidad subrogada no es legal en España no se puede dejar a una criatura en medio de un vacío legal.


En España, el art. 10 de la Ley sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida señala que será nulo de pleno derecho el contrato por el que se convenga la gestación, con o sin precio, a cargo de una mujer que renuncia a la filiación materna a favor del contratante o de un tercero. Pero el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos dictó sentencia el 26 de junio de 2014 en los asuntos 65192/11 (Mennesson c/ Francia) y 65941/11 (Labassee c/ Francia), en las que declara que se viola el art. 8 del Convenio Europeo de los Derechos Humanos el no reconocer la relación de filiación entre los niños nacidos mediante vientre de alquiler y los progenitores que han acudido a este método reproductivo, apelando al interés superior del menor. Esto ha creado precedente para toda la Unión Europea, por lo que el Ministerio de Justicia ordenó en el mes de julio de 2014 a los Consulados españoles que efectuaran la inscripción de los niños nacidos de gestación por sustitución.

La Dirección General de los Registros y del Notariado (en lo sucesivo, DGRN), en su Resolución de 18 de febrero de 2009, admitió la inscripción en el Registro Civil español de unos gemelos nacidos por gestación por sustitución en California, señalando que el documento auténtico extranjero, con fuerza en España según las leyes o los tratados internacionales, es título suficiente para inscribir el hecho de que da fe, por lo que el registrador debía inscribir a los niños como hijos de dos varones en virtud de los certificados de nacimiento expedidos en San Diego (California), aunque le conste que no es real lo expresado en los mismos. El fundamento en el que sustenta esta Resolución lo encuentra la DGRN en el art. 81 del Reglamento del Registro Civil, que establece que “El documento auténtico, sea original o testimonio, sea judicial, administrativo o notarial, es título para inscribir el hecho de que da fe. También lo es el documento auténtico extranjero, con fuerza en España con arreglo a las Leyes o a los Tratados internacionales”. En virtud de este precepto, entiende la DGRN que la misión del Encargado del Registro civil consular se tiene que limitar a realizar un control formal de legalidad de la decisión registral extranjera en forma de certificación registral, sin entrar a valorar si el contenido de ésta se adecua o no al derecho positivo de nuestro ordenamiento jurídico.

Posteriormente, el BOE de 7 de octubre de 2010 publicó una Instrucción de la DGRN sobre el régimen registral de la filiación de los nacidos mediante gestación por sustitución, estableciendo dos directrices:

– La inscripción de nacimiento de un menor, nacido en el extranjero como consecuencia de técnicas de gestación por sustitución, sólo podrá realizarse presentando, junto a la solicitud de inscripción, la resolución judicial dictada por Tribunal competente en la que se determine la filiación del nacido

– En ningún caso se admitirá como título apto para la inscripción del nacimiento y filiación del nacido, una certificación registral extranjera o la simple declaración, acompañada de certificación médica relativa al nacimiento del menor en la que no conste la identidad de la madre gestante.

Es decir, a partir de esta Instrucción, podrán inscribirse los nacidos mediante maternidad subrogada si existe resolución judicial que declara dicha filiación. La citada resolución fue recurrida por el Ministerio Fiscal, dictando el Juzgado de Primera Instancia nº 15 de Valencia la sentencia de 15 de septiembre de 2010 por la que se revocaba la decisión de la DGRN en base al principio de jerarquía normativa, prefiriendo la aplicación del art. 23 de la Ley de Registro Civil, que establece que “Las inscripciones podrán practicarse, sin necesidad de previo expediente, por certificación de asientos extendidos en Registros extranjeros, siempre que no haya duda de la realidad del hecho inscrito y de su legalidad conforme a la Ley española."

La Sentencia de fecha 23 de noviembre de 2011, dictada en apelación de la dictada en primera instancia por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 10ª), confirmó la sentencia y rechazó la posibilidad de inscribir a los dos menores nacidos por gestación por sustitución en San Diego, alegando la prohibición de la maternidad subrogada en el Derecho español, en el que es contrario al orden público la gestación por sustitución, que atenta contra los arts. 10.1, 15 y 39.2 de la Constitución Española y los arts. 1271 y 1275 del Código Civil, cuando señala que el ser humano está fuera del comercio de los hombres.

Esta última sentencia fue confirmada por el Pleno del Tribunal Supremo de fecha 15 de enero de 2014, si bien cuatro de los nueve Magistrados que lo componen emitieron un voto particular favorable a la inscripción, fundándose básicamente en el interés superior del menor a quien se deniega la inscripción y, por lo tanto, y al que se convierte en un “sin papeles” por no inscribirlo en el Registro Civil: no puede aparecer en el Libro de Familia, no podrá obtener el Documento Nacional de Identidad, no estará protegido por el sistema de Seguridad Social, etc., con toda la indefensión que ello supone.

En la misma línea que los votos particulares, el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos dictó sentencia el 26 de junio de 2014 en los asuntos 65192/11 (Mennesson c/ Francia) y 65941/11 (Labassee c/ Francia), en la que declara que viola el art. 8 del Convenio Europeo de los Derechos Humanos el no reconocer la relación de filiación entre los niños nacidos mediante vientre de alquiler y los progenitores que han acudido a este método reproductivo, apelando al interés superior del menor. Los recurrentes eran dos matrimonios franceses que contrataron en los Estados Unidos sendas gestaciones por sustitución, por implantación de embriones en el útero de otras mujeres. De dichas gestaciones nacieron, en un caso, dos niñas gemelas y, en el otro, una niña.

Aunque no concierne directamente a España, sí sentó precedente para toda la Unión Europea, por lo que el Ministerio de Justicia ordenó en el mes de julio de 2014 a los Consulados españoles que efectuaran la inscripción de los niños nacidos de gestación por sustitución, a través de una Instrucción similar a la anterior, de septiembre de 2010. El registro de la filiación se hace de manera automática, transcribiendo en el Registro Civil la filiación que figure en la sentencia judicial que autoriza la maternidad subrogada, sin que conste la gestante como madre del niño a inscribir, por lo que figuran como padres los españoles que iniciaron el proceso.

 

[bambina]

Como ir a buscar a tu hijo adoptado, cuando el niño regresa al pais de origen de sus padres tiene toda la documentacion legal en orden. Es hijo legal de esos padres y en la embajada del pais donde nació se formalizan todos los нapeles. Hijo de tal y tal y ciudadano de tal pais .

Las mujeres envueltas en subrogacion no son madres biologicas de esos niños. Es muy raro que ocurra al menos que haya una relacion estrecha de amistad o familiar como por ejemplo la hermana de una mujer infertil que se insemina con el espermatozoide del padre y ayuda a su hermana a llevar a cabo ese embarazo, tecnicamente ella si presta sus ovulos es madre biologica del niño. O una amiga, lo mismo.

Si yo me viera algun dia en esa situacion, no querria tener ninguna relacion afectiva con la mujer que ha puesto su utero a la disposicion nuestra. No querria que surgiera la idea en algun momento de exigir derechos ni de compartir maternidad/paternidad con mas nadie que no seamos los padres.
La relacion con la gestante subrogada es estrecha y es cercana desde el proceso de escogida. Y luego hay que asegurarse que esté bien cuidada mental y fisicamente.

Sarh Jessica Parker tuvo uno de sus hijos mediante este metodo y he leido que Nicole Kidman también utilizó vientre de aquiler. No creo que haya sido por infertilidad, tienes otros hijos, he leído que para evitarse las molestias de un embarazo y las secuelas del mismo. Allá ellas y sus excentricidades.

Aqui hago una mencion a esas chicas jovenes que en vez de abortar van a las agencias privadas de adopción a dar a su hijo a disposicion de unos padres que se encuentran en esas listas de espera. Super valientes, la verdad.

 

[SOYHELENA]

Pero a ver, si no es legal...k hacen los sarasolos y los cantizanos y los boses...?
No entiendo