No es raro que el crio se lo haya callado hasta entonces. Ese tipo de violación lleva un estigma especial; es como ser un mariquita o una niña. Estaría muy avergonzado. Los niños no suelen decir esas cosas espontaneamente.¿Nadie encuentra muy rara la narrativa de esta historia? Supuestamente hay una salvaje violación grupal a una criatura de 9 años el 10 de enero pero su familia no lo lleva al médico hasta el 1 de febrero. Algo incomprensible porque de haber sufrido algo así el niño hubiera tenido desde el mismo momento unos dolores enormes y un sangrado evidente. Aparte de que no hubiera pasado inadvertido en el centro. Ahora resulta que el parte médico habla de eritema y no de penetraciones. Nos enteramos que la víctima es marroquí y los supuestos agresores gitanos, y todos sabemos de la larvada rivalidad (cada vez más visible) moro-gitana que se está cociendo por muchas zonas de España. En fin, no sé. Como todos los protagonistas son de corta edad quizás no lleguemos a saber más del tema. Pero vamos, que el episodio plantea muchas cuestiones.