Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Es como dices, ni siquiera estaba enterado Paul Burrell que supuestamente contaba con toda su confianza, Diana mantuvo todo en el mayor secreto.Recuerdo haber escuchado o leído, que para esa entrevista, Diana se ocupó de que no hubiese ningún trabajador de Kensington,
Entendí mal o Char£es Spencer acusa de “extorsión” al periodista?! ...
Char£es acusa que:
El periodista con documentos bancarios falsos le habría “extorsionado” para que le consiguiera una entrevista con Diana. Si este hombre es honesto, con que clase de documentos bancarios lo pueden engañar, entendamos que a este nivel esta gente tiene expertos profesionales que les asesoran en todo el asunto económico, ¿Cómo un periodista y un diseñador gráfico “alteran y falsifican” documentos bancarios y él , les cree?!
“Spencer ha alegado que además de los documentos bancarios falsos, Bashir afirmó tener “evidencia de miembros de alto rango de la familia real diciendo o haciendo cosas espantosas - deseando que los miembros de mi familia murieran; engendrar un hijo que tuvo que ser abortado ”.
Y Char£es tan buen hermano, se vió “obligado” a meter a su hermana en esto?! Sabiendo las consecuencias?!... y que Diana lo habría hecho para ayudar a la familia real O se filtrarían “cosas espantosas”?!
Ahora comprendo porqué Diana accedió, su propio hermano le presentó al periodista!
Recuerdo haber escuchado o leído, que para esa entrevista, Diana se ocupó de que no hubiese ningún trabajador de Kensington, solo estaban ella y Martín Bashir y que no se si recuerdo mal, el periodista habría entrado escondido en la maleta de un automóvil o el equipo de cámaras, ahora no lo recuerdo, trataré de encontrar información.
Sin duda alguna, Char£es está necesitado de dinero!Algo como lo que comentas es lo que entendí y por eso pensé que debía leer de nuevo con mayor cuidado.
Entendí que Charles Spencer dice que fue amenazado de extorsión con documentos que probaban algunos manejos financieros turbios y algunas acciones inadecuadas por parte de la FR.
Él mejor que nadie debía conocer como se manejan los asuntos en la Casa Real y que la CR cuenta con staff más que adecuado para manejar este tipo de situaciones que deben presentarse de vez en cuando.
Entonces me pregunto, ¿por qué no comunicó a la CR lo relativo a las acusaciones sobre algunos de sus miembros?.
¿Por qué asumió que él tenía manejos financieros turbios? ¿Acaso no itene asesores a quienes consultar?
Tampoco era un niño para no saber como manejarse.
Y sobre DIana, creo que ella estaba encantada de hablar al público. Por el libro de Morton y por las famosas grabaciones se ve que ella quería sacar al aire su versión.
No creo que la hayan amenazado de extorsión para aparecer en TV inclinando la cabeza y mirando hacia arriba de manera teatral, con los ojos maquilladísimos de negro para resaltarlos.
Creo que Charles Spencer está necesitado de un nuevo tirón mediático para sacar dinero y como siempre, recurre a la imagen de Diana.
Creo que con esto que han sacado a la luz hace más sentido algunos de los comentarios de su entrevista, como por ejemplo cuando dijo que la querían asesinar... al menos eso creo yo... y que quizá por eso dijo que si algo le pasaba era culpa de Charles... porque desde ese prisma y desde esas prueba, quién más la pudo haber estado espiando más que Charles...Primas, no montemos más películas que la que hay.
El tema está en que a Diana la habrían engañado para que concediese la entrevista, vía unos documentos falsificados que le hicieron creer que estaba siendo espiada, así que le incitaron a contraatacar.
Creo que con esto que han sacado a la luz hace más sentido algunos de los comentarios de su entrevista, como por ejemplo cuando dijo que la querían asesinar... al menos eso creo yo... y que quizá por eso dijo que si algo le pasaba era culpa de Charles... porque desde ese prisma y desde esas prueba, quién más la pudo haber estado espiando más que Charles...
Creo que con esto que han sacado a la luz hace más sentido algunos de los comentarios de su entrevista, como por ejemplo cuando dijo que la querían asesinar... al menos eso creo yo... y que quizá por eso dijo que si algo le pasaba era culpa de Charles... porque desde ese prisma y desde esas prueba, quién más la pudo haber estado espiando más que Charles...