Investigación sobre las “circunstancias” en las que se produjo la famosa entrevista de Diana en el programa Panorama


Registrado
18 Ene 2018
Mensajes
9.852
Calificaciones
51.688
La pieza que no encaja, es porque Diana aparto a Paul Burrel? Le insistio que se fuera de fin de semana y cuando se fue metio las camaras y a Bashir.
Seguramente porque Paul Burrell le habría dicho que la idea era totalmente disparatada y un tiro en el pie, y no era lo que quería escuchar.
Bashir comentó a Diana de varios rumores que la habrían llevado a pensar que hasta William tenía un reloj con el cual grababan sus conversaciones.
Vuelvo a citar el asunto del reloj, pues según parece el reloj de William llevaba un botón de pánico con el que alertar a sus custodios si ocurría algo; sabiéndolo Diana, era fácil que creyera que también podía contener un dispositivo de grabación... ahora no me suena tan disparatado que la pudieran convencer de eso.
 
Última edición:
Registrado
11 May 2007
Mensajes
29.749
Calificaciones
124.697
Seguramente porque Paul Burrell le habría dicho que la idea era totalmente disparatada y un tiro en el pie, y no era lo que quería escuchar.

Vuelvo a citar el asunto del reloj, pues según parece el reloj de William llevaba un botón de pánico con el que alertar a sus custodios si ocurría algo; sabiéndolo Diana, era fácil que creyera que también podía contener un dispositivo de grabación... ahora no me suena tan disparatado que la pudieran convencer de eso.

Fíjate que su secretario privado se entera cuando la entrevista ya estaba grabada y con fecha de salida. Él no lo podía creer, cuando él era el cancerbero de Diana, quién auditaba a todo el que quisiera tener contacto con ella. ¡Claro!, al haber sido su propio hermano quién consigue el contacto con Bashir ya el secretario privado no tiene capacidad de filtrar esa relación.

Y ahora el secretario privado se entera que él era uno de los tantos a los que Bashir difamó, haciendo ver que estaba confabulado con el secretario de Charles para vigilarla.

Su amiga Monkton tampoco se entera, pero como apuntas tú sobre Burrell, Diana sabía que Monkton le desaconsejaría la entrevista y no era lo que ella quería escuchar.

Y claro! Si Bashir hace creer que toda la familia política, dirigidos por su ex y sus suegros, le han tendido un cerco que incluye a staff y amistades, para vigilarla, controlarla e incluso llegar a internarla, se comprende que ella los viera no como a una familia política, sino como a sus peores enemigos. Y además se entiende que no supiera en quién podía confiar.
Si la FR se enteraba de la entrevista, probablemente la habría tratado de frenar antes que la anunciaran al aire.

Diana no era una santa. Ella era manipuladora y controladora. Desechaba a todo aquel que no siguiera sus instrucciones y era vengativa y resentida. Sufría de bulimia, lo que es señal de sus inestabilidades emocionales. Era insegura y por esa inseguridad vivía hambrienta de atención y reconocimiento. Si a todo lo anterior le añadimos el ingrediente de "pruebas" de que todos a su alrededor estaban en su contra...pues.

Si alguna vez hubo un chance de que Diana tuviese una relación cordial con Charles, estas "pruebas" y la entrevista se encargaron de destruir esa posibilidad.

Yo creo que Bashir y la BBC tienen mucho por lo que responder. Quién sabe a cuantas personas más han destruido y/o difamado con esos métodos.
 

Registrado
16 Feb 2008
Mensajes
43.318
Calificaciones
82.031
Lo leí desde el minuto cero, ahora veo que se abrió investigación.
se sabrá la verdad, porque esa entrevista tuvo un halo de sospecha.
Leo que Bashir recibe un máximo galardón por la entrevista.....se lo revocarán si manipuló.
Me gusta lo que cuenta Rosa.
 
Registrado
18 Ene 2018
Mensajes
9.852
Calificaciones
51.688

Noticia sobre el tema, pero puro "relleno":
- la Comisionada de Policía dice que hasta el momento no han recibido ninguna denuncia con pruebas que ameriten investigar.
- el conde Spencer dice (otra vez) que no está satisfecho con la investigación realizada en su momento por la BBC.
- reiteran las supuestas circunstancias en torno a la entrevista y la investigación de 1996

- lo único reciente es que la nueva investigación, liderada por lord Dyson, ha iniciado su trabajo y a través de su website está dispuesta a recibir el testimonio de quienquiera que tenga alguna información respecto al asunto.
 

Registrado
11 May 2007
Mensajes
29.749
Calificaciones
124.697
Anexo un artículo sobre otras personas quejándose de los métodos de Bashir para hacer las entrevistas. Una señora cuya hija de 9 años fue asesinada, le entregó ropa que podía ser evidencia para el caso, porque Bashir le dijo que haría un programa de investigación. Lugo Bashir perdió la ropa y negó haberla recibido, aunque se consiguió un documento en el cual Bashir admitía haber recibido la ropa.
Luego esta evidencia no pudo ser utilizada por la policía.
Por supuesto que la señora fue imprudente en entregar esta ropa a Bashir, pero él se aprovechó del estado mental y emocional de la señora en ese momento.

Las otras dos personas son la esposa y el agente-mejor amigo de George Best(futbolista). Esta entrevista se produjo mientras Best estaba inconsciente en el hospital.

Arrastrada por Bashir: no es solo la princesa Diana cuya vida quedó hecha jirones por el reportero. Desde la viuda de George Best hasta la madre de la asesinada 'Babe in the Wood', este expediente condenatorio revela una carrera que estuvo llena de engaños, escribe GUY ADAMS.


Bulldozed by Bashir: It's not just Princess Diana whose life was left in tatters by the reporter. From George Best's widow to the mum of a murdered 'Babe in the Wood', this damning dossier reveals a career that was filled with deception, writes GUY ADAMS

 
Registrado
5 Dic 2019
Mensajes
2.410
Calificaciones
23.210

Noticia sobre el tema, pero puro "relleno":
- la Comisionada de Policía dice que hasta el momento no han recibido ninguna denuncia con pruebas que ameriten investigar.
- el conde Spencer dice (otra vez) que no está satisfecho con la investigación realizada en su momento por la BBC.
- reiteran las supuestas circunstancias en torno a la entrevista y la investigación de 1996

- lo único reciente es que la nueva investigación, liderada por lord Dyson, ha iniciado su trabajo y a través de su website está dispuesta a recibir el testimonio de quienquiera que tenga alguna información respecto al asunto.

Yo este tema, que sale mas de dos decadas despues otra vez, me suena a que es parte del ataque frontal que se esta llevando con la BBC y que no es casual. Ya cuando murio Diana se sabia y se debio mirar y remirar. Sobre todo por el Spencer que ha estado siempre a la que salta para criticar, acusar o acaparar titulares y portadas. Desde lo del Brexit ha habido multiples movidas con la BBC y por la BBC. Hay gente con muchas ganas de meterle mano a su independencia editorial que la consiguen porque se financian autonomamente, independientemente del gobierno. Y eso hace mucha pupa. A unos y a otros.

Que curiosos que justo se saque el tema de Panorama ahora. Diana con sus luces y sombres sigue siendo una figura que atrae atencion y genera una simpatia enorme. No es casual que se use su caso para minar la credibildiad de toda una corporacion por el trabajo de un periodista ultra-ambicioso y poco etico.

Si se prueba que Bashir mintio y manipulo pues su carrera esta ya acabada y finiquitada. Pero tambien telita con Diana y sus paranoias. Tenia secretarios personales, encargados de prensa, abogados privados, expertos en relaciones publicas...y no hacia caso a nadie. Muchas veces confiaba mas en el mayordomo que en cualquier profesional. Pero si el mayordomo tampoco le decia AMEN a todo, pues fuera tambien. Esa mujer no hubiera acabado bien con entrevista o sin entrevista.
 
Registrado
22 Ene 2019
Mensajes
848
Calificaciones
3.880
Lo unico que tiene es anticuerpos del COVID. No tiene ya el virus si le han dado de alta del hospital.
Lo que tiene es secuelas graves, creo que lo habian operado del corazon y estuvo a punto de morir.

Bueno, la foto se supone que es del 6 de noviembre; fecha en la que la BBC insistía en que el señor estaba demasiado enfermo para dar explicaciones.
 
Registrado
5 Dic 2019
Mensajes
2.410
Calificaciones
23.210
Bueno, la foto se supone que es del 6 de noviembre; fecha en la que la BBC insistía en que el señor estaba demasiado enfermo para dar explicaciones.
Si no está en un hospital, tras haber pasado por la UCI como 5 semanas, es que ha dado negativo por covid. Asi que no esta esparciendo nada por llevar esa mascarilla.

Y que no esté en un hospital no significa que esté bien. Sobre todo tras un covid con una enfermedad cardiaca que este hombre ya tenia.

A quien tiene que dar explicaciones ? No hay una investigacion oficial abierta. Donde tiene que darles? En una estacion de policia? en un juzgado? No procede. En una entrevista a la puerta de su casa? en un plato?

Le habran llamado por telefono, estaran con abogados seguro, imagino que este de baja por enfermedad de manera indefinida
 
Registrado
22 Ene 2019
Mensajes
848
Calificaciones
3.880
Si no está en un hospital, tras haber pasado por la UCI como 5 semanas, es que ha dado negativo por covid. Asi que no esta esparciendo nada por llevar esa mascarilla.

Y que no esté en un hospital no significa que esté bien. Sobre todo tras un covid con una enfermedad cardiaca que este hombre ya tenia.

A quien tiene que dar explicaciones ? No hay una investigacion oficial abierta. Donde tiene que darles? En una estacion de policia? en un juzgado? No procede. En una entrevista a la puerta de su casa? en un plato?

Le habran llamado por telefono, estaran con abogados seguro, imagino que este de baja por enfermedad de manera indefinida
No, si a mi tanto me da. Oye, como si se quiere pegar un barrigazo. Yo comento al hilo de lo que va saliendo en el foro. Tampoco hay que tomarse las cosas tan en serio.

Por otra parte, me molesta muchísimo ver personas que llevan este tipo de mascarilla.