Investidura de Pedro Sánchez.

Registrado
1 Mar 2009
Mensajes
15.713
Calificaciones
37.977
13091896_1032092933523408_8762822304873355051_n.jpg


:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
55.051
Calificaciones
74.310
Ubicación
227
La verdad es que es todo muy insòlito, y muy indignante.

Escuchaba una tertulia en la radio. Decìan los periodistas que estos dìas habìan hablado con varios diplomàticos europeos, especialmente escandinavos, que, en su ingenuidad, les sugerìan a los periodistas que los polìticos deberìan pactar...que es asì como sucede, normalmente, en sus paìses, donde son raras las mayorìas claras, y siempre encuentran el modo de pactar. Parece que estaban bastante asombrados ante la imposibilidad de los polìticos espanyoles por llegar ni siquiera a acuerdos de minimis.

Uno de los periodistas comentò que ahì se ve clara la diferencia de mentalidad, entre los nòrdicos y los espanyoles.

Y Pedro J Ramìrez decìa (y yo creo que tiene màs razòn que un santo), que es alucinante ver còmo los polìticos, que estàn ahì (cobrando bien y viviendo muy regaladamente, esto lo digo yo), para solucionar los problemas de la gente, se supone, lo que estàn haciendo en cambio es demostrarse incapaces de resolver el problema, originar màs confusiòn y màs problemas, enervar a la gente y llevar al paìs al enorme e innecesario gasto de dinero y de energìas que supondràn otras elecciones.

Yo me pregunto, como las cosas sigan asì, cuanto se va a tardar en tener a un presidente del gobierno "tecnòcrata", nombrado directamente por Bruselas, a instancias de Alemania y de la BCE.


No Pato no, por supuesto que los nórdicos son diferente de los españoles y demás latinos.

Aquí el tema es que los políticos, que no los españolitos de a pie, son los que no se han puesto de acuerdo.

El tema que nos ocupa es que Pedro Sánchez ha tenido tortícolis hacia el lado derecho. No le hemos visto girar la cabeza hacia el lado izquierdo para nada. Ahí ha estado su error. Es posible que hubiera salido un gobierno o no, pero PS no lo ha intentado.

Tenía las manos atadas por el establishment de éste país, que no quería un acuerdo con la izquierda.
 
Registrado
4 Abr 2016
Mensajes
11.554
Calificaciones
24.430
totalmente de acuerdo respecto al tema de los ordenadores, por eso estoy a favor de un CATÁLOGO de SERVICIOS IGUALES a todas las comunidades autónomas garantizadas económicamente por el estado central, el que quiera dar más a sus ciudadanos, que suba impuestos.

si, suelo ir a Barcelona varias veces al año, trabajo con empresas catalanas, tengo familia viviendo allí, así que sí, se perfectamente como está cataluña, y respecto al dinero que el gobierno central le da a Cataluña, preguntale a los PUJOL igual ellos te pueden informar de donde se han pulido la pasta. Sabes lo que hacen con el dinero que les da el FLA? preguntale a tus gobernantes que hacen con ese dinero, aparte de patrocinar viajes al extranjero para promocionar su estado y encargar informes chorras que digan que Cervantes era catalán. O cuanto se lleva la tv pública por quemar una constitución en directo...

Los chorizos los tenéis en casa, en Madrid tambien los hemos tenido, la diferencia es que no vamos a llorarle al vecino.

Por cierto, si todo es tan malo como dices, porque no se aceptó un cupo como el vasco? ellos se autogestionan sus infraestructuras... preguntale eso tambien a Mas, Pujol, Puigdemont, etc

No se aceptó un cupo como el vasco porque durante la transición las fuerzas mayoritarias en Catalunya fueron el PSC, UCD y el PSUC, o sea, partidos adscritos a otros partidos de ámbito nacional (PSOE, UCD y PCE) que fueron los que dictaron lo que había que pedir y lo que no. Parece ser que si se pidiera ahora, nos tocarían 16.000 millones del ala (que, curiosamente, coinciden con los 16.000 millones de decalage que tiene Catalunya en la balanza fiscal); no lo digo yo, lo dice el CSIC via el Abc, abajo te dejo el enlace por si te interesa. Obviamente, si tuvieramos ese dinero no tendríamos que ir a mendigar préstamos a Montoro y pagar intereses exorbitantes por nuestro propio dinero.

Pero claro, (cito del artículo sobre el estudio del csic): "Si el cupo catalán se calculase como el vasco, sería una ruina. Puesto que Cataluña es mucho mayor que el País Vasco y Navarra, darle el mismo trato de privilegio que a estos territorios y eximirla en la práctica de pagar la parte que le toca de los servicios que sigue prestando la Administración Central, dejaría al Gobierno central sin los recursos necesarios para ejercer sus competencias de una forma razonable. Y mucho más aún si se produce un contagio y hay que extender el mismo sistema al resto de las comunidades ricas, que no tardarían mucho en pedirlo», sostiene De la Fuente".

Respecto a los Pujol, España sabrá. Aquí ya es vox pópuli desde hace más de 10 años que se llevaba el 3% en comisiones, ya lo denunció Maragall en su momento y ya le metieron una buena colleja desde el PSOE, para que achantara la boca. ¿Por qué no está en chirona? Chi lo sa?, igual habría que ir a preguntar a las altas instancias del Estado, pero me parece que Pujol sénior ya lo dejó bastante claro en su comparecencia ante la comisión de investigación del Parlament: si meneas el árbol, no cae solo un nido, caen muchos nidos.
 
Registrado
4 Abr 2016
Mensajes
11.554
Calificaciones
24.430
El tema de las carreteras que depende de fomento si creo que hay una dejacion de las funciones del Estado por los motivos que sean, no eres la primera catalana que lo dice y algo relativo al puerto de carga si no recuerdo mal..
Los peajes, los trenes (el otro día uno de los responsables de Adif finalmente admitió que tienen la infraestructura y los equipos prácticamente abanadonados en Catalunya), la conexión del puerto con la línea ferroviaria, que es particularmente sangrante, porque consiste en contruir un tramo de solo 8 km para conectar el puerto comercial (que es el tercero o cuarto más grande del Mediterráneo) con la vía férrea para dar salida a las mercancías y Fomento se niega a hacerlo, lo cual ya alcanza tintes surrealistas, teniendo en cuenta que el tráfico de estas mercancías generaría impuestos que irían a parar a las arcas del Estado y, por ende, a todos los españoles. Es como la brillante ocurrencia de Aznar de prohibir vuelos a EEUU con origen/destino en el aeropuerto del Prat. La cuestión es j***r a los catalanes aunque todos salgamos perjudicados. Eso sí, para aeropuertos "del abuelo" Fabra siempre hay pasta.
 
Registrado
4 Abr 2016
Mensajes
11.554
Calificaciones
24.430
No se aceptó un cupo como el vasco porque durante la transición las fuerzas mayoritarias en Catalunya fueron el PSC, UCD y el PSUC, o sea, partidos adscritos a otros partidos de ámbito nacional (PSOE, UCD y PCE) que fueron los que dictaron lo que había que pedir y lo que no. Parece ser que si se pidiera ahora, nos tocarían 16.000 millones del ala (que, curiosamente, coinciden con los 16.000 millones de decalage que tiene Catalunya en la balanza fiscal); no lo digo yo, lo dice el CSIC via el Abc, abajo te dejo el enlace por si te interesa. Obviamente, si tuvieramos ese dinero no tendríamos que ir a mendigar préstamos a Montoro y pagar intereses exorbitantes por nuestro propio dinero.

Pero claro, (cito del artículo sobre el estudio del csic): "Si el cupo catalán se calculase como el vasco, sería una ruina. Puesto que Cataluña es mucho mayor que el País Vasco y Navarra, darle el mismo trato de privilegio que a estos territorios y eximirla en la práctica de pagar la parte que le toca de los servicios que sigue prestando la Administración Central, dejaría al Gobierno central sin los recursos necesarios para ejercer sus competencias de una forma razonable. Y mucho más aún si se produce un contagio y hay que extender el mismo sistema al resto de las comunidades ricas, que no tardarían mucho en pedirlo», sostiene De la Fuente".

Respecto a los Pujol, España sabrá. Aquí ya es vox pópuli desde hace más de 10 años que se llevaba el 3% en comisiones, ya lo denunció Maragall en su momento y ya le metieron una buena colleja desde el PSOE, para que achantara la boca. ¿Por qué no está en chirona? Chi lo sa?, igual habría que ir a preguntar a las altas instancias del Estado, pero me parece que Pujol sénior ya lo dejó bastante claro en su comparecencia ante la comisión de investigación del Parlament: si meneas el árbol, no cae solo un nido, caen muchos nidos.

Perdón, olvidé insertar el link, aquí está: http://www.abc.es/economia/20141021/abci-millones-cataluna-tuviera-cupo-201410202242.html
 
Registrado
26 Jul 2012
Mensajes
29.868
Calificaciones
131.209
Actualidad - 04:00

La agonía de Sánchez: el PSOE va a la campaña enfrentado al electorado de izquierdas
Pedro Sánchez puso fin ayer a la ficción que estos cuatro meses le ha situado cerca de La Moncloa mientras los barones, por una parte, y Podemos, por otra, le han forzado a encarar el 26-J cojeando hacia la derecha y con serias dificultades para ampliar electorado por la izquierda. “Ha caído en la gran trampa”, admiten en su entorno.



13



Pedro Sánchez, líder del PSOE. - Foto EFE

Cuatro meses ha durado la travesía fallida de Pedro Sánchez hacia La Moncloa, finalmente retratada ayer en una comparecencia en la que a duras penas pudo disfrazar su abatimiento. Del fracaso culpó a Podemos, por “haber traicionado el cambio” y haber “sostenido a Mariano Rajoy en La Moncloa”. Para el líder socialista hay dos Podemos en uno: el ala dura de Pablo Iglesias, “aliada del PP”, y el ala blanda pilotada por Iñigo Errejón, perdedor de esta batalla. “Rajoy ha encontrado un salvavidas en el señor Iglesias”, repitió cansino Sánchez, plenamente convencido de que jugó desde el principio en contra de cualquier acuerdo con el PSOE.

Sánchez arranca la precampaña llamando traidor a Iglesias y acusándole de ser el salvavidas de Rajoy
Queda claro que a Sánchez le hubiera gustado recorrer los dos meses que restan hasta las nuevas elecciones con un perfil nítidamente de izquierdas. En la verbena vivida este martes en el Congreso, animada por los cuatro diputados valencianos de Compromís, la frase más envenenada para el líder socialista salió de boca de Pablo Iglesias: “El PSOE tendrá que decir en campaña con quien va a pactar después del 26 de junio”. El emplazamiento lo hizo tres horas después de que Compromís volviera a poner a Sánchez contra las cuerdas, ofreciéndole un pacto de Gobierno exprés a la valenciana. La respuesta fue negativa, por lo que los socialistas tendrán muy difícil convencer ahora a sus electores de que en cuestión de ocho semanas, tal vez bajo otro liderazgo, no acabarán en manos del PP, aprovechando la plataforma que les brinda el pacto con Ciudadanos.

Reacio a precisar lo que pasa por su cabeza sobre futuras alianzas, a lo más que llegó Sánchez fue a trazar por anticipado dos líneas insalvables: “No pactaré ni con los independentistas ni con el PP”. Hay que deducir, pues, que vuelve a dejar la puerta abierta a Podemos. A pesar de su “traición”.

Se confirma, así, lo que varios barones afines a Sánchez pronosticaron cuando el comité federal del pasado 28 de diciembre le maniató cortándole el paso a un pacto con Iglesias o con Rajoy favoreciendo, por tanto, un acuerdo con Ciudadanos. Al final, estas circunstancias pueden acabar facilitando el sorpasso y la instalación de Pablo Iglesias como jefe de la izquierda en la próxima legislatura. En otras palabras, enterrando la corta carrera política del sufrido líder del PSOE ante la necesidad de encontrar un sucesor menos combativo con la ‘gran coalición’.

Rajoy, ante una plácida campaña electoral
La paradoja es que esta “gran trampa”, como la denominan fuentes del Grupo Socialista, no la han urdido, al final, los que han soñado desde el principio con ver en el sillón de Ferraz o en el cartel electoral a la presidenta andaluza, Susana Díaz. Una vez que el máximo órgano del partido entre congresos le prohibió el paso a Sánchez a la agitada casa de Podemos, algunos de sus mejores amigos, entre ellos un conocido exministro de Zapatero, le aconsejaron que para no asustar al Ibex cerrara un pacto con Albert Rivera, convencidos de que a él acabaría sumándose con su abstención Iglesias, facilitando así el desalojo de Rajoy de La Moncloa.

La operación estuvo a punto de fructificar una semana antes de la investidura, pero al final se torció por la rotunda negativa de Iglesias a entregar la llave del Gobierno a un enjuague de centro derecha. Parece que el diputado de Podemos Iñigo Errejón sigue llorando por las esquinas al ver frustrados sus deseos. Ahora solo tiene posibilidades de ganar autoridad dentro de la formación morada si después del 26-J ésta pierde tantos diputados como pronostican algunas encuestas, ninguna de ellas creíbles por la muestra tan reducida de población sobre la que atisban el mapa político para el próximo verano.

El líder socialista adelanta que nunca pactaría con los independentistas y con el PP después del 26-J
En la dirección del PSOE se reconoce que el bloqueo al que han conducido las últimas maniobras políticas de Sánchez le ofrecen al PP un campo abonado para desarrollar una plácida campaña electoral, ya que siempre podrá demostrar que Ciudadanos ha quebrado su virginidad tomando partido y que los socialistas han jugado esta partida sin un criterio claro. “Por mucho que se esfuerce Pedro en la campaña, le será muy difícil demostrar que ha trabajado a favor de un pacto con la izquierda. Lo lógico es que asistamos a un choque de trenes con Podemos del que el principal beneficiario será el PP, sobre todo si la abstención se dispara”, resumen las fuentes.
 
Registrado
19 Feb 2010
Mensajes
11.097
Calificaciones
34.084
Sánchez y el árbol del ahorcado




17



Pedro Sánchez, líder del PSOE. - Foto EFE

El árbol del ahorcado o Pedro Sánchez no sabe dónde ahorcarse. Dos títulos alternativos para una misma película: la del relato de la vida y milagros de un hombre sin atributos, también sin ideología, dominado por la suprema ambición de ser presidente del Gobierno a cualquier precio y con cualquier compañía. Final del teatrillo. Punto y aparte de estos meses de impostura, de tomadura de pelo, de mala ficción de novela de a peseta. El chico apuesto que durante meses ha faltado al respeto a los ciudadanos dotados de una sesera mínimamente amueblada, nos obsequió ayer con un fin de fiesta a tono con superformance: un plan de última hora dizque de Compromís, el grupo valenciano con el que Sánchez se ha hartado de tontear en las últimas semanas para darle celos a Podemos: 30 puntos susceptibles de llevarle en volandas hacia La Moncloa con el apoyo de toda la izquierda, que parecen inventados por Sánchez, y seguramente lo son, para poder sostener a partir de ahora que nuestro esforzado Gary Cooper lo intentó hasta el último minuto, hasta el último aliento, todo con tal de librar a los españoles del cáliz amargo de unas nuevas generales.

Este chico, Sánchez, es un peligro. Un peligro para la estabilidad y la prosperidad de los españoles. Estamos avisados
Las 30 medidas de marras son para tomárselas a risa si nos atenemos a su literalidad y nos olvidamos de lo que hay detrás. Definiciones tan absolutamente genéricas, inconcretas, hilarantes incluso, como “Adoptar medidas contra la pobreza, desde una perspectiva multidimensional e integral” (¿mande…?); “reindustrializar la economía”; “impulsar la agricultura de calidad y proximidad”, o “promover un aumento de las políticas redistributivas entre países de la Unión Europea”. No se sabe bien si lo de la “agricultura de proximidad” tiene que ver con la idea de plantar nabos y coles en el Paseo de la Castellana, o con la de “reeducar” a los habitantes del barrio de Salamanca obligándoles a marchar al campo para cultivar la tierra al estilo del sanguinario dictador camboyano Pol Pot. En todo caso, ideas que arruinarían la economía, minarían las libertades, y harían retroceder la prosperidad de los españoles a los tiempos más duros de la posguerra. Estatismo a palo seco, recetas de un rancio izquierdismo de imposible convalidación en la Europa de nuestros días.

Con todo, lo sorprendente no es el recetario de esta izquierda sectaria y pasada de fecha, enemiga del mercado y de la libertad de elegir, reacia a valores como el de la responsabilidad individual ligada a nuestros actos, la recompensa del esfuerzo y la prevalencia del talento como antesala del éxito, no. Lo alucinante de verdad, lo acollonante, es que Sánchez y sus edecanes salgan de inmediato anunciando urbi et orbi que al PSOE le parecen bien 27 de las 30 medidas del recetario de Compromís, prácticamente la totalidad del paquete. Así, los socialistas se oponen a derogar la reforma laboral deZapatero y solo aceptan acabar con la de Rajoy (elemental, querido Watson); matizan algunas de las exigencias del bloque valenciano (que asumen el paquete completo de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, PAH) en materia de desahucios, y propone una redacción alternativa a la exigencia nº 14 que dice tal que así: “reformar el art.135 de la Constitución, priorizar el gasto social y reestructurar la deuda”. A palo seco.

Del PSOE de Felipe al de Pedro Sánchez

Y si al PSOE le parece bien 27 de las 30 medidas de Compromís y pone apenas leves reparos a las tres restantes, entonces es que lo de España, el “enigma histórico” que decía Albornoz, tiene difícil arreglo y está mucho peor de lo que sospechábamos. En efecto, si al partido que ha gobernado este país durante 22 años tras la muerte de Franco y que es alternativa de Gobierno le parece bien, en líneas generales, un programa que rechazaría de plano cualquier partido socialdemócrata europeo, entonces es que en España hemos llegado a un punto de no retorno francamente preocupante, emparedados como estamos entre el nihilismo rajoyesco y el aventurerismo de un líder, de un PSOE, que está pidiendo a gritos partido de homenaje, fin de fiesta con cohetería incluida y refundación de plano, de principio a fin. Y, de paso, enviar al baúl de los recuerdos a un personaje que aúna inseguridad, improvisación y ambición de poder sin límites.

Lo que va de ayer a hoy. El PSOE rescató a la izquierda española de los dogmas del marxismo, la integró en la OTAN haciéndole abandonar el no alineamiento que pregonaba la Internacional Comunista y, lo que es más importante, lo que ha resultado decisivo en los últimos 40 años, contribuyó de forma relevante a la modernización de España y a la extensión de muchas de las ventajas del Estado del Bienestar a grandes capas de población española. Aquel era un partido, el de Felipe González, el de Solchaga, el de Solbes, el de Rubalcaba, el de tantos otros, que difícilmente se reconocería hoy en el izquierdismo infantiloide de un Sánchez que definitivamente no sabe dónde ahorcarse, si en el árbol de Ciudadanos o en el de Compromís y/o Podemos, porque cualquier rama parece venirle bien con tal de alcanzar sus objetivos personales. Demostración empírica de cómo los criterios de selección de la democracia expulsan del juego a los mejores, al aplicar esa “selección negativa” de la que hablaba Sartori. Este chico es un peligro. Un peligro para la estabilidad y la prosperidad de los españoles. Estamos avisados.

http://vozpopuli.com/analisis/80559-sanchez-y-el-arbol-del-ahorcado
 
Registrado
4 Oct 2013
Mensajes
6.836
Calificaciones
9.376
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡SABIA QUE IBAS A CONTESTAR ESO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.es la oración que os meten en la cabeza y no os deja pensar libremente

si quieres hacemos la lista a ver que comunidad autónoma TIENE MAS LADRONES Y ha robado mas y sus nombres, y no creo que Puigdemont haya robado mucho, todavía no ha tenido tiempo.

pregunta a >Ana Mata, a Aguirre y sus esbirros, a Rita barbera, ect ¡¡¡¡¡y eso que no tienen embajadas fuera!!!!!!!!! hablando de embajadas, ¡sabes los gastos de Federico trillo de su embajada en londres'?????pregunta ahí.

Y una pregunta ¿si tan ladrones somos, que interés hace que nos deJeis marchar'? por que mantener a un ladron a la fuerza , si este se quiere ir y dejar de robar''''''?????????????''''

que te quede claro que yo no estoy llamando ladrones a los catalanes, faltaría mas, es como si todos los madrileños fueran ladrones por la púnica o todos los andaluces por los eres, eso es una falacia que ni he dicho ni diré nunca, así que espero que si ha sido un error de interpretación te quede claro y si ha sido a drede te disculpes.

la diferencia fundamental es que en otras ccaa donde hemos tenido chorizos a discrección no buscamos el culpable fuera, lo tenemos aquí, algunos les han votado incluso, pero no se nos ocurre comprarle la EXCUSA al chorizo de que es otro el que nos está robando
 
Registrado
4 Oct 2013
Mensajes
6.836
Calificaciones
9.376
si vienes a Barcelona avísame, te regalare un viaje de aventura por la >Nacional 340 antigua via augusta, pero con los romanos estaba este tramo mas cuidado) GRATIS, oye te auguro unos adelantamientos de aventura al limite con extra de adrenalina y de paso obligatorio..¡¡¡¡¡¡que la UNICA AUTOPISTA ES DE PAGO

pues explicaselo a tus gobernantes que no aceptaron un cupo como el vasco...
 
Registrado
4 Oct 2013
Mensajes
6.836
Calificaciones
9.376
El tema de las carreteras que depende de fomento si creo que hay una dejacion de las funciones del Estado por los motivos que sean, no eres la primera catalana que lo dice y algo relativo al puerto de carga si no recuerdo mal..

pues que se den una vuelta por algunas carreteras de castilla la mancha, la de mi pueblo la han presupuestado cuando ya tenemos que lamentar víctimas mortales!!
a trozos se cae!!
 
Registrado
4 Oct 2013
Mensajes
6.836
Calificaciones
9.376
Evidentemente, hablo de los políticos, gracias a <dios, la gente española nunca nos ha tratado mal, hemos viajado por todas las comunidades españolas y la gente es encantadora nunca hemos encontrado ni un reproche ni una mala cara. DEsgraciadamente son los políticos que nos gobiernan los que enfrentan a las comunidades.
<Ejemplo: los gobernates extremeños siempre están metiéndose con Cataluña, le tienen el ojo echao, y los extremeños son una gente encantadora, muy buena gente, cordiales amables........y lo mismo digo de la gente de otras comunidades

no me extraña, porque ojo las barbaridades que han dicho los gobernantes catalanes de andaluces y extremeños...
 
Registrado
4 Oct 2013
Mensajes
6.836
Calificaciones
9.376
No Pato no, por supuesto que los nórdicos son diferente de los españoles y demás latinos.

Aquí el tema es que los políticos, que no los españolitos de a pie, son los que no se han puesto de acuerdo.

El tema que nos ocupa es que Pedro Sánchez ha tenido tortícolis hacia el lado derecho. No le hemos visto girar la cabeza hacia el lado izquierdo para nada. Ahí ha estado su error. Es posible que hubiera salido un gobierno o no, pero PS no lo ha intentado.

Tenía las manos atadas por el establishment de éste país, que no quería un acuerdo con la izquierda.

estoy de acuerdo en lo del problema de los políticos y no de los españolitos de a pie

ayer en una charla amable entre amigos, los había del pp, del psoe, de iu, etc
y en unos 20 minutos y dos cañas, estabamos de acuerdo en 20 o 30 medidas urgentes que necesita nuestro pais.

con lo baratas que tienen los gyntonics en el congreso no se que esperan para pactar!!