Interesante entrevista

Aquí os dejo el link de una muy interesante entrevista que venía hoy en El Mundo. "Verdades como Puños", la titularía yo si pudiera.

http://www.elmundo.es/opinion/2016/09/10/57d315cfe2704e667e8b4589.html
He llegado hasta donde dice que Pujol era indepe y lo he tenido que dejar, me ha podido la risa, sorry :D

Mira, te dejo un link del NODO del 77 (que, siendo tú como eres, creo aceptarás como fuente fiable) donde el narrador te explica (con el cadáver de Franco aún caliente y un falangista "reformado" al frente de los destinos despaña) de manera mucho más fidedigna que la televisión actual (la de la Hespaña democrática y de la libertad de eshpreshión) de qué va el tema de 1714. Nótese porfavó como hace referencia a la confederación catalano-aragonesa (pues no era otra cosa la Corona de Aragón, aunque yo hubiese dicho confederación catalano-aragonesa-valenciano-mallorquina, pues es realmente de lo que se trataba), a los fueros medievales de ese "inexistente" país llamado Catalunya y a la pérdida de los mismos tras la invasión borbónica.

http://www.rtve.es/filmoteca/no-do/not-1808/1467382/

En cuanto a lo de 1640, Castilla tenía vetado a la Corona de Aragón comerciar con las Américas (con todo el derecho del mundo, ya que fue Chabelita de Castilla la que financió lo de Colón) peeeeeeero sin embargo, pretendía que la Corona de Aragón le financiara las batallitas para conservar los territorios de ultramar y los tirayaflojas con ingleses y franceses. Por supuesto, Catalunya dijo no.

No sigo porque la entrevista no hay por donde cogerla. Felicitaciones a las Universidades que le concedieron los títulos a este señor, se han cubierto de gloria.
 
He llegado hasta donde dice que Pujol era indepe y lo he tenido que dejar, me ha podido la risa, sorry :D

Mira, te dejo un link del NODO del 77 (que, siendo tú como eres, creo aceptarás como fuente fiable) donde el narrador te explica (con el cadáver de Franco aún caliente y un falangista "reformado" al frente de los destinos despaña) de manera mucho más fidedigna que la televisión actual (la de la Hespaña democrática y de la libertad de eshpreshión) de qué va el tema de 1714. Nótese porfavó como hace referencia a la confederación catalano-aragonesa (pues no era otra cosa la Corona de Aragón, aunque yo hubiese dicho confederación catalano-aragonesa-valenciano-mallorquina, pues es realmente de lo que se trataba), a los fueros medievales de ese "inexistente" país llamado Catalunya y a la pérdida de los mismos tras la invasión borbónica.

http://www.rtve.es/filmoteca/no-do/not-1808/1467382/

En cuanto a lo de 1640, Castilla tenía vetado a la Corona de Aragón comerciar con las Américas (con todo el derecho del mundo, ya que fue Chabelita de Castilla la que financió lo de Colón) peeeeeeero sin embargo, pretendía que la Corona de Aragón le financiara las batallitas para conservar los territorios de ultramar y los tirayaflojas con ingleses y franceses. Por supuesto, Catalunya dijo no.

No sigo porque la entrevista no hay por donde cogerla. Felicitaciones a las Universidades que le concedieron los títulos a este señor, se han cubierto de gloria.
Sí, hija. sí, lo que tú digas.
 

Temas Similares

Respuestas
8
Visitas
359
Back