LuCri, en el texto que coloca en una de sus fotos indica que las mismas no deben ser reproducidas sin su consentimiento.
LuCri, en el texto que coloca en una de sus fotos indica que las mismas no deben ser reproducidas sin su consentimiento.
No es que no quiere que se vean, no quere que se publiquen sin su consentimiento, no es lo mismo. Al tener su cuenta privada, tiene todo el derecho que las fotos sigan privadas; diferente seria si las fotos fuesen en una cuenta publica y ella pidiera que no se utilizen. Pero de esa forma, ella tiene toda la razon: nadie puede 'robarle' lo que ella tiene en una cuenta privada. Ademas es una vieja historia nunca resuelta: los medios tienen que pagar cuando utilizan fotos ajenas (las fotos tienen un autor y este autor no trabaja gratis), pero al tomarla de las redes sociales, nunca pagan, porque es algo 'publico' (de esa forma hacen lo que quieren, sin respetar el hecho que si yo pongo fotos de mis vacaciones en Facebook, es para compartirlas con la gente de FB, no con los lectores de un periodico de papel, no sé si me explico... cosas del periodismo, pero bastante peligrosas para nuestra pivacy). De toda forma, si ella pide claro que no se utilizen sus fotos, que estan en una cuenta privada, cualquiera que lo haga se expone a pleitos legales; yo dejaria de publicarlas, chicos
No es que no quiere que se vean, no quere que se publiquen sin su consentimiento, no es lo mismo. Al tener su cuenta privada, tiene todo el derecho que las fotos sigan privadas; diferente seria si las fotos fuesen en una cuenta publica y ella pidiera que no se utilizen. Pero de esa forma, ella tiene toda la razon: nadie puede 'robarle' lo que ella tiene en una cuenta privada. Ademas es una vieja historia nunca resuelta: los medios tienen que pagar cuando utilizan fotos ajenas (las fotos tienen un autor y este autor no trabaja gratis), pero al tomarla de las redes sociales, nunca pagan, porque es algo 'publico' (de esa forma hacen lo que quieren, sin respetar el hecho que si yo pongo fotos de mis vacaciones en Facebook, es para compartirlas con la gente de FB, no con los lectores de un periodico de papel, no sé si me explico... cosas del periodismo, pero bastante peligrosas para nuestra pivacy). De toda forma, si ella pide claro que no se utilizen sus fotos, que estan en una cuenta privada, cualquiera que lo haga se expone a pleitos legales; yo dejaria de publicarlas, chicos
Yo a lo que me refería es que la Tessy pregona sus fotos en una cuenta privada de instagram a sabiendas que la gente las copia igual. Si no lo supiese no añadiría ahora la coletilla de que sin permiso no se difundan. Y aún sabiendo del interés que genera (y que quiere ella misma esforzarse en generar) si tan mal le sienta que alguien le copie las fotos sin permiso que cierre la cuenta.....nos ha salido otra al estilo Pauline.....que se prepare @SuperCotilla para recibir correo privado de Tessy, aún princesa de Luxemburgo, pidiendo que se borren todas sus fotos haciendo el gilipollas en sus selfies o con sus hijos menores de edad, que para exhibirlos no pone el grito en el cielo.
Yo estimo que ella solo quiere alabanzas y en su cuenta de Instagram controla los comentarios, borrando o sacando a cualquiera que haga un comentario que no sea halagador.
No hace más que colocar fotos de los fantástica que es, cuando ganó tal o cual premio el año pasado, las entrevistas las sube varias veces, las frases que coloca son anzuelos para alabanzas,...
Es demasiado obvia en querer ser vista como lo más de lo más. Pero al parecer no soporta la crítica, si vemos como reaccionó con aquella revista que la llamó Gold Digger.
Ella sabe que en al menos en Luxemburgo está esa revista, e imagino que además en Luxemburgo habrá foros o chats en los que no es muy querida y a esos es que está dirigido ese mensaje.
Dará permiso a publicaciones de las que ella se asegure que le darán una imagen positiva.
te repito, Haakon, lo hace en una cuenta privada, no es una cuenta publica. Pauline estaba en una cuenta publica y luego se quejaba. A Tessy no puede verla todo el mundo, porque ella no quiere; son los que le 'roban' las fotos, que las hacen publicas, no ella.
Luego, si quieres criticarla por su actitud y el uso que hace de sus hijos y sus titulos, para no perderlos, ya sabes que estoy de acuerdo y te apoyo 101%. Pero sobre su cuenta de Instagram no, realmente aconsejo de dejar de traer fotos: estan en una cuenta privada y esta expresamente prohibido sacarlas, mejor respetar lo que exige su duena.
No entiendo a las personas como Tessy "princesa de Luxemburgo" que se dedican a publicar fotografías en cuentas como Instagram o Facebook or twitter por muy privadas que estas sean y luego salen a relucir las ya concebidas frases " es que son de uso privado", desde el momento que las publicas en una red social lease bien "Red Social", dejan de ser privadas y pasan a ser parte de la red social.
Esto hace que se difundan entre tus amistades y hasta de tus enemigos si los tienes.
Que siga como antes del divorcio sin tanta exposición de su vida privada o se arriesga a esto y a otras cosas.
Esto hace que se difundan entre tus amistades y hasta de tus enemigos si los tienes.
Que siga como antes del divorcio sin tanta exposición de su vida privada o se arriesga a esto y a otras cosas.
La cuenta de Tessy nunca había sido privada al principio por eso comenzó a recibir muchos usuarios hasta fue borrada en el día de anuncio del divorcio y después de unas semanas volvió a abrir la cuenta pero en privado....
Es fácil puede eliminar o bloquear a unos usuarios que no la conocen nada y las fans también.. Pero es tan complicado porque debe tener más de 1 mil usuarios.. como que tanta pereza.
¿Sabes qué?
La última publicación sobre el compromiso de Eugenia y Jack como una felicitación... Yo me pregunto de dónde sacará esa foto.... Entonces si es un consentimiento? jajaja.
- Registrado
- 24 Mar 2006
- Mensajes
- 6.870
- Calificaciones
- 20.153
- Ubicación
- Suecia
