Yo no voy por el tema económico, si el hermano se encabrita es capaz de mandar hacer cosas feas, mas si esta debidamente espoleado por su mujercita doña Desprecios.
Iñaki Urdangarin cumple 49 años: así será su aniversario más duro.
- AutorAMBERS
- Fecha de inicio
Pues cuidado que juan en nada cumple 18 añ9s..
Espero que no le den mucha traca ...
- Registrado
- 16 Nov 2011
- Mensajes
- 4.314
- Calificaciones
- 23.234
Igual no han vuelto a fotografiar a los niños x que no interesa. Que conste que no sé...Igual tienes razón y no dejan sacar a los niños pero en la calle...me extraña. Otra cosa es que fuera en su casa o dentro del colegio.
Cumplira 18 el proximo 29 de septiembre, quizas para entonces vaya a la Universidad, si va a la de Ginebra le pilla casi al lado de su casa, no creo que manden periodistas a Ginebra para que sigan al chico, es mucho gasto para tan poco resultado . Ademas el chico aun sea mayor de edad en Ginebra puede quejarse a la policia que los fotografos le siguen y Suiza no es España, en Suiza existe el derecho a no ser molestado .
Parece un chico tranquilo..al que tampoco"sacarán mucho rendimiento" con fotos y seguimiento...
XDXD a ver si les van a embargar el volkswagen!
http://www.elmundo.es/cataluna/2017/01/17/587de1c8ca4741196d8b45de.html
http://www.elmundo.es/cataluna/2017/01/17/587de1c8ca4741196d8b45de.html
No creo, Diego Torres y su mujer tienen el mega chalet en donde viven, un barco que alquilaban a la Fundación de niños discapacitados y varios inmuebles ( lo leí una vez y no recuerdo ), pero creo que eran tres o cuatro inmuebles entre garajes locales y viviendas, el coche que tienen desconozco de que marca es, ademas del dinero que tienen inmovilizado en Suiza. No sera necesario que vendan su coche. Lo que me extraña que luego de tantos meses el juez Castro no haya presionado para poder cobrar.
P
paulino
Guest
CASO NÓOS
El juez accede a desbloquear 271.000 euros de Luxemburgo para que el exsocio de Urdangarin pague sus deudas
Diego Torres había pedido disponer ese dinero por los "gravísimos problemas" en la "subsistencia personal" y la situación "insostenible" tras su imputación
21.03.14 - 17:39 -
MELCHOR SÁIZ-PARDO | MADRID
El juez José Castro acaba de autorizar al exsocio de Iñaki Urdangarin Diego Torres a que disponga de 271.272 euros de su cuenta bloqueada en el Credit Suisse de Luxemburgo para poder hacer frente a gastos de "subsistencia personal", tales como pagos de hipoteca, colegios o impuestos municipales. Pero también casi 50.000 euros para pagar al abogado que le defiende en esta causa.
El magistrado accede así a la petición de Torres, quien el pasado 14 de marzo dirigió un escrito a Castro en el que relataba su delicada situación económica desde que en noviembre de 2011 estallara el 'caso Nóos'. Según explica su letrado, Manuel González Peeters, "mis defendidos (también la mujer de Torres) se encuentran desde entonces sin la posibilidad de obtener ingreso alguno derivado de actividades profesionales, dado que resulta de todo punto imposible su acceso al mercado de trabajo, más aún en una época de extraordinaria y severa crisis en todos los sentidos del término".
"Esta situación –prosigue el letrado- no solo provoca gravísimos problemas que alcanzan a su propia subsistencia personal, haciéndola insostenible, sino que, además, hacen peligrar seriamente el mantenimiento de los bienes inmobiliarios que en parte se ofrecieron en garantía de las responsabilidades civiles derivadas de este asunto", en referencia a la fianza civil de 6,1 millones de euros que el magistrado impuso de manera solidaria a Urdangarin y Torres.
El exsocio del yerno del Rey adjunta un extenso listado de los gastos que debe afrontar y que, finalmente, el juez ha dado como buenos y acepta desbloquear para que los abone con el dinero que tiene en Luxemburgo. Así, destacan: 48.400 euros de minutas del propio abogado en esta causa de "singular complejidad y volumen"; otros 9.680 de "coste de la representación procesal"; una hipoteca anual por valor de 16.892 euros; otros 5.890 euros de diez meses de "escolarización de sus hijos"; 6.160 euros del seguro de autónomos del matrimonio; seguros del hogar por valor de 1.576 euros o el pago de seis impuestos del IBI, alguno por valor de 649 euros.
El magistrado acepta la fórmula de liberación propuesta por González Peeters, para que el dinero no pase por las manos de Torres. Credit Suisse enviará el dinero directamente a la cuenta de de consignaciones del Juzgado de Instrucción tres de Palma y será la "representación letrada" la que "mensualmente" deberá "rendir cuentas" a Castro de cómo ha ido empleando ese dinero para pagar las deudas que se alegan.
P
paulino
Guest
Bueno, pues después de que se desbloqueo el dinero exclusivamente para los fines previstos y en la forma dictada, Torres se saltó a piola lo dispuesto por el Juez y pagó a Hacienda con ese dinero. Y ahora pide de nuevo desbloqueo de fondos, para subsistir.
Como la responsabilidad que le piden es solidaria con Urdangarin, cuanto menos haya de Torres, más le va a tocar a éste. Pero como de nuevo es su amigo, pues seguro que no le importa.
Diego Torres salda su deuda con Hacienda
La devolución de una parte de los fondos que le habían sido intervenidos le han permitido hacer frente a la deuda contraída por las declaraciones de IRPF y el IVA
La Agencia Tributaria (AEAT) ha presentado un escrito ante el juez instructor del caso Nóos, José Castro, en el que certifica que Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, ha hecho frente al pago de 113.898 euros que debía en relación a sendas declaraciones complementarias del IRPF y del IVA presentadas en septiembre de 2011, según la documentación de Hacienda a la que ha tenido acceso Europa Press.
El dictamen concreta además en 147.800 euros los ingresos que percibió como rendimientos de actividades económicas. Cabe recordar que Castro acordó el pasado mes de marzo entregar a Torres hasta un total de 271.272 euros de los fondos que le fueron intervenidos en una cuenta de Luxemburgo, después de que el imputado presentase un escrito en el que alegaba la necesidad de disponer del dinero ante los "gravísimos problemas" que atraviesa y que afectan a su "propia subsistencia personal".
Entre esos gastos, el abogado de Torres, Manuel González Peeters, mencionaba la necesidad de saldar las deudas por importe de 113.898 euros que mantenía con la AEAT, además de los relativos a alimentación, costes de la defensa jurídica, pólizas de seguro, hipoteca y escolarización, entre otros.
Mediante una providencia, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma aceptaba así entregar el dinero a Torres "exclusivamente para hacer frente a las necesidades" esgrimidas por el encausado, a quien instaba a rendir cuenta ante el Juzgado de la aplicación de estos fondos.
En concreto, el dinero fue intervenido en los registros efectuados en la sede del Instituto Nóos y de otras empresas del entramado el 7 de noviembre de 2011, y se halla en la cuenta de consignaciones judiciales del Juzgado. Unos 900.000 euros fueron localizados por los investigadores en el Credit Suisse de Luxemburgo. En septiembre de 2013, Castro libró una nueva comisión rogatoria a Luxemburgo a fin de proceder al desbloqueo del dinero.
Y es que, según el letrado, tanto Torres como la mujer de éste, Ana María Tejeiro, se encuentran desde septiembre de 2011 "sin la posibilidad de obtener ingreso alguno derivado de actividades profesionales, dado que resulta de todo punto imposible su acceso al mercado de trabajo, más aún en una época de extraordinaria y severa crisis en todos los sentidos del término".
Una situación que, añadía González Peeters, "provoca no sólo gravísimos problemas que alcanzan a su propia subsistencia personal, haciéndola insostenible, sino que además hace peligrar seriamente el mantenimiento de los bienes inmobiliarios" que el matrimonio ofreció en garantía para hacer frente a la fianza civil conjunta de 8,2 millones -posteriormente rebajada a 6,1 millones- que decretó el juez Castro contra Torres y Urdangarin, "a la par que hace inviable el poder afrontar las deudas que mantienen".
Precisamente, el exsocio de Urdangarin, al ser preguntado sobre este dinero, defendió que se trataba de ahorros "de toda la vida", justificando que los trasladó allí desde una cuenta de Andorra puesto que "dudaba de la fiabilidad" del sistema bancario andorrano. Se trata de unos depósitos cuya titularidad está en manos de Torres y que presuntamente salieron de la trama Nóos. Finalmente fueron bloqueados por el juez durante el curso de la instrucción del caso.
Los investigadores apuntan que Urdangarin y su exsocio encabezaron una trama societaria a través de la cual se habrían apoderado de hasta 5,9 millones de los fondos públicos que percibió Nóos. En concreto, delitos como falsedad documental, prevaricación, fraude a la administración y malversación de caudales públicos son los ilícitos que se investigan en estas pesquisas, que constituyen la pieza número 25 del caso Palma Arena.
Como la responsabilidad que le piden es solidaria con Urdangarin, cuanto menos haya de Torres, más le va a tocar a éste. Pero como de nuevo es su amigo, pues seguro que no le importa.
Diego Torres salda su deuda con Hacienda
La devolución de una parte de los fondos que le habían sido intervenidos le han permitido hacer frente a la deuda contraída por las declaraciones de IRPF y el IVA
La Agencia Tributaria (AEAT) ha presentado un escrito ante el juez instructor del caso Nóos, José Castro, en el que certifica que Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, ha hecho frente al pago de 113.898 euros que debía en relación a sendas declaraciones complementarias del IRPF y del IVA presentadas en septiembre de 2011, según la documentación de Hacienda a la que ha tenido acceso Europa Press.
El dictamen concreta además en 147.800 euros los ingresos que percibió como rendimientos de actividades económicas. Cabe recordar que Castro acordó el pasado mes de marzo entregar a Torres hasta un total de 271.272 euros de los fondos que le fueron intervenidos en una cuenta de Luxemburgo, después de que el imputado presentase un escrito en el que alegaba la necesidad de disponer del dinero ante los "gravísimos problemas" que atraviesa y que afectan a su "propia subsistencia personal".
Entre esos gastos, el abogado de Torres, Manuel González Peeters, mencionaba la necesidad de saldar las deudas por importe de 113.898 euros que mantenía con la AEAT, además de los relativos a alimentación, costes de la defensa jurídica, pólizas de seguro, hipoteca y escolarización, entre otros.
Mediante una providencia, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma aceptaba así entregar el dinero a Torres "exclusivamente para hacer frente a las necesidades" esgrimidas por el encausado, a quien instaba a rendir cuenta ante el Juzgado de la aplicación de estos fondos.
En concreto, el dinero fue intervenido en los registros efectuados en la sede del Instituto Nóos y de otras empresas del entramado el 7 de noviembre de 2011, y se halla en la cuenta de consignaciones judiciales del Juzgado. Unos 900.000 euros fueron localizados por los investigadores en el Credit Suisse de Luxemburgo. En septiembre de 2013, Castro libró una nueva comisión rogatoria a Luxemburgo a fin de proceder al desbloqueo del dinero.
Y es que, según el letrado, tanto Torres como la mujer de éste, Ana María Tejeiro, se encuentran desde septiembre de 2011 "sin la posibilidad de obtener ingreso alguno derivado de actividades profesionales, dado que resulta de todo punto imposible su acceso al mercado de trabajo, más aún en una época de extraordinaria y severa crisis en todos los sentidos del término".
Una situación que, añadía González Peeters, "provoca no sólo gravísimos problemas que alcanzan a su propia subsistencia personal, haciéndola insostenible, sino que además hace peligrar seriamente el mantenimiento de los bienes inmobiliarios" que el matrimonio ofreció en garantía para hacer frente a la fianza civil conjunta de 8,2 millones -posteriormente rebajada a 6,1 millones- que decretó el juez Castro contra Torres y Urdangarin, "a la par que hace inviable el poder afrontar las deudas que mantienen".
Precisamente, el exsocio de Urdangarin, al ser preguntado sobre este dinero, defendió que se trataba de ahorros "de toda la vida", justificando que los trasladó allí desde una cuenta de Andorra puesto que "dudaba de la fiabilidad" del sistema bancario andorrano. Se trata de unos depósitos cuya titularidad está en manos de Torres y que presuntamente salieron de la trama Nóos. Finalmente fueron bloqueados por el juez durante el curso de la instrucción del caso.
Los investigadores apuntan que Urdangarin y su exsocio encabezaron una trama societaria a través de la cual se habrían apoderado de hasta 5,9 millones de los fondos públicos que percibió Nóos. En concreto, delitos como falsedad documental, prevaricación, fraude a la administración y malversación de caudales públicos son los ilícitos que se investigan en estas pesquisas, que constituyen la pieza número 25 del caso Palma Arena.
- Registrado
- 4 Abr 2016
- Mensajes
- 11.554
- Calificaciones
- 24.868
- Registrado
- 4 Abr 2016
- Mensajes
- 11.554
- Calificaciones
- 24.868
Ay miPiters, en qué aventuras andará. Y el bajonazo que nos dio el día que presentó la defensa de Torres y tuvimos que ponernos ciegas a ensaimadas para subir el nivel de azúcar en sangre, que nos lo dejó por los suelos...
- Registrado
- 8 Dic 2011
- Mensajes
- 1.621
- Calificaciones
- 11.914
Nuestro?
