Hoy 5 de junio Irene Urdangarin cumple 15 años

Registrado
1 Mar 2019
Mensajes
274
Calificaciones
1.067
También a muchos niños/preadolescentes se les compran móviles que rondan los 500€ y se ve como normal. Para eso, mejor unas zapatillas, por lo menos sirven para hacer ejercicio..aunque sea andar
 

Registrado
20 May 2019
Mensajes
2.700
Calificaciones
7.563
De acuerdo en lo que escribes en este post. En el caso de Enrique VIII, ahora me viene a la memoria al miembro del Parlamento y juez llamado Thomas More como termino la historia.

Como curiosidad y como guinda del " pastel " al final Isabel y Maria I estan enterradas en la Abadia de Westminster de lado, bueno mas concretamente una enfrente la otra con los dos mausoleos casi tocandose. Curiosidades de la historia.

Es que las enterró así el sucesor de Isabel, Jacobo I Estuardo, que era hijo de María, aunque era calvinista cuando mataron a su madre, a la que no conocio en persona, para no enemistarse con la vieja Tudor, del que era presunto heredero por linaje y orden sucesorio, tras su madre. Pero siendo ya rey de Inglaterra, a los 12 años en el trono, decidió que la madre del Rey debia estar en Westminster, en las narices de quien la mato.

Porque eres una buena persona, y porque los periodistas nos bombardean con lo del "yerno ejemplar", los niños tan monos, etc, etc. Yo durante años he tenido enganchadas con una amiga que ponía a caer de un burro a Marichalar y yo le decía prefiero un snob con algo de posibles, que un arribista ya verás, ya que Iñaki es un trepa de mucho cuidado. Y no fallé.

Pero si su mujer y su suegro no le hubiesen aplaudido, incluso alentado, a que se enriqueciera de cualquier manera - porque ambos querían enriquecerse, no habría podido hacer nada. Si la Cris le dice que no, que acepte un cargo en un consejo directivo, lo coge y punto.

Su padre era muy respetado en el mundo bancario vasco y se preocupó por el futuro de su hijo en esos círculos tan altos, pues las tentaciones iban a ser tremendas y conocía la inclinación de su hijo por la vida fácil.

Pero a la Cris en el fondo le humillaba que dijesen que su marido era solo un jugador de balonmano y quería que fuese un gran hombre de negocios, como el marido de su prima Alexia, otro que ha terminado en los tribunales.

Si no se hubiese casado con la infanta, jamás se habría podido montar el NOOS, habría terminado de entrenador, seleccionador y con algún negocio de ropa deportiva.
 
Última edición:
Registrado
20 May 2019
Mensajes
2.700
Calificaciones
7.563
Yo fui quién dijo que Charlie se casó jurando en falso porque no pensaba cumplir lo que juraba. Si otras parejas anuladas reivindican lo mismo para la anulación reconocen su perjurio.


Por eso te lo digo, porque la semana pasada y la anterior me han dado un par de respuestas en el foro, sobre que Charles cuando se casó con Diana juró en falso que yo aún no me he repuesto. Si vamos a eso quedan 3 matrimonios reales máxime cuando hablamos de epocas donde todavía los matrimonios eran por intereses. Al menos ahora podemos decir que mienten en otras cosas. La religiosidad debe de ser para compensar. Lo he puesto porque siempre me ha hecho gracia cuando le sacaban fotos yendo a misa, me acuerdo de mi abuela que decía: a Dios rogando y con el mazo dando.

Totalmente de acuerdo.
 
Registrado
28 Oct 2016
Mensajes
11.852
Calificaciones
56.547
Es que las enterró así el sucesor de Isabel, Jacobo I Estuardo, que era hijo de María, aunque era calvinista cuando mataron a su madre, a la que no conocio en persona, para no enemistarse con la vieja Tudor, del que era presunto heredero por linaje y orden sucesorio, tras su madre. Pero siendo ya rey de Inglaterra, a los 12 años en el trono, decidió que la madre del Rey debia estar en Westminster, en las narices de quien la mato.



Pero si su mujer y su suegro no le hubiesen aplaudido, incluso alentado, a que se enriqueciera de cualquier manera - porque ambos querían enriquecerse, no habría podido hacer nada. Si la Cris le dice que no, que acepte un cargo en un consejo directivo, lo coge y punto.

Su padre era muy respetado en el mundo bancario vasco y se preocupó por el futuro de su hijo en esos círculos tan altos, pues las tentaciones iban a ser tremendas y conocía la inclinación de su hijo por la vida fácil.

Pero a la Cris en el fondo le humillaba que dijesen que su marido era solo un jugador de balonmano y quería que fuese un gran hombre de negocios, como el marido de su prima Alexia, otro que ha terminado en los tribunales.

Si no se hubiese casado con la infanta, jamás se habría podido montar el NOOS, habría terminado de entrenador, seleccionador y con algún negocio de ropa deportiva.
Yo desde el minuto cero de que se destapara lo de Iñaki, dije en mi entorno ¿Y su suegro? porque ha sido el facilitador y era conocido sus chanchus. Te recuerdo amiga mía que su mujer NO SABÍA NADA, ella era tonta. Llegaba el dinero a casa y ella no sabía es que ya sabíamos que no iba a ponerse como complice pero hombre fue un poco fuerte.
 

Registrado
20 May 2019
Mensajes
2.700
Calificaciones
7.563
Con respecto a Enrique VIII, lo cierto es que se topó con un Papa prisionero del poderoso sobrino de su mujer, el emperador Carlos V, y por eso no pudo conceder la anulación. Enrique sabía que con excusas tan tontas como la prohibición del Levítico daban la anulación y que anulaban bulas tan tranquilos en el Vaticano. Pero se topó con Carlos, que no iba a consentir la humillación de su tía y la ilegítimacion de su prima María.

No hacia un cuarto de siglo que Luis XII de Francia, que se había asegurado la sucesión casándose con la hija coja y cheposa de Luis XI, en cuanto pillo el trono pidió la anulación del matrimonio para casarse con la reina viuda de su cuñado, Ana de Bretaña, heredera del ducado de Bretaña, y el Papa no dudo ni un segundo. La pobre Juana, que había crecido lejos de su padre porque no la podía ver - dicen que incluso la caso con su ambicioso pariente ( quien sólo tenía entre el y el trono al Delfín y futuro rey Carlos VIII) para mortificarle -, decía que la pobre Juana acabo en un convento y la hicieron santa.

Por curiosidad, decir que cuando Luis XII de Francia enviudó, ya viejo, de la reina Ana, que solo le había dado vivas dos hijas - y la mayor casada con el presunto heredero, Francisco de Angulema -, de alio con Enrique VIII muchos años antes del pleito conyugal, aún felizmente casado con Catalina - y se casó con la joven hermana de Henry, María Tudor. Llegó acompañada en el séquito por su amante, Charles Brandon, duque de Sufflock, amigo de Henry y especialista en casarse con herederas ( ya llevaba dos en su haber). María debió matar a intentos de polvo al viejo rey Luis, pues el viejo la palmo a los trece meses, y, sin hijos, tras esperar unos pocos meses para ver si estaba embarazada del difunto ( que ingenuos) , al ser negativo, la dejaron regresar feliz a Inglaterra y ya casada con Brandon, jajaja...

El gran Harry, que ya tenía planeada otra boda regia para ella rompiendo la promesa de que si se casaba con el rey Luis al enviudar podría casarse con quién quisiera, enfureció con ambos y metió a Brandon en la Torre, que se pasó unos meses teniendo por su cabeza. Pero finalmente, le dejo libre con la condición de que no quería ver nunca más a la pareja. La propia reina Catalina medio para provocar la reconciliación de la pareja con el rey y volverían a la Corte.

La princesa Maria - conservaría el título de reina de Francia-, duquesa de Sufflock, no olvidó esa mediación de la reina y en pleno divorcio defendió la validez del matrimonio de los reyes, para furor de su hermano y de su marido, que no quería enemistarse con Henry.

Aún así, cuando María murió y su viudo se casó inmediatamente después con su rica pupila, -que era hija de una dama de honor española de la reina, que se había casado con un lord ingles-, a Henry le sentó muy mal que reemplazarse a su hermana tan rapido, y eso que Sufflock había aceptado al rey como cabeza de la Iglesia anglicana y su nueva esposa era protestante, aunque era ahijada de Catalina ( se llamaba Catherine).

Como curiosidad decir que Brandon y Maria fueron los abuelos maternos de Lady Jane Grey, la reina de los nueve días, a quien María I, la hija de Catalina, hizo ejecutar por haber sido proclamada reina por los nobles protestantes para evitar su reinado. María la haría matar porque fue una de las condiciones del emperador Carlos para que se hiciese la boda con su hijo Felipe.

Asi que resultó que las cuatro reinas protagonistas eran nietas de los hermanos Tudor: Maria I Estuardo, de la hermana mayor de Henry, Margarita, reina consorte de Escocia; Maria I e Isabel I, de Enrique VIII, y Lady Jane Grey, de la hermana menor, María.
 
Registrado
12 Sep 2007
Mensajes
10.364
Calificaciones
19.529
¡al extremo como siempre! estoy diciendo y doy ejemplos diferentes de que "querer es poder" y máxime cuando tienes poder que te da acceso a muchas más cosas que a otros.

Sí lo pongo de ejemplo a Enrique VIII porque fíjate si provocó algo gordísimo y sin embargo lo hizo y por eso lo he puesto, porque claro que sé lo que provocó.



Yo no estoy hablando del divorcio de los reyes de este país, me temo que no has seguido todos los comentarios anteriores, que yo recuerde estabamos hablando del divorcio de los Emeritos. En el supuesto de que se divorciasen siento decirte que la inmensa mayoría de los españoles no creo que les importase ni creo tampoco el rollo de que la monarquía de actualmente estabilidad a España. Es una opinión personal, yo respeto la tuya.

Lo anterior que va en negrita me hace pensar que me estás confundiendo con otra persona.
 

Registrado
16 Jun 2010
Mensajes
11.421
Calificaciones
61.892
Ha salido en vanitatis, yo no voy a subir ninguna aquí que es menor de edad (y no sé si incumple normas!)

Pero creo que ninguna de las fotos que han salido en Vanitatis son actuales, de hecho juraría haberlas visto ya casi todas en este mismo foro. Lo he visto por encima así que a lo mejor me equivoco.
 
Registrado
16 Jul 2013
Mensajes
1.912
Calificaciones
16.525
Silvia Taules como es habitual en ella hace referencia a Irene Urdangarin como " de gustos caros ", señalando que se le vio con unas deportivas de 450 euros , cuando Viki Marichalar llevaba unas deportivas de 340 euros, ambas zapatillas son de la marca Golden Goose.
Como estas zapatillas no las ha pagado Silvia Taules ni los españoles, tampoco han sido cargadas a cuenta publica alguna, no importa a nadie a que precio se venden, si se las ha regalado alguien o estan compradas con dinero de su madre, es mas ni siquiera vive en España desde hace 7 años, ¿ que noticias puede tener Silvia Taules de una chica que hoy cumple 15 años ?.
Sobre el resto que dice en el articulo , la Taules se repite como si se hubiera zampado una ristra de ajos.

Solo deseo que la chica siga tan feliz como hasta ahora y siga viviendo lejos del nido de serpientes que hay en España.

www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2020-06-05/irene-urdangarin-cumple-15-anos-protegida-moderna-_2624359/
De verdad crees que las zapatillas fueron compradas con “su” dinero???.....
 
Registrado
8 Abr 2012
Mensajes
18.165
Calificaciones
69.002
De verdad crees que las zapatillas fueron compradas con “su” dinero???.....

La chica es menor de edad, " con su dinero " EVIDENTEMENTE NO FUERON COMPRADAS, puesto que va al colegio y no tiene dinero propio, exactamente igual que sus primas bombon ortiz, ellas NO pagan con su dinero todo lo que llevan encima.
La procedencia del dinero con que fueron pagadas las zapatillas de Irene la desconozco, igual que desconozco quien pago sus zapatillas.
UNA COSA ES SEGURA, IRENE NO pago las zapatillas que llevaba, igual el costo de las zapatillas fueran de 3.000 euros o fueran de 40 euros. Ningun menor de edad que va al colegio paga todo lo que lleva encima.
 
Registrado
16 Jul 2013
Mensajes
1.912
Calificaciones
16.525
La chica es menor de edad, " con su dinero " EVIDENTEMENTE NO FUERON COMPRADAS, puesto que va al colegio y no tiene dinero propio, exactamente igual que sus primas bombon ortiz, ellas NO pagan con su dinero todo lo que llevan encima.
La procedencia del dinero con que fueron pagadas las zapatillas de Irene la desconozco, igual que desconozco quien pago sus zapatillas.
UNA COSA ES SEGURA, IRENE NO pago las zapatillas que llevaba, igual el costo de las zapatillas fueran de 3.000 euros o fueran de 40 euros. Ningun menor de edad que va al colegio paga todo lo que lleva encima.
Me refería al dinero de “su” familia.....si recordamos de donde salió el dinero del padre y del abuelo...conversación cerrada.
 
Registrado
16 Jul 2013
Mensajes
1.912
Calificaciones
16.525
Me refería al dinero de “su” familia.....si recordamos de donde salió el dinero del padre y del abuelo y no lo dijo yo es la ley...conversación cerrada. P.S. Es increíble que por ciertas personas la corrupción siga impune, con presos que salen de la cárcel y corruptos en países asiaticos.
 
Registrado
8 Abr 2012
Mensajes
18.165
Calificaciones
69.002
Me refería al dinero de “su” familia.....si recordamos de donde salió el dinero del padre y del abuelo...conversación cerrada.
El dinero del padre hace años que esta missing porque se gasto entre pagar al juzgado y entre pagar la hipoteca de la casa que habia pendiente, la compra de unas zapatillas en 2019 con lo que sucedio con el padre, es para partirse de risa.
El abuelo pagara todo lo que le sale de los cojones, ya lo habras comprobado, porque regalo dinero a Corina, a la Gaya y a quien le sale de los eggs, ya sabemos como es.
Pero Irene tiene ademas de abuelo y tio jefe del chiringo, por parte paterna tiene 6 tios , una abuela materna y una abuela paterna, TODOS con suficiente dinero TODOS profesionales ... que tienen o ganan suficiente dinero como para gastarse en una nieta o en una sobrina mil euros en unas zapatillas.

Me encanta hayas cerrado la conversacion.