Hollywood y los MKUltra, Illuminatis y más conspiraciones PARTE III

[Asten]

Pues la verdad que ahora me entero de que algunos principios masones han cuajado en leyes promovidas por la republica, pero pensándolo bien no me extraña:

Algo que, según han dado a conocer ex masones franceses como Maurice Caillet y Serge Abad-Gallardo, sucedió posteriormente con las leyes del aborto o el "matrimonio" gay.

Recordemos que en los rituales masones se sacrifican niños recién nacidos y el s*x* se practica de modo indiscriminado.

También es verdad que las predicciones de como estaría el mundo en la segunda venida de Jesus, se dice que se habrá aposentado el anticristo y se verá "lo bueno malo" y "lo malo bueno"

Los ídolos de masas, cantantes y artistas de éxito, políticos, como Podesta y los arriba mencionados políticos franceses van por ahí.

Yo he conocido a una persona que fue testigo de una reunión masónica de alto nivel y vio como durante la ceremonia un niño de 8-10 años mataba a un recién nacido. Esta persona se hizo país encima y salió corriendo en cuanto pudo.

Qué miedo, Syb...! Hace unos cuantos años que estoy oyendo hablar sobre estos rituales y me parece tan monstruoso, que no doy crédito. Me da la sensación que es imposible que exista esto entre los humanos. Una cosa es que alguien pierda los papeles, en un momento dado, y cometa alguna locura... y, otra que se realice algo así tan planificado como es un ritual... Qué son estos seres? No puede ser que sean humanos. Imposible!

Y, cuando te acabo de leer, contándolo a través de un testimonio... ufff...! madre mía...!! la sensación que me ha dado...!! No encuentro palabras para describirlo... es horroroso...! eso ya no es falta de sentimiento... madre, mía...

 

[Deleted member 14019]

es horrendo, diabòlico, madre mia, en que mundo vivimos?? en manos de quienes estamos?? lo digo y lo repito, somos inocentes como niños, que no sabemos de la misa ni la mitad, que espanto

 

[syb]

En el vídeo que puse más atrás lo cuenta una niña que había sido utilizada en ellos, está traducido al español. Se quedaban embarazadas para tener niños para esos rituales...escalofriante

 

[Marulla]

En este video hablan de la pelicula de la semilla del diablo de Polansk

Creeis que Polanski sacrifico a su hijo/familia por la fama?
Creeis que le tendieron una trampa porque revelo demasidas cosas en esta pelicula?

Si, busque el video de Lana del Rey y esa especie de violacion sexy, que poca verguenza! y los de Youtube ahi no actuan.

Que os parece eso de el hechizo que le qn hacer a Trump?
Porque tanta campana en su contra, si a mi me parece un J. R trasnochado y hasta un poco ridiculo, con ideas retrogradas, a Hillary le tengo mucha mania con los Podesta y Epstein. Ademas que ella tiene una opinion en publico para quedar bien y otra en privado. Estas elecciones era como escoger entre lo malo y lo peor. Siempre el dinero, gente como Bernie o la doctora que iba por los verdes con ideas muy pro sociales no llegan al poder. Asi que ya podian hacer un hechizo para que ganase Bernie...no puedo.

Creo que con los rituales se libera energia que ellos liberan para un proposito, el poder, feama y dinero deben ser muy adictivos, es verdad que no sabemos nada...estos asesinatos ... a todo esto que pensais del caso Breton, estuve viendo un video de este mismo canal y se ve que hubo muchas incongruencias con los huesos y que a la forense tuvo que renunciar por su engano. No se que pensar, el Breton tiene unos ojos raros asi que no se que pensar.

 

[Deleted member 14019]

es una de mis pelis favoritas, ademàs siempre estuve enamorada de John Cassavetes, es estupenda, pedazo de actores y es verdad tambien que parece mostrar a un mundo de clase alta satanista que concuerda con muchas cosas que hemos leido, lo que no creo, y me parece que lo hemos tratado en algun otro hilo que ahora no recuerdo, es que Polansky haya "vendido a su hijo nonato o a su familia por fama y dinero"...creo que simplemente se topò con un loco inmundo como Mason y sus acòlitos y ya sabemos como acabò aquello...podrìa tal vez aceptar que con su peli, como ocurriò con Kubrick, molestò a esta gentuza porque les dejò al descubierto, pero no imagino y no me cierra que haya pactado por fama o dinero. Mi opiniòn, obviamente
Edito para corregir, Sharon estaba a dos semanas de dar a luz, no de siete meses.
Agrego, muy buen analisis de la pelìcula! Podeìs creer que la he visto ciento de veces sin haber reparado en lo que en el video dicen? lo de los Kennedy y el barco, fascinante...me ha dejado pensando mucho...

 

[Asten]

No sabía muy bien dónde ponerlo. Pero, al final, lo pongo aquí.
Es un perqueño testimonio que habla sobre conspiraciones, poder, s*x* y dinero...
Habla sobre su experiencia a un nivel de poder más cercano a nosotros.
Sí esto es normal que pase a este nivel, da horror imaginarse lo que sucede en las élites que mueven el mundo.

http://www.elmundo.es/cultura/2017/02/28/58b57a8122601dc0088b46b1.html

"Casi nadie cree en ellas [conspiraciones], pero los que las hemos vivido sabemos que existen. Que son inherentes al poder, que existen desde que existe el poder".

"Gasté 40.000 euros de SGAE en burdeles y ahora quiero ayudar a los demás"

Pedro Farré, este martes durante la presentación en Madrid de 'Cazado'. JAVIER BARBANCHO

Pedro Farré, único directivo de la Sociedad que ha cumplido pena de cárcel hasta ahora, publica 'Cazado' al salir en tercer grado tras un año en prisión.

• Q. ALSEDO / P. HERRÁIZ
• Madrid

28/02/2017 14:26

"Me llamo Pedro Farré, fui alto directivo de SGAE y aunque ahora estoy promocionando mi libro Cazado (Planeta), esta noche tengo que ir a dormir a la cárcel de Alcalá Meco. Conseguí el tercer grado el miércoles pasado, después de comerme año y un mes dentro -comerme, como dicen allí-. Me condenaron por apropiación indebida a dos años y medio".

"Pagué casi 40.000 euros en burdeles con la tarjeta corporativa de SGAE. Algunos de esos gastos fueron de representación, aprobados por mis jefes. Cometí errores y pago por ellos. Yo nunca he dicho si iba con alguien a esos burdeles o con quién iba, nunca me voy a defender culpando a otros, pero todo el mundo sabe que las empresas terminan muchas cenas en esos lugares. Es el lubricante social para las relaciones. En España y en todos los países de nuestro entorno".

"Ya dije en el juicio que me parece igual de por**gráfico que ir a un sitio con señoritas desnudas invitar a 12 periodistas a una cena de 3.000 euros con cargo a SGAE. Yo lo hice. En Bruselas. Invité a todos los delegados de los grandes medios españoles y a algún eurodiputado. Les llevé donde me dijeron que había que hacerlo. Al restaurante más caro. España es hipócrita y cainita y se me ha condenado por lo primero, pero lo segundo me parece igual de mal. Hice muchas de esas. Mi trabajo era desayunar, comer y cenar con gente, y me culpo de no haber dicho 'no' cuando debía. O de no haber buscado un restaurante más barato".

"La cárcel es un lugar durísimo. Es muy cruel el que diga que es un hotel de cinco estrellas. Hay una parte física terrible. El frío. Que no siempre hay agua caliente en las duchas. Que la cama es incómoda. Que estás 14 horas en una celda de metro y medio por cuatro. Que ahí viven dos personas. Te duele la espalda, te duelen las rodillas, todo eso tiene consecuencias físicas. Acabas haciendo yoga, meditación, lo que sea".

"Al final del primer mes no me podía mover. Otra parte dolorosa es la emocional, cuando te cuentan por qué está éste, por qué el otro... Llega un momento en que dices: 'No quiero saber más'. Dices: 'Yo miro a los ojos a la persona, confío en ella o no, pero no quiero saber más...'. Escuchas las historias de la gente y duele, pero también te humaniza".

"Sobrevives también ayudando a los demás. Allí hay gente muy necesitada. Les haces recursos y papeles. Algunos no saben leer ni escribir. Les lees las cartas, se las escribes. Así pasan las horas y los días y los meses. Ahora todos los amigos me llaman con el 'enhorabuena', pero estoy fuera de juego. Tener que coger todos los días la maleta y volver a Alcalá Meco se hace... Complicado".

"El libro nace de la necesidad de explicarme a mí mismo los hechos, no es un libro de revelaciones. Nunca he querido tirar de la manta, sino retratar la atmósfera de un país, dinámicas no sólo de SGAE. Un país al que se le ha ido la olla, donde había mucho dinero y se miraba sin el escrúpulo con el que ahora se mira. Es un libro en el que se habla mucho de conspiraciones .Casi nadie cree en ellas, pero los que las hemos vivido sabemos que existen. Que son inherentes al poder, que existen desde que existe el poder".

"SGAE fracasó en la lucha antipiratería al poner demasiado el acento en la palabra 'lucha'. Yo fui jefe de eso dos años, y se cargó demasiado de juicios penales, operaciones policiales, de criminalización. Creo que tenía que hacerse, pero pusimos demasiado el acento en ello. El canon por copia privada fue legítimo, pero otro error estratégico. Sumamos un enemigo a todos los que teníamos: la industria tecnológica. Y a SGAE no le cabía un enemigo más. Se ganó la batalla legislativa, pero el deterioro de la imagen fue tan enorme que SGAE, aunque recaudaba entonces 500 millones al año, no podía salir viva. Otro error fue comprar teatros. Aquello nos posicionó como actor industrial, que no era el papel de SGAE, como cuando la ONCE se metió en Telecinco. Fue por el colocón generalizado, nos creímos la leche. Había ese clima, en este país, de que valía todo".

"No sé nada de Teddy Bautista. Me llamó unos meses antes de entrar en prisión. Quería verme, pero le dije que le agradecía la llamada y el interés, pero que quería cortar con SGAE. No dejábamos de meternos en charcos, y eso tenía mucho que ver con la personalidad de Teddy, con esa voracidad, y también es verdad que con los directivos que no decíamos las suficientes veces 'no'. Este país también es víctima de la cobardía".

"Estoy a punto de la mitad de la condena, en abril entro en condicional. No diré que mi condena es injusta porque la justicia ya no sé lo que es. Sí me parece muy desproporcionada. Con dignidad entré y con dignidad salgo. Soy abogado, fui profesor de Derecho Constitucional y estuve en SGAE de 2002 a 2009, pero quizás me aleje del mundo de las empresas. ¿Que si me voy a meter a cura? Jaja... No, pero quizás sí usar todo este sufrimiento para ayudar a gente que atraviese situaciones así. Asesorar a personas que lo pasen mal. Un amigo me decía el otro día que los de las black deben de estar deseando que alguien les aconseje... Lo haría, pero cobrando algo, claro. Tengo que intentar salir adelante".

http://www.revistavanityfair.es/actualidad/articulos/entrevista-pedro-farre-sgae-libro-cazado/23633

"Los prostíbulos estaban llenos de constructores y de gente con corbata"

• Facebook58
• Twitter
• Google +
• Actualidad[/paste:font]
  SGAE
  Entrevistas
  Escándalo
  
  
  
  Pedro Farré, autor del libro 'Cazador'.
  
  © Richard Díaz Rodríguez
  
  Pasó de fundir la tarjeta de crédito de la SGAE en burdeles a gestionar el peculio de la cárcel. De conseguir influencias y favores como director de Relaciones Corporativas de la entidad, a dar multitudinarias clases de meditación a sus compañeros de presidio en el centro penitenciario Alcalá Meco. Pedro Farré (Barcelona, 1971) es el único miembro de la sociedad de autores que ha pisado la cárcel. Gastó casi 40.000 euros con la tarjeta corporativa en bacanales regadas de alcohol y drogas. Farré terminó emborrachado de poder. “Lo hacía por trabajo y porque así se cerraban los negocios entonces”, cuenta sentado en un hotel de la Gran Vía madrileña con el vaso de tónica vacío. Fue condenado en 2014 por apropiación indebida en el marco de la operación SAGA, una trama en la que se investigó a siete miembros de la SGAE, entre ellos su presidente Teddy Bautista, por el presunto desvío de fondos a empresas privadas pertenecientes a miembros de la Junta Directiva.
  
  Farré cumple condena desde febrero de 2016. Con el ‘tercer grado’ recién estrenado publica su novela Cazado (Ed. Península), un libro que quiere retratar de la manera soterrada de hacer las cosas, esa que jamás se admitiría en público. La de los excesos y las conspiraciones en uno de los entonces lobby's más importantes del país y de las que dice ser una víctima. Lo hace sin dar nombres. Farré mide sus palabras con la cautela de quienes no pueden decir todo lo que saben. Y pide al lector que llene esas lagunas con sus propias reflexiones. “He sufrido mucho. No quiero que mi vida empeore”, se lamenta. La distancia entre las altas esferas y los bajos fondos puede a veces ser muy corta.
  
  • Antón Reixa: 'Hay directivos en la SGAE más preocupados por sus dietas que por los derechos de autor'
  • Quién es quién en la SGAE
  ¿Cómo ha sido su mañana antes de llegar aquí?
  Me despierto a las 6.30 de la mañana y tengo media hora para ducharme, asearme, hacer la cama. Abandono el centro penitenciario a las 7.00. Dejo mis huellas dactilares, lo que en el argot se llama huellar, y salgo. Tengo que regresar al centro a las 23.00. La obligación en el tercer grado es pasar en el centro un mínimo de ocho horas. Así es mi vida desde hace una semana. He empezado a colaborar en una empresa.
  
  ¿Recuerda el momento de su detención? ¿La esperaba?
  Me acababa de dar una ducha después de volver de correr y recibí una llamada que me dijo: “Te tenemos agarrado por los coj*nes”. Sentí un miedo atroz. Ese día y los siguientes. Infinitamente mayor del que he podido sentir en el patio de la prisión.
  
  Me detuvieron poco después de salir de una entrevista de trabajo. Me llamaron diciendo que querían darme una notificación. Les dije donde estaba y llegó un coche camuflado de la Guardia Civil. ‘¿Pedro Farré? Está usted detenido. Acompáñenos al coche’, me dijeron. No sé por qué articularon ese mecanismo tan curioso.
  
  
  
  <img itemprop="url" src="http://cdn.revistavanityfair.es/uploads/images/thumbs/es/vf/2/s/2017/09/pedro_farre_3858_640x551.jpg" alt="Pedro Farré" title="Pedro Farré" width="640" height="551" />
  © Richard Díaz Rodríguez
  ¿Ha hecho amigos en la cárcel?
  La cárcel no es un lugar para hacer amigos, pero sí he entablado relación con personas variopintas que, con independencia de lo que hayan hecho, me han parecido personas honestas, sensibles, solidarias. En la cárcel nos ayudamos los unos a los otros. Los licenciados somos minoría. Yo he escrito mucho para otros presos. Hay dos o tres personas con las que he convivido estos 13 meses que el día de mañana podrían convertirse en amigos. Aunque en la cárcel hay un dicho: aquí no se hacen amigos.
  
  ¿Es una máxima que se podría trasladar a la SGAE?
  Sí, claro. En todos los entornos selváticos y todas las trincheras. La cárcel tiene mucho de trinchera. Ninguna selva es un lugar para hacer amigos. Yo desde luego en la SGAE no hice ningún amigo. En la cárcel solo he recibido visitas de mis familiares y de los pocos amigos que no me han abandonado.
  
  ¿Alguna vez le ha contado a esas visitas que temía por su integridad, que sentía miedo?
  No, nunca. Tienes miedo al llegar a prisión por el desconocimiento, pero si respetas a los demás, ellos te respetan a ti.
  
  "El poder emborracha, pero Urdangarín no era una persona tan importante. Tenía algún atractivo para el papel cuché pero no era tan influyente".
  
  ¿Se ha dedicado a algún oficio en la cárcel?
  A dar clases de meditación. He montado un grupo por el que han pasado unos 150 reclusos de todo pelaje. Personas de 20 años con otras de 60 o 70, incluso más mayores, de todas las nacionalidades, con estudios y sin ellos. He aprendido mucho de esos momentos de silencio en comunidad.
  
  ¿A qué suena la cárcel?
  En prisión hay mucho ruido. La gente tiene música puesta, pero por encima está el ruido. Hay voces, chirridos de las verjas, golpes. Es el lugar más ruidoso que he conocido. Llega a ser tan molesto que necesitas refugiarte en un rincón e intentar buscar el silencio.
  
  Mientras escribía Cazado, ¿nunca pensó en tirar de la manta? ¿Ha recibido presiones para no hacerlo?
  No es un libro de revelaciones aunque hay muchas cosas que se cuentan por primera vez. Narra la existencia de una corrupción gris, aceptada por todos, censurable y que alcanza todos los rincones del país. Es un libro de revelaciones pero en el que no puedo acusar a nadie de cometer delitos. Describo una atmósfera viciada de un país durante los años de la burbuja en los que a todos se nos fue la olla, a mí, a la SGAE y a España.
  
  Una de sus hipótesis sobre su detención es que podía existir la posibilidad de que tuviera un dossier con información comprometida de personas influyentes…
  Pero ese informe yo nunca lo encargué. Nunca lo he tenido ni he conocido su existencia. A alguien en algún momento le interesó hacer pensar que yo lo tenía.
  
  Y sin embargo, el subtítulo del libro es “El hombre de la SGAE que sabía demasiado”
  Sí, porque son esas alianzas entre la SGAE y algunos partidos políticos, su cercanía con algunos de esos políticos, el espionaje, los infiltrados, las filtraciones, los procesos judiciales interesados, las intrigas, las conspiraciones… Lo he vivido, lo he conocido y sé que no gusta que se cuente.
  
  Ha comentado que nunca antes de llegar a la SGAE había considerado normal cerrar negocios en prostíbulos, ¿quién o de qué manera se inicia usted en esta práctica? ¿Se lo ‘aconsejan’ en la SGAE? ¿Cómo fue la primera vez? ¿Le resultó extraño?
  Recuerdo que terminamos una cena. Éramos un pequeño grupo de directivos de la SGAE y personas de fuera de la entidad. No puedo ubicarlas. Creo que es suficiente con decir que eran personas que se relacionaban con la SGAE. Al terminar esa cena fuimos con toda normalidad. Yo no llevaba ni un año en la entidad. La primera vez te resulta extraño. Con el paso del tiempo lo aceptas como normal.
  
  
  
  <img itemprop="url" src="http://cdn.revistavanityfair.es/uploads/images/thumbs/es/vf/2/s/2017/09/pedro_farre_8478_640x589.jpg" alt="Pedro Farré" title="Pedro Farré" width="640" height="589" />
  © Richard Díaz Rodríguez
  Parece que habláramos de que estos lugares estaban llenos de gente haciendo negocios…
  Lo estaban. En los años de la burbuja los prostíbulos estaban llenos de constructores y de personas con corbata.
  
  ¿Alguna vez reconoció a alguien?
  No me interesa revelar qué personas he podido ver ahí, si es que las he visto.
  
  Siendo una práctica habitual en aquella España fuera de olla, ¿cree que la condena y el escarnio público reflejan cierto cinismo?
  Es de una hipocresía mayúscula. Lo cuento refiriéndome a una escena de la película Casablanca, con una secuencia en la que el gendarme acude al casino que regenta el personaje de Humphrey Bogart y dice ‘todo el mundo fuera, aquí se juega’, como si nadie lo supiera, al tiempo que llega alguien del casino y le dice ‘gendarme, tome sus ganancias’. Aquí ha sucedido lo mismo.
  
  Usted ubica a esas personas a las que se agasajaba en tres esferas, la política, la del mundo de la judicatura y la de los cuerpos policiales.
  He hablado de estos colectivos pero no refiriéndome a esos lugares. Lo que digo es que esas personas con las que en la SGAE se comía o se cenaba pertenecían a esos colectivos, pero no significa que fueran a prostíbulos. Es algo que no puedo afirmar.
  
  Lo cierto es que parte de los poderes públicos estaban recibiendo dádivas de la Sociedad.
  Exacto. La SGAE organizó un seminario con fiscales en Málaga, otro con jueces en Las Palmas… Había comidas, foros, la Noche de los Autores… Organicé una comida en Bruselas con 12 periodistas y algún europarlamentario que me costó 3.000 euros. Estabas permanentemente en eventos con esa gente donde muchas veces, en cenas más discretas se negociaba, se intentaban acercar posiciones, en otras tratabas de ganarte confianzas.
  
  Dice usted que la SGAE abrió muchos frentes en poco tiempo
  La lucha de la SGAE era legítima pero poco inteligente. Cuando reivindicamos la legalización del canon en las copias privadas nos enfrentamos con los medios de comunicación, las grandes televisiones, la hostelería y a la industria tecnológica. Por mucho poder que tuviera la SGAE era inasumible. Nos disparábamos en el pie todos los días. La SGAE es víctima de su prepotencia, como lo fui yo de la mía.
  
  El extendido rechazo social que generaba la SGAE, ¿lo sintió también contra sí mismo?
  Sí. Resultábamos antipáticos. La entidad, los autores que estaban en el consejo… Fuimos cosechando día a día una malísima reputación que fue el germen de la situación en la que hoy se encuentra la entidad.
  
  ¿Se considera un mártir?
  Soy el único de la SGAE que he dado con mis huesos en la cárcel. Creo que he sufrido un castigo muy severo para el “crimen” que cometí.
  
  ¿Cómo ha evolucionado con el tiempo su opinión sobre Teddy Bautista?
  No tengo relación con él de ningún tipo. No le reprocho nada. Soy responsable de mis actos. Pero también lo son la entidad, los consejeros, el presidente Bautista, porque les llevó a granjearse la enemistad de las izquierdas y las derechas, de los católicos y los ateos. Todo el mundo odiaba a la SGAE.
  
  En su libro cuenta que la SGAE cobraba por los conciertos benéficos, así como la relación con Iñaki Urdangarin y el Instituto Nóos. ¿Hacer tratos con el cuñado del Rey le ponía?
  (Ríe) Somos muy mezquinos. El poder emborracha, pero Urdangarin no era una persona tan importante. Tenía algún atractivo para el papel cuché pero no era tan influyente. Pero sí me ocurrió en un evento en Moncloa, cuando me presentaron al presidente Aznar. En otra cena fue a Felipe González, que me pidió que le trajera unos puros Cohiba que tenían sus guardaespaldas y fui a pedírselos. Es estúpido y me avergüenza contar estas cosas.
  

 

[Beltane]

En otras ocasiones he hablado en este foro de una famosa secta en Madrid que englobaba a la industria del entretenimiento, habían metidos gente del cine (la famosa Troupe de los ataques de nervios) más presentadores, cantantes, etc...si querías triunfar pasabas por el aro. En otros hilos el tema ha salido también.
Se decía que la SGAE estaba en el ajo por temas de orgías, putas, drogas, incluso rituales. Ahora que he leído ese link, parece que la leyenda cobra sentido, y que no es leyenda.

 

[Asten]

En otras ocasiones he hablado en este foro de una famosa secta en Madrid que englobaba a la industria del entretenimiento, habían metidos gente del cine (la famosa Troupe de los ataques de nervios) más presentadores, cantantes, etc...si querías triunfar pasabas por el aro. En otros hilos el tema ha salido también.
Se decía que la SGAE estaba en el ajo por temas de orgías, putas, drogas, incluso rituales. Ahora que he leído ese link, parece que la leyenda cobra sentido, y que no es leyenda.

Pues, por lo que cuentas, lo que narra el artículo todavía es light.

 

[Deleted member 14019]

La familia Rockefeller controla qué tanto ves de los Papeles de Panamá Una masiva filtración de 11,5 millones de documentos ha dejado al descubierto los oscuros manejos financieros de importantes figuras mundiales —desde empresarios a políticos, pasando por deportistas o personas de primer nivel ligadas a la cultura— que ocultan sus riquezas en paraísos fiscales por medio de la creación de empresas offshore, registradas con el despacho de abogados panameño Mossack Fonseca. Sin embargo, los documentos no son de acceso al público y los medios seleccionaron maquiavélicamente a quién iban a perjudicar con la información revelada. Por ejemplo, el periódico británico The Guardian ha publicado la noticia bajo el titular Revelado: el rastro ‘offshore’ de 2.000 millones de dólares que lleva a Vladímir Putin, aunque, como admite el mismo periódico, «el nombre del presidente no aparece en ninguno de los documentos». Además, el artículo, escrito por Luke Harding, viene acompañado de un vídeo titulado Cómo esconder mil millones de dólares con una fotografía de Putin en la pantalla. ¿Por qué centrarse en Putin? La riqueza de Rusia es solo una minoría del enorme caudal de dinero escondido con la ayuda de Mossack Fonseca. De hecho, no se menciona ningún personaje estadounidense de relevancia en lo notificado por los medios. Por su parte, el periódico alemán Suddeutsche Zeitung, que recibió la filtración en primer lugar, detalla la metodología corporativa utilizada para buscar en los millones de documentos. La búsqueda principal de nombres se enfocó a aquellos que están incumpliendo las sanciones impuestas por EE.UU. y la ONU. The Guardian reporta lo mismo y hace una lista donde incluye a naciones como Zimbabue, Corea del Norte, Rusia y Siria, y no vacila al aclarar que «mucho del material filtrado permanecerá en privado». Evidentemente, la filtración sigue las directivas de una agenda occidental. Los medios masivos omiten y ocultan los nombres de las corporaciones y multimillonarios anglosajones —sus principales clientes— que hacen uso de Mossack Fonseca. ¿Quién está detrás de bambalinas? La pesquisa que derivó en los llamados Papeles de Panamá fue realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, una red mundial de profesionales especializada en la elaboración de reportajes de investigación. Fundada en 1997, esta organización fue impulsada por el Centro para la Integridad Pública, un organismo estadounidense sin ánimo de lucro dedicado a investigar asuntos transfronterizos. Y adivina quién figura entre los fundadores de este último organismo: Ford Foundation Carnegie Endowment Rockefeller Family Fund W K Kellogg Foundation Open Society Foundation (Soros) Así es, la familia Rockefeller y demás ralea elitista, principales promulgadores de un nuevo orden mundial. Por lo que uno no puede esperar mucho, siquiera una genuina exposición de lo más podrido del capitalismo. Los sucios secretos de las corporaciones occidentales jamás llegarán a publicarse. Ahora apuntan, como ya es claro, a Rusia, Irán, Siria y alguna pequeña nación occidental, como Islandia —entre otras ovejas sacrificables—, para balancear cínicamente la balanza. Los medios masivos corporativos, controlados por las familias más poderosas del 1%, tienen acceso exclusivo a una base de datos que Ud., o quien escribe estas líneas, no podrá ver. De ‘offshore’ a ‘onshore’ «Lo que está sucediendo ahora es que EE.UU. está tratando de “secar” ciertos paraísos fiscales para presentarse a sí mismo como el nuevo y mayor paraíso fiscal del mundo. Anteriormente, Washington logró socavar el principio del secreto fiscal en Suiza, que actualmente está obligada a proporcionar a EE.UU. los datos de ciudadanos estadounidenses», explica el periodista alemán y experto financiero Ernst Wolff. «Mientras tanto, en territorio estadounidense está vigente un secreto bancario ilimitado y los Estados de Nevada, Dakota del Sur, Wyoming y Delaware son paraísos fiscales absolutos». Wolf añade que tras este escándalo multitud de individuos y corporaciones retirarán sus fondos de las compañías offshore para redirigirlos a los dos primeros Estados. «En estos offshores hay distribuidos alrededor de 30-40 billones de dólares. Y EE.UU., claramente, está interesado en redirigir estos fondos a su país», concluye.

Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: La familia Rockefeller controla qué tanto ves de los Papeles de Panamá http://mysteryplanet.com.ar/site/la...trola-que-tanto-ves-de-los-papeles-de-panama/

 

[windsor]

Enlaces donde Google almacena tu vida, compruébalo por ti mismo:

1. Los anuncios: https://www.google.com/ads/preferences/
2. Hacia dónde te mueves: https://maps.google.com/locationhistory
3. Tu archivo de búsquedas en Google incluyendo grabaciones de tus conversaciones: https://history.google.com
4. Dispositivos que se han logueado con tu cuenta: https://security.google.com/settings/…
5. ¿Qué aplicaciones pueden ver tus datos?:
https://security.google.com/settings/…
6. Google exporta tus datos en internet: https://www.google.com/takeout

Si quereis comprobar que vivimos totalmente controlados pinchad en estos enlaces. Si teneis un smartphone pinchad el link hacia donde te mueves , meted vuestro correo de gmail y una vez en la aplicación poned una fecha os va a señalar donde habeis estado a lo largo del dia a la hora exacta.
Pinchas en busqquedas y vais a ver por donde habeis navegado en internet hora a hora , minuto a minuto

 

[Deleted member 14019]

Soy consciente de que nos vigilan, desde el momento en que nos inscribimos en una red social o nos abrimos un correo, tenemos un movil o un ordenador, pero comprobarlo asi ufff , da miedo....

 

[Asten]

Lo he comprobado y Qué fuerte! Madre mía... Incluso, en el supermercado!
Y, eso... a través del móvil?

Definitivamente, a partir de hoy, dejo mi móvil en casa y ya me encontraré los mensajes y llamadas perdidas cuando vuelva!