Hollywood y los MKUltra, Illuminatis y más conspiraciones PARTE III

Fotos simbólicas



Fotos simbólicas del mes 20/06
A mediados de mayo, Melinda Gates estaba promocionando vacunas en la televisión mientras usaba ... una cruz invertida. 2020 es surrealista.
Fotos simbólicas del mes 20/06
Un primer plano del colgante.


Fotos simbólicas del mes 20/06
Stacey Abrams fue el tema de una historia de portada del Washington Post que la apoyó para vicepresidenta. El titular habla de su "paso rápido a la fama" a pesar de perder una elección. Tal vez tenga algo que ver con el significado simbólico de usar la bandera estadounidense para hacer el signo de un ojo (sumisión a la élite).
Fotos simbólicas del mes 20/06
Por supuesto, el signo de un ojo estaba en todos los medios de comunicación el mes pasado. Esta es la estrella del pop Rosalía en la portada de la revista ELLE.

Fotos simbólicas del mes 20/06
Esta es la portada de ELLE Poland. País diferente, misma revista, mismo signo de un ojo.


Fotos simbólicas del mes 20/06
Revista francesa canadiense Clin D'Oeil.

Fotos simbólicas del mes 20/06
La nueva campaña publicitaria de Oreo es 100% sobre el signo de un ojo sin razón aparente.

Este Nicholas Winding Refn en The Guardian. Es el director de The Neon Demon , una película sobre el negocio del entretenimiento oculto. En esta foto, te dice para quién está trabajando.
https://vigilantcitizen.com/pics-of-the-month/symbolic-pics-of-the-month-06-22/

Este es un póster de la nueva película de Marvel "The New Mutants". Cada actor tiene un ojo oculto.




Con todo lo que está sucediendo, probablemente te hayas olvidado de Britney Spears. Bueno, la portada de su nuevo álbum está ahí para recordarle que ella todavía es una esclava Beta Kitten . Ella está literalmente encadenada.
La chica que sale en la publicidad de Oreo es Chiara Ferragni, famosa influencer italiana que ha hecho del ojo su insignia.
Esta foto es de su tienda en Milán:
dvNsPrYDjw-zYXg9mFlW6-Mpys3QiN5hYLhQOdSycwhZ0w25g7eDPbxAYFZVkuOb5VzF_96SPVzURnO9TFJ9qMSnDpq8JWko05xRuxIlPw

Si bien empezó hace casi 10 años en el mundo de las influencers, tiene una empresa que vale más de 36 millones de euros.
EDIEdU6j5FtUDNmZgkXAput0p3kg8rCVheryZ6TXih1Z_XrIk0OhVo4TpNTIxu0uJX7ULKHcwh7OFeMIolbFDy7NOn1evQv7XJGoz9VefP3ahMnLEr6zVs-THe_hLRp--BK-5TBJBcdafOMVfqY3QjdZM42do-fC9BQyK9NOj1t-XbX4AWCL0HnHEQ
 
Lo de Miguel Bosé, debo reconocer que me he reído un poco.
Me sabe mal, parece que se le ha ido un poco la cabeza

A ver, que nosotros aquí hablamos de eso, y que ya sabemos que algo hay pero creo que Miguel debe sentirse mal por la muerte de su madre, o quizá no ha sabido exponer bien las ideas, o no en la plataforma adecuada.

Más que nada que ha quedado en ridículo, aunque tenga razón eh?
No ha sabido explicarse y no está asesorado de las personas correctas. Para empezar, la frase de 'la gran mentira de los gobiernos'. Es darles leña para que ellos hagan fuego. Vamos, que les ha dado todo en bandeja para que le ridiculicen, a pesar de que esté soltando verdades como puños. Esa frase está mal empleada y se le ha puesto en contra de los afectados... he leído tweets de algunos diciendo cosas como 'si hubieses visto los pasillos de los hospitales, entenderías que no es mentira'. Efectivamente, él sabe que el virus existe, pues Lucía Bosé se vio afectada por él antes de fallecer o eso afirmaron los medios. Desde entonces, él empezó a fabricar mascarillas y a distribuirlas a los necesitados, como homenaje a su madre con el hashtag #AzulDeLucía.

El problema está en que Miguel lleva tiempo haciendo publicaciones 'llamativas' para la prensa, si se compara a como se comportaba anteriormente en redes. Además, ha subido fotos y publicaciones con una especie de especialista en autoayuda o algo así, que se dedica a hacer reuniones para hablar del poder sanador del ser humano y del ser antivacunas. Tras esta reunión que compartió en redes, twitteó a Sanchez, criticándolo por venderse al 'lobby farmaceútico' y apoyando las pseudociencias. Tiene numerosos vídeos (algunos censurados en su IGTV) que mezcla los temas sin hilo conductor coherente y saltando del tema cabalístico a ovnis, vampiros, etc. Roza lo surrealista que un personaje como él y del nivel que tiene (para mí no es tan lerdo como muchos piensan, al contrario) se preste a mezclar cosas y a exponerlas a ese nivel cual predicador.

En el programa que se trató el tema, la presentadora quiso decir algo a su favor. Algo como 'Bueno, en el tema de 5G, si podemos asumir que es compatible esta nueva red con nuestro control a través de..." y señalaba los brazos, como haciendo referencia a todo el tema de los microchips, pero inmediatamente dijo 'me callo no?' y Miguel Ángel Nicolás (guionista y miembro de dirección del programa) le dijo que sí.

Uno de los temas de los que trata Miguel con las vacunas no es del todo descabellado. Creo que ha mezclado informaciones o no tiene fuentes fiables del todo, pero las vacunas de Gates han sido cuestionadas desde hace mucho. ¿Qué pasó con aquellas informaciones de vacunas contra la malaria en las que se detectó que se estaba esterilizando a mujeres? Si eso fuera así, ¿Qué derecho tiene alguien el poder a decidir sobre el cuerpo y destino de una persona sólo por el hecho de encontrarte en una posición privilegiada respecto a ella? Si la información es falsa, que alguien me corrija, porque no consigo encontrar información seria al respecto.
https://es.aleteia.org/2015/02/22/vacunas-de-la-oms-en-kenia-provocan-esterilidad/

También es conocido que se publicó un artículo en un diario francés en el que un médico que supuestamente atendió a Gates por su seguro privado, afirmó como éste se negaba a vacunar a sus hijos. Ese artículo fue borrado y posteriormente desmentido y desacreditado por no haber facilitado los datos del doctor en sí, que prefería que fuesen reservados (Tiene sentido, podría haber sido demandado). Además, el sistema inmune de los niños termina de madurar al año de vida, pero antes de eso estás poniéndoles vacunas con ciertos componentes que resultan tóxicos para el organismo, aunque sea en cantidades pequeñas. Como todo, hay varios criterios o manera de analizar la información y con ella hacer lo que prefiera cada quién.

En definitiva, más de lo mismo. Una pena, porque creo que tiene buena intención. Les dejo esto, por si le resulta interesante a alguien.
 
No ha sabido explicarse y no está asesorado de las personas correctas. Para empezar, la frase de 'la gran mentira de los gobiernos'. Es darles leña para que ellos hagan fuego. Vamos, que les ha dado todo en bandeja para que le ridiculicen, a pesar de que esté soltando verdades como puños. Esa frase está mal empleada y se le ha puesto en contra de los afectados... he leído tweets de algunos diciendo cosas como 'si hubieses visto los pasillos de los hospitales, entenderías que no es mentira'. Efectivamente, él sabe que el virus existe, pues Lucía Bosé se vio afectada por él antes de fallecer o eso afirmaron los medios. Desde entonces, él empezó a fabricar mascarillas y a distribuirlas a los necesitados, como homenaje a su madre con el hashtag #AzulDeLucía.

El problema está en que Miguel lleva tiempo haciendo publicaciones 'llamativas' para la prensa, si se compara a como se comportaba anteriormente en redes. Además, ha subido fotos y publicaciones con una especie de especialista en autoayuda o algo así, que se dedica a hacer reuniones para hablar del poder sanador del ser humano y del ser antivacunas. Tras esta reunión que compartió en redes, twitteó a Sanchez, criticándolo por venderse al 'lobby farmaceútico' y apoyando las pseudociencias. Tiene numerosos vídeos (algunos censurados en su IGTV) que mezcla los temas sin hilo conductor coherente y saltando del tema cabalístico a ovnis, vampiros, etc. Roza lo surrealista que un personaje como él y del nivel que tiene (para mí no es tan lerdo como muchos piensan, al contrario) se preste a mezclar cosas y a exponerlas a ese nivel cual predicador.

En el programa que se trató el tema, la presentadora quiso decir algo a su favor. Algo como 'Bueno, en el tema de 5G, si podemos asumir que es compatible esta nueva red con nuestro control a través de..." y señalaba los brazos, como haciendo referencia a todo el tema de los microchips, pero inmediatamente dijo 'me callo no?' y Miguel Ángel Nicolás (guionista y miembro de dirección del programa) le dijo que sí.

Uno de los temas de los que trata Miguel con las vacunas no es del todo descabellado. Creo que ha mezclado informaciones o no tiene fuentes fiables del todo, pero las vacunas de Gates han sido cuestionadas desde hace mucho. ¿Qué pasó con aquellas informaciones de vacunas contra la malaria en las que se detectó que se estaba esterilizando a mujeres? Si eso fuera así, ¿Qué derecho tiene alguien el poder a decidir sobre el cuerpo y destino de una persona sólo por el hecho de encontrarte en una posición privilegiada respecto a ella? Si la información es falsa, que alguien me corrija, porque no consigo encontrar información seria al respecto.
https://es.aleteia.org/2015/02/22/vacunas-de-la-oms-en-kenia-provocan-esterilidad/

También es conocido que se publicó un artículo en un diario francés en el que un médico que supuestamente atendió a Gates por su seguro privado, afirmó como éste se negaba a vacunar a sus hijos. Ese artículo fue borrado y posteriormente desmentido y desacreditado por no haber facilitado los datos del doctor en sí, que prefería que fuesen reservados (Tiene sentido, podría haber sido demandado). Además, el sistema inmune de los niños termina de madurar al año de vida, pero antes de eso estás poniéndoles vacunas con ciertos componentes que resultan tóxicos para el organismo, aunque sea en cantidades pequeñas. Como todo, hay varios criterios o manera de analizar la información y con ella hacer lo que prefiera cada quién.

En definitiva, más de lo mismo. Una pena, porque creo que tiene buena intención. Les dejo esto, por si le resulta interesante a alguien.
 
Quién puede juzgar hechos ocurridos en el siglo XV con la mentalidad y cultura del siglo XXI.
Podían empezar a actuar sobre algunos que han hecho lo que han querido en África, Haití... Kosovo... Palestina... Guernika o mismamente al Caudillo.
Qué dejen a Colón en paz.
 
Y de paso, que dejen de hablar de gripe española porque a mí sí me ofende porque soy española, debería llamarse gripe americana. Xenofobia la hay hasta en la historia en beneficio de otros imperios
 
Back