Historia de los Borbones en España

Otra que tambien tenia rasgos parecidos a la actual, Maria Luisa de Parma, esposa de Carlos IV.
Parece que a los borbones les gustan este tipo.

María Luisa de Parma ejerció una gran influencia sobre su marido. De carácter caprichoso, llegó a participar en numerosos episodios por los que fue considerada, ya en su época, una mujer intrigante y, para muchos, depravada. Sufrió un ostensible deterioro físico por los numerosos embarazos y partos, lo que le dio un semblante poco grato que aumentó su impopularidad. Ella, sin embargo, estaba orgullosa de sus brazos torneados y procuró embellecerse con joyas y costosos vestidos de manga corta importados de París, tal como atestiguan diversos retratos de Goya.
Ver el archivo adjunto 769197
Elena se parece a esta.(n)
 
Muchas gracias por abrir este hilo
A mi personal juicio creo que los borbones son el mayor lastre y problema de españa,
Quizás no estén en el top 3 de los problemas que preocupan A los españoles, pero en general, mirando ampliamente la historia lo son, siempre sstan aHi en el top 5 o 10 y además son los que provocaron y/o acentuaron problemas actuales (pobreza, corrupcion, nacionalismos etc)
En fin, pues aqui un resumen muy resumido de sus grandes aportaciones actuales qui la historia de este nuestro país

Como ya he dicjo en otros ilos sigo pensando y por tanto diciendo que creo que losborbones son un problema, en general, siempre desde que vinieron han estado entre los grandes problemas del país,
han creado problemas con tal de mantenerse en el poder han causado retraso al país, en muchos sentidos,
el absolutismo imperó por su miedo a la he te, o miedo a perder privilegios,

me disculpo por el largo post, y no soy historiadora, ni pretendo ser rigurosa, y me olvido de muchos datos pero en general como idea esto es lo que hicieron agrande rasgos los borbones desde su llegada
después tu me dices que bueno hicieron hacen a españa estos ineptos vagos

Felipe v
con su golpe sobre la mesa y sus decretos de nueva planta imponiendo modelo centralsta y absolutista en lo que era una país creado a retales de antiguos reinos caracterizados por la multiculturalidad, de aquellos polvos estos lodos, que solo son 300 años de aquello
aun en alicante? tienen un cuadro suyo boca abajo, y así permanecerá hasta que exista disculpa por lo que Felipe v hizo en aquella localidad, y bien por ellos por mantenerlo!
también conocido como el animoso por su carácter digamos cambiante y voluble en lo que se cree que hoy seria diagnosticado como trastorno bipolar, nos reímos dela leti pero los borb9nes también traen lo suyo de casa,
fue particularmente cruel con los terrenos rebeldes, regiones forales, el reino de Mallorca, el reino de aragon, el de valencia, principado de Catalunya. .. perdieron leyes, tradiciones derechos y solo por un afán de ajusticiamiento dirigido por su crueldad personal, quería implantar el modelo absolutista francés, excepto por el país vasco y Navarra que como fueron territorios que le apoyaron en la guerra de sucesión pues les dejo fuera de la quina que tuvo con los rebeldes,
hace 300 años de todo aquello pero, oye, aun arrastramos movida, muchas de estas historias aun suenan en el telediario, versión siglo xxi, pero eso de derechos forales y demás es muy actual,
años después de finalizar la guerra en lugar de intentar crear paz y unidad se dedicó al perseguir a los que habían apoyado a su rival con mucha crueldad, años después de firmarse la paz y el tratado de utrech aun perseguía encarcelaba y mataba a gente por lo ocurrido e la guerra, eso cuando no los mandaba a galeras tan sólo por sospechas, lo del exilio lo hicieron muchos por miedo
por supuesto como buenborbon los bienes de los condenados y familiares eran confiscados en una avaricia sin fin
tenia tanta obsesión por el s*x* que descuidada sus asuntos de gobierno, pero así mismo tenia un remordimiento religioso que le atormentaba, como digo era bipolar,
los ataques de histeria pública están recogidos en libros, murió tras años en penosas circunstancias
dejo de cortarse las uñas hasta que ni podía caminar, que si solo vivía de noche porque el sol le molestaba,
dicen que murió de demencia, loco, en algún lado leí la hipótesis de que hubiera podido tener en sus últimos años una enfermedad de transmisión sexual aue provocaba problemas mentales...
una joya nos tocó!

de su hijo luis poco que contar, su padre felipe v abdicó en el porque estaba cansado de tanto gobierno y prefería f*llar con todo lo que se movía, pero el chico pobre,murió los 7 meses y entonces felipe v se tuvo que volver al hacerse cargo del trono
por España, todo por España

Fernando vi
fue llamado el prudente pero porque estaba sometido al Francia,
persiguió a los gitanos porque los consideraba inferiores
desterró de palacio ycorte a su madrastra a la granja de Segovia creo (que en aquellos tiempos era el fin del mundo, no como ahora que vas a comerte el cochinillo y vuelves)
dejo de lavarse y empezó a comportarse errática mente cuando murió su mujer, murió de demencia después de mucho tiempo provocando penosas situaciones, era agresivo y llegaba a morder a la gente

Carlos iii
es el borb8n mejor considerado y al que parece que la historia reserva como el mejor lugar en este ranking familiar en el trono de España,
era absolutista como todo borbon que se precíe,
se atrevió a quitar la inquisición y se rodeo de gente ilustrada, modernizó Madrid de ahí que aún se le conozca como el mejor alcalde de Madrid,
era un déspota absolutista pero ilustrado y con una mente más abierta que cualquiera de los otros borbones, pero al igual que estos otros siguió y fomento la sumisión francesa,
impuso el castellano a los indígenas americanos, aunque a su favor abrio escuelas y fomento la educación,
no se de que murió, pero no recuerdo haber leído nada de problemas mentales, cosa hasta el momento bastante novedosa en esa familia,
lo dicho, no era ningún santo ya que seguía supeditado Francia a España y seguía pecando de absolutista centralista etc, pero es el primero en el ranking familiar

Carlos iv
era un pobre de espíritu, sin carácter, tonto y menos preciado por todos empezando por su padre y siguiendo por su esposa quien antes de morir llego a admitir que ninguno de sus hijos era del esposo, y por tanto en realidad la línea sucesoria no es la correcta, por mucho que lleven sangre borBon por casarse entre ellos a partir de este punto la legitimidad real esta perdida,
el pobre era tan tonto que tenia miedo de las reformas, tumbó todo aquello que su padre intento instaurar o modernizar, volvió al antiguo régimen, por inseguridad, por tonto, persiguió los ilustrados por sentirse menos ante ellos (el más célebre o conocidode la epoca es jovellanos), era tan incapaz que dejo plenos poderes godoy, también llamado ministro universal, que le llevaba el gobierno, el trono, y la cama, bien es conocido que godoy era la amante del rey y padre de alguno de sus hijos (pero no recuerdo si de todos o de algunos)
godoy ha pasado a la historia como uno de los personajes más odiosos de la época, se le subió el cargo la cabeza, de simple raso guardia paso a todopoderoso y así acabo, ah! y murio en el exilio
volviemdo a c iv, si su padre quito la inquisición este la instauró de nuevo, tenia mucho miedo de los ecos revolucionarios que llegaban de Francia y endureció su postura absolutista para combatirlo
no me se los detalles de los pactos con napoleón, pero volvió a meter la pata ya que este tratado de no recuerdo el nombre que permitia entrar al los franceses hacia Portugal con libertad fueron la semilla de la posterior guerra de la independencia, ya sabes, un dia paso por aqui y al siguiente digo que es mio
también murió loco, creo que era bipolar

Fernando vii
ay, el felón, mi segundo preferido después de axiii
pasa a la historia como el peor borbon en el trono, una vergüenza, resentido y cruel, mentiroso, persiguio y terminó echando toda mente brillante que destacaba en el país,
otro absolutista de mente cerrada mente obtusa a más no poder
momento duro con los problemas y penurias contra las tropas francesas napoleónicas, y en esta situación de una España agotada en todos los sentidos, económicamente esquilmado, físicamente mermada por las pérdidas de vidas, pobreza, etc llega este y siguiendo el mismo criterio que su antepasado felipe v después de una guerra se dedicó al crear mas problemas, en lugar de buscar paz y reconciliación, en este caso es incluso peor ya que incluso persiguio a aquellos que le apoyaron, persiguió atodoaquel que tenia pensamiento e ideas propias,
de lo peor,
era un absolutista convencido pero a la vez un inútil políticamente, o sea todo el poder para mi por malo que sea,
también fue mal hijo, conspira contra su padre, y aunque no recuerdo bien los detalles si recuerdo que hasta napoleón tuvo que intervenir y los junto para mediar en bayona creo,
cuando supo que su madre se había confesado con un cura y sabiéndose hijo ilegítimo y por tanto sin derecho al trono persiguió al cura y creo que lo mató?
su parecido físico con godoy parecia evidente a ojos de todos, pero nadie se atreviaa a decir o hacer nada, era un absolutista cruel y malo, el reino del miedo
retiró la pepa, la constitución progresista más moderna de la Europa del momento, un verdadero ejemplo para la epoca, leí en algún lugar, por cierto risa me dio ver a JC y felipe celebrar el aniversario de la pepa cuando este, su antepasado fue el que la revocó por demasiado moderna
la pepa lo reconocía como rey, monarca constitucional, pero esa era demasiado progresista, demasiado moderno A sus ojos y parecer absolutista,
la represión contra los diputados de la corte de cadiz llevo la muerte y exilio alas mejores mentes y gente más capaz del momento en España,
las conspiraciones durante el trienio liberal lo recuerdo como de opereta, se decía constituci9nalista mintiendo para de nuevo proclamado derogar a su gusto y volver al absolutismo, en fin
después de eso llegó su peor momento, más vengativo que nunca, lo de vengativo es otra cualidad borbonica parece
queria ser rey absoluto pero era un inútil incapaz,y fruto de su inutilidad España perdio colonias en América
por cierto, otro borbon adicto y obsesionado con el s*x*, por lo visto era generoso en tamaño,

Isabel II,
de lo mas detacable es de su ninfomania y adicción al s*x*,
subió al trono siendo una niña, además poco ilustrada más bien no educada en nada, fue una inútil como reina, instrumento político mas que nada en manos de generales, preocupada por las relaciones sexuales y amantes varios, en realidad el resto le importaba poco o nada, por desconocimiento
se casó con su primo Francisco de asis de borbon, llamado paquita porque sus intereses iban por otra parte, formó una pareja estable con Isabel en el sentido de que nunca le preocupo lo que hacía su esposa y cuando esta le venía con un embarazo que claramente no era suyo este no ponía ningún problema y lo aceptaba sin decir ni mu,
entre sus amantes el valenciano padre del futuro rey Alfonso xii (no recuerdo ahora el nombre), o los generales serrano u o'donell, seguro que os suenan estos nombres de conocidas zonas de Madrid
fue exiliada en la revolución del 68,
una inútil con poca influencia en una España con pocas o nulas libertades democráticas

Alfonso X II
poco se puede decir de los escasos 10 años de reinado, no tenía ni 30 años cuando falleció,
ha pasado a la historia más por su enamoramiento de su prima que murio poco después de la boda, después se casó por obligación aun en depresión por la pérdida de la mujer amada, tan solo buscando heredero,
llego con aires más tranquilos del exilio, llego joven y con cierta desconexion de la España que le esperaba,
cuando llegó dice la leyenda, que se sorprendió por la gente en la calle aplaudiendo su llegada, y por lo visto alguien de la comitiva de llegada le dijo algo así como "uy, pues esto no es nada, maz aplaudian cuando echamos a su madre"
leí que eso le marco y lo tomo como Una lección, no importa lo que pueda parecer que te aplaudan, te pueden aplaudir aun más en tu caída, así que anda te con ojo
talante tranquilo y pacificador, no le dio tiempo a nada realmente, ni siquiera a conocer a su heredero nacido póstumo

Alfonso xiii
mi referido, por malo digo,
hace tiempo le dedique mucho tiempo y esfuerzo un hilo con muchiiiiisma información histórica, muchas fotos interesantes del personaje y su entorno, el hilo ha desaparecido y es una pena ya que lo recuerdo con cariño por el tiempo invertido en tal personaje
despreciable
vividor, excesivo en faltas y vicios, otro adicto al s*x* en la familia
reinaba de espaldas al pueblo, y en su contra en multitud de ocasiones, solo quería su propio beneficio, su riqueza personal
nació rey, su madre regente le llevaba desde bebé a los consejos de de estado/de ministros sentado en sus rodillas, fue un consentido que creció sin haber oido nunca un no, era rey y toda su voluntad era satisfecha, para su madre era su tesoro, su seguro, y lo convirtió en un malnacido caprichoso alejado del pueblo, desconectado de todo lo que no le producía placer, placer físico básicamente otro placer es el dinero,
organizaba banquetes espectaculares desde niño, con la edad esos banquetes desvariaban en orgias, llego al tener su propia empresa de pornografia,
políticamente nefasto,
corto de vista y olfato político, solo buscaba su propio beneficio, apoyo el golpe de estado de primo de Rivera, responsable directo de la semana trágica, lo del rif es una vergüenza que encima llamo gallina a los hombres que allí murieron, conspira para evitar el informe Picasso que investigaba ,o ocurrido en el ríf y no le dejaba en buen lugar, esos hombres fueron llevados allí sin medios, mandados a la muerte por defender los intereses más personales que políticos de un rey inepto egoísta egocéntrico
le gustaba y fomentaba el turnismo entre liberales y conservadores porque asi no tenia que pensar y a la vez así el mismo hacia lo que le daba la gana, esto me suena. ..
este turnismo arruinó aun más a una España esquilmada, mientras el rey miraba a otro lado, seguramente a su nueva amante, o a su nueva película por**, o a sus millones que atesoraba fuera de España,
Esto también me Suena...
fomento el bando fascita del levantamiento pensando que le instauraria en el trono,
como siempre solo buscaba su propio beneficio, se enriqueció a costa de España, mintió, conspiro, miro para otro lado cuando otros hacían lo que hacían y le daba igual España y los españoles,
Todo esto me suena...
se fue por la puerta de atrás de palacio real, con miedo, cobarde se dirigió a Cartagena para no volver
murió en el exilio en una vida de lujos y excesos de alcohol y s*x*, vivía en hoteles de lujo la mayor parte del tiempo, mantenía a su mujer e hijos, nunca le faltó de nada porque había sacado tanto dinero de España que a pesar de vivir sus últimos años en el lujo desmedido y gastando una fortuna en casinos aun así dejo dinero a sus decendientes,

para mi es un insulto a los españoles que juan Carlos trajera sus restos a España y los llevará al escorial
Y lo digo de verdad, casi más imperdonable que el que franco este enterrado aun en el valle de los caídos (por mucho que desprecie a Franco este murió siendo jefe del estado, al otro lo echamos vivió de lo robado y encima le traemos con honores? Venga Ya! )

juan de borbon no fue rey, tampoco lo merecía creo yo, y ami juicio este chaquetero egista con infulas de algo que no se de donde le venía no se ni de donde le viene el trato de Don que parecen darle como si eso significará algo que no fue, pero es otro enterrado con honores de rey tan sólo por el sentimiento de culpa del hijo que le quito el derecho dinástico
juan de borbon fue digno hijo de su padre otro inútil vago vividor,
intento ser aceptado en el bando fascista para ver si así se podía hacer con el trono, creo haber leído que hasta llego a entrar en España vestido de falangista, y que le echaron de nuevo... franco no podía con el, y es lo único bueno que diré nunca de Franco, que no le caía bien juan de borbon,
se dedicaba a mandarle cartas al dictador elogiando le, pensando que así se ganaría su favor, no consiguió nada ni mandando a juan Carlos, al contrario este le vendió por el trono
también intento ganarse el favor de los nazis pensando que así se ganaría el favor de Franco
como a todos los borbones, la gente no le importaba nada, ni el país, el queria reinar, era su destino vital pensaba,
no logro nada,
vivió como un rey si serlo, no trabajo nunca, se hacía el pobre con los nobles españoles para que le enviaran dinero, pero heredó de su padre, mamandurreo lo suyo cuando en la ultima etapa de su vida su hijo se lo permitió en España, murió dejando millones de herencía
nunca hizo nada ni por España ni por los españoles, solo quería reinar
otro vividor que nunca hizo nada de provecho
sus amantes también eran numerosas,
murió de cáncer y Juan Carlos volvió a darnos en las narices a los españoles al enterrarlo en el escorial con con honores de rey, pero nunca lo fue, ni lo será en la historia

juan Carlos
el playboy comisionista
su único mérito dicen es el apoyar la democracia durante el golpe de estado del 23F, pero sonceramente cada vez hay más pruebas que le señalan como el que estaba detrás del golpe, y al ver que no iba a salir como el esperaba pues se cambio de bando se puso el uniforme y salio en televisión de madrugada apoyando una democracia wue 24h antes quería destruir,
lo que queda claro es que ideológica mente estaba del lado golpista
no me sorprende, es us carácter, lo que sea con tal de sentarse en el trono o mantenerlo
de hecho juro los principios del movimiento, fidelidad a franco etc, peara despues hacer lo que queria,
pues eso, lo hizo una vez. dos tres y las que fueran necesarias para mantener su cucu en la trona,
lo demás, de comisionista, vividor, playboy, cuentas soleado, caso no os, Corínas elefantes suiza y muchos más etc lo dejo para otros hilos, que es todo muy reciente para repetirlo aquí
pero recordemos su ayuda al dictador argentino videla, a la represión marroquí al pueblo saharaui, etc etc
de llegar al España siendo un niño a los 10 años con una simple maleta en las manos a ser un millonario con dinero personal salido de nadie sabe donde
por España todo por españa

felipe vi
aúnquee pronto para juzgar al preparado pero en tan zolo 4 años en el trono ya podríamos decir alguna cosa, que si España es un país difícil , que si apoyando su amigo López Madrid, va de demócrata constitucional pero no lo es es más bien un corto de miras sin capacidad de diálogo , sin carisma ni mano izquierda, políticamente hasta el momento algo inútilsin actitud demócrata al, por ejemplo, o no querer reunirse con dirigentes políticos elegidos democrática mente de podemos. ..
en fin

entonces, decirme si creeis que los borbones no han sido un lastre importante para el devenir, modernizacion del País?
siempre yendo al absolutismo, siempre derrotando y persiguiendo el conocimiento y la ilustración,
siempre mirando por su bien al margen del pueblo
enriqueciéndose


siento el largo post, pero es que a veces parece que se nos olvida quienes son los borbones, y es,bueno recordarlo, por eso agradezco mucho este hilo,

y si nunca llega a ser el problema número 1 siempre están ahí, rondando el top
Medalla a la constancia
el denominador común de los problemas e España, provocando problemas creando pobreza, retrasando apertura, destruyendo y persiguiendo conocimiemto
etc
etc

para mi uno de los mayores problemas de España

y estoy de acuerdo España que no creo que la República sea la panacea, ni que con una república todos los problemas desaparecieran pero oye, yo votaría por ella

lo dicho, no pretendo rigor histórico, pero como resumen me sirve



Muchas gracias por tu post ha sido un resumen muy acertado que ilustra lo nefastos que han sido estos desde su llegada a España. El retraso que ha vivido este país se lo debemos a los Borbones y a la Iglesia.

Espero que en este blog aprendamos todos si cada uno pone un granito de arena mas allá de comentar sobre la petarda y su tropa.
 
Y para cuando la Historia Interminable de.. "La Dinastia Carpanta Ort_Roc,"..????
Su llegada al poder, la vida y milagros de sus miembros y miembras, y la "toma" de Cazuela II a partir del minuto uno.
 
Muchas gracias por abrir este hilo
A mi personal juicio creo que los borbones son el mayor lastre y problema de españa,
Quizás no estén en el top 3 de los problemas que preocupan A los españoles, pero en general, mirando ampliamente la historia lo son, siempre sstan aHi en el top 5 o 10 y además son los que provocaron y/o acentuaron problemas actuales (pobreza, corrupcion, nacionalismos etc)
En fin, pues aqui un resumen muy resumido de sus grandes aportaciones actuales qui la historia de este nuestro país

Como ya he dicjo en otros ilos sigo pensando y por tanto diciendo que creo que losborbones son un problema, en general, siempre desde que vinieron han estado entre los grandes problemas del país,
han creado problemas con tal de mantenerse en el poder han causado retraso al país, en muchos sentidos,
el absolutismo imperó por su miedo a la he te, o miedo a perder privilegios,

me disculpo por el largo post, y no soy historiadora, ni pretendo ser rigurosa, y me olvido de muchos datos pero en general como idea esto es lo que hicieron agrande rasgos los borbones desde su llegada
después tu me dices que bueno hicieron hacen a españa estos ineptos vagos

Felipe v
con su golpe sobre la mesa y sus decretos de nueva planta imponiendo modelo centralsta y absolutista en lo que era una país creado a retales de antiguos reinos caracterizados por la multiculturalidad, de aquellos polvos estos lodos, que solo son 300 años de aquello
aun en alicante? tienen un cuadro suyo boca abajo, y así permanecerá hasta que exista disculpa por lo que Felipe v hizo en aquella localidad, y bien por ellos por mantenerlo!
también conocido como el animoso por su carácter digamos cambiante y voluble en lo que se cree que hoy seria diagnosticado como trastorno bipolar, nos reímos dela leti pero los borb9nes también traen lo suyo de casa,
fue particularmente cruel con los terrenos rebeldes, regiones forales, el reino de Mallorca, el reino de aragon, el de valencia, principado de Catalunya. .. perdieron leyes, tradiciones derechos y solo por un afán de ajusticiamiento dirigido por su crueldad personal, quería implantar el modelo absolutista francés, excepto por el país vasco y Navarra que como fueron territorios que le apoyaron en la guerra de sucesión pues les dejo fuera de la quina que tuvo con los rebeldes,
hace 300 años de todo aquello pero, oye, aun arrastramos movida, muchas de estas historias aun suenan en el telediario, versión siglo xxi, pero eso de derechos forales y demás es muy actual,
años después de finalizar la guerra en lugar de intentar crear paz y unidad se dedicó al perseguir a los que habían apoyado a su rival con mucha crueldad, años después de firmarse la paz y el tratado de utrech aun perseguía encarcelaba y mataba a gente por lo ocurrido e la guerra, eso cuando no los mandaba a galeras tan sólo por sospechas, lo del exilio lo hicieron muchos por miedo
por supuesto como buenborbon los bienes de los condenados y familiares eran confiscados en una avaricia sin fin
tenia tanta obsesión por el s*x* que descuidada sus asuntos de gobierno, pero así mismo tenia un remordimiento religioso que le atormentaba, como digo era bipolar,
los ataques de histeria pública están recogidos en libros, murió tras años en penosas circunstancias
dejo de cortarse las uñas hasta que ni podía caminar, que si solo vivía de noche porque el sol le molestaba,
dicen que murió de demencia, loco, en algún lado leí la hipótesis de que hubiera podido tener en sus últimos años una enfermedad de transmisión sexual aue provocaba problemas mentales...
una joya nos tocó!

de su hijo luis poco que contar, su padre felipe v abdicó en el porque estaba cansado de tanto gobierno y prefería f*llar con todo lo que se movía, pero el chico pobre,murió los 7 meses y entonces felipe v se tuvo que volver al hacerse cargo del trono
por España, todo por España

Fernando vi
fue llamado el prudente pero porque estaba sometido al Francia,
persiguió a los gitanos porque los consideraba inferiores
desterró de palacio ycorte a su madrastra a la granja de Segovia creo (que en aquellos tiempos era el fin del mundo, no como ahora que vas a comerte el cochinillo y vuelves)
dejo de lavarse y empezó a comportarse errática mente cuando murió su mujer, murió de demencia después de mucho tiempo provocando penosas situaciones, era agresivo y llegaba a morder a la gente

Carlos iii
es el borb8n mejor considerado y al que parece que la historia reserva como el mejor lugar en este ranking familiar en el trono de España,
era absolutista como todo borbon que se precíe,
se atrevió a quitar la inquisición y se rodeo de gente ilustrada, modernizó Madrid de ahí que aún se le conozca como el mejor alcalde de Madrid,
era un déspota absolutista pero ilustrado y con una mente más abierta que cualquiera de los otros borbones, pero al igual que estos otros siguió y fomento la sumisión francesa,
impuso el castellano a los indígenas americanos, aunque a su favor abrio escuelas y fomento la educación,
no se de que murió, pero no recuerdo haber leído nada de problemas mentales, cosa hasta el momento bastante novedosa en esa familia,
lo dicho, no era ningún santo ya que seguía supeditado Francia a España y seguía pecando de absolutista centralista etc, pero es el primero en el ranking familiar

Carlos iv
era un pobre de espíritu, sin carácter, tonto y menos preciado por todos empezando por su padre y siguiendo por su esposa quien antes de morir llego a admitir que ninguno de sus hijos era del esposo, y por tanto en realidad la línea sucesoria no es la correcta, por mucho que lleven sangre borBon por casarse entre ellos a partir de este punto la legitimidad real esta perdida,
el pobre era tan tonto que tenia miedo de las reformas, tumbó todo aquello que su padre intento instaurar o modernizar, volvió al antiguo régimen, por inseguridad, por tonto, persiguió los ilustrados por sentirse menos ante ellos (el más célebre o conocidode la epoca es jovellanos), era tan incapaz que dejo plenos poderes godoy, también llamado ministro universal, que le llevaba el gobierno, el trono, y la cama, bien es conocido que godoy era la amante del rey y padre de alguno de sus hijos (pero no recuerdo si de todos o de algunos)
godoy ha pasado a la historia como uno de los personajes más odiosos de la época, se le subió el cargo la cabeza, de simple raso guardia paso a todopoderoso y así acabo, ah! y murio en el exilio
volviemdo a c iv, si su padre quito la inquisición este la instauró de nuevo, tenia mucho miedo de los ecos revolucionarios que llegaban de Francia y endureció su postura absolutista para combatirlo
no me se los detalles de los pactos con napoleón, pero volvió a meter la pata ya que este tratado de no recuerdo el nombre que permitia entrar al los franceses hacia Portugal con libertad fueron la semilla de la posterior guerra de la independencia, ya sabes, un dia paso por aqui y al siguiente digo que es mio
también murió loco, creo que era bipolar

Fernando vii
ay, el felón, mi segundo preferido después de axiii
pasa a la historia como el peor borbon en el trono, una vergüenza, resentido y cruel, mentiroso, persiguio y terminó echando toda mente brillante que destacaba en el país,
otro absolutista de mente cerrada mente obtusa a más no poder
momento duro con los problemas y penurias contra las tropas francesas napoleónicas, y en esta situación de una España agotada en todos los sentidos, económicamente esquilmado, físicamente mermada por las pérdidas de vidas, pobreza, etc llega este y siguiendo el mismo criterio que su antepasado felipe v después de una guerra se dedicó al crear mas problemas, en lugar de buscar paz y reconciliación, en este caso es incluso peor ya que incluso persiguio a aquellos que le apoyaron, persiguió atodoaquel que tenia pensamiento e ideas propias,
de lo peor,
era un absolutista convencido pero a la vez un inútil políticamente, o sea todo el poder para mi por malo que sea,
también fue mal hijo, conspira contra su padre, y aunque no recuerdo bien los detalles si recuerdo que hasta napoleón tuvo que intervenir y los junto para mediar en bayona creo,
cuando supo que su madre se había confesado con un cura y sabiéndose hijo ilegítimo y por tanto sin derecho al trono persiguió al cura y creo que lo mató?
su parecido físico con godoy parecia evidente a ojos de todos, pero nadie se atreviaa a decir o hacer nada, era un absolutista cruel y malo, el reino del miedo
retiró la pepa, la constitución progresista más moderna de la Europa del momento, un verdadero ejemplo para la epoca, leí en algún lugar, por cierto risa me dio ver a JC y felipe celebrar el aniversario de la pepa cuando este, su antepasado fue el que la revocó por demasiado moderna
la pepa lo reconocía como rey, monarca constitucional, pero esa era demasiado progresista, demasiado moderno A sus ojos y parecer absolutista,
la represión contra los diputados de la corte de cadiz llevo la muerte y exilio alas mejores mentes y gente más capaz del momento en España,
las conspiraciones durante el trienio liberal lo recuerdo como de opereta, se decía constituci9nalista mintiendo para de nuevo proclamado derogar a su gusto y volver al absolutismo, en fin
después de eso llegó su peor momento, más vengativo que nunca, lo de vengativo es otra cualidad borbonica parece
queria ser rey absoluto pero era un inútil incapaz,y fruto de su inutilidad España perdio colonias en América
por cierto, otro borbon adicto y obsesionado con el s*x*, por lo visto era generoso en tamaño,

Isabel II,
de lo mas detacable es de su ninfomania y adicción al s*x*,
subió al trono siendo una niña, además poco ilustrada más bien no educada en nada, fue una inútil como reina, instrumento político mas que nada en manos de generales, preocupada por las relaciones sexuales y amantes varios, en realidad el resto le importaba poco o nada, por desconocimiento
se casó con su primo Francisco de asis de borbon, llamado paquita porque sus intereses iban por otra parte, formó una pareja estable con Isabel en el sentido de que nunca le preocupo lo que hacía su esposa y cuando esta le venía con un embarazo que claramente no era suyo este no ponía ningún problema y lo aceptaba sin decir ni mu,
entre sus amantes el valenciano padre del futuro rey Alfonso xii (no recuerdo ahora el nombre), o los generales serrano u o'donell, seguro que os suenan estos nombres de conocidas zonas de Madrid
fue exiliada en la revolución del 68,
una inútil con poca influencia en una España con pocas o nulas libertades democráticas

Alfonso X II
poco se puede decir de los escasos 10 años de reinado, no tenía ni 30 años cuando falleció,
ha pasado a la historia más por su enamoramiento de su prima que murio poco después de la boda, después se casó por obligación aun en depresión por la pérdida de la mujer amada, tan solo buscando heredero,
llego con aires más tranquilos del exilio, llego joven y con cierta desconexion de la España que le esperaba,
cuando llegó dice la leyenda, que se sorprendió por la gente en la calle aplaudiendo su llegada, y por lo visto alguien de la comitiva de llegada le dijo algo así como "uy, pues esto no es nada, maz aplaudian cuando echamos a su madre"
leí que eso le marco y lo tomo como Una lección, no importa lo que pueda parecer que te aplaudan, te pueden aplaudir aun más en tu caída, así que anda te con ojo
talante tranquilo y pacificador, no le dio tiempo a nada realmente, ni siquiera a conocer a su heredero nacido póstumo

Alfonso xiii
mi referido, por malo digo,
hace tiempo le dedique mucho tiempo y esfuerzo un hilo con muchiiiiisma información histórica, muchas fotos interesantes del personaje y su entorno, el hilo ha desaparecido y es una pena ya que lo recuerdo con cariño por el tiempo invertido en tal personaje
despreciable
vividor, excesivo en faltas y vicios, otro adicto al s*x* en la familia
reinaba de espaldas al pueblo, y en su contra en multitud de ocasiones, solo quería su propio beneficio, su riqueza personal
nació rey, su madre regente le llevaba desde bebé a los consejos de de estado/de ministros sentado en sus rodillas, fue un consentido que creció sin haber oido nunca un no, era rey y toda su voluntad era satisfecha, para su madre era su tesoro, su seguro, y lo convirtió en un malnacido caprichoso alejado del pueblo, desconectado de todo lo que no le producía placer, placer físico básicamente otro placer es el dinero,
organizaba banquetes espectaculares desde niño, con la edad esos banquetes desvariaban en orgias, llego al tener su propia empresa de pornografia,
políticamente nefasto,
corto de vista y olfato político, solo buscaba su propio beneficio, apoyo el golpe de estado de primo de Rivera, responsable directo de la semana trágica, lo del rif es una vergüenza que encima llamo gallina a los hombres que allí murieron, conspira para evitar el informe Picasso que investigaba ,o ocurrido en el ríf y no le dejaba en buen lugar, esos hombres fueron llevados allí sin medios, mandados a la muerte por defender los intereses más personales que políticos de un rey inepto egoísta egocéntrico
le gustaba y fomentaba el turnismo entre liberales y conservadores porque asi no tenia que pensar y a la vez así el mismo hacia lo que le daba la gana, esto me suena. ..
este turnismo arruinó aun más a una España esquilmada, mientras el rey miraba a otro lado, seguramente a su nueva amante, o a su nueva película por**, o a sus millones que atesoraba fuera de España,
Esto también me Suena...
fomento el bando fascita del levantamiento pensando que le instauraria en el trono,
como siempre solo buscaba su propio beneficio, se enriqueció a costa de España, mintió, conspiro, miro para otro lado cuando otros hacían lo que hacían y le daba igual España y los españoles,
Todo esto me suena...
se fue por la puerta de atrás de palacio real, con miedo, cobarde se dirigió a Cartagena para no volver
murió en el exilio en una vida de lujos y excesos de alcohol y s*x*, vivía en hoteles de lujo la mayor parte del tiempo, mantenía a su mujer e hijos, nunca le faltó de nada porque había sacado tanto dinero de España que a pesar de vivir sus últimos años en el lujo desmedido y gastando una fortuna en casinos aun así dejo dinero a sus decendientes,

para mi es un insulto a los españoles que juan Carlos trajera sus restos a España y los llevará al escorial
Y lo digo de verdad, casi más imperdonable que el que franco este enterrado aun en el valle de los caídos (por mucho que desprecie a Franco este murió siendo jefe del estado, al otro lo echamos vivió de lo robado y encima le traemos con honores? Venga Ya! )

juan de borbon no fue rey, tampoco lo merecía creo yo, y ami juicio este chaquetero egista con infulas de algo que no se de donde le venía no se ni de donde le viene el trato de Don que parecen darle como si eso significará algo que no fue, pero es otro enterrado con honores de rey tan sólo por el sentimiento de culpa del hijo que le quito el derecho dinástico
juan de borbon fue digno hijo de su padre otro inútil vago vividor,
intento ser aceptado en el bando fascista para ver si así se podía hacer con el trono, creo haber leído que hasta llego a entrar en España vestido de falangista, y que le echaron de nuevo... franco no podía con el, y es lo único bueno que diré nunca de Franco, que no le caía bien juan de borbon,
se dedicaba a mandarle cartas al dictador elogiando le, pensando que así se ganaría su favor, no consiguió nada ni mandando a juan Carlos, al contrario este le vendió por el trono
también intento ganarse el favor de los nazis pensando que así se ganaría el favor de Franco
como a todos los borbones, la gente no le importaba nada, ni el país, el queria reinar, era su destino vital pensaba,
no logro nada,
vivió como un rey si serlo, no trabajo nunca, se hacía el pobre con los nobles españoles para que le enviaran dinero, pero heredó de su padre, mamandurreo lo suyo cuando en la ultima etapa de su vida su hijo se lo permitió en España, murió dejando millones de herencía
nunca hizo nada ni por España ni por los españoles, solo quería reinar
otro vividor que nunca hizo nada de provecho
sus amantes también eran numerosas,
murió de cáncer y Juan Carlos volvió a darnos en las narices a los españoles al enterrarlo en el escorial con con honores de rey, pero nunca lo fue, ni lo será en la historia

juan Carlos
el playboy comisionista
su único mérito dicen es el apoyar la democracia durante el golpe de estado del 23F, pero sonceramente cada vez hay más pruebas que le señalan como el que estaba detrás del golpe, y al ver que no iba a salir como el esperaba pues se cambio de bando se puso el uniforme y salio en televisión de madrugada apoyando una democracia wue 24h antes quería destruir,
lo que queda claro es que ideológica mente estaba del lado golpista
no me sorprende, es us carácter, lo que sea con tal de sentarse en el trono o mantenerlo
de hecho juro los principios del movimiento, fidelidad a franco etc, peara despues hacer lo que queria,
pues eso, lo hizo una vez. dos tres y las que fueran necesarias para mantener su cucu en la trona,
lo demás, de comisionista, vividor, playboy, cuentas soleado, caso no os, Corínas elefantes suiza y muchos más etc lo dejo para otros hilos, que es todo muy reciente para repetirlo aquí
pero recordemos su ayuda al dictador argentino videla, a la represión marroquí al pueblo saharaui, etc etc
de llegar al España siendo un niño a los 10 años con una simple maleta en las manos a ser un millonario con dinero personal salido de nadie sabe donde
por España todo por españa

felipe vi
aúnquee pronto para juzgar al preparado pero en tan zolo 4 años en el trono ya podríamos decir alguna cosa, que si España es un país difícil , que si apoyando su amigo López Madrid, va de demócrata constitucional pero no lo es es más bien un corto de miras sin capacidad de diálogo , sin carisma ni mano izquierda, políticamente hasta el momento algo inútilsin actitud demócrata al, por ejemplo, o no querer reunirse con dirigentes políticos elegidos democrática mente de podemos. ..
en fin

entonces, decirme si creeis que los borbones no han sido un lastre importante para el devenir, modernizacion del País?
siempre yendo al absolutismo, siempre derrotando y persiguiendo el conocimiento y la ilustración,
siempre mirando por su bien al margen del pueblo
enriqueciéndose


siento el largo post, pero es que a veces parece que se nos olvida quienes son los borbones, y es,bueno recordarlo, por eso agradezco mucho este hilo,

y si nunca llega a ser el problema número 1 siempre están ahí, rondando el top
Medalla a la constancia
el denominador común de los problemas e España, provocando problemas creando pobreza, retrasando apertura, destruyendo y persiguiendo conocimiemto
etc
etc

para mi uno de los mayores problemas de España

y estoy de acuerdo España que no creo que la República sea la panacea, ni que con una república todos los problemas desaparecieran pero oye, yo votaría por ella

lo dicho, no pretendo rigor histórico, pero como resumen me sirve
Bingo y
 
Y para cuando la Historia Interminable de.. "La Dinastia Carpanta Ort_Roc,"..????
Su llegada al poder, la vida y milagros de sus miembros y miembras, y la "toma" de Cazuela II a partir del minuto uno.


Esta es mas difícil de saber, como plebeyos a nadie le intereso su pasado. Pero si alguien tiene información fidedigna, pues adelante.
 
Aquí, el que no EMPESCA es porque no quiere, pues ya se sabe que.... "a rio revuelto ganancia de EMPESCADORES".
 
Y para cuando la Historia Interminable de.. "La Dinastia Carpanta Ort_Roc,"..????
Su llegada al poder, la vida y milagros de sus miembros y miembras, y la "toma" de Cazuela II a partir del minuto uno.
Cuando los hechos están pasando, al momento, no es historia, sino noticias,
Cuando pasen podremos hablar de historia, además, creo yo que cuando pasen podremos saber más cosas que ahora no sacan,al fin y al cabo existe cierto control en cuanto al las noticias de estos carpamtas, no sale todo y lo que sale esta maquillado,
Como hemos visto en JC que hasta el momento en el que interesó derrocar le para poner a su hijo no salieron muchas de las cosas que sabemos hoy, y las que saldrán, que no son pocas,
las cosas se cuentan mejor en pasado
Y si Leticia tiene tela y mala prensa ahora, imaginate cuando sepamos la verdad de muchas cosas, será para flipar de lo odiada que será, pasará a la historia como una de las peores consortes, ya veras que si, quizás por edad no lo veremos pero estoy segura de que segura recordará muy mal, cuando ya no haga necesidad de rendir le pleitesia ni miedo por decir la verdad (que lo he ahora) será para flipar de lo mal que se hablará de ella
La plásticos la podremos llamar, o la mala hostia o la borde, o cosas así,
Pero con el tiempo
 
Cuando los hechos están pasando, al momento, no es historia, sino noticias,
Cuando pasen podremos hablar de historia, además, creo yo que cuando pasen podremos saber más cosas que ahora no sacan,al fin y al cabo existe cierto control en cuanto al las noticias de estos carpamtas, no sale todo y lo que sale esta maquillado,
Como hemos visto en JC que hasta el momento en el que interesó derrocar le para poner a su hijo no salieron muchas de las cosas que sabemos hoy, y las que saldrán, que no son pocas,
las cosas se cuentan mejor en pasado
Y si Leticia tiene tela y mala prensa ahora, imaginate cuando sepamos la verdad de muchas cosas, será para flipar de lo odiada que será, pasará a la historia como una de las peores consortes, ya veras que si, quizás por edad no lo veremos pero estoy segura de que segura recordará muy mal, cuando ya no haga necesidad de rendir le pleitesia ni miedo por decir la verdad (que lo he ahora) será para flipar de lo mal que se hablará de ella
La plásticos la podremos llamar, o la mala hostia o la borde, o cosas así,
Pero con el tiempo
@quelita "La plásticos",Me meooooo,:LOL::LOL:
 
La familia de Felipe VI llegó a la Corona de España en 1701 aunque no logró sentar su reinado hasta el fin de la Guerra de Sucesión. En estos tres siglos han sido mucho habitual su alianza con los sectores más retrógrados de la sociedad. Aquí, tres ejemplos.

ALEJANDRO TORRÚS

13 ABRIL, 2018


Contaba el escritor Diego Medrano en una entrevista con Público, a raíz de su obraHistoria golfa de las monarquías hispánicas, que no ha habido ningún Borbón listo en la historia de España. Medrano argumentaba que ninguno de la larga dinastía de Borbones que ha reinado en España puede ser considerado un “intelectual”. “Los borbones son cuartelarios. Tienen cultura de cuartel, de militar”, afirmaba el autor.

Quizá por ese espíritu cuartelario que describe Medrano, los Borbones se han aliado a lo largo de la historia de España con las fuerzas más conservadoras del territorio: los poderes que apostaron por impedir la caída del Antiguo Régimen, reprimir el liberalismo, el movimiento obrero y la evolución democrática del Estado. La gran excepción a esta trayectoria fue el discurso que Juan Carlos I dirigió al país aquel 23-F, un episodio, sin embargo, sobre el que cada vez hay más dudas y menos certezas.

La llegada de los Borbones a España estuvo rodeada de una cruenta Guerra de Sucesión que llevó al territorio hispánico una guerra de las principales potencias europeas. El conflicto terminó con la Corona en manos de Felipe V a costa de ceder una parte importante de los territorios europeos, e inmediatamente después se puso en marcha un proceso centralizador, al más puro estilo francés, a través de los diferentes decretos de Nueva Planta. Este tema, sin embargo, bien merece un artículo diferente a este.

El presente texto trata de explicar de manera sucinta tres de las grandes traiciones de los Borbones a la democracia y a los derechos de los ciudadanos españoles.

1. Fernando VII y la traición a la Constitución de 1812
FERNANDO-VII-CONSTITUCION.jpg

Fernando VII, firmando la derogación de la Constitución de 1812 / Archivo Histórico Municipal de Valencia.
La Guerra de Independencia española comenzó tras la invasión de las tropas francesas en 1808. En la defensa de Madrid por parte del pueblo está basada una buena parte de la mitología del nacionalismo español. Se comenta menos, no obstante, la torpeza, por decirlo de un modo suave, de los reyes Carlos IV y Fernando VII, que acudieron a Francia a una reunión con Napoleón en Bayona y terminaron cediendo la Corona al emperador francés, que se la otorgó a su hermano José Bonaparte.

La resistencia quedó en manos de clases populares, notables locales y el bajo clero. Comenzaba así una Guerra de Independencia que se desarrollaba mientras, tal y como escribió Napoleón, Fernando VII le carteaba felicitándole por cada logro militar y solicitándole una esposa de su elección. Un rey, como se puede apreciar, muy comprometido con la lucha de su pueblo.

Así, en ausencia del monarca, se convocaron las conocidas como Cortes de Cádiz, que redactaron la Constitución de 1812, también conocida como La Pepa, uno de los textos constitucionales más avanzados de la Europa del momento, si no el que más, que fue acompañado de un buen número de decretos que intentaban sacar a España del Antiguo Régimen en el que permanecía anclado.

Con la victoria militar ante el invasor francés, Fernando VII regresó a España en 1814 como el deseado. Sin embargo, el monarca nunca tuvo intención de acatar la legalidad constitucional. El rey, tras un pronunciamiento militar, declaró que tanto la Constitución, como las cortes y sus decretos, quedaban sin ningún valor ni efecto. “Mi real ánimo es no solamente no jurar ni acceder a dicha Constitución, ni a decreto alguno de las Cortes…, sino el de declarar sin efecto, ahora ni en tiempo alguno, como si no hubiesen pasado jamás tales actos y se quitasen de en medio del tiempo, y sin obligación en mis pueblos y súbditos de cualquier clase y condición a cumplirlos ni guardarlos”, rezaba el decreto promulgado por Fernando VII.

Acto seguido, comenzó una etapa de seis años en la que desaparecieron la prensa libre, las diputaciones y los ayuntamientos constitucionales. También se cerraron universidades. Se restableció la organización gremial y se devolvieron las propiedades confiscadas a la Iglesia. El Antiguo Régimen había vuelto.


2. Alfonso XIII, el desastre de Annual y su apuesta por Primo de Rivera
La mañana del 22 de julio de 1921 el Ejército español sufrió una de las derrotas más duras de su historia. En la hondonada de Annual, las tropas coloniales españolas fueron derrotadas y masacradas por las milicias rifeñas de Mohamed Ben Abdelkrin Al Khattabi. Se calcula que cerca de 20.000 soldados murieron en una operación militar nefasta que sacudió a toda la Península. Se inició una investigación parlamentaria que, pese a ser torpedeada desde varias esferas, consiguió avanzar.

Las conclusiones señalaron al monarca y a altos jefes militares de su confianza como responsables. Para el rey Alfonso XIII estaba claro: había que evitar como fuese que ese informe se leyera en las Cortes. En julio de 1923, Alfonso XIII había dicho a Joaquín Salvatella (ministro de Instrucción Pública y Bellas Artes) que “una dictadura era inevitable e imprescindible”.

Escribe Carlos Rojas, autor de Los Borbones destronados, que en septiembre de 1923 mandos militares de confianza del rey le informaron de la deseada conspiración militar que entregaría el poder dictatorial a Miguel Primo de Rivera, entonces capitán general de Catalunya, donde se había dado a conocer por su feroz represión del movimiento obrero. El golpe, de hecho, estaba preparado para el 14 de septiembre, pero la presión del rey al general Sanjurjo lo adelantó al día 13 de septiembre. El objetivo: evitar que la Comisión de investigación expusiera en el Congreso sus conclusiones.

Tras el golpe, el Gobierno pidió al rey que destituyera a los militares sublevados, pero el monarca, muy al contrario, nombró a Primo de Rivera como presidente del Gobierno. Se suspendió la Constitución, se disolvieron los ayuntamientos, se prohibieron partidos políticos, se crearon los somatenes como milicias urbanas para reprimir al movimiento obrero y se declaró el estado de guerra.

Apenas dos meses después de este golpe de Estado, el rey Alfonso XIII viajó a Italia junto a Primo de Rivera, donde se entrevistaron con el dictador Benito Mussolini y el rey Victor Manuel III. Allí, el monarca español le dijo al italiano que ya tenía a “su Mussolini”.

primo-644x362.jpg

Alfonso XIII y Primo de Rivera.
3. El apoyo a Franco: de 1936 a 1975
Los monárquicos conspiraron contra la II República desde el mismo día de su proclamación. Y eso que Alfonso XIII tuvo que huir del territorio porque ni el golpista Sanjurjo ni la Guardia Civil estaban dispuestos a apoyarle más. Pero esta conspiración, como tal, no es reprochable. Sí lo es, sin embargo, el precio en vidas de españoles que los monárquicos estaban dispuestos a pagar por llegar al poder.

Por una parte, Alfonso XIII donó un millón de pesetas a la causa franquista. Por otro lado, está el trabajo de los diputados monárquicos para conseguir aviones de guerra, que documentó el historiador Ángel Viñas.

El 1 de julio de 1936, 17 días antes de que se perpetrara el golpe de Estado militar contra la democracia republicana, diputados monárquicos negociaron con la Italia de Mussolini la compra de 40 aviones que, evidentemente, tenían como fin matar españoles. La investigación del historiador Ángel Viñas mostró los documentos que probaron la compra. Parece difícil imaginar que esta operación se realizara de espaldas al monarca depuesto Alfonso XIII, que vivía a caballo entre Suiza y el país transalpino.

Sin embargo, a finales de 1937 Franco ya le hizo saber a Alfonso XIII que difícilmente volvería a reinar en España debido a sus errores anteriores. El monarca llegaría a escribir que se sentía traicionado por el general.

En 1941 Alfonso XIII abdicó sus derechos dinásticos en su hijo Juan, quien en 1936, con apenas 23 años, entró en España para luchar junto a los golpistas. Nada más llegar se atavió con el mono azul y la boina roja carlista. El general Mola, sin embargo, lo mandó fuera del país. Pero Juan estaba entregado a la causa y lo volvería a intentar. Esta vez, el padre deJuan Carlos I escribió directamente a Franco (el 7 de diciembre de 1937) para pedirle participar como marinero en el Crucero Baleares. También fue rechazado.

Una vez finalizada la Guerra Civil, Alfonso XIII envió un telegrama al generalísimo para ponerse a su disposición: “A sus órdenes, como siempre, para cooperar en lo que de mí dependa a esta difícil tarea, seguro de que triunfará y de que llevará a España hasta el final por el camino de la gloria y de la grandeza que todos anhelamos”.

Sin embargo, Franco no designó a un Borbón como su sucesor hasta 1969. Fue a Juan Carlos y con este nombramiento daba sentido a la Ley de Sucesión de 1947 por la que España se constituyó reino sin rey, figura a la que se aproximaba Franco como jefe de Estado. La dinastía de los Borbones, no dudó (tampoco en esta ocasión) en aliarse con un sanguinario dictador como Franco que había llegado al poder tras provocar una de las mayores tragedias humanas del siglo XX. De hecho, Juan Carlos hablaba de la Guerra Civil como “crisis de 1936”.

“El general Franco es, verdaderamente, una figura decisiva, histórica y políticamente, para España. Él es uno de los que nos sacó y resolvió nuestra crisis de 1936. Después de esto jugó un papel político para sacarnos de la II Guerra Mundial. Y, por esto, durante los últimos 30 años, él ha sentado las bases para el desarrollo de hoy en día, tal y como usted puede constatar. Para mí [Franco] es un ejemplo viviente, día a día, por su desempeño patriótico al servicio de España y, por esto, yo tengo un gran afecto y admiración”, decía Juan Carlos I en 1970 a una televisión suiza.


 
Back