Herederos de Pilar. Hilo parcialmente moderado, entra bajo tu propio riesgo. PARTE XVIII

No pasa nada está cambiando de hosting....El tomate está en que este niño no era nadie pero todo el mundo tiene fotografías con él incluso desde que tenía 6 ó 7 años...Si algún día soy famosa aparecerán fotos mías (que las tuvieran los medios de prensa, no que se las dieran mis familares), el primer día del cole?, y cuando hice la comunión? y cuando me castigaron al patio por hablar con mi compañera?...Y en aquel entonces de mis comienzos no había redes sociales....Quinta del 65...
Ah, gracias, ya estaba pensando cosas raras.
 
Encontré en mis archivos este artículo de Cassandra...

De entrada, a travès de otras vìas he localizado el post de Casandra al que me referìa. Ya sè que parece increìble...pero contò otras cosas que tambièn lo parecìan y eran verdad. En este mensaje, se refiere a la misma informaciòn que antes habìan facilitado los Herederos...



Estimados cotillas:

Cuentan ustedes tan bien las cosas, tan ajustadas a la realidad, que en ocasiones creo que están ustedes -y algunas misteriosas voces de la verdad- metiditas aquí conmigo debajo de la cama de nuestros protas, que es cómo algunos de ustedes creen me entero de “todas esas cosas que es imposible que yo sepa”. Algún día les contaré cómo surgió en mí esta vena aventurera y filántropa que me lleva –siempre según ustedes- a pasar largas temporadas debajo de somieres ajenos. Pero vamos de lleno al meollo, que vengo cargadita, oigan.

La enfermedad degenerativa a la que se refieren herederos se diagnosticó en diciembre, a raíz del accidente sufrido por el padre en unas jornadas de caza. Entonces les conté había sufrido un desvanecimiento y que había permanecido varias horas inconsciente y a la intemperie, antes de que los servicios médicos pudiesen atenderle. Fue en la batería de pruebas a la que se sometió posteriormente cuando se detectó esta nueva dolencia. No se trata de una enfermedad que simplemente vaya mermando de forma progresiva su capacidad mental, sino que afectará también a los centros motores, por lo que será plenamente visible. Un mazazo personal para quien hoy en día, a pesar de la edad, las enfermedades crónicas y los achaques, hace de su capa un sayo (y presume de ello). Ello provocó un revuelo sin precedentes dentro de la casa, no sólo para tapar lo que tenían entre manos, sino también por lo que se avecinaba: la posibilidad del recambio. A ella se le afilaron los dientes, porque lo que cuentan herederos de que le reza a la virgencita de Lourdes para que su suegro palme, es cierto: tiene mono de trono. Por eso arrastró –literalmente- a su maridín y a la troupe de seguridad por las carreteras de segunda de la nación hermana en un domingo en el que debieran haberse quedado en casa a esperar al papá enfermo. Iban a visitar a un representante de ese grupo (bueno, de una facción) del que ya les he hablado. Y a alguien más. Mis informantes me hablaron de esta segunda visita aquél día, pero no quise creerles…No obstante, como he confirmado la pista, la comparto con ustedes (aunque se la tomen a rechifla, como hice yo). Porque la segunda visita fue -¡nada menos!- a un conocido vidente de la zona, porque ella se moría por saber si iban a jurar la Constitución ya… Este es el tipo de asesores de los que gusta esta gente tan preparada, tan moderna, tan del siglo XXI, así que recen para que el viejo no estire la pata y tengamos una coronación con chamán australiano… y ojo, que servidora sabía de los gustos esotéricos de la barbie plataformas, que siempre creí nacidos en su estadía en tierras aztecas, pero que, a lo que parece, vienen de mucho antes y de mucho más cerca: de la tierrina, en concreto. Les conté entonces que se barajaron todas las posibilidades para el acto de la Pascua Militar. Hasta que el hijo leyese el discurso. Ella que ya se veía con el culo en el sillón y se lleva el planchazo del año: el padre llega hecho un asco, pero insiste en que le pongan un chute y salir a jugar el partido. Y ella agarró un cabreo tal que decidió vestir la misma toile que el año anterior. Esa y no otra es la explicación de esa y sucesivas repeticiones de vestuario, que tanto juego han dado a la prensa rosa. ¿Qué es infantil? Por supuesto: una pataleta de niña en toda regla. ¿Qué la ha perjudicado, a pesar de los incensarios que nos venden “cuánto ahorra”? Por supuesto. Pero es que ella (y el también) son así: por no dar su brazo a torcer son capaces de perder puntos a marchas aceleradas. Y lo malo es que las chuladas les duran una buena temporada y no hay bicho viviente que les haga entrar en razón. Recuerden mis mensajes de entonces. Ya avancé, que aunque no hubiese cambios, iban a tener mayor protagonismo y les dije que si se cambiaba algo, debía hacerse antes primavera. La política condiciona.

Menos mal que este par tienen a la prensa cautiva trabajando todo el día para ellos. Los de vanidad de vanidades son un ejemplo de ello: hay que tener cinismo para publicar que pasan los fines de semana en el campo o que van al club puerta de hierro (donde la gente prefiere quedarse en casa el día que va, porque les produce sonrojo la utilización de escoltas para garantizar la “normalidad” y porque les da vergüenza ajena sus meteduras de pata). El pasado fin de semana estuvieron en un pueblo de la sierra. Pero nada de modesto hotelito rural. En un casoplón de uno de esos empresarios que pululan alrededor de ellos esperando el momento de cobrarse una jugosa pieza y que “les asesoran en sus inversiones”. Y mientras los mayores hacían negocios, al calor de una buena chimenea y de un coñac de excelente añada, los escoltas hacían de niñera…

A los primos (el barbudito y la modelis) les han advertido por el momento que de separación legal, nada. Que hagan su vida, pero con discreción. A cambio a ella “le van a salir muchas ofertas de trabajo”. Pero que para la nulidad van a tener que esperar, vaya. Y eso que ya ven que ellos las consiguen rápido.

Otra cosa: haber recibido el sacramento de la confirmación no es requisito para contraer matrimonio canónico. La confirmación de la periodista fue el “canon” o peaje personal que ella pagó. Así se exigió desde Roma. Nosotros te damos la nulidad, luego tú…

El asunto del chico de los bíceps tiene miga. En este y otros foros aparece trufado de inexactitudes. Y no les culpo. A mí me costó lo mío recomponer las piezas del puzzle. Afortunadamente, he tenido acceso a informaciones muy cercanas, y he logrado aclarar varios extremos. En el último año de su relación cada uno tenía una perspectiva distinta. El creía haber encontrado a la mujer adecuada para afrontar un proyecto de vida juntos. Ella jugó a dos bandas. El incluso la presentó como tal a sus padres, mientras ella se resistió a hacer lo propio con los suyos, dando largas. Literalmente, ella intentó jugar sobre seguro, diciéndole que sí a todo, mientras tanteaba su otra posibilidad. Les dije en un anterior mensaje que fue en mayo cuando ella tiró de la cuerda, intentando ver cuánto daba de sí la relación con su príncipe. Y él mordió el anzuelo. El famoso fin de semana en una casa rural con otras parejas de periodistas fue a principios de junio. Imaginen la sorpresa de él cuando menos de diez días después, llega a casa y se la encuentra en el salón, con la maleta preparada y ella le dice que “ha decidido dejar la relación, porque ha conocido a otra persona, conectan y han decidido conocerse mejor” (no suena a la “decisión muy meditada” que vendieron ¿verdad?). El pide que mejor lo piensen, que se den tiempo. Ella insiste en dar por terminada la relación. El desconcertado, acepta, pero pregunta quién es esa otra persona. Ella contesta: “Es un diplomático, pero no me preguntes más, que no puedo contarte nada”. Cuatro meses después, un compañero y buen amigo, conocedor de la noticia que corre como un vendaval por las redacciones, le llama a su casa y le cuenta quien es “el diplomático”. Esa misma tarde se hace oficial el compromiso. Imaginen no sólo el sentimiento de engaño, sino la humillación personal que supone que todo el mundo lo sepa. E imaginen el concepto que pueden tener de ella esas personas que saben que, aunque cuenten en la casa otrahistoria, hasta junio, ella compartió, mesa, lecho y techo con él.

Quieren saber cuál es el impedimento de él, al que yo me refería. A él le llaman “el segundo marido”. ¿Quién les dice que ella no es “la segunda esposa”?. He hablado ya de las ventoleras y los caprichos del nene. Hace muchos años no se le ocurrió otra cosa que tomar de la mano a su amor, viajar a un país lejos de papá y mamá y casarse con ella. Cuando en la casa se enteraron fue el acabose. De hecho fue el primer gran disgusto que les dio. En aquellos días más de uno necesitó pastillas para conciliar el sueño y más de uno pensó que Herodes era un santo. Rectifico. Ella ni siquiera es “la segunda esposa”. Porque se quiso arreglar el desaguisado, claro está. Pero él se cerró en banda. No sirvieron de nada ni las lágrimas, ni las súplicas, ni las amenazas (que las hubo). La primera esposa guarda silencio, después de que se acordase asumir ciertas “obligaciones económicas”… y por la cuenta que le trae. Pero que yo sepa, hasta la fecha ese matrimonio no ha sido anulado, ni tampoco se han divorciado. He ahí el problemilla. Ahora comprenderán que me ría cuando dicen que ella les coló un gol en la casa… ¿Quién se lo coló a quien?...

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Por favor, no se refieran despectivamente a “los taxistas” y “las pescaderas”. Lo mejor que les puede pasar a esas dos niñas es que por sus venas corra la mejor sangre no azul. Después de cinco años investigando, el abuelo taxista y la abuela pescadera son los únicos que he encontrado de vidaabsolutamente intachable. Gente honrada, trabajadora y honesta donde las haya. Dice mucho de la verdadera calaña de los demás que se hayan esforzado en ocultar y minimizar a quienes por méritos propios son ejemplo de muchas virtudes y espejo de una vida ejemplar.

Sean buenos y sigan cuestionando lo que les cuentan.

http://www.cotilleando.com/foro/thr...ar-todo-aqui-por-favor-iv-parte.32056/page-17
 
El pequeño Nicolás le guardó las espaldas a Florentino Pérez en el palco del Bernabéu

Leer más: El pequeño Nicolás le guardó las espaldas a Florentino Pérez en el palco del Bernabéu - Noticias de Fútbolhttp://bit.ly/1yGKN91


08/12/2014 (05:00)
16
AA
"A mí dejó de invitarme al palco regularmente porque no le gustó un comentario que hice sobre Mourinho y los valores del Real Madrid", desvela a El Confidencial un alto cargo del deporte español en referencia a Florentino Pérez, lo cual no sólo confirma que el presidente del club madrileño es quien controla, junto a su inseparable Manuel Redondo, el acceso a los palcos del Bernabéu, ya sea el de honor o el de prensa.

Y precisamente por ello, es de suponer que el presidente del Real Madrid y deACS también debía de conocer directa o indirectamente al ahora popularpequeño Nicolás, quien, en la final de la Supercopa de España 2012 que el equipo blanco disputó contra el FC Barcelona, ocupó un lugar de privilegio en el palco de honor del Santiago Bernabéu, tal y como se puede comprobar en las imágenes deTVE.

El 29 de agosto de 2012, el Madrid recibió al Barça en la vuelta de laSupercopa de España. Tras perder 3-2 en el Camp Nou, el 2-1 con el que terminó el partido, con goles de Higuaín y Cristiano por uno de Messi, bastó a los madridistas para levantar el trofeo en el Bernabéu. El encargado de entregarlo fue el presidente de la Federación Española de Fútbol (RFEF),Ángel María Villar, flanqueado por Florentino Pérez y su homólogo del Barcelona, Sandro Rosell. Y ahí se le vuelve ver al pequeño Nicolás, en segunda fila y un par de asientos a la derecha del ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo.


imagen-sin-titulo.jpg



imagen-sin-titulo.jpg






La pregunta es la misma que en todos los siniestros episodios protagonizados por el pequeño Nicolás, sin duda uno de los personajes del 2014 en España: ¿quién le invitó a estar en el solicitado palco del Bernabéu? ¿Tuvo alguna relación directa o indirecta con Florentino Pérez? De no ser así, ¿quién fue su padrino para presenciar la final de la Supercopa de España en uno de los mejores asientos del estadio del Real Madrid?

A diferencia de otros habituales del palco del coliseo blanco, entre ellos algunos periodistas con poltrona numerada pero alejados del epicentro en el que se sienta Florentino, el pequeño Nicolás estuvo nada menos que en la segunda fila.



El Real Madrid tuvo que salir al paso de los rumores que situaron al pequeño Nicolás en el avión que la expedición blanca fletó para regresar de Valencia tras conquistar la Copa del Rey ante el Barça este mismo año. En el minuto 40:03 del vídeo oficial que el Madrid colgó en su cuenta de YouTube, hay una imagen en la que aparece Florentino Pérez con la Copa en sus manos y justo detrás de él se ve a un joven que muchos identificaron como el pequeño Nicolás.

Tanto la imagen como los comentarios al respecto corrieron como la pólvora por las redes sociales. El Real Madrid desmintió aEuropa Pressque el joven fuera el pequeño Nicolás, aunque se negó a identificar a ese miembro de la expedición oficial del equipo, tal y como por cierto ocurre con la lista de invitados al palco del Bernabéu, donde las imágenes de Televisión Española, como en otros tantos asuntos que están viendo la luz, no dejan lugar a dudas. Eso sí, entre los muchos empleos que se ha inventado el pequeño Nicolás no figura el de guardaespaldas de Florentino Pérez, de ahí que habría que saber qué hacía el 29 de agosto viendo el Madrid-Barça tan sólo una fila detrás de él.



Leer más: El pequeño Nicolás le guardó las espaldas a Florentino Pérez en el palco del Bernabéu - Noticias de Fútbolhttp://bit.ly/1yGLmQg

http://www.elconfidencial.com/depor...entino-perez-en-el-palco-del-bernabeu_580048/
Pero en esa foto esta el pequenyo Nicolas? Porque a mi se me van a caer los ojos de un momento a otro, pero sigo sin verlo...
 
?Os acordáis?

Los planes del Nuevo Orden Mundial para España

martes, 14 de febrero de 2012

Casandra es una enigmática mujer española, miembro del foro://www.cotilleando.com/ que realizó una serie de predicciones sobre el futuro político y económico de España, varios años atrás, que se han visto cumplidas o en todo caso, parece que su cumplimiento va a ser inminente. El mérito de esta mujer, radica en que, dichos aciertos no son fruto de poderes psíquicos relacionados con la videncia o la adivinación, ni tampoco con una capacidad de análisis excepcional, que alguno de ustedes pudieran tener, sino de la información de primera mano que ella misma obtiene de una serie de contactos, relacionados con las altas esferas, quizá con la agencia de inteligencia española. Una vez, se despidió de esta forma de los otros foreros: Saludos desde las cloacas. Normalmente sus mensajes aparecen solamente en este hilo http://www.cotilleando.com/f9/hered...ntra-bajo-tu-propio-riesgo-parte-xviii-54215/ Si ustedes quieren leer todos los mensajes de esta forera llamada Casandra, tendrán que registrarse en el foro. Háganlo, no tienen desperdicio.

Casandra es una mujer que demuestra un gran nivel cultural y utiliza un lenguaje semicifrado pero sus mensajes dan la razón, a los teóricos de la conspiración. Ella reconoce publicamente que existe un ente que está por encima de los estados-nación, reyes, gobiernos, etc. Ella lo llama El Dragón y afirma que todos somos sus esclavos, algunos con mas privilegios que otros pero todos lo somos. Desmitifica la división de la política entre la izquierda y derecha; porque esa división es un espejismo y solo la vemos nosotros, fue un juguete, regalo del Dragón para entretenernos en discusiones. La sombra del Dragón, manda y determina la agenda global y de España en los próximos años, no tienen escrúpulos a la hora de actuar, en caso de que encuentren algún "obstáculo", que entorpezca sus planes.

¿Quien es El Dragón?

Lo mas probable es que Casandra se refiera a los señores de las sombras, la élite mundial que diseña la agenda global, y cuya cabeza visible sea el Club Bilderberg,CFR, Henry Kissinger, David Rockefeller, la CIA, algunos de ellos son dueños de los mass-media que mantienen aletargada a la población y manipulan el pensamiento colectivo de forma sutil pero de manera perseverante. Algunos afirman que la transición española fue diseñada en un despacho de la CIA.



El resumen de predicciones que hizo Casandra en los años 2008 y 2009 para España son las siguientes:

  • Reconocimiento del papel de los medios de comunicación como el noticiario de la TV pública española como analgésico de los problemas cotidianos de los ciudadanos y que evita la confrontación en las calles.
  • Crisis económica profunda.
  • Conocimiento de nuestros gobernantes de la gestación de la crisis que estamos viviendo en la actualidad.
  • Petición de amparo en favor del F.M.I u otro organismo internacional para que se haga cargo de la situación creada a raíz del crack económico, cuando éste se produzca.
  • En los medios de comunicación se resaltará la caída de redes de corrupción al igual que el aumento de la violencia y de la criminalidad, recalcando que el status quo actual es un modelo agotado.
  • Los ciudadanos exigirán un gobierno civil de concentración nacional de corte autoritario.
  • Ya se barajan nombres de tecnócratas para ese gobierno civil de concentración nacional
  • Casi hay un descarte de una dictadura militar en España, Europa y el Dragón con toda probabilidad no lo permitirían.
  • Se contempla la posibilidad de que las dos autonomías históricas (País Vasco y Cataluña) se secesionen de España. La institución estaría dispuesta a renunciar al principio de la unidad indisoluble nacional con tal de mantener sus privilegios. Ahora bien, se busca un hombre providencial, que en un régimen republicano mantenga a raya al separatismo catalán y vasco y mantenga en pie la economía española.
  • El Dragón baraja la posibilidad de que desaparezca la institución de la monarquía. Existen dos corrientes, una apuesta por borrón y cuenta nueva cuando muera el actual rey y la otra apuesta por aprovechar los últimos estertores de la institución, dejando que funcione durante unos años más, para después darle el finiquito.
  • El régimen nacido de la constitución de 1978 está herido de muerte y augura una segunda transición, deberían decidir los ciudadanos españoles su futuro, pero lo mas probable es que El Dragón decida otra vez por ellos.
Mensaje de Casandra del 15 de octubre de 2008
Respecto a “el Dragón” se refiere a los movimientos que les mencionaba la semana pasada, y que pusieron al padre los pelos de punta. No temen que los súbditos se rebelen; los súbditos no piensan más allá de lo que se cuenta en los telediarios. Y ya saben que según los telediarios, él es el salvador….sin ellos, se nos dice, tendríamos trincheras en nuestras calles y saldríamos a matarnos entre nosotros. Lo peliagudo es que los grupos de poder a los que les ha interesado sostenerlos durante treinta años, ya no parecen estar por la labor. O si ya no lo estaban, ahora osan decirlo en público. Y si esos grupos no les apoyan, se saben perdidos, porque tienen en sus manos –entre otros- el aparato propagandístico del régimen. Imaginen que esos tycoon patrios comienzan las filtraciones y se socava poco a poco la imagen pública (hagiografía) de la familia… Y no sean ingenuos, no les duele perder los 8 y pico milloncejos del presupuesto, que eso son migajas, sino los que se saca por ser ellos los que son… A eso me refería con los intentos de abrir otras opciones… todas las opciones. Y no me refiero a ahora mismo, ni para dentro de un par de años, ni a un lustro vista, sino en plazos trabaja. (D’Artagnan sus análisis se merecen un diez). de veinte o treinta años. Fíjense: en nuestro país en los años 50 ¿Quién podría pensar que iba volver a haber monarquía algún día?...





Mensaje de Casandra de 5 de noviembre de 2008

¿Recuerdan mis menciones a lo bien informados que están nuestros protagonistas?¿Al difícil futuro?... Hace tiempo que las personas bien informadas saben que vamos abocados a una terrible crisis económica, que iniciará su fondo en 2010 y bien puede durar una década. Los escenarios más optimistas hablan de una situación económica similar a la de la posguerra… imaginen los pesimistas… e imaginen la fractura social que ello supondría… únanle a esto que desde hace unos meses se reúne periódicamente un grupo de prohombres que podemos identificar como “de derechas”: sustanciosa comida, café, copa, puro…y charla sobre temas de actualidad. No se esconden, no sólo me refieren sus conversaciones desde hace tiempo, sino que menciones a las reuniones aparecen ya en la prensa. Tema recurrente: Buscar a un hombre providencial que en un régimen republicano sujete con mano firme la economía, los separatismos vasco y catalán (ya verán como los nacionalistas acaban de cortesanos) y reconduzca la nación durante los difíciles años que se avecinan… En este estado de máximo peligro, en el que ya no son valiosos ni para los más interesados en mantener la casa, el zorro, dispuesto a salvar como sea la institución, ha decidido variar de estrategia. Mi información es que si en los meses anteriores la consigna era no cambiar nada, ahora se empiezan a considerar otras opciones (al menos como una posibilidad). Incluso, si ello fuese necesario, la renuncia del zorro a las uvas “porque no le interesan”, mejor que decir “que las perdió” o ”no las alcanza”, dando incluso paso al hijo díscolo, asentado en el plano sentimental con “la persona que siempre debió ser…”





Mensaje de Casandra del 26 de noviembre de 2008

Les decía que había una operación en marcha y ya ven el resultado. Ya les he dicho que tienen información muy importante y suficiente poder como para conseguir sus fines. La información va viendo la luz, a cuentagotas (se trata de apretar, pero no ahogar) y más que va a ir saliendo. Hace un año, aunque lo que estos días sale a la luz ya existía, ni se hubiera insinuado. Es más, los medios enviaban por sistema cualquier información sensible a un cajón perdido (o a una caja fuerte). Y hoy desde la casa tienen que salir al paso haciendo “desmentidos” o “matizaciones”… Cosas veredes…

Estoy con alguno de ustedes: no dejemos que los trajes, los huesos, los novios, e incluso los herederos no nos dejen ver el bosque. Es divertido frivolizar con todas esas cosas, pero en este momento lo importante pasa en otro lado. Lo importante es que los amos, los que siempre ganan, decidieron hace treinta años por nosotros y ahora están haciendo exactamente lo mismo. Y no sean ingenuos: ellos son los que de verdad mandan, han mandado y piensan mandar. Todos los que no sean ellos, son sus perros. Unos atados con collares de diamantes, otros –como ustedes y yo- con una soga barata. Pero nos tienen a todos en sus manos. Nos manipulan. Hacen reyes, democracias, grandes negocios, eventos olímpicos, presidentes de gobierno, consortes… y también los deshacen. Y créanme, el nombre del dragón les viene que ni al pelo. Suyos son gaviotos y rosáceos, suyos la obra y el mundo, suyos obispos y murcianos, suyos… suyo todo. Y todo eso lo utilizarán para conseguir sus fines. Lo saben todo, incluso antes de que pase, porque pasa porque ellos así lo desean. Como comprenderán, con esta gente no se puede andar con chiquitas. Y no son hermanitas de la caridad. Saldrán cosas a la luz, desde diestra y siniestra, porque todo es suyo y todos trabajan para ellos. Decir cosas como “la derecha” o “la izquierda” les da risa. Esas divisiones sólo las ven ustedes. Esas divisiones no existen para ellos porque saben que ellos las inventaron… para ustedes y para mí.


Gadafi fue víctima de El Dragón

Pero parece que dentro del dragón hay dos “corrientes”: ambas coinciden en que el patrón no les sirve. Pero mientras una propugna un borrón y cuenta nueva, otra está decidida a aprovechar los estertores de la institución, rentabilizar el esfuerzo y medios empleados en la operación consorte y colocar al sucesor durante un tiempo. De todos modos la cosa está en marcha, porque los plazos apremian. Si hay cambios, no deben efectuarse más allá de abril o mayo. Si llegado ese momento no se hubiese torcido el hilo, habrá que esperar a que la situación cambie por el curso vital, o por la impaciencia de las masas. Y ello porque para agosto del año próximo una terrible noticia (creo que económica) llegará allende los mares y para entonces cualquier cambio deberá estar asentado.

Mensaje de Casandra de 18 marzo 2009

Herederos no quieren hablar de “la crisis”. Pero creo que debo hablar de ella, porque no hay nada que en este momento condicione más la evolución de los acontecimientos en el país. Y esta afirmación es válida para los millones de súbditos de a pie y para los habitantes de la casa.

Con el término “la crisis” no me refiero, ni me he querido referir antes, a la situación actual. La verdadera crisis no es esto a lo que estamos asistiendo. La verdadera crisis comenzará el año próximo.

Ustedes leen la prensa en internet y ven la televisión. Pero quienes realmente gobiernan y por ello han de estar informados de lo que realmente ocurre, reciben puntualmente confidenciales de cinco, seis, diez páginas sobre cuyos datos pueden anticipar sus movimientos. Esta información, por supuesto, no debe ser conocida por las masas.

La situación económica se deteriorará en el próximo año y medio hasta límites que no sospechan. A partir del verano ningún español de a pie confiará en la ilusión de una recuperación. En el 2010 se tocará fondo. Será entonces, cuando todo quiebre, cuando todo se cuestione.



El régimen del 78 está muerto, y con él la monarquía. En puridad, estamos asistiendo a una lenta agonía. Son nuestros particulares “noviembre del 75”. En la casa lo saben: el gran capital ya no los necesita. Ya les dije que desde hace meses se habla de cambiar el sistema. Otra cosa es que el sistema se resista a desaparecer…o a cambiar. Por eso asistimos desde enero a la “campaña justificativa de la institución” (ya saben, cuando no es “su noche”, hay “una bala”…)

Lo peliagudo es lidiar con el momento presente y con los meses que se avecinan hasta que se acabe la caída en picado. Las cifras de desempleo seguirán creciendo, la inseguridad en el mañana también y el malestar social se irá generalizando. Mientras tanto, el stablishment patrio sonreirá, hará como que hace algo y se dedicará a hacer brindis al sol (y supongo que a poner sus patrimonios en paraísos fiscales por si las moscas, si no lo han hecho ya). Si hay que seguir inaugurando tonterías, convocar nuevas elecciones, cambiar caras, o modificar gobiernos para aguantar como sea, se hará. La consigna actual es:”aguantar”.

En los próximos meses verán ustedes “caer más redes de corrupción” y en los noticiarios se hará hincapié en un “aumento de los crímenes violentos”. Son los estertores de un sistema que quieren transmitirnos como acabado, por envilecido y corrupto. Por supuesto, de la verdadera podredumbre nunca se dirá nada.



Cuando llegue el crack, lo más previsible que se instaure –incluso con clamorosa petición popular- un “pacto nacional”… y para lidiar con la monstruosa deuda, se entregue al país a los planes del FMI, o algún organismo similar. Los argentinos podrán ilustrarnos a la perfección sobre lo que ello supone.



Una dictadura militar sería impensable en Europa, pero un gobierno civil de transición con un fuerte componente autoritario y de recorte de derechos para mantener la paz social, es muy probable.

Tal vez en este momento sea cuando los nuevos amos decidan dar carpetazo a la institución. Pero se trabaja intensamente para que, si las circunstancias lo permiten, pueda perpetuarse, quizá con una nueva cara al frente. Cambiar algo… para que nada cambie. A los nuevos amos tal vez les interese ceder en este punto a cambio de contar con algún elemento que garantice una imagen de cierta estabilidad. Esta es la línea de actuación. Se contempla incluso la posibilidad de que las dos autonomías históricas abandonen el estado. ¿Qué si aceptarían ser monarcas de un territorio mutilado quienes durante treinta años se han proclamado adalides de la sacrosanta “unidad nacional”? Por supuesto…no van a ser los primeros perjuros de la dinastía… Eso sí, quizás el hijo termine como el bisabuelo.


Caminamos de forma inevitable hacia una nueva transición. ¿Transición hacia donde? Ojalá que hacia donde decidan los ciudadanos, por primera vez en los últimos doscientos años de nuestra historia. Pero mucho me temo que –una vez más- serán otros quienes decidirán…

PD- Disculpen si hoy estoy incendiaria… creo que es por lo de la glándula.

Mensaje de Casandra del 21 de marzo 2009

Sobre el tema de las “autonomías históricas”, que tanta polvareda ha levantado: me limito a transmitir aquello de lo que ya se ha hablado en la casa, en los términos en los que se ha hecho. La expresión no es ni de lejos un reflejo de mis ideas, ni de mis pensamientos. Lamento haber herido susceptibilidades. No voy a entrar es en debates estériles que no van a llegar a ningún lugar. Lo único que quiero recalcar es que se piensa por adelantado en la posibilidad de renunciar a parte para seguir teniendo el resto. ¿Qué esto supondría dar una patada en el culo a la “indisoluble unidad” y a muchos millones de súbditos? Por supuesto: pero lo que les importa es su posición; no ustedes, ni yo.

Por cierto, en mi mensaje anterior no he hablado de militares por ningún lado. Creo recordar haber utilizado la expresión “gobierno civil”…. Me llaman caduca. Pero no hay nada más caduco que pensar en señores bigotudos de uniforme encañonando próceres de la patria. “Europa no lo permitirá”. Sepan que ya se barajan nombres para ese gobierno de concentración nacional. Y no teman, serán los propios ciudadanos los que- llegado el caso- clamarán por la mutilación de sus derechos.



Algunos vaticinios cumplidos de Casandra

Alberto Canosa: El Club Bilderberg conspira para que Cataluña sea independiente
Daniel Estulin: El sistema español está en bancarrota
Durán ve a España abocada a un gobierno de concentración nacional
Eduardo Serra: 'El actual modelo de Estado no es sostenible'
Eduardo Serra: Tenemos que trabajar más y ganar menos para pagar la deuda
 
Sí ,@Eleonora de Toledo ,recuerdo haber leído este post y haberme quedado a cuadros con lo de que el primer matrimonio canónico no anulado fuese de él y no el de ella.Por otra parte ,reconoce que sí hubo cura y sacramento en el Almendralejogate ,porque habla de nulidad a cambio de confirmación.Pero estos dimes y diretes son como piezas de distintos puzzles: en el libro de Isidre Cunill hablan de una apostasía,con lo cual en el pre-almudenazo aquí el penco tuvo que hacerse la San Silvestre sacramental mientras atropellaba motoristas colocada y no del incienso del botafumeiro,precisamente ,y los dejaba pal arrastre ,mientras Gallardón barría el escándalo y nosotros pagábamos otra espléndida pensión vitalicia (más).Al meollo: si hay un matrimonio canónico no anulado,sea de él o de ella ,el Almudenazo es nu-lo.Si el Urdangagate fue un torpedo en la línea de flotación de la Institución, de ser cierto este iceberg ,acaban como la banda de música del Titanic.
 
Última edición:
Back