Solo sabemos la version de quien cobra por darlaCuando una persona es madre o padre y más con un hijo con dificultades esa premisa no es acertada.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Solo sabemos la version de quien cobra por darlaCuando una persona es madre o padre y más con un hijo con dificultades esa premisa no es acertada.
A ver es que los únicos que la Jurado tenía obligación legal de dejarle algo en herencia eran RC , GK y José F.¿ El hijo discapacitado tambien tendra que joderse ?
Prima, pregunta seria, pero has leido la sentencia entera o sólo los trozos de Saul Ortiz? Lo pregúnto más que nada porque a mí las sentencias recortadas y los párrafos elegidos me espantan, me hacen desconfiar más que me aclaran.Desde luego yo he leído la sentencia que se supone que es referente a ese altercado , digo se supone por la noticia de cotilleo.es y porque encajan todos los participantes y más o menos cada uno y la verdad es que según esa sentencia la verdad es que al chaval en plan Dakota o más ; de altercado con la madreee no de drogas ni nada
Pero es suposición no se a ciencia a cierta si son ellos los de la sentencia
Por Ley NO SE PUEDE explicar las cosas que hacen los menores de edad. NIN EN ESTE CASO NI EN OTROS CASOS.Creo que fue muy grave, tanto que ni padre ni madre lo ha explicado ni para defenderse
A ver es que los únicos que la Jurado tenía obligación legal de dejarle algo en herencia eran RC , GK y José F.
los demás no tenia ninguna obligación de dejarles nada.
Y de eso se ha aprovechado ADPor Ley NO SE PUEDE explicar las cosas que hacen los menores de edad. NIN EN ESTE CASO NI EN OTROS CASOS.
A sus hermanos porque habian perdido parte de su vida para apoyarla en su vida de artistaVale vale........... ¿ pero quien habla de obligacion ?, asi que la Jurado dejo herencia a hermanos, sobrino y se " OLVIDO " de sus dos nietos.
Soy madre de dos hijas, todavia no tengo nietos pero si algún día los tengo y sé que van a necesitar cuidados especiales del tipo que sean no hay obligación legal en el universo que me impida asegurarme el bienestar de ese niñ@. Y menos confiar el futuro de mis nietos al que esté con mis hija ese momento (ElLicenciado nunca fue de su gusto como tampoco lo fue Antonio David) o al que pueda venir despues. Es de pura lógica por no hablar de lo que se quiere a un hijo o a un nieto.A ver es que los únicos que la Jurado tenía obligación legal de dejarle algo en herencia eran RC , GK y José F.
los demás no tenia ninguna obligación de dejarles nada.
Y de eso se ha aprovechado AD
Sus hijos no heredaron porque la masgrande dejo todo ala que ella habia parido ,santo esfuerzo ,los otros cosa de su padre los nietos no heredaran nada por que no va haber nada a nombre de RC que para eso tenemos al licenciao a pico y palaParece que no entienden que si Rociito ha heredado es porque sus padres se murieron y que sus hijos no han heredado porque ella aun esta viva
A sus hermanos porque habian perdido parte de su vida para apoyarla en su vida de artista
Ademas que primero se van los crios y yo luego te denuncio,vuelvo decir que esa denuncia igual tenia que haber quedado en casa ,y no soy Cristina SoriaNo puede estar muy bien de la cabeza la madre que haga eso, ni ver a sus hijos,.
en el fondo me da pena, es como si la vida no fuera con ella,