- Registrado
- 11 Ago 2016
- Mensajes
- 18.449
- Calificaciones
- 129.893
- Ubicación
- Cheichelles zona norte bajo una palmera
Negociete, déjalo en negociete...
Haters de Sálvame - Parte I - Tema Cerrado, diríjase a la Parte II.
- AutorTasmania
- Fecha de inicio
- Estado
Sí, querían convertir a la nueva potorro en un personaje sacado de s*x* en NY, una mujer moderna, atractivaque se podía acostar con quien quisiera porque es la potorro y es muy femme fatale.
, Si, la Samantha Jones patria B. tampoco es el tipo de mujer que esta todo el dia en casa esperando un hombre 
Además es que ella es la única que puede hablar de su vida y milagros cuándo,cómo,dónde y por la pasta que le dé la gana,faltaría más que encima los que se forrasen por una llamada suya fuesen éstos palurdos
- Registrado
- 26 Feb 2014
- Mensajes
- 2.788
- Calificaciones
- 19.433
EL BELENAZO
El BELENAZO es lo que se nos venía anunciando desde hacía días por una cadena privada de televisión en la que trabaja habitualmente la Sra. Esteban. Les confieso que tenía relativo interés en ver las “declaraciones” de Dª Belén Esteban. Mi curiosidad era estrictamente profesional, ya que como psiquiatra resulta siempre interesante observar los comportamientos humanos, aunque sea a través de la deformación que producen los medios de comunicación en su anhelante búsqueda de audiencia.
Una vez más, y tras “cebar”, como se dice en el argot televisivo, convenientemente la intervención de la llamada “princesa del pueblo”, puede percibir que lo que se nos relató no era tan relevante, aunque a decir de los expertos en comunicación si tenía un indudable interés periodístico.
Lo que si percibí nada más que empezó el relato-entrevista era la ausencia completa de prudencia y de sensibilidad. Dª Belén nos dijo reiteradas veces que la que ha sido siempre su “rival”, María Jose Campanario, le había llamado telefónicamente mientras estaba ingresada en un centro psiquiátrico. Esa era la bomba informativa, ese era el llamado “Belenazo”.
La tertuliana y colaboradora, en ese momento transformada en “artista estelar”, dio a entender que, además de la sorpresa que le había supuesto la llamada, el tono de la interlocutora (María Jose Campanario) era muy raro y que el contenido del mensaje le sorprendió sobre manera, ya que María Jose Campanario le insistía de forma muy “extraña” que quería verla, hablar con ella, y hacerlo en su casa y sin que nadie supiera nada. Este aspecto lo recalcó varias a veces, dejando entrever que las formas de expresión un tanto extrañas de la susodicha, se pudieran deber al tratamiento médico que la Señora Campanario estaba llevando.
A mi modo de ver se han traspasado (otra vez) todas las líneas rojas, pero parece buenos da igual, es lo que nos gusta, lo que nos va. En primer lugar, se han vulnerado las normas éticas porque a nadie parecía importarle si el contenido del programa era un acto indecente e inadecuado, al utilizar públicamente una información dada de forma confidencial por una persona enferma y con una disminución de su libertad volitiva.
Pero en mi opinión y al margen de la ética, también se han podido traspasar los límites legales, sobre todo si lo que se dijo y la forma en la que se dijo produce un empeoramiento (muy probable) en la evolución de la enfermedad de la Sra. Campanario, quien además de confiar ingenuamente en la discreción de la Sra. Esteban, estaba en una situación de evidente y clara minusvalía psíquica.
Ayer solo uno de los contertulios, el señor Matamoros, habló a mi entender con prudencia y mesura. Solo uno dijo que era deplorable contar lo que se contó, sabiendo que esos comentarios venían de una persona enferma, sometida a un tratamiento psicofarmacológico y analgésico complejo, y que además se producía en un momento tan anómalo como es el que se produce durante un internamiento psiquiátrico.
Los comentarios ulteriores siguieron en la misma línea, llegando a atribuirle a la Señora Campanario por otro colaborador, una serie de “llamadas telefónicas” en las que sin venir a cuento, según se nos dijo, cantaba la música de los dibujos de Heidi. Los “pseudoexpertos” en medicina, ética, filosofía, derecho, relaciones humanas… que componían la mesa echaba cada uno la suya y ni cortos ni perezosos dogmatizaban sobre la pertinencia del programa y sobre la “moralidad” del mismo.
El programa de ayer en mi humilde opinión no debió emitirse, ya que el principio constitucional de la libertad de información tiene límites, y uno de ellos es la producción de un daño psíquico, sobre todo cuando el mal causado, es o puede ser, mucho mayor que el beneficio que se puede obtener al dar la información, es decir, cuando no estamos ante un estado de necesidad.
El fin no justifica los medios. Al menos eso es lo que se ha venido defendiendo en la sociedad moderna occidental. Pero lo que estamos viendo en la televisión, no solo en temas de la crónica social sino en otros muchos ámbitos de la información, es justo lo contrario. Por eso como dijo Napoleón aunque popularmente se atribuya a Maquiavelo, el fin si justifica los medios.
Jose Carlos Fuentes Rocañin - Médico psiquiatra
http://www.josecarlosfuertes.com/
El BELENAZO es lo que se nos venía anunciando desde hacía días por una cadena privada de televisión en la que trabaja habitualmente la Sra. Esteban. Les confieso que tenía relativo interés en ver las “declaraciones” de Dª Belén Esteban. Mi curiosidad era estrictamente profesional, ya que como psiquiatra resulta siempre interesante observar los comportamientos humanos, aunque sea a través de la deformación que producen los medios de comunicación en su anhelante búsqueda de audiencia.
Una vez más, y tras “cebar”, como se dice en el argot televisivo, convenientemente la intervención de la llamada “princesa del pueblo”, puede percibir que lo que se nos relató no era tan relevante, aunque a decir de los expertos en comunicación si tenía un indudable interés periodístico.
Lo que si percibí nada más que empezó el relato-entrevista era la ausencia completa de prudencia y de sensibilidad. Dª Belén nos dijo reiteradas veces que la que ha sido siempre su “rival”, María Jose Campanario, le había llamado telefónicamente mientras estaba ingresada en un centro psiquiátrico. Esa era la bomba informativa, ese era el llamado “Belenazo”.
La tertuliana y colaboradora, en ese momento transformada en “artista estelar”, dio a entender que, además de la sorpresa que le había supuesto la llamada, el tono de la interlocutora (María Jose Campanario) era muy raro y que el contenido del mensaje le sorprendió sobre manera, ya que María Jose Campanario le insistía de forma muy “extraña” que quería verla, hablar con ella, y hacerlo en su casa y sin que nadie supiera nada. Este aspecto lo recalcó varias a veces, dejando entrever que las formas de expresión un tanto extrañas de la susodicha, se pudieran deber al tratamiento médico que la Señora Campanario estaba llevando.
A mi modo de ver se han traspasado (otra vez) todas las líneas rojas, pero parece buenos da igual, es lo que nos gusta, lo que nos va. En primer lugar, se han vulnerado las normas éticas porque a nadie parecía importarle si el contenido del programa era un acto indecente e inadecuado, al utilizar públicamente una información dada de forma confidencial por una persona enferma y con una disminución de su libertad volitiva.
Pero en mi opinión y al margen de la ética, también se han podido traspasar los límites legales, sobre todo si lo que se dijo y la forma en la que se dijo produce un empeoramiento (muy probable) en la evolución de la enfermedad de la Sra. Campanario, quien además de confiar ingenuamente en la discreción de la Sra. Esteban, estaba en una situación de evidente y clara minusvalía psíquica.
Ayer solo uno de los contertulios, el señor Matamoros, habló a mi entender con prudencia y mesura. Solo uno dijo que era deplorable contar lo que se contó, sabiendo que esos comentarios venían de una persona enferma, sometida a un tratamiento psicofarmacológico y analgésico complejo, y que además se producía en un momento tan anómalo como es el que se produce durante un internamiento psiquiátrico.
Los comentarios ulteriores siguieron en la misma línea, llegando a atribuirle a la Señora Campanario por otro colaborador, una serie de “llamadas telefónicas” en las que sin venir a cuento, según se nos dijo, cantaba la música de los dibujos de Heidi. Los “pseudoexpertos” en medicina, ética, filosofía, derecho, relaciones humanas… que componían la mesa echaba cada uno la suya y ni cortos ni perezosos dogmatizaban sobre la pertinencia del programa y sobre la “moralidad” del mismo.
El programa de ayer en mi humilde opinión no debió emitirse, ya que el principio constitucional de la libertad de información tiene límites, y uno de ellos es la producción de un daño psíquico, sobre todo cuando el mal causado, es o puede ser, mucho mayor que el beneficio que se puede obtener al dar la información, es decir, cuando no estamos ante un estado de necesidad.
El fin no justifica los medios. Al menos eso es lo que se ha venido defendiendo en la sociedad moderna occidental. Pero lo que estamos viendo en la televisión, no solo en temas de la crónica social sino en otros muchos ámbitos de la información, es justo lo contrario. Por eso como dijo Napoleón aunque popularmente se atribuya a Maquiavelo, el fin si justifica los medios.
Jose Carlos Fuentes Rocañin - Médico psiquiatra
http://www.josecarlosfuertes.com/
- Registrado
- 5 Ene 2017
- Mensajes
- 36.602
- Calificaciones
- 238.884
Hola Cotis!
Gracias a todas las Cotis que me han demostrado su afecto y se han acordado de mi, el afecto y el cariño es correspondido.
Os dije lo de la potorrista, aparte , hay otra infiltrada que va de "guay" antipotorro, pero que en el momento, de ser cierto, que la Carrillo empiece a trabajar en el "Pótame" va a ponerle de vuelta y media haga lo que haga.. lo digo ya que me he percatado de su táctica, os está haciendo la cama. ( ya que le han dicho que no se puede crear un hilo, aparte, de AC en "Sálvame", que para eso esta este hilo.
En fin, yo lo advierto, me retiro a mis aposentos, hasta la "Cúpula" está riendo las gracias a esta gente , no pinto nada aquí, no me gustan las dictaduras ni los partidismos , sobre todo cuando se ostenta el poder para hacer y deshacer lo que te sale del mismísmo.
Os deseo lo mejor, ha sido maravilloso compartir estos meses con vosotros, seguir dando candela a esa hija de satanas de la potorro, más mala que la quina, y no seáis demasiado duras con la chascarrillo hasta saber lo que hace o no hace, si se lo merece, por supuesto.
Besitos , os quiero ,
NO TE VAYAS!
Porfi, qué alguien me explique que significa este esperpento de la peluquería!!!! Estoy en ascuas!!!! Como el programa no lo veo por salucita pues con estas imágenes no me entero...
- Registrado
- 9 Sep 2017
- Mensajes
- 1.497
- Calificaciones
- 6.391
Quien sería el iluminado que la nombro "princesa del pueblo" cada vez que la presentaban como princesa del pueblo y salía ella que parecía el gollum....
- Registrado
- 17 Ago 2017
- Mensajes
- 5.686
- Calificaciones
- 40.660
Pero que dices!!!!?????? NO TE VAYAS!!!!!!SI ERES GENIAL!!!Hola Cotis!
Gracias a todas las Cotis que me han demostrado su afecto y se han acordado de mi, el afecto y el cariño es correspondido.
Os dije lo de la potorrista, aparte , hay otra infiltrada que va de "guay" antipotorro, pero que en el momento, de ser cierto, que la Carrillo empiece a trabajar en el "Pótame" va a ponerle de vuelta y media haga lo que haga.. lo digo ya que me he percatado de su táctica, os está haciendo la cama. ( ya que le han dicho que no se puede crear un hilo, aparte, de AC en "Sálvame", que para eso esta este hilo.
En fin, yo lo advierto, me retiro a mis aposentos, hasta la "Cúpula" está riendo las gracias a esta gente , no pinto nada aquí, no me gustan las dictaduras ni los partidismos , sobre todo cuando se ostenta el poder para hacer y deshacer lo que te sale del mismísmo.
Os deseo lo mejor, ha sido maravilloso compartir estos meses con vosotros, seguir dando candela a esa hija de satanas de la potorro, más mala que la quina, y no seáis demasiado duras con la chascarrillo hasta saber lo que hace o no hace, si se lo merece, por supuesto.
Besitos , os quiero ,
- Registrado
- 26 Feb 2014
- Mensajes
- 2.788
- Calificaciones
- 19.433
Hola Cotis!
Gracias a todas las Cotis que me han demostrado su afecto y se han acordado de mi, el afecto y el cariño es correspondido.
Os dije lo de la potorrista, aparte , hay otra infiltrada que va de "guay" antipotorro, pero que en el momento, de ser cierto, que la Carrillo empiece a trabajar en el "Pótame" va a ponerle de vuelta y media haga lo que haga.. lo digo ya que me he percatado de su táctica, os está haciendo la cama. ( ya que le han dicho que no se puede crear un hilo, aparte, de AC en "Sálvame", que para eso esta este hilo.
En fin, yo lo advierto, me retiro a mis aposentos, hasta la "Cúpula" está riendo las gracias a esta gente , no pinto nada aquí, no me gustan las dictaduras ni los partidismos , sobre todo cuando se ostenta el poder para hacer y deshacer lo que te sale del mismísmo.
Os deseo lo mejor, ha sido maravilloso compartir estos meses con vosotros, seguir dando candela a esa hija de satanas de la potorro, más mala que la quina, y no seáis demasiado duras con la chascarrillo hasta saber lo que hace o no hace, si se lo merece, por supuesto.
Besitos , os quiero ,
Posiblemente yo tambien siga tus pasos. Voy a esperar unos dias, pero posiblemente me vaya.
No van conmigo que siempre ganen los malos
- Registrado
- 17 Ago 2017
- Mensajes
- 5.686
- Calificaciones
- 40.660
¿Pero que está pasando en el hilo AC?
- Registrado
- 4 Dic 2014
- Mensajes
- 3.061
- Calificaciones
- 18.888
"yo soy periodista pero también siento cosas por la gente"
¿Está insinuando que hay periodistas sin sentimientos?
- Estado
