"Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones"

[quelita]

El libro está aen Amazon, veo, y veo también que es de 2009, justo antes de que empezara a estallar lo más interesante, a hacerse público las maneras de esta familia, justo antes de que los prepasentrarán ansiosos en la tarea de echar al yayo y ponerse ellos a cualquier precio,
Debería hacer una reedicion actualizada del tema, lo más interesante estaba por venir

 

[Toisona]

Bueno, digamos que ellos están viviendo lo que nuestros abuelos han vivido...están buscando otros lugares para vivir. Pero libertad real no hay.
Tenemos a un emérito que no puedo ser juzgado por sus errores.
Buena parte de los corruptos no va a la carcel, caen en puertas giratorias y acaban en buenas empresas...Tenemos varios casos. Para mi eso no es democracia.

Y el dinero??
Nunca se devuelve??
Porque corruptos continúan de vacaciones en yates y viviendo a cuerpo de rey( nunca mejor dicho).
Que yo sepa ninguno de ellos duerme en la calle, va a los servicios sociales a pedir para comer, ni quita a los hijos de colegios caros y otros caprichos.
Y cuando salen los que entran..retoman la vida ordinaria con buenos sueldos con total facilidad..

De Luis Roldán que se recuperó??
Nada

 

[astilla]

Y el dinero??
Nunca se devuelve??
Porque corruptos continúan de vacaciones en yates y viviendo a cuerpo de rey( nunca mejor dicho).
Que yo sepa ninguno de ellos duerme en la calle, va a los servicios sociales a pedir para comer, ni quita a los hijos de colegios caros y otros caprichos.
Y cuando salen los que entran..retoman la vida ordinaria con buenos sueldos con total facilidad..

De Luis Roldán que se recuperó??
Nada

Sabias palabras prima......y le llaman "justicia".(de la buena)

 

[panpaunpincho]

Que Juan Carlos le lanzara eso al gorila asesino ese hizo gracia, porque él, su sucesor y el régimen en general son de esperpento.

Vamos a ver, argumentos políticos a un lado, yo me moría de la risa al ver la dèplorable escena.
Bien cierto que también podría haberme dado por llorar al ver a semejantes fantoches, pero no pude menos que partirme de risa con el famoso “ por qué no te callas?” (Añádase voz campechana a la frase).

 

[panpaunpincho]

Quizás podría estar de acuerdo bajo tus argumentos, pero hay que ver si a los mismos tan interesados en Venezuela les interesa "los asesinatos, represión permanente, hambruna, escasez y exilio forzado de miles de personas" cuando ocurre en países africanos, del medio oriente o de otros lares donde no tengan intereses económicos. Tampoco he visto en este foro interés nada más que por Venezuela. Y obviamente que según el sesgo político cada uno interpreta las situaciones y las comunica y las publica. España siempre tiende a entrometerse con países de Latinoamérica, discriminan a los latinos, los envidian cuando logran avances pero no dudan en emigrar allí cuando España está pasando aprietos, aún creen que Latinoamérica los necesita y la verdad sus empresarios son corruptos y negreros, y por qué tanto interés por entrometerse será porque en el resto del mundo son nadie. Todos se ríen de sus políticos y realeza y líos. Nunca es triste la verdad.

Creo que se te ha ido un poco la mano en los argumentos contra España. Estas hablando de este siglo?

 

[Rosebud]

Esto es hacer una montaña de un grano de arena. Acá se habló de Venezuela porque EL AUTOR del libro LA TRAE A COLACIÓN en la entrevista. No hizo referencia a países africanos, ni de Medio Oriente, ni de ningún otro lar, para que se exprese preocupación o solidaridad por los mismos. Si no hubiera existido esa alusión, no habría por qué mencionar a ese país ni a ninguno... No se trata de que "siempre" se hable de Venezuela, sino que se reacciona a los dichos del entrevistado. Dicho esto, cada uno es dueño de manifestar su opinión o preocupación si la tiene por Venezuela, la Antártida o los bonobos, si corresponde al tema del hilo.

 

[Deleted member 45314]

Y el dinero??
Nunca se devuelve??
Porque corruptos continúan de vacaciones en yates y viviendo a cuerpo de rey( nunca mejor dicho).
Que yo sepa ninguno de ellos duerme en la calle, va a los servicios sociales a pedir para comer, ni quita a los hijos de colegios caros y otros caprichos.
Y cuando salen los que entran..retoman la vida ordinaria con buenos sueldos con total facilidad..

De Luis Roldán que se recuperó??
Nada

Bah Toi, el dinero va a las amantes, como ha pasado con Corinna; a cuentas de primos y de amigos fieles. Pero lo más increible de todo, es que el pueblo les siga votando cuando saben que todo eso ocurre y que jamás tendremos una solución.
Son 42 años años de Democracia para chorizos.
Lo que el JuanCa y los politicos trincaron de España, no tiene nombre...
España dentro de España, sigue teniendo dos o tres Españas, y eso jamás tendrá solución si el pueblo no espabila. Que lo trincado es público, pero tiene dueño.
No es dinero de nadie, es dinero de todos y para todos, administrado por pésimos gestores y en algunos casos mangantes.

 

[Deleted member 45314]

Perdona Eleme, la corrupción y los líos de faldas de un rey no son nada comparados con asesinatos, represión permanente, hambruna, escasez y exilio forzado de miles de personas que huyen de su país por todos esos motivos.

No sé dónde tienen sus prioridades algunos, pero realmente lo de Venezuela es muy muy preocupante. Y urgente. Todos los países tienen líos domésticos, pero esa no es una excusa.

Allí la cuestión es política Juan. Todo tiene que ver con la nueva geografia política mundial, China ya es una potencia y el "comunismo" disfrazado una realidad.
La idea de Chavez era dar más oportunidad a los pobres, para que la desigualdad no fuera tan visible, pero él ha perdido la mano y transformo aquello en un caos. Inseguridad, cambio $ de vergüenza, mercado negro actuando en todos los lados y tienen riquezas, pero no tienen un gestor honesto y preparado.
Casi todos los Países de A. del Sur que tuvieron gobierno populistas, acabaron teniendo problemas económicos graves, como es el caso de Brasil hoy. La economia es una vergüenza y buena parte de las grandes multinacionales han cerrado sus puertas o decidieron "eliminar" gran parte de sus profesionales, pues economicamente no es lucrativo mantenerlas en la situación actual.
Todo está puesto para eso y los otros países saben del problema y ya lo notan en sus territorios, pues la inmigración es una realidad. Muchos van a pie, ya no tienen dinero para ir en transporte y tienen la suerte de que casi siempre, un plato de comida no se los niega por el camino, o un vaso de agua...pero es asustador lo que ocurre.
La cuestión ahora es ver como serán las elecciones en Brasil y saber que tipo de gobierno gestionará el País, para luego saber que medidas tomarán para ayudar al pueblo. Lo que veo igualmente difícil, pues Brasil tampoco anda muy bien en su economía.

 

[Anti-Letizia]

Monarquía & Politicos, son una panda de corruptos y ladrones.
Todos han trincado lo que han podido y mas de las arcas españolas.
Han desviado millones de € fuera de España (cuentas en paraísos fiscales).
Han despilfarrado millones de € en juergas (pilinguis, amantes, casoplones, conciertos, ect).

Los que han salido de sus cargos siguen viviendo a cuerpo de rey, con una pensión vitalicia. Y aunque retoman la vida ordinaria siguen disfrutando de privilegios y favores por ser quienes son.

Mientras tanto en España, el ciudadano de a pie dejándose los codos estudiando para tener formación académica, partiendose el lomo por un mísero sueldo y haciendo malabarismos para llegar a final de mes. El gobierno negando ayudas a los españoles y dando de todo tipo a los inmigrantes que no han trabajado ni cotizado en nuestro país, no dan un palo al agua, delinquen y se ríen en tu cara. Los marroquíes están en el ojo del huracán porque son los más dañinos pero todo el que viene de fuera disfruta de las ayudas. A los demás les va bien que el centro de atención sea el colectivo marroquí y a ellos los dejen chupar del bote tranquilamente. Esta es la realidad.

 

[mequetrefe]

¿Alguien ha leído ya este libro? Es que me parece que será interesante...

"Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones".
Monarquía - Libros / Monarquía
Escrito por Iñaki Errazkin
Jueves, 09 de Septiembre de 2010 12:02

"Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones" es un libro escrito por Iñaki Errazkin.



I, se narra pormenorizadamente la verdadera condición de Juan Carlos I. Quienes la lean conocerán, además, a su familia, a sus amigos, a sus amantes… Sabrán de sus negocios, de sus aficiones, de su hija primogénita, que no se llama Elena… y muchas curiosidades más.
.

Osea que la hija que también contó Pilar Eyre, es mayor que Elena? Que fuerte!!!!

Sabéis quien puede ser?

 

[ms. marple]

¿Alguien ha leído ya este libro? Es que me parece que será interesante...

"Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones".
Monarquía - Libros / Monarquía
Escrito por Iñaki Errazkin
Jueves, 09 de Septiembre de 2010 12:02

"Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones" es un libro escrito por Iñaki Errazkin. Leyéndolo se nota enseguida que es periodista y de los buenos. Porque cuenta lo que cuenta desde el rigor, que es palabra necesaria y aburrida. Pero no es el caso. Convertido en un periodista CSI, periodista forense se dice él, recorre la negra historia que acompaña a los ascendientes dinásticos del actual rey de España con una redacción que sorprende por lo amena y divertida, aunque la cuestión que se trata no sea para regocijo. Se lee de un tirón.

Nadie prologa su libro. Lo hace él mismo y lo explica: "por no implicar a colegas y amigos, periodistas y escritores, en una empresa que puede acarrearles represalias, si no judiciales, sí laborales, pues la crisis que nos embarga no es sólo económica, sino también ética e ideológica".


Entrevista a Iñaki Errazkin, censurada por el diario Público, sobre su libro "Hasta la coronilla (Autopsia de los Borbones)"


"Cualquier persona aseada debería aborrecer la monarquía"

Hace más de dos meses (el 8 de abril), una amable periodista del diario Público se puso en contacto conmigo para solicitarme una entrevista sobre mi último libro: Hasta la coronilla (Autopsia de los Borbones), editado por Txalaparta. Acepté encantado, prometiendo mi interlocutora que sería publicada en los días siguientes, coincidentes en el tiempo con el 14 de abril, 78º aniversario de la proclamación de la II República. Respondí a las preguntas, me enviaron un fotógrafo, y todo parecía ir sobre ruedas. Pero pasó la fecha y muchas más, hasta que, ya en mayo, tuve conocimiento por algunos contactos en la redacción del periódico zapaterista de que, a la vista de mis respuestas, cierto comisario político-mediático con cargo de jefe de redacción había afirmado literalmente, refiriéndose a la entrevista: "Antes la veremos publicada en The New York Times".

Público: ‘Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones’ es un libro arriesgado en los tiempos que corren donde la censura está a la orden del día (no olvidemos el caso de la portada de ‘El Jueves’), ¿no teme represalias legales?

Iñaki Errazkin: Quiero pensar que no las habrá, pero si las hubiera lo único que quedará patente, una vez más, es la debilidad de la democracia española, que no soporta las verdades del barquero y la emprende a palos con el mensajero.

Público: Sorprende leer en su libro textos satíricos contra la monarquía, como los de Gustavo Adolfo Bécquer riéndose de Isabel II. En cambio, ahora el monarca se ha convertido en una figura intocable por la prensa rosa y los medios de comunicación en general…

Iñaki Errazkin: Si hablamos de risas, realmente (nunca mejor empleado el adverbio) fue Isabel II la que se carcajeó a mandíbula batiente del pueblo que la mantenía. Los hermanos Bécquer (Gustavo Adolfo y Valerio) no hicieron más que caricaturizar aquella Corte de los Milagros plagada de friquis de la época. En cuanto al monarca irresponsable que reina actualmente, hay que matizar que “no se ha convertido” en intocable, sino que “lo han convertido”, que no es lo mismo. Y lo han hecho los partidos políticos y los medios de comunicación con la inestimable ayuda represiva de los otros dos poderes (ejecutivo y judicial). Es la conjura de los listos, todos los componentes del Estado, que quieren mantener el chiringuito sine die.

Público: Al leer su libro, la institución de la monarquía queda completamente desmontada, ¿cuál era su intención al escribir este ensayo histórico?

Iñaki Errazkin: Ejercer mi profesión de periodista, informando a mis lectores de aquello que se les oculta sistemáticamente.

Público: A todas luces, hacía falta una biografía real no autorizada… Es difícil olvidarnos de la de Pilar Urbano, ¿qué opina de las supuestas declaraciones que hizo la reina?

Iñaki Errazkin: En realidad, el último libro de Pilar Urbano sobre la reina consorte había sido autorizado por la Casa Real previamente a su edición. Luego, cuando los guardianes de la imagen borbónica vieron lo mal que quedaban las declaraciones de Sofía negro sobre blanco, vino el llanto y el crujir de dientes. El libro ya estaba en las librerías y no pudieron evitar su distribución, como hicieron con el que escribiera Manuel Prado y Colón de Carvajal, el amiguísimo, cuya edición íntegra acabó destruida. Respecto a lo dicho por la reina, me parece un ejemplo de coherencia. Es más de derechas que Don Pelayo y esa condición se manifiesta cada vez que abre su real boca.

Público: ¿Cree que hay un sentimiento pujante por una III República? ¿Qué le hace pensar que Juan Carlos I será el último monarca en España? ¿Entonces no sería necesaria la modificación de la Ley Sálica para que Leonor pudiese reinar?

Iñaki Errazkin: Cualquier persona aseada debería aborrecer la monarquía lo mismo que se ducha a diario, se lava las manos o se cepilla los dientes. Es una cuestión de higiene. Dicho esto, tengo la sensación de que cada vez hay más ciudadanos que reniegan de su condición de súbditos obligados, pero ya se sabe que las cosas de Palacio van despacio. Creo que la hipnosis no puede ser eterna y que antes o después volveremos a disfrutar de la forma de gobierno republicana, por otra parte, la única que puede servir de base para una convivencia en democracia. Por mi parte, deseo fervientemente que Juan Carlos I sea el último rey de España, pero también me gustaría que se descubriera lo antes posible la vacuna del SIDA. Si la dinastía de los Borbones, en su calidad de monarcas, terminase con el actual rey, Leonor sería una ciudadana más y la Ley Sálica quedaría únicamente como objeto de estudio para historiadores.

Público: Basándose en hechos históricos relata la vida de los predecesores de Juan Carlos I, desde 1700, cuando los Borbones sustituyeron a los Austrias, ¿cómo ha llevado a cabo esta investigación? ¿Ha sido difícil la tarea de documentación?

Iñaki Errazkin: El libro consta de dos partes bien diferenciadas: la primera, que hace referencia a los antepasados de Juan Carlos I, y la segunda, en la que se presenta al monarca al desnudo, sin manto de armiño y sin calzones. Pero, en realidad, casi todo lo que cuento en el libro ha sido publicado anteriormente, buena parte en medios extranjeros. Lo novedoso de la obra, además de en la ausencia de autocensura y en alguna aportación, está en que el lector se encuentra con el puzzle resuelto, por lo que cuando termina el libro tiene una sorprendente visión panorámica de la Corona que en nada coincide con la que le han vendido.

Público: También desvela que la sangre real de los Borbones terminó con Carlos IV, ya que Fernando VII no era hijo suyo…

Iñaki Errazkin: Ninguno de los hijos de la reina consorte María Luisa de Parma lo fue de su marido Carlos IV, como ninguno de los hijos de Isabel II lo fue del rey Francisco de Asís. Fernando VII era hijo del extremeño Manuel Godoy y Alfonso XII del catalán Enric Puigmoltó. Así que los Borbones actuales tienen de tales lo que les haya podido llegar por las mujeres de la dinastía, que como han vivido instalados en la endogamia, muchas de ellas llevaban también el apellido de marras.

Público: Más de 300 años ostentando el poder, ¿hasta qué nivel puede esta perpetuidad favorecer a la corrupción?

Iñaki Errazkin: Hasta el cielo y más allá, que diría el poeta. Cuando un cargo como el de Jefe del Estado, el más alto del país, se transmite por vía vaginal, y quien lo ejerce está blindado constitucionalmente por una “irresponsabilidad” reñida por definición con la democracia… verde y con asas.

Público: ¿Qué aspectos ocultos del rey va a descubrir el lector que se atreva a hurgar en sus páginas?

Iñaki Errazkin: Espero sinceramente que sea mucha la gente que se atreva a leer este libro. El libro no tiene peligro alguno, son sus protagonistas los que infunden temor. En la segunda parte, la dedicada al actual rey, se narra pormenorizadamente la verdadera condición de Juan Carlos I. Quienes la lean conocerán, además, a su familia, a sus amigos, a sus amantes… Sabrán de sus negocios, de sus aficiones, de su hija primogénita, que no se llama Elena… y muchas curiosidades más.

Público: Parece lógico que un jefe de estado tenga información prioritaria sobre asuntos políticos trascendentales como el 23-F o los GAL…

Iñaki Errazkin: De primera mano, o sea.

Público: ¿Cuánto cuesta mantener a la familia real? Tiempos de crisis, tiempos de recortes…

Iñaki Errazkin: El mantenimiento de la familia real tiene un altísimo coste económico y un incalculable coste moral. En las páginas de “Hasta la coronilla” quedan claros el uno y el otro.

Público: Resulta curioso que el rey mantenga relaciones diplomáticas con países como Marruecos o Cuba, ¿verdaderamente obedecen a deberes de Estado o se deben más bien a intereses personales/empresariales? ¿Cree que el Rey es un buen diplomático?

Iñaki Errazkin: En teoría, el rey tiene funciones de agente comercial con un único producto en su cartera: España. En la práctica, tiene sus prioridades y sus preferencias, y la República de Cuba, desde luego, no está entre ellas. Otra cosa es Marruecos, tan reino como España, con un monarca al que llama cariñosamente “primo”. La cintura diplomática del sucesor de Franco se puso de manifiesto cuando intentó acallar al Presidente de la República de Venezuela, elegido, reelegido y vuelto a elegir democráticamente por su pueblo.

Público: ¿No es un sinsentido mantener en el poder a un monarca impuesto por Franco y al mismo tiempo alabar su papel en la democracia?

Iñaki Errazkin: ¿De qué color era el caballo blanco de Santiago? La respuesta la encontrará el lector en la pregunta.

Vaya periodista. El supuesto padre de Alfonso XII no era catalán, era Valenciano, de Onteniente.