Harry concede una entrevista a Fast Company en la que se muestra crítico con las grandes empresas tecnológicas. Enero 2021

[imaria]

. To Mister Markle, ex Prince Harry. Una modesta sugerencia para organizar su mente y su discurso.

 

[ROSA MARIA]

Totalmente de acuerdo, además son los únicos que se permitieron sacar a la luz una fotografía del momento en que la Queen y el duque de Edimburgo conocen a Archie abuela materna incluida. Pero lo primero que les falló es el hecho de que la Queen no le otorgara un título especial a Archie.

ellos pidieron me parece.

 

[Amagoia]

Totalmente de acuerdo, además son los únicos que se permitieron sacar a la luz una fotografía del momento en que la Queen y el duque de Edimburgo conocen a Archie abuela materna incluida. Pero lo primero que les falló es el hecho de que la Queen no le otorgara un título especial a Archie.

Exacto , no , no son tan tontos , lo tenían bien previsto.
La Queen , que es mas sabia por vieja que por Queen , los vio venir y ahí fue el primer berrinche , llevas razón , ahí empezaron a faltarle piezas al puzzle y empezaron a echarle el órdago a la familia , pero estoy casi segura de que todavía no han podido admitir su derrota , se mantienen unidos , cuando lo tengan claro se separarán porque ninguno de los dos podrá asumir semejante torpeza y trasladarán toda la culpa al otro, va a ser divertido.

 

[Amagoia]

Exacto , no , no son tan tontos , lo tenían bien previsto.
La Queen , que es mas sabia por vieja que por Queen , los vio venir y ahí fue el primer berrinche , llevas razón , ahí empezaron a faltarle piezas al puzzle y empezaron a echarle el órdago a la familia , pero estoy casi segura de que todavía no han podido admitir su derrota , se mantienen unidos , cuando lo tengan claro se separarán porque ninguno de los dos podrá asumir semejante torpeza y trasladarán toda la culpa al otro, va a ser divertido.

SON MALAS PERSONAS , TODO ESTO SUPONÍA LA DESTRUCCIÓN DEL HERMANO.

 

[Rosebud]

En Perú se generaron marchas que no sólo han causado esta segunda ola de C19 si no, una crisis política y cambios ídem que sin revueltas, o de otra forma, no se producían, todo por las redes sociales y (esto le faltó precisar a Harry) mala prensa.

No cabe duda del alcance e influencia de las redes, lo hemos visto una y otra vez. Para bien o para mal. Ejemplo reciente, el 6 de enero en USA. Pero hay eventos que igualmente se producirían, no con tanta inmediatez, pero ocurrirían igual porque el momento social lo requiere o hay actores sociales potentes que los promueven, como pasó siempre. Las redes sociales han llegado para quedarse. Se necesita alguna regulación? Tema candente a nivel mundial y con muchas aristas.
Sin embargo, el problema principal es el uso que se les da. La TV, en una época sin redes, también era una plataforma para captar voluntades. En 1961 el PM británico MacMillan comentaba que Kennedy le había dicho que "estaba utilizando la televisión para atraer al pueblo por encima de las cabezas de una prensa generalmente hostil". Y hoy en día cualquier político o líder social podría decir lo mismo, sustituyendo "la televisión" por "las redes". Con la ventaja de la economía y que no hay horarios. Un programa de TV tiene su horario determinado (y compite con otros), la notificación de la red te llega a cualquier hora, y con la dependencia del móvil que tiene el humano, se lee de inmediato.

Ese es el negocio.....te vendo gente que Facebook, Instagram y hasta Twitter, Whatsapp y Pinterest ya rastrearon qué les gusta, qué prefieren ,etc etc

Y lo avisan. Nosotros lo aceptamos. En las normas de uso que aceptas al unirte, te dicen que pueden compartir tus datos con terceros. Claro, delicadamente dicen "compartir" que suena más amigable y no molesta tanto. Suponiendo que realmente se lean las políticas de privacidad, cosa que no todo el mundo hace...
Pero no solo las redes...cualquier página donde aceptes las cookies. El sitio de un periódico, tutoriales de maquillaje, recetas de cocina... También, generosamente, te dicen que las aceptes porque mejorará tu experiencia de navegación (mientras miras una página sobre entrenamiento de cachorros, por ejemplo)... pero omiten decir que recopilarán datos tales como tus direcciones de email, tu número de teléfono, tu dirección IP, las páginas que visitaste antes... Luego te invaden con publicidad de comida para cachorros, camas para perros, pulguicidas, etc. Publicidad personalizada según el interés que mostraste.
En fin, las redes permiten acceder simultáneamente al público objetivo para lo que sea (ventas, movilización social, difusión de una teoría), lo que las hace más útiles y al mismo tiempo plantea mayores riesgos...

 

[aylapuntouno]

Como Harry quiere que seamos más compasivos con nuestros comentarios lo intentaré: Harry querido, no se si te has dado cuenta, pero has subido un podcast a Spotify y tienes un supuesto contrato con ellos; si bien Spotify no es una RRSS al uso, no está muy lejos de serlo, además de que está relacionada con Facebook, así que, te pido por favor que dejes que decir cositas con las que luego puedes quedar mal.

Jarry es un cínico de marca mayor. Jarry si pudiera sería un dictador, un "príncipe" absolutista. Un cuarentón inmaduro , soberbio y cada vez más patético, que quiere vender el relato de ir de Robin Hood, y su conducta se asemeja más a un amoral "Sheriff de Nottingham", ávido de dinero fácil producto del trabajo ajeno, un cara dura acostumbrado a vivir de los inferiores, los siervos a los que, ahora, trata de convencer de que la Mema and himself les van a "despertar" (supongo que más temprano, porque el pueblo normal, trabajador, ya suele despertar pronto a fin de acudir al duro y vulgar trabajo para tributar y financiar desde los pañales a los condones o a los divertidos disfraces de nazi o de cactus que SóloJarry ha utilizado en su vida ), como decía "despertarlos" a la "verdad de la buena", para que mediante el pago del natural tributo "puedan prosperar" *** adecuadamente.

(*** Principalmente ellos dos, obvio. )

 

[Poupee]

Ahora hablando en serio, en la base, lo que expone puede tener un sentido.
el tema, como siempre, es que habla de lo que no predica........y eso le saca todo tipo de credibilidad.
además esta empezando a hablar como fanatico. Meghan estaba presente? hablo? porque últimamente lo dejo hablar a el.....

como todo, creo que lo importante es la educación. si uno enseña a los hijos ( y lo aplica para si mismo) , que las redes sociales son una herramienta útil, para divertirse, estudiar, contactar con amigos, pero que tiene que tener cuidado, porque como en la vida, hay gente que no tiene buenas intenciones, y puede haber cualquier cosa, que no todos van a compartir sus opiniones y que tiene que aprender a respetarlas.... que es como salir a la calle básicamente.
en la pandemia las redes sociales le salvaron la vida y la economía a mucha gente...mucha gente pudo mantener contacto y recibir clases gracias a las grandes empresas tecnológicas que desarrollaron esas plataformas.
todo tiene algo bueno y algo malo. el tema es el uso que uno le de.

 

[Regi7]

No son tan descabelladas, en mi punto de vista, las palabras de Harry.
En Perú se generaron marchas que no sólo han causado esta segunda ola de C19 si no, una crisis política y cambios ídem que sin revueltas, o de otra forma, no se producían, todo por las redes sociales y (esto le faltó precisar a Harry) mala prensa. Las redes en efecto se están tornando peligrosas, segün el documental en Netflix -que tiene mucho de verdad- Facebook vende cerebros en cantidad X para que se reúnan en tal lugar y hagan bulla, marchas, vidas de negros también vale, etc etc de acuerdo al fin que desee quien ordena y paga.
Ese es el negocio.....te vendo gente que Facebook, Instagram y hasta Twitter, Whatsapp y Pinterest ya rastrearon qué les gusta, qué prefieren ,etc etc
En el punto que No comprendo a Harry es en lo de las redes sociales y Amazonia.
Hace tiempo en EEUU hay una -digamos- especie de adoctrinamiento en escuelas que la Amazonia es bella pero que los países que la poseen no saben cuidarla. Entonces lo que Harry comenta me llama la atención.
Harry y Meghan si bien es cierto han dado y dan, mucha leña para cortar, es cierto también que sin querer (o queriéndolo -no lo sé-) se han ido gestando en el monstruo mediático que la prensa desea fervientemente para vender, como con Diana por ejemplo, Carolina de Mónaco, en sus mejores épocas.
La prensa no tiene aún su gallina de los huevos de oro, porque Harry y Meghan no arrasan para generar lo que otros personajes sí.
la prensa los ha “levantado” criticado, ahora lo entrevistan y pretenden tergiversar lo dicho.....pero no logra los huevos de oro.

Yo creo que las redes sociales no son más que el reflejo del comportamiento natural de las personas: en todas las sociedades hay conflictos de intereses, confrontaciones e insurecciones. Harry parece haber crecido entre algodones, pensando que su figura era intocable por arte de magia, cuando precisamente por ser parte de uno de los estamentos más privilegiados de la sociedad, él está en el punto de mira más que nadie. Meghan y Harry no tienen ni idea de lo que es la monarquía, cosa que en el caso de ella tiene un pase, ¿pero él? ¿qué clase de educación reciben hoy en día los príncipes?

 

[Eleme]

ellos pidieron me parece.

Sabiendo bien las personalidades ambiciosas que tienen y las licencias que se tomaron durante el nacimiento del niño y para presentarlo dentro de un palacio y además publicitar una fotografía del momento en que lo conocieron la Queen y el duque de Edimburgo, realmente crees posible que ellos pidieran que no se le otorgue un titulo especial a Archie?

 

[Eleme]

Ahora hablando en serio, en la base, lo que expone puede tener un sentido.
el tema, como siempre, es que habla de lo que no predica........y eso le saca todo tipo de credibilidad.
además esta empezando a hablar como fanatico. Meghan estaba presente? hablo? porque últimamente lo dejo hablar a el.....

como todo, creo que lo importante es la educación. si uno enseña a los hijos ( y lo aplica para si mismo) , que las redes sociales son una herramienta útil, para divertirse, estudiar, contactar con amigos, pero que tiene que tener cuidado, porque como en la vida, hay gente que no tiene buenas intenciones, y puede haber cualquier cosa, que no todos van a compartir sus opiniones y que tiene que aprender a respetarlas.... que es como salir a la calle básicamente.
en la pandemia las redes sociales le salvaron la vida y la economía a mucha gente...mucha gente pudo mantener contacto y recibir clases gracias a las grandes empresas tecnológicas que desarrollaron esas plataformas.
todo tiene algo bueno y algo malo. el tema es el uso que uno le de.

Habla de lo que no practica.

 

[Chispitas]

Totalmente de acuerdo, además son los únicos que se permitieron sacar a la luz una fotografía del momento en que la Queen y el duque de Edimburgo conocen a Archie abuela materna incluida. Pero lo primero que les falló es el hecho de que la Queen no le otorgara un título especial a Archie.

Por lo que lei el otro dia, fueron ellos los que no querian que tuviera titulo.
Los bisnietos varones lo llevan, las chicas no. A no ser que pidan que no lo tengan.
La princesa Margarita lo pidio para sus hijos, y Eduardo tambien.

 

[Berbería]

SON MALAS PERSONAS , TODO ESTO SUPONÍA LA DESTRUCCIÓN DEL HERMANO.

La destrucción del hermano....que según Harry, "adoraba".
La destrucción de la cuñada....que según Harry, "era la hermana que nunca tuvo".
La destrucción de los sobrinos...que según Harry , "lo ven como el tío divertido".

Desde los primeros anuncios del Megxit en donde dejaban claro su "lealtad" a la Reina y al Principe Carlos...y hasta ahí, se vio claro como el agua lo que Harry traía en la cabeza. Jamás he entendido por qué no se le dió más luz a ese detalle que hablaba horrores.

Harry no ve a William como su futuro rey, lo ve como a un igual ( o menos) , un hermano prescindible al que soñaba con jod*r (y cuando podía, lo hacía) y si la oportunidad se presentaba, quitar de en medio. Y de los niños Cambridge, ni se diga, Harry los ve como entes que existen para alejarlo de su posición (por eso Harry se sigue viendo a si mismo como "el repuesto", aunque ya no lo es. Aunque ser repuesto es algo que detesta).

Para Harry, en esta vida es primero él, luego él y después él.

Y se va casando con alguien que también cree que es primero ella, luego ella y después ella. La bomba estaba armada.

Harry, Meghan y la ambición. Es cierto, no son formalmente inteligentes, son taimados, maliciosos, ladinos y malintencionados, pero de tontos, nada.