yo no soy fanatica de Michael, me gustan algunas canciones pero ya, soy mas rockera, y aun si este tio era mas alghuien trastornado que un pedofilo Ninguno de sus tres hijos ha sido abusado, auqneu yo no le hubiera dejado niños porque es obvio que no era una persona estable emocionalmente y hubiera tenido problemas si hubiera vivido una vez los chicos llegaran a la adolescencia y quisieran vidas normales, eran felices con el padre porque el padre queria ser un niño y ellos aun eran nipños. la obsesión por la infancia de Michael no me parece que tenga un componente sexual sino mas bien un trastorno de alguien con muchos problemas, queria estar rodeado de niños en una casi obnsesión por ser niño otra vez, ya digo, era alguien trastornado, mucho, pero no me da el rango de un pedofilo, un pedoffilo no es alguienq ue busca ser niño sino que obtiene placer sexual de los niños. es muy dificil qu si michael fuera un pedofilo no hubiera abusado nunca de tres niños que ademas a todas luces se ve que no eran hijos biologicos, despues de la denucnia de aquel chico ya solo andaba con sus niños y ninguno delos chicos parece que haya sufrido abusos de ningn tipo. la problematica es Paris pero no son problemas derivados de abusos. un pedofilo es muy raro que viva con tres niños sin relacion bioloogica años y no los toque en plan sexual. Mucho se dijho de cuando esos niños salieran a la luz y pudieran hablar pero la verdad que mientras en los años 90 yo etaba segura conforme han pasado los años mas dudo de que fuera un pedofilo, de hecho creo que no lo era.No hay más ciego que el que no quiere ver.
Que era un gran cantante, pues si... pero tenia su parte privada que es totalmente inaceptable y que sea defendido por personas de bien.