Ha nacido el bebé de la Princesa Eugenie y Jack Brooksbank.

Hubo hace unos años (creo que luego del nacimiento de Charlotte) un movimiento para cambiar esa norma, iniciado por hijas que no podían heredar los títulos de sus padres, pero no sé en qué quedó, si directamente no tuvo éxito o aún se está promoviendo con la lentitud que llevan estos cambios...
bueno ha pasado en la corona britanica dos veces la hija mayor del duque de fife heredo el titulo y tambien la hija mayor de conde Mountbatten ( lord Mountbatten heredo ese titulo, pero solo ellas
 
bueno ha pasado en la corona britanica dos veces la hija mayor del duque de fife heredo el titulo y tambien la hija mayor de conde Mountbatten ( lord Mountbatten heredo ese titulo, pero solo ellas
Es como dices, son excepciones, pero no la norma. En el caso de Mountbatten el derecho a la sucesión de la hija mayor estaba previsto por la patente real que le concedió el título, pues no tenía hijos varones (y sus hijas rondaban la veintena), pero en el otro caso desconozco la razón.
 
bueno ha pasado en la corona britanica dos veces la hija mayor del duque de fife heredo el titulo y tambien la hija mayor de conde Mountbatten ( lord Mountbatten heredo ese titulo, pero solo ellas
Como dices, solo ellas, son excepciones, pero no la norma. En el caso de Mountbatten el derecho a la sucesión de la hija mayor estaba previsto por la patente real que le concedió el título, pues no tenía hijos varones (y sus hijas rondaban la veintena), pero en el otro caso desconozco la razón.
 
Como dices, solo ellas, son excepciones, pero no la norma. En el caso de Mountbatten el derecho a la sucesión de la hija mayor estaba previsto por la patente real que le concedió el título, pues no tenía hijos varones (y sus hijas rondaban la veintena), pero en el otro caso desconozco la razón.
Fueron las únicas princesas que tuvieron el título siendo hijas de princesas no heredera
 
Fueron las únicas princesas que tuvieron el título siendo hijas de princesas no heredera
Como dices, solo ellas, son excepciones, pero no la norma. En el caso de Mountbatten el derecho a la sucesión de la hija mayor estaba previsto por la patente real que le concedió el título, pues no tenía hijos varones (y sus hijas rondaban la veintena), pero en el otro caso desconozco la razón.
Me refería que solo Alejandra y Maud, que las hijas de la princesa Louise, que hija de Eduardo Vi. En fueron nietas de monarca por vía femenina que llegaron a ser princesas, y sin ser su madre heredera o reina.
 
Harry y Meghan tienen mucho más tirón mediático que Eugenia y Beatriz.
Cuando ella anuncie el nombre será noticia durante un rato , cuando lo bautice será la curiosidad de ver cómo y quién va, recibirá una atención puntual .
Lo que hacen Harry y Meghan siempre es noticia, y ellos generan más contenido , no se puede comparar la cobertura de un podcast de Harry que cualquier cosa que haga alguna de las hermanas .
 
Harry y Meghan tienen mucho más tirón mediático que Eugenia y Beatriz.
Cuando ella anuncie el nombre será noticia durante un rato , cuando lo bautice será la curiosidad de ver cómo y quién va, recibirá una atención puntual .
Lo que hacen Harry y Meghan siempre es noticia, y ellos generan más contenido , no se puede comparar la cobertura de un podcast de Harry que cualquier cosa que haga alguna de las hermanas .

Creo que confundes términos. Harry y Meghan quieren ser noticia. Viven para ello y quieren vivir de ello. Da igual el tirón mediático; ya se ocuparán ellos, sea vía entrevista exclusiva o polémica, de estar en el ojo del huracán. Están ávidos de atención mediática.
Eugenie y Jack no parece que quieran ser noticia. Se limitan a vivir su vida, de puertas adentro por ahora.
 

Temas Similares

2
Respuestas
13
Visitas
872
Back