El sol y el dia no existen, son un bulo
Gestión del gobierno ante la pandemia de Coronavirus (Covid) - Todo Aquí.
- Autorsuddenly_summer
- Fecha de inicio
El planeta tierra tampoco ha realizado ninguna compra generalizada, por si a alguien se le ocurrió protestar por ello también
El planeta tierra tampoco ha realizado ninguna compra generalizada, por si a alguien se le ocurrió protestar por ello también
SI las han realizado , busca en google, te he puesto una noticia contrastada con fuentes, si la niegas, lo debes demostrar tu. Asi funciona la logica y el sentido comun
https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/health/coronavirus-response/crisis-management-and-solidarity_en
"On 19 March, the European Commission created a strategic rescEU capacity – a common European reserve – of emergency medical equipment, such as ventilators, protective masks and laboratory supplies to help EU countries face the coronavirus pandemic. The Commission finances 100% of the capacity, which is to be hosted by one or several Member States. The hosting State or States are responsible for procuring the equipment with the support of the Commission. The Emergency Response Coordination Centre is managing the distribution of the equipment to ensure that it quickly goes where it is most needed. Germany and Romania are the first Member States to host the rescEU reserve. "
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_20_819
Coronavirus: Commission delivers first batch of 1.5 million masks from 10 million purchased to support EU healthcare workers
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/esi_factsheet_8.pdf
Oficial de la UE, sala de prensa
Última edición:
- Registrado
- 16 Nov 2011
- Mensajes
- 4.314
- Calificaciones
- 23.234
Pues iba a escribir yo lo mismo. Totalmente de acuerdo con tu comentario.
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.637
- Calificaciones
- 137.618
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.637
- Calificaciones
- 137.618
Un país borrego - sin amor a libertad - es un pueblo que obedece a imposiciones/tiranía que atentan contra los derechos fundamentales.
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.637
- Calificaciones
- 137.618
La realidad retrata a Sánchez: Navarra pasa de fase pese a tener ¡13 veces mayor incidencia que Málaga!
Málaga y Granada no pasan de fase con 3,9 y 7,5 casos por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días mientras que sí se ha permitido ascender a Asturias, Cantabria, Extremadura, Galicia, La Rioja y Navarra, todas ellas con una mayor incidenciaHay que hundir las comunidades donde gobierna el PP............ Andalucia, Madrid, Murcia
Pero a la ETA-BILDU en Navarra hay que pagarles la INVESTIDURA........................... al gobierno comunista, dicho por el propio Pablo Iglesias
https://okdiario.com/espana/realida...-13-veces-mayor-incidencia-que-malaga-5586360
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.637
- Calificaciones
- 137.618
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.637
- Calificaciones
- 137.618
CRISIS DEL CORONAVIRUS
Así ‘mima’ el Gobierno a los investigadores del Covid-19: sueldos de 25.000 a 35.000 euros para doctores
Salarios "entre la mitad y cuatro veces menos de lo que se puede cobrar en países como EE UU, donde se toman en serio la investigación", señala un investigador
Coronavirus: última hora del Covid-19 y la desescalada, en directo
Pedro Duque, ministro de Ciencia. (Foto: Francisco Toledo)
OKDIARIO ha accedido a las tablas salariales de algunos de los principales centros de investigación en Madrid y Cataluña, comunidades donde resulta difícil vivir en familia con el sueldo medio nacional. Pero los sueldos pagados a investigadores bilingües con doctorada apenas rozan el salario medio de España de 27.537 euros.
Con el sello del Ministerio de Ciencia e Innovación que comanda Pedro Duque -afamado astronauta que colgó sus propiedades personales de una sociedad patrimonial- es posible comprobar los sueldos asignados a los «PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EN SALUD», donde se engloban, por cierto, los proyectos de estudio del coronavirus.
«Grado: Diplomados; Ingenieros técnicos; Arquitectos técnicos; Graduados: 24.500 € anuales», señalan estas tablas.
«Máster: Licenciados; Ingenieros; Arquitectos; Graduados con Grado ≥ 300 ECTS adscritos al Nivel 3 (Máster); Graduados con Máster (≥300 ECTS); Diplomados, Ingeniero técnicos y Arquitectos con Máster Nivel 3: 29.500 € anuales», añade el documento oficial.
Retribuciones
Y llegamos al tope con el nivel de «Doctor: Doctores 35.000 € anuales».
Y todo ello con la aclaración de que se trata de retribuciones a investigadores «brutas salariales»: «La dotación económica publicada en la tabla salarial anterior, así como también publicada en la Web del ISCIII financiará la retribución bruta salarial del contratado. Las cuotas empresariales a la Seguridad Social y el resto de gastos de contratación correrán a cargo de la entidad beneficiaria.
Algunos centros en Cataluña aún corren peor suerte. El Instituto de Investigación Biomédica de Lleida pertenece al Sistema Cerca con un régimen jurídico propio (Xarxa dels Centres de Recerca de Catalunya). Es un Instituto de investigación Sanitaria (IIS) acreditado por el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) -dependiente del Gobierno central- y el Gobierno de la Generalitat tal como establece la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del sistema nacional de salud.
Sueldos en Cataluña
Y allí los sueldos de investigadores son los siguientes:
«Investigador/a Principal: (Leading Researcher-R4) Formación mínima: Doctorado. Requisitos y funciones: Experiencia postdoctoral […]: 40.000,00 €». «Investigador/a senior (Established Researcher-R3) Formación mínima: Doctorado de más de 5 años. Requisitos: Experiencia postdoctoral suficiente para participar y/o dirigir uno o más proyectos […]: 35.000,00 €». «Investigador/a junior (Recognised Researcher-R2) Formación mínima: Doctorado. Requisitos y funciones: más de 2 años de experiencia postdoctoral […]: 30.000,00 €». «Investigador/a postdoctoral: Formación mínima: Doctorado […]: 25.000,00 €». «Investigador/a en formación post MIR: 20.000,00 €». «Investigador/a predoctoral (First Stage Researcher-R1): Formación mínima: Formación universitària en el área que ocupa […]: 16.127,58 €».
Todo un elenco de sueldos «entre la mitad y cuatro veces menos de lo que se puede cobrar en países como EE UU, donde se toman en serio la investigación», señala una fuente investigadora.
El último ejemplo de esta tomadura de pelo lo ha constituido el dinero destinado por Sánchez a investigar el Covid-19. Y es que el Ejecutivo socialcomunista acaba de aprobar un decreto destinado a «apoyar y defender» al sector cultural ante la pandemia del coronavirus.
Su dotación presupuestaria: 76 millones de euros. Unas semanas antes, el mismo Gobierno aprobó destinar fondos para la investigación frente al Covid-19. Su dotación: una línea de cerca de 30 millones de euros. Es decir, más del doble para el cine o el teatro que para investigar la enfermedad que destroza España.
Ministerio de Ciencia
El Consejo de Ministros del 17 de marzo aprobó esa línea de investigación del coronavirus. Su importe concreto fue de 29,65 millones de euros. El Ministerio de Ciencia e Innovación aseguró de inmediato que «destinará estos recursos para el desarrollo de proyectos y programas del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), que ya tienen en marcha varios proyectos relacionados con el nuevo coronavirus».
Los algo menos de 30 millones para investigación formaban parte del Real Decreto-ley de Medidas extraordinarias «para hacer frente al impacto económico y social del Covid-19, aprobado por el Consejo de Ministros. Con esta medida, el Gobierno impulsa el desarrollo de los trabajos, que ya están llevando a cabo los organismos públicos de investigación e infraestructuras críticas -que trabajan en coordinación con el ministerio en los recursos que se necesitan-, y apoya la apertura de nuevas líneas de investigación para hacer frente al SARS-CoV2», destacó el propio Gobierno.
En concreto, 25,2 millones de euros son para el Instituto de Salud Carlos III. De esta cantidad, 24 se destinan a subvenciones de concesión directa para proyectos y programas de investigación del nuevo coronavirus.
El Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) –dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovación- también recibe 1,2 millones de euros para cubrir necesidades excepcionales provocadas por la crisis del nuevo coronavirus, tales como la adquisición de material o el pago de guardias por el incremento de servicios.
Sector cultural
Y, por su parte, el Centro Nacional de Biotecnología (CNB) del Consejo Superior de Investigaciones Científicas recibe 4,45 millones para gastos de investigación del coronavirus. Y todo ello ha quedado ensombrecido por la cuantía recibida por el mundo de la cultura: su ayuda se ha instrumentado por medio de Real Decreto-ley y allí se recogen 76 millones de euros en ayudas para el sector cultural y la financiación de las empresas culturales.
La generosidad de esta ayuda ha permitido, además, meter en el paquete medidas fiscales y hasta el acceso extraordinario a la prestación por desempleo, o rebajas de los requisitos para las películas que optan a las ayudas que, ahora, podrán considerarse estrenadas con el mero hecho de entrar en una plataforma.
Así ‘mima’ el Gobierno a los investigadores del Covid-19: sueldos de 25.000 a 35.000 euros para doctores
Salarios "entre la mitad y cuatro veces menos de lo que se puede cobrar en países como EE UU, donde se toman en serio la investigación", señala un investigador
Coronavirus: última hora del Covid-19 y la desescalada, en directo
Pedro Duque, ministro de Ciencia. (Foto: Francisco Toledo)
- CARLOS CUESTA
- 10/05/2020 06:49
OKDIARIO ha accedido a las tablas salariales de algunos de los principales centros de investigación en Madrid y Cataluña, comunidades donde resulta difícil vivir en familia con el sueldo medio nacional. Pero los sueldos pagados a investigadores bilingües con doctorada apenas rozan el salario medio de España de 27.537 euros.
Con el sello del Ministerio de Ciencia e Innovación que comanda Pedro Duque -afamado astronauta que colgó sus propiedades personales de una sociedad patrimonial- es posible comprobar los sueldos asignados a los «PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EN SALUD», donde se engloban, por cierto, los proyectos de estudio del coronavirus.
«Grado: Diplomados; Ingenieros técnicos; Arquitectos técnicos; Graduados: 24.500 € anuales», señalan estas tablas.
«Máster: Licenciados; Ingenieros; Arquitectos; Graduados con Grado ≥ 300 ECTS adscritos al Nivel 3 (Máster); Graduados con Máster (≥300 ECTS); Diplomados, Ingeniero técnicos y Arquitectos con Máster Nivel 3: 29.500 € anuales», añade el documento oficial.
Retribuciones
Y llegamos al tope con el nivel de «Doctor: Doctores 35.000 € anuales».
Y todo ello con la aclaración de que se trata de retribuciones a investigadores «brutas salariales»: «La dotación económica publicada en la tabla salarial anterior, así como también publicada en la Web del ISCIII financiará la retribución bruta salarial del contratado. Las cuotas empresariales a la Seguridad Social y el resto de gastos de contratación correrán a cargo de la entidad beneficiaria.
Algunos centros en Cataluña aún corren peor suerte. El Instituto de Investigación Biomédica de Lleida pertenece al Sistema Cerca con un régimen jurídico propio (Xarxa dels Centres de Recerca de Catalunya). Es un Instituto de investigación Sanitaria (IIS) acreditado por el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) -dependiente del Gobierno central- y el Gobierno de la Generalitat tal como establece la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del sistema nacional de salud.
Sueldos en Cataluña
Y allí los sueldos de investigadores son los siguientes:
«Investigador/a Principal: (Leading Researcher-R4) Formación mínima: Doctorado. Requisitos y funciones: Experiencia postdoctoral […]: 40.000,00 €». «Investigador/a senior (Established Researcher-R3) Formación mínima: Doctorado de más de 5 años. Requisitos: Experiencia postdoctoral suficiente para participar y/o dirigir uno o más proyectos […]: 35.000,00 €». «Investigador/a junior (Recognised Researcher-R2) Formación mínima: Doctorado. Requisitos y funciones: más de 2 años de experiencia postdoctoral […]: 30.000,00 €». «Investigador/a postdoctoral: Formación mínima: Doctorado […]: 25.000,00 €». «Investigador/a en formación post MIR: 20.000,00 €». «Investigador/a predoctoral (First Stage Researcher-R1): Formación mínima: Formación universitària en el área que ocupa […]: 16.127,58 €».
Todo un elenco de sueldos «entre la mitad y cuatro veces menos de lo que se puede cobrar en países como EE UU, donde se toman en serio la investigación», señala una fuente investigadora.
El último ejemplo de esta tomadura de pelo lo ha constituido el dinero destinado por Sánchez a investigar el Covid-19. Y es que el Ejecutivo socialcomunista acaba de aprobar un decreto destinado a «apoyar y defender» al sector cultural ante la pandemia del coronavirus.
Su dotación presupuestaria: 76 millones de euros. Unas semanas antes, el mismo Gobierno aprobó destinar fondos para la investigación frente al Covid-19. Su dotación: una línea de cerca de 30 millones de euros. Es decir, más del doble para el cine o el teatro que para investigar la enfermedad que destroza España.
Ministerio de Ciencia
El Consejo de Ministros del 17 de marzo aprobó esa línea de investigación del coronavirus. Su importe concreto fue de 29,65 millones de euros. El Ministerio de Ciencia e Innovación aseguró de inmediato que «destinará estos recursos para el desarrollo de proyectos y programas del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), que ya tienen en marcha varios proyectos relacionados con el nuevo coronavirus».
Los algo menos de 30 millones para investigación formaban parte del Real Decreto-ley de Medidas extraordinarias «para hacer frente al impacto económico y social del Covid-19, aprobado por el Consejo de Ministros. Con esta medida, el Gobierno impulsa el desarrollo de los trabajos, que ya están llevando a cabo los organismos públicos de investigación e infraestructuras críticas -que trabajan en coordinación con el ministerio en los recursos que se necesitan-, y apoya la apertura de nuevas líneas de investigación para hacer frente al SARS-CoV2», destacó el propio Gobierno.
En concreto, 25,2 millones de euros son para el Instituto de Salud Carlos III. De esta cantidad, 24 se destinan a subvenciones de concesión directa para proyectos y programas de investigación del nuevo coronavirus.
El Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) –dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovación- también recibe 1,2 millones de euros para cubrir necesidades excepcionales provocadas por la crisis del nuevo coronavirus, tales como la adquisición de material o el pago de guardias por el incremento de servicios.
Sector cultural
Y, por su parte, el Centro Nacional de Biotecnología (CNB) del Consejo Superior de Investigaciones Científicas recibe 4,45 millones para gastos de investigación del coronavirus. Y todo ello ha quedado ensombrecido por la cuantía recibida por el mundo de la cultura: su ayuda se ha instrumentado por medio de Real Decreto-ley y allí se recogen 76 millones de euros en ayudas para el sector cultural y la financiación de las empresas culturales.
La generosidad de esta ayuda ha permitido, además, meter en el paquete medidas fiscales y hasta el acceso extraordinario a la prestación por desempleo, o rebajas de los requisitos para las películas que optan a las ayudas que, ahora, podrán considerarse estrenadas con el mero hecho de entrar en una plataforma.
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.637
- Calificaciones
- 137.618
CRISIS DEL CORONAVIRUS
Simón reconoce que los expertos no deciden quiénes pasan de fase: «Es el ministro»
El 80% de los madrileños cree que mantener la región en la fase cero «perjudica a la economía»
Los informes y la valoración de los expertos pueden tener influencia en la decisión, pero la realidad es que es el ministro quien en último término decide qué territorios pueden pasar de fase en la desescalada y cuáles no. Así lo ha reconocido Fernando Simón durante su intervención este lunes en la rueda de prensa diaria que ofrece desde el Ministerio de Sanidad.
«De esos informes nos responsabilizamos tanto yo como la directora de la Dirección General de Salud Pública, y posteriormente la decisión final se toma a nivel de ministro«, ha asegurado Simón.
Desde el Gobierno se viene insistiendo en que las decisiones sobre las fases de la desescalada recaen directamente sobre ese comité de técnicos de Sanidad, al que el Ejecutivo se niega a poner nombres y apellidos. «Lo que importa es que son funcionarios del Ministerio de Sanidad quienes junto a las direcciones de Sanidad Pública de las comunidades, deciden de manera coordinada los territorios que pueden pasar de una fase a otra y es es lo más importante», aseguró el pasado sábado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, haciendo hincapié en la capacidad de decisión de ese comité de desescalada.
Un comité no vinculante
Simón, el jefe del comité técnico que evalúa los informes de las comunidades autónomas sobre las condiciones para acceder a una nueva fase en la desescalada, ha querido desvincularse de la decisión del Gobierno sobre los territorios que han accedido a la ‘fase 1’. El protocolo dicta que ese comité de expertos, formado por él y 11 técnicos más, analiza la información que le pasan las comunidades y con ello elabora un informe sobre cada propuesta. Ese documento final con las apreciaciones de los expertos es entregado «a quien hay que entregarlo para que tome las decisiones», ha advertido Simón.
Hasta el momento, ni el Gobierno ni Sanidad no había aclarado si el contenido de esos informes era vinculante a la hora de tomar decisiones. Es decir, si el dictamen de los expertos es lo que marca en esencia qué comunidades pueden desescalar el confinamiento y reactivar su economía y cuáles deben esperar. Ahora, en base a las palabras de Simón, queda meridianamente claro que la decisión corresponde a Salvador Illa.
Hacer públicos los informes
Hasta el momento, Sanidad no ha hecho públicos estos informes del comité técnico. Se desconoce, por tanto, si el dictamen y las apreciaciones técnicas de los expertos para cada comunidad va en consonancia con la decisión que ha tomado en último término el ministro Illa y el Gobierno de Pedro Sánchez. Por ejemplo la relativa a Madrid, que había solicitado su pase a la fase 1 para reactivar su economía pero el Gobierno se lo ha denegado.
Simón ha asegurado que desconoce si esos documentos van a hacerse públicos. «La decisión de hacerlos públicos no nos corresponde. Entiendo que se harán públicos por cuestiones de legislación», ha advertido.
España Simón reconoce que los expertos no deciden quiénes pasan de fase: "Es el ministro" ¿Quién tiene la última palabra sobre qué comunidades pasan a la fase 1 y cuáles no? Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, ha desvelado este lunes que la decisión definitiva es del ministro de Sanidad, Salvador Illa. Es decir, el dictamen del comité de expertos no es vinculante.
Simón reconoce que los expertos no deciden quiénes pasan de fase: «Es el ministro»
El 80% de los madrileños cree que mantener la región en la fase cero «perjudica a la economía»
- PELAYO BARRO
- 11/05/2020 14:05
Los informes y la valoración de los expertos pueden tener influencia en la decisión, pero la realidad es que es el ministro quien en último término decide qué territorios pueden pasar de fase en la desescalada y cuáles no. Así lo ha reconocido Fernando Simón durante su intervención este lunes en la rueda de prensa diaria que ofrece desde el Ministerio de Sanidad.
«De esos informes nos responsabilizamos tanto yo como la directora de la Dirección General de Salud Pública, y posteriormente la decisión final se toma a nivel de ministro«, ha asegurado Simón.
Desde el Gobierno se viene insistiendo en que las decisiones sobre las fases de la desescalada recaen directamente sobre ese comité de técnicos de Sanidad, al que el Ejecutivo se niega a poner nombres y apellidos. «Lo que importa es que son funcionarios del Ministerio de Sanidad quienes junto a las direcciones de Sanidad Pública de las comunidades, deciden de manera coordinada los territorios que pueden pasar de una fase a otra y es es lo más importante», aseguró el pasado sábado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, haciendo hincapié en la capacidad de decisión de ese comité de desescalada.
Un comité no vinculante
Simón, el jefe del comité técnico que evalúa los informes de las comunidades autónomas sobre las condiciones para acceder a una nueva fase en la desescalada, ha querido desvincularse de la decisión del Gobierno sobre los territorios que han accedido a la ‘fase 1’. El protocolo dicta que ese comité de expertos, formado por él y 11 técnicos más, analiza la información que le pasan las comunidades y con ello elabora un informe sobre cada propuesta. Ese documento final con las apreciaciones de los expertos es entregado «a quien hay que entregarlo para que tome las decisiones», ha advertido Simón.
Hasta el momento, ni el Gobierno ni Sanidad no había aclarado si el contenido de esos informes era vinculante a la hora de tomar decisiones. Es decir, si el dictamen de los expertos es lo que marca en esencia qué comunidades pueden desescalar el confinamiento y reactivar su economía y cuáles deben esperar. Ahora, en base a las palabras de Simón, queda meridianamente claro que la decisión corresponde a Salvador Illa.
Hacer públicos los informes
Hasta el momento, Sanidad no ha hecho públicos estos informes del comité técnico. Se desconoce, por tanto, si el dictamen y las apreciaciones técnicas de los expertos para cada comunidad va en consonancia con la decisión que ha tomado en último término el ministro Illa y el Gobierno de Pedro Sánchez. Por ejemplo la relativa a Madrid, que había solicitado su pase a la fase 1 para reactivar su economía pero el Gobierno se lo ha denegado.
Simón ha asegurado que desconoce si esos documentos van a hacerse públicos. «La decisión de hacerlos públicos no nos corresponde. Entiendo que se harán públicos por cuestiones de legislación», ha advertido.
España Simón reconoce que los expertos no deciden quiénes pasan de fase: "Es el ministro" ¿Quién tiene la última palabra sobre qué comunidades pasan a la fase 1 y cuáles no? Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, ha desvelado este lunes que la decisión definitiva es del ministro de Sanidad, Salvador Illa. Es decir, el dictamen del comité de expertos no es vinculante.
