Guillermo y Máxima de Holanda castigan a un periodista por saltarse sus normas

[Asteroide]

Lo siento, pero no puedo con esta gente que se creen que estan sobre el bien y el mal. Yo entenderia si realmente violaran su intimidad, pero esto no es asi. Y mas, si ya habian publicado la dichosa foto en IG. Y pensar que años atras cuando era nueva forera en cotilleando vote a este especimen como uno de los mas preparados para ejercer el cargo. Que equivocada estaba, engreido, y arrogante. Apoyo lo que propone @paoletta la prensa deberia hacerle el vacio, anularlos completamente a ver si asi aprenden. Y ahora bienvenido los no estoy de acuerdo, me parto, te odio etc

 

[Rayen]

Publicitan por todo lo alto que la niña escribió una obra y por ser hija de, montan el show en un teatro y se molestan porque le hacen una foto. Parece que loa padres aún no se dan cuenta de las fotos que sube a IG la segundona!!

 

[Taconez Lejanoz]

Para mi manejaron mal este tema. La prensa te sube o te baja cuando se le da la gana y la imagen es todo para los reyes
Ademas es un tema intrascendente que estaba en Ig, por tanto no era privado

 

[Deleted member 27021]

NVJ wil boycot mediacode na royaltyboycot BLVD
Geplaatst op Fri 24 Jan 2020 om 9:00

De journalistenvakbond NVJ adviseert de Nederlandse media om gezamenlijk de controversiële mediacode van koning Willem-Alexander te boycotten nu hij RTL Boulevard volgende maand weghoudt van het fotomoment in Lech. Dat heeft algemeen secretaris Thomas Bruning gisterenavond gezegd in RTL Boulevard. De RTL 4-show heeft het echt gehad met de koning en zijn mediacode. De ‘fittie met de koning’, zoals ze het zelf noemt, was gisteren zelfs het openingsitem.
Thomas Bruning kreeg in een item ruim de gelegenheid om zijn gal te spuien over de mediacode van de door de koning aangestuurde RVD. “De RVD wordt door het Nederlandse publiek betaald en die zouden er gewoon voor moeten zijn om de persvrijheid te dienen en niet om de koning te dienen.”


De mediacode past totaal niet bij de persvrijheid die we in dit land hebben, vindt Bruning. “Wij vinden de mediacode eigenlijk een gedrocht. Wat die mediacode doet is eigenlijk dat het de koning boven de wet zet. De mediacode zegt: ‘Het is aan het koninklijk huis om te bepalen of iets privacygevoelig is of niet en als media zich er niet aan houden, dan worden ze gestraft doordat ze op de zogenaamde privémomenten niet aanwezig mogen zijn.’”
Het is geen gelukkige zaak, aldus Bruning. “Vooral ook niet omdat de koning een publieke functie heeft. In deze mediacode worden de media eigenlijk gechanteerd van: ‘Als je je niet aan onze regels houdt, dan mag je ook niet meer bij al die persmomenten zijn.’ Dat vind ik het kromme.”
Bruning ziet wel wat in een gezamenlijke boycot van de mediacode. “Ik vind inderdaad wel dat het een hele goede zaak zou zijn als alle media samen zouden zeggen: ‘Vanaf morgen houden we ons niet meer aan die mediacode en we kiezen onze eigen verantwoordelijkheid en die verantwoordelijkheid is dat we ook echt de privacy accepteren van het koninklijk huis, maar wel volgens de normen van de wet.’ Als de rechter zegt dat het te ver gaat, dan is het aan de rechter en niet aan de koning.”

TRADUCCION
El sindicato de periodistas NVJ aconseja a los medios holandeses que boicoteen el controvertido código de medios del Rey Willem-Alexander, ya que boicotea a RTL Boulevard de tomar fotos en Lech el próximo mes. Eso es lo que dijo el secretario general Thomas Bruning ayer por la noche en RTL Boulevard. El programa RTL 4 ua está harto del rey y de su mediacode. El "fittie con el rey", como le llama, fue el tema de apertura ayer.
Thomas Bruning tuvo una amplia oportunidad de desahogar su insatisfacción sobre el mediacode del RVD dirigido por el rey.
"El RVD lo paga el público holandés y deberían estar allí para servir a la libertad de prensa y no para servir al rey".

El mediacode no encaja en absoluto con la libertad de prensa que tenemos en este país, según Bruning. “Creemos que el mediacode es en realidad un monstruo. Lo que hace ese código de medios es que pone al rey por encima de la ley. El mediacode dice: "Depende de la familia real determinar si algo es sensible a la privacidad o no, y si los medios no se adhieren a él, serán castigados con no estar presentes en los llamados momentos privados".

No es algo deseable dice Bruning. “Especialmente no, porque el rey tiene una función pública. En este mediacode, los medios son chantajeados: "Si no sigues nuestras reglas, entonces ya no se te permite estar en todos esos momentos de prensa". Creo que está torcido ".
Bruning ve algo en un boicot conjunto al mediacode. "Creo que sería muy bueno que todos los medios dijeran juntos:" A partir de mañana ya no nos adheriremos a ese código de medios y elegimos nuestra propia responsabilidad y esa responsabilidad es que realmente aceptamos la privacidad del casa real, pero de acuerdo con las normas de la ley: "Si el juez dice que va demasiado lejos, entonces depende del juez y no del rey".


Ojalá que los medios sigan el consejo de sindicato de periodistas y no se bajen más los pantalones por esta familia de sobrados y aprovechados y que puedan hacer su trabajo y ejercerlo como corresponde.

 

[gintonica]

Creo que las monarquias están en el punto de mira porque ya es imposible tapar sus miserias en esta época de descontrol y control informativo, en concreto esta pareja me parecen de lo más insoportables, falsos y gordos

 

[samchispas]

NVJ wil boycot mediacode na royaltyboycot BLVD
Geplaatst op Fri 24 Jan 2020 om 9:00

De journalistenvakbond NVJ adviseert de Nederlandse media om gezamenlijk de controversiële mediacode van koning Willem-Alexander te boycotten nu hij RTL Boulevard volgende maand weghoudt van het fotomoment in Lech. Dat heeft algemeen secretaris Thomas Bruning gisterenavond gezegd in RTL Boulevard. De RTL 4-show heeft het echt gehad met de koning en zijn mediacode. De ‘fittie met de koning’, zoals ze het zelf noemt, was gisteren zelfs het openingsitem.
Thomas Bruning kreeg in een item ruim de gelegenheid om zijn gal te spuien over de mediacode van de door de koning aangestuurde RVD. “De RVD wordt door het Nederlandse publiek betaald en die zouden er gewoon voor moeten zijn om de persvrijheid te dienen en niet om de koning te dienen.”


De mediacode past totaal niet bij de persvrijheid die we in dit land hebben, vindt Bruning. “Wij vinden de mediacode eigenlijk een gedrocht. Wat die mediacode doet is eigenlijk dat het de koning boven de wet zet. De mediacode zegt: ‘Het is aan het koninklijk huis om te bepalen of iets privacygevoelig is of niet en als media zich er niet aan houden, dan worden ze gestraft doordat ze op de zogenaamde privémomenten niet aanwezig mogen zijn.’”
Het is geen gelukkige zaak, aldus Bruning. “Vooral ook niet omdat de koning een publieke functie heeft. In deze mediacode worden de media eigenlijk gechanteerd van: ‘Als je je niet aan onze regels houdt, dan mag je ook niet meer bij al die persmomenten zijn.’ Dat vind ik het kromme.”
Bruning ziet wel wat in een gezamenlijke boycot van de mediacode. “Ik vind inderdaad wel dat het een hele goede zaak zou zijn als alle media samen zouden zeggen: ‘Vanaf morgen houden we ons niet meer aan die mediacode en we kiezen onze eigen verantwoordelijkheid en die verantwoordelijkheid is dat we ook echt de privacy accepteren van het koninklijk huis, maar wel volgens de normen van de wet.’ Als de rechter zegt dat het te ver gaat, dan is het aan de rechter en niet aan de koning.”

TRADUCCION
El sindicato de periodistas NVJ aconseja a los medios holandeses que boicoteen el controvertido código de medios del Rey Willem-Alexander, ya que boicotea a RTL Boulevard de tomar fotos en Lech el próximo mes. Eso es lo que dijo el secretario general Thomas Bruning ayer por la noche en RTL Boulevard. El programa RTL 4 ua está harto del rey y de su mediacode. El "fittie con el rey", como le llama, fue el tema de apertura ayer.
Thomas Bruning tuvo una amplia oportunidad de desahogar su insatisfacción sobre el mediacode del RVD dirigido por el rey.
"El RVD lo paga el público holandés y deberían estar allí para servir a la libertad de prensa y no para servir al rey".

El mediacode no encaja en absoluto con la libertad de prensa que tenemos en este país, según Bruning. “Creemos que el mediacode es en realidad un monstruo. Lo que hace ese código de medios es que pone al rey por encima de la ley. El mediacode dice: "Depende de la familia real determinar si algo es sensible a la privacidad o no, y si los medios no se adhieren a él, serán castigados con no estar presentes en los llamados momentos privados".

No es algo deseable dice Bruning. “Especialmente no, porque el rey tiene una función pública. En este mediacode, los medios son chantajeados: "Si no sigues nuestras reglas, entonces ya no se te permite estar en todos esos momentos de prensa". Creo que está torcido ".
Bruning ve algo en un boicot conjunto al mediacode. "Creo que sería muy bueno que todos los medios dijeran juntos:" A partir de mañana ya no nos adheriremos a ese código de medios y elegimos nuestra propia responsabilidad y esa responsabilidad es que realmente aceptamos la privacidad del casa real, pero de acuerdo con las normas de la ley: "Si el juez dice que va demasiado lejos, entonces depende del juez y no del rey".


Ojalá que los medios sigan el consejo de sindicato de periodistas y no se bajen más los pantalones por esta familia de sobrados y aprovechados y que puedan hacer su trabajo y ejercerlo como corresponde.

Es posible para los periodistas sumarse a esta medida? Me refiero, tal vez ellos en particular estén de acuerdo; pero sus “jefaturas” les permitirían poder hacerlo?
Estoy de acuerdo con que el actuar de los reyes es excesivo, comprendo la privacidad, pero aún no me aclaro en algunos detalles, y no se si es posible que nos orientes:
La obra se que fue escrita y actuada por Amalia y un amigo, mis dudas son:
Se “estrenó“ en un teatro público o del colegio?
al “estreno” sólo asistieron miembros de la familia real o a además comunidad escolar y público en general?
De antemano muchas gracias!

 

[LucreciaLynch]

Me parece perfecto, que no vayan los periodistas, lastima porque quiero ver a las niñas... pero me parece perfecto que no asistan a esa sesión aburrida de fotos. Y de paso que les saquen fotos cuando esquían, como todo paparazzi, Jauja

 

[Deleted member 27021]

Es posible para los periodistas sumarse a esta medida? Me refiero, tal vez ellos en particular estén de acuerdo; pero sus “jefaturas” les permitirían poder hacerlo?
Estoy de acuerdo con que el actuar de los reyes es excesivo, comprendo la privacidad, pero aún no me aclaro en algunos detalles, y no se si es posible que nos orientes:
La obra se que fue escrita y actuada por Amalia y un amigo, mis dudas son:
Se “estrenó“ en un teatro público o del colegio?
al “estreno” sólo asistieron miembros de la familia real o a además comunidad escolar y público en general?
De antemano muchas gracias!

Te respondo en lo que sé, que desde luego no es todo.
Periodistas hay muchos que no están de acuerdo con el media code. Esta medida solo se puede tomar si lo decide la dirección del periódico y solo tendría éxito si lo hacen todos los medios.
La obra fue escrita por Amalia y un amigo, no sé si alguien más. Creo que ella no actuaba pero no estoy segura.
Se estrenó en un teatro público, el Koninklijke Schouwburg en la Haya.
Asistió público en general. Supongo que muchos invitados.
Esta es la foto de marras.

 

[Deleted member 27021]

Me parece perfecto, que no vayan los periodistas, lastima porque quiero ver a las niñas... pero me parece perfecto que no asistan a esa sesión aburrida de fotos. Y de paso que les saquen fotos cuando esquían, como todo paparazzi, Jauja

Pero los periodistas van a ir porque hay mucha competencia entre ellos. Solo fue un consejo del sindicato a los periodistas a ellos para terminar con el absurdo del media code.

 

[Cupcake]

En Europa la regla general es : en un sitio público se pueden hacer fotos de personajes públicos.

Carolina de Monaco y el marido Hannover perdieron en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos perdieron contra la prensa alemana por unas fotos que les hicieron mientras estaban de vacaciones.
El tribunal consideró que prevalecía la libertad de expresión sobre el respeto a su vida privada por ser de interés general. No eran fotos o información que dañaran su honor , reputación ni intimidad.

Me extraña que en un país como Países Bajos la prensa acate esa mordaza de buen grado.

 

[Anelise]

A mí siempre me dió escozor que un pedido de Beatrix R. haya tenido la bendición de un Primer Ministro (no sé quién fue)
Pero haberle otorgado esas atribuciones al RVD es Censura a la Libertad de Prensa hecha y derecha.

Los medios lo tenían naturalizado..pero ya se hartaron y con razón.
Sé que es muy difícil que los editores se alíen para boicotear posados.
Lo que no sé es cuánto aumenta el tiraje de sus ediciones con fotos de 3 adolescentes paseando por el parque de su residencia o esquiando.
Tiene que acabar.
Ese &&$$## Media Code tiene que darse por finiquitado.

Y volvemos a lo de siempre:
Quién le pone el cascabel al gato?

 

[Silvina2686]

En Europa la regla general es : en un sitio público se pueden hacer fotos de personajes públicos.

Carolina de Monaco y el marido Hannover perdieron en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos perdieron contra la prensa alemana por unas fotos que les hicieron mientras estaban de vacaciones.
El tribunal consideró que prevalecía la libertad de expresión sobre el respeto a su vida privada por ser de interés general. No eran fotos o información que dañaran su honor , reputación ni intimidad.

Me extraña que en un país como Países Bajos la prensa acate esa mordaza de buen grado.

Wow eso sí que no lo sabía