Grande Marlaska purga cúpula de la Guardia Civil

[IDOLO]

Cesado, y bien cesado

Ahora el objetivo es Marlaska. No es nuevo, viene desde que fue nombrado ministro, que como juez gustaba mucho a la derecha, pero fue encargarle Pedro Sánchez Interior y el otrora magnífico y aguerrido magistrado se convirtió en un tipo despreciable


Menú
Cadena Ser

Escuchar / Pausar01:21Cesado, y bien cesado

+
JOSÉ MARÍA IZQUIERDO
Madrid
03/06/2020 - 07:03 h. CEST

Volvamos a la cacería, que es lo que nos gusta y para lo que hemos venido a este mundo, se dirán en PP, Vox, la caverna y otros chicos y chicas del montón. Pinchan en hueso, pero les da igual. Ahora el objetivo es Marlaska.

No es nuevo, viene desde que fue nombrado ministro, que como juez gustaba mucho a la derecha, pero fue encargarle Pedro Sánchez Interior y el otrora magnífico y aguerrido magistrado se convirtió en un tipo despreciable.

Es notoria la torpeza con la que llevó Marlaska el caso Pérez de los Cobos. Con lo fácil que hubiera sido destacar lo obvio, la pérdida de confianza, razón más que natural para cesar a un cargo político, sin enredarse en justificaciones ridículas.

Dicho esto, el susodicho coronel no tenía que permanecer en su poltrona ni un segundo después de que ocultara a su jefa de la Guardia Civil que sus hombres habían enviado un informe al juez, y no es irrelevante, mentiroso y malintencionado. Por mucho que ahora políticos y medios retuerzan papeles y discursos.

Cadena SER | Noticias y radio online

Últimas noticias sobre deportes, política, economía, cultura y sociedad. Escucha los programas y emisoras de la Cadena SER a la carta, la radio online y los podcast.

cadenaser.com

 

[IDOLO]

Marlaska, un extraño en un Gobierno progresista
junio 3, 2020
178




Fernando Grande-Marlaska siempre ha sido un juez más cercano a la derecha. De hecho, en 2013 fue designado a propuesta del PP vocal del Consejo General del Poder Judicial.
10 contaminantes muy peligrosos






El pasado 25 de mayo el ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska cesó de manera fulminante al coronel Diego Pérez de los Cobos, jefe de la Comandancia de la Guardia Civil. La propuesta oficial de destitución realizada por la directora de la Guardia Civil, María Gámez, a la que tuvo acceso Elconfidencial.com, señala que el exjefe de la Comandancia de Madrid fue cesado por no informar de las investigaciones que estaba llevando a cabo en torno a las manifestaciones del 8 de marzo y por la consiguiente falta de confianza que conlleva esta acción.

Sin embargo, desde el departamento que dirige Grande-Marlaska habían señalado que ese cese es debido a una «política razonable y normal de reconstrucción de nuevos equipos» negando que estuviera vinculado con la investigación judicial del 8-M.El domingo se filtraba a algunos medios de comunicación la nota interna de la Guardia Civil firmada por María Gámez, que dice precisamente lo que Interior mantenía que no había pasado.



Se trata de la última gran polémica de Marlaska, que no la única, de un juez que pocas personas de izquierda entendieron que fuese ministro en un gobierno de coalición progresista. El actual ministro de Justicia ha estado en la órbita judicial ‘conservadora’, sobre todo desde que fuese designado a propuesta del PP, en 2013, vocal del Consejo General del Poder Judicial.

YAK-42

En 2007, Fernando Grande-Marlaska asumió la titularidad del Juzgado Central de Instrucción n.º 3 de la Audiencia Nacional. En ese momento se hace cargo del caso judicial más importante de aquel momento: el accidente del Yak-42 en Turquía, que costó la vida a 62 militares el 26 de mayo de 2003 cuando regresaban de Afganistán.

Sin embargo, a los cuatro meses de llegar al juzgado, el 1 de junio de 2007, archivó el caso, y atribuyó las responsabilidades a la tripulación ucraniana, eximiendo al Ministerio de Defensa del accidente por contratar un avión inseguro y de la identificación fraudulenta de los cadáveres.

El 22 de enero de 2008, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal revocó por unanimidad el archivo, alegando que Marlaska no había practicado diligencia alguna e indefensión de las víctimas.

Marlaska y la libertad de expresión

El 30 de agosto de 2007, decretó la apertura de juicio oral por injurias a la Corona a varios artistas gráficos. Los dos humoristas gráficos Josetxu Rodríguez y Javier Ripa y el articulista Nicola Lococo tuvieron que declarar ante Marlaska por la publicación en los diarios ‘Deia’ y ‘Gara’ de un artículo y una fotocomposición sobre la caza de un oso por parte del Rey Don Juan Carlos.

La querella aseguraba que el artículo, titulado ‘Las tribulaciones del oso Yogi’, hacía una «crítica sobre el asunto relativo a la caza de un oso por S.M. El Rey», en la que se incluían afirmaciones atentatorias contra la dignidad del monarca «manifiestamente superfluas e innecesarias para el ejercicio de la libertad de expresión».

El artículo «imputa el carácter de alcohólico a S.M. El Rey», le denomina «soberano irresponsable» y «hace referencia a falta de capacidad de discernimiento» del monarca. El delito de injurias graves contra la Corona puede conllevar, según el Código Penal, una pena de entre seis meses y dos años de prisión.
En 2008, y también por injurias a la Corona, tres integrantes de Nós-UP fueron citados por Marlaska para responder por la quema simbólica de un muñeco de madera en la manifestación convocada en 2007 en Vigo por Causa Galiza.

Torturas

Se le atribuyen varias torturas bajo su mando. Grande-Marlaska reconoció los hechos, aunque aseguró que fueron «absolutamente excepcionales» y pidió que «no se equiparen violencias» y que «no podemos poner estas conductas en la misma tabla que la violencia asesina de ETA».

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha condenado nueve veces al Estado español por no haber investigado denuncias de torturas desde 2004. El instructor de seis de los nueves casos afectados por esas condenas del TEDH fue Marlaska.

Actualmente no se dispone de suficientes datos como para saber el alcance de dichas torturas, ya que según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos «no investigó suficientemente bien las denuncias de torturas».

Spanish Revolution – Periodismo de calle

Rebélate

spanishrevolution.org

No defenderé a Marlaska, pero como ya he puesto Perez de los Cobos debiera estar hace ya mucho tiempo de los puestos de la cúpula por su historial.

 

[IDOLO]

 

[AneAdiego4]

Marlaska, un extraño en un Gobierno progresista
junio 3, 2020
178




Fernando Grande-Marlaska siempre ha sido un juez más cercano a la derecha. De hecho, en 2013 fue designado a propuesta del PP vocal del Consejo General del Poder Judicial.
10 contaminantes muy peligrosos






El pasado 25 de mayo el ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska cesó de manera fulminante al coronel Diego Pérez de los Cobos, jefe de la Comandancia de la Guardia Civil. La propuesta oficial de destitución realizada por la directora de la Guardia Civil, María Gámez, a la que tuvo acceso Elconfidencial.com, señala que el exjefe de la Comandancia de Madrid fue cesado por no informar de las investigaciones que estaba llevando a cabo en torno a las manifestaciones del 8 de marzo y por la consiguiente falta de confianza que conlleva esta acción.

Sin embargo, desde el departamento que dirige Grande-Marlaska habían señalado que ese cese es debido a una «política razonable y normal de reconstrucción de nuevos equipos» negando que estuviera vinculado con la investigación judicial del 8-M.El domingo se filtraba a algunos medios de comunicación la nota interna de la Guardia Civil firmada por María Gámez, que dice precisamente lo que Interior mantenía que no había pasado.



Se trata de la última gran polémica de Marlaska, que no la única, de un juez que pocas personas de izquierda entendieron que fuese ministro en un gobierno de coalición progresista. El actual ministro de Justicia ha estado en la órbita judicial ‘conservadora’, sobre todo desde que fuese designado a propuesta del PP, en 2013, vocal del Consejo General del Poder Judicial.

YAK-42

En 2007, Fernando Grande-Marlaska asumió la titularidad del Juzgado Central de Instrucción n.º 3 de la Audiencia Nacional. En ese momento se hace cargo del caso judicial más importante de aquel momento: el accidente del Yak-42 en Turquía, que costó la vida a 62 militares el 26 de mayo de 2003 cuando regresaban de Afganistán.

Sin embargo, a los cuatro meses de llegar al juzgado, el 1 de junio de 2007, archivó el caso, y atribuyó las responsabilidades a la tripulación ucraniana, eximiendo al Ministerio de Defensa del accidente por contratar un avión inseguro y de la identificación fraudulenta de los cadáveres.

El 22 de enero de 2008, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal revocó por unanimidad el archivo, alegando que Marlaska no había practicado diligencia alguna e indefensión de las víctimas.

Marlaska y la libertad de expresión

El 30 de agosto de 2007, decretó la apertura de juicio oral por injurias a la Corona a varios artistas gráficos. Los dos humoristas gráficos Josetxu Rodríguez y Javier Ripa y el articulista Nicola Lococo tuvieron que declarar ante Marlaska por la publicación en los diarios ‘Deia’ y ‘Gara’ de un artículo y una fotocomposición sobre la caza de un oso por parte del Rey Don Juan Carlos.

La querella aseguraba que el artículo, titulado ‘Las tribulaciones del oso Yogi’, hacía una «crítica sobre el asunto relativo a la caza de un oso por S.M. El Rey», en la que se incluían afirmaciones atentatorias contra la dignidad del monarca «manifiestamente superfluas e innecesarias para el ejercicio de la libertad de expresión».

El artículo «imputa el carácter de alcohólico a S.M. El Rey», le denomina «soberano irresponsable» y «hace referencia a falta de capacidad de discernimiento» del monarca. El delito de injurias graves contra la Corona puede conllevar, según el Código Penal, una pena de entre seis meses y dos años de prisión.
En 2008, y también por injurias a la Corona, tres integrantes de Nós-UP fueron citados por Marlaska para responder por la quema simbólica de un muñeco de madera en la manifestación convocada en 2007 en Vigo por Causa Galiza.

Torturas

Se le atribuyen varias torturas bajo su mando. Grande-Marlaska reconoció los hechos, aunque aseguró que fueron «absolutamente excepcionales» y pidió que «no se equiparen violencias» y que «no podemos poner estas conductas en la misma tabla que la violencia asesina de ETA».

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha condenado nueve veces al Estado español por no haber investigado denuncias de torturas desde 2004. El instructor de seis de los nueves casos afectados por esas condenas del TEDH fue Marlaska.

Actualmente no se dispone de suficientes datos como para saber el alcance de dichas torturas, ya que según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos «no investigó suficientemente bien las denuncias de torturas».

Spanish Revolution – Periodismo de calle

Rebélate

spanishrevolution.org

No defenderé a Marlaska, pero como ya he puesto Perez de los Cobos debiera estar hace ya mucho tiempo de los puestos de la cúpula por su historial.

Claro, un historial impecable frente al del Delcygate

 

[AneAdiego4]

 

[Hera 33]

Marlaska ya es solo un muerto político a las puertas de un tribunal

Publicado el 3 de junio de 2020 - 00: 06

Victoria Prego

El ministro del Interior ha perdido definitivamente la partida. La ha perdido aun cuando él y su presidente decidan que se quede amarrado al cargo como un marinero atado al palo mayor de su barco para sobrevivir a la tormenta y no morir ahogado en el mar.

El Independiente, diario digital de noticias en español

Diario digital con las últimas noticias de política, economía, salud, ciencia, cultura y tendencias. Director y fundador Casimiro García-Abadillo Prieto.

www.elindependiente.com

 

[AneAdiego4]

 

[IDOLO]

Un nuevo informe de la Guardia Civil incluye un 'off the record' de Irene Montero descontextualizado para inculpar al Gobierno por el 8M
Los agentes incluyen la publicación de Abc sobre la ministra para "plasmar la concienciación social sobre la crisis sanitaria existente en España". Justifican que excede el periodo para buscar noticias, hasta el 14M, "por su especial significancia"

Pedro Águeda / Irene Castro
117 comentarios

03/06/2020 - 23:28h

Captura del informe de la Guardia Civil con la inclusión de la publicación de 'Abc' sobre el 'off the récord' de Irene Montero

La Guardia Civil ha remitido un nuevo informe a la juez que investiga si la Delegación del Gobierno incurrió en responsabilidad penal al autorizar las marchas del 8M. En esta ocasión, los agentes han incluido un 'off the record' descontextualizado de la ministra de Igualdad, Irene Montero, en el comentaba que la menor afluencia a esa manifestación podía deberse al miedo de algunas personas a contagiarse de coronavirus.

Los agentes incluyen esas palabras y adjuntan la publicación del periódico Abc en el nuevo informe que han enviado a la jueza Carmen Rodríguez-Medel, titular del juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, y encargada de instruir el caso. El atestado, al que ha tenido acceso eldiario.es, tiene 295 páginas, incluidos tres anexos, y es ampliatorio de un primer informe plagados de errores, tergiversaciones y bulos encontrados en medios de comunicación.





Los investigadores incluyen varias noticias de prensa sobre el 8M para apuntalar la tesis de que el Gobierno conocía los riesgos de contagio de coronavirus y aún así autorizó esa manifestación mientras prohibía otros actos. Entre esas referencias de prensa está la noticia que publicó Abc, que recogía las palabras de Montero, que se dieron en una conversación privada que mantuvo con la periodista de EiTB antes de una entrevista hace dos meses, según adelantó El País.

Se trataba de un diálogo previo y fuera de cámara –aunque quedó grabado por realizarse con la conexión abierta entre el equipo entrevistador y el puesto de control de la cadena–. La información del rotativo madrileño se publicó el pasado 1 de junio, el mismo día que los agentes rematan su informe y lo envían a la jueza del caso.

"¿A qué crees que se debe la bajada de cifras?", le preguntó la periodista del programa En Jake de EiTB a la ministra de igualdad en el citado contexto, justo antes de iniciar la entrevista, que se emitió en directo. "Creo que al coronavirus. O sea, no lo voy a decir porque no lo voy a decir", respondió Montero, que añadió: "Quiero ser muy prudente, porque creo que la comunicación que se estaba haciendo como Gobierno es buena comunicación muy basada en los datos médicos. Claro, como siempre priorizar la salud pública, no tomar decisiones por el sentimiento este de pánico generalizado que ya hay porque incluso hay países europeos que ya están tomando medidas drásticas".

Nada más publicarse la noticia sobre la conversación privada de Montero, la derecha la utilizó como ariete contra el Gobierno. El PP vio en esas palabras un "motivo para dimitir". "Ahora ya hemos constatado que el Gobierno sabía que había un riesgo y por motivos políticos no puso en marcha las medidas adecuadas para la contención de la pandemia" dijo la expresidenta del Congreso, Ana Pastor.

Como reveló eldiario.es este martes, la Televisión de Galicia incorporó a su archivo de imágenes el 9 de marzo el vídeo que contenía una conversación off the record con la ministra Montero. Así consta en los registros de la plataforma informática Tedial que usa este canal autonómico para la gestión de vídeos y noticias, y a cuyo contenido ha tenido acceso eldiario.es. El vídeo se archivó con una nota sobre su contenido: "Antes de la entrevista [Irene Montero] comenta con la periodista las medidas de prevención contra la expansión del COVID-19 (habla sobre los besos y los abrazos de las asistentes a la manifestación)". El comité de empresa ha pedido que se investigue esa filtración.

Los guardias civiles incluyen en su informe un apartado dedicado a incluir el rastreo de informaciones "en fuentes abiertas" que han hecho y que alcanza hasta el 14 de marzo, pero advierten a la jueza que han sumado dos publicaciones posteriores por su "especial significancia". Una es de La Razón y se titula: "La OMS alertó antes del 8-M del riesgo de concentraciones por el temor a la propagación del virus" y otra es la citada de Abc con el 'off the record'. Esas publicaciones y el resto que se adjuntan están incluidas "con la finalidad de plasmar, en cada momento, la concienciación social sobre la crisis sanitaria existente en España con anterioridad al día 15 de marzo de 2020".

En ese seleccionado resumen de prensa se incluye una publicación con la opinión de la feminista Cristina Almeida y un enlace a Youtube en el que aparece la periodista Susana Griso animando a participar en la marcha del 8M.

Los agentes tienen "una sensación de incertidumbre"

El informe ampliatorio de Guardia Civil sigue poniendo el foco en personas que no están investigadas en el Juzgado número 51 por expresa indicación de la magistrada titular, como el doctor Fernando Simón. La semana pasada, Carmen Rodríguez-Medel dictó un auto en el que rechazó la imputación de Simón que pretendía el denunciante porque ya ha sido denunciado en otros dos juzgados que tienen que pronunciarse al respecto.

Aun así, los guardias civiles insisten en Simón y ahora deslizan la sospecha de que el Centro de Coordinación y Alertas Sanitarias que dirige les ha ocultado información. Y lo hacen con el siguiente argumento: el oficio que presentaron al CCAES reclamaba "todas las recomendaciones, instrucciones o directrices sanitarias que en el marco de la crisis sanitaria generada por el Covid-19 fuera efectuadas"; como el CCAES les remite todo lo que salió de sus dos cuentas oficiales como organismo, los agentes destacan que en ellas no se encuentra la que utiliza Fernando Simón con su nombre.

Y ahí llega el siguiente salto: "En este sentido, no se observa ninguna afirmación por parte del CCAES de que esos sean todos los correos efectuados en el marco de la crisis sanitaria generarada por el Covid-19, ni tampoco el número total de cuentas de correo existentes en el CCAES desde la que se pudieran efectuar comunicados relativos a lo solicitado, hecho que despejaría toda duda de la totalidad de información aportada".

Para rematar, dice el instructor de Guardia Civil que como el CCAES les informa de que es "la información encontrada hasta la fecha" y que si encuentran más se la harán llegar, "esto arroja una sensación de incertidumbre para esta instrucción ya que deja la posibilidad de identificar posteriormente documentación adicional de interés".

Insisten en su conclusión sobre las palabras de Duque

La Guardia Civil insiste en matener en este informe algunas de las polémicas conclusiones que ya exponía en el anterior. Alude en este sentido a una rueda de prensa del ministro de Ciencia, Pedro Duque, en la que aseguró que "los investigadores españoles comenzaron a trabajar de forma intensa desde que se conoció esta enfermedad el 2 de enero". También destacan, de nuevo, de las palabras de Duque: "Ese mismo 2 de febrero liberamos medios e hicimos cambios legales para reducir plazos que culminaron en el Real Decreto de Estado de Alarma donde hemos puesto todas las medidas en funcionamiento".

Conclusión en el siguiente párrafo de los guardias civiles que aparece subrayada: "Por lo tanto, el Gobierno ya conocía desde el mes de enero la gravedad real de la epidemia de coronavirus".

Este nuevo informe llega después de un primer documento lleno de errores y bulos. De hecho, los agentes hacen referencia a algunos de ellos, como la manipulación de la declaración del sindicalista de la CGT Antonio O’Connor. Los agentes le preguntaron por qué anuló una convocatoria que tenía prevista y él respondió que se había cambiado la fecha del juicio a una compañera por el que iban a protestar. Los agentes pusieron en su informe que el cambio de fecha se debió al coronvirus.

Los agentes quitan importancia a ese error y también a la equivocación sobre la fecha en la que se decretó que el coronavirus era una pandemia. La OMS declaró oficialmente a este brote como pandemia el 11 de marzo: tres días después de la manifestación del 8M y dos meses y medio más tarde que la fecha que afirma el primer informe de la Guardia Civil. Los agentes asegurar que esos errores no cambian "en absoluto, los hechos de relieve plasmados en la investigación en en curso".

Un nuevo informe de la Guardia Civil incluye un 'off the record' de Irene Montero descontextualizado para inculpar al Gobierno por el 8M

Los agentes incluyen la publicación de ABC sobre la ministra para "plasmar la concienciación social sobre la crisis sanitaria existente en España". Justifican que excede el periodo para buscar noticias, hasta el 14M, "por su especial significancia"

www.eldiario.es

 

[IDOLO]

Bien destituido que está por ser de las cloacas
Por twd, 4 Jun 2020, 13:00

¿Y cual era la razón para pedir esas imágenes? En aquellos tiempos no era obligatorio utilizar mascarillas.

 

[SultanaXS]

Bien destituido que está por ser de las cloacas
Por twd, 4 Jun 2020, 13:00

¿Y cual era la razón para pedir esas imágenes? En aquellos tiempos no era obligatorio utilizar mascarillas.

Y que opinas de colocar al coronel del Delcygate en el puesto de Perez de los Cobos del Marlaskagate

 

[AneAdiego4]

Y que opinas de colocar al coronel del Delcygate en el puesto de Perez de los Cobos del Marlaskagate

A ver que opina, si. David Blanes viene lleno de mierda de la cloaca Delcygate.

 

[AneAdiego4]