Gestión del gobierno ante la pandemia de Coronavirus (Covid) - Todo Aquí.

chupito%2Borujo.jpg
Pena no te hayan dado más consignas
 
Atención
Un informe oficial alemán denuncia el covid 19 como una "falsa alarma global"

Daniele Pozzati
Fundación de Cultura Estratégica
Fri, 29 May 2020 05:35 UTC
zángano
© REUTERS/Hannibal Hanschke
El gobierno federal alemán y los principales medios de comunicación están comprometidos en el control de daños después de un informe que desafía la narrativa establecida de Corona filtrada desde el Ministerio del Interior.

Algunos de los pasajes clave del informe son:
Se sobreestimó la peligrosidad del Covid-19: probablemente en ningún momento el peligro del nuevo virus fue más allá del nivel normal.
Las personas que mueren a causa de Corona son esencialmente las que estadísticamente morirían este año, porque han llegado al final de sus vidas y sus cuerpos debilitados ya no pueden hacer frente a ningún estrés cotidiano aleatorio (incluidos los aproximadamente 150 virus actualmente en circulación).
En todo el mundo, en el plazo de un cuarto de año, no se han producido más de 250.000 muertes por Covid-19, en comparación con 1,5 millones de muertes [25.100 en Alemania] durante la ola de gripe 2017/18.
El peligro no es obviamente mayor que el de muchos otros virus. No hay pruebas de que esto fuera más que una falsa alarma.
Un reproche podría ir en este sentido: Durante la crisis del corona virus el Estado ha demostrado ser uno de los mayores productores de noticias falsas.
Hasta ahora, muy mal. Pero se pone peor.

El informe se centra en las "múltiples y graves consecuencias de las medidas de Corona" y advierte que éstas son "graves".

Más gente está muriendo a causa de las medidas impuestas por el estado que por el virus.

La razón es un escándalo en ciernes:

Un sistema de salud alemán centrado en el corona virus está posponiendo la cirugía para salvar vidas y retrasando o reduciendo el tratamiento para los pacientes con otros padecimientos.

Berlín en modo de negación. Los científicos se defienden.

Inicialmente, el gobierno trató de desestimar el informe como "el trabajo de un empleado", y su contenido como "su propia opinión" - mientras que los periodistas cerraron filas, sin hacer preguntas, con los políticos.

Pero el informe de 93 páginas titulado "Análisis de la gestión de la crisis" ha sido redactado por un panel científico nombrado por el Ministerio del Interior y compuesto por expertos médicos externos de varias universidades alemanas.

El informe fue iniciativa de un departamento del ministerio del interior llamado Unidad KM4 y encargado de la "Protección de infraestructuras críticas".

Aquí es también donde trabajó el funcionario alemán que se convirtió en denunciante, Stephen Kohn, y desde donde lo filtró a los medios de comunicación.

Los autores del informe emitieron un comunicado de prensa conjunto ya el 11 de mayo, reprendiendo al gobierno por ignorar los consejos de los expertos, y pidiendo al ministro del interior que comente oficialmente la declaración conjunta de los expertos:
"Las medidas terapéuticas y preventivas nunca deberían causar más daño que la enfermedad misma. Su objetivo debe ser proteger a los grupos de riesgo, sin poner en peligro la disponibilidad de la atención médica y la salud de toda la población, como lamentablemente está ocurriendo".

"Nosotros en la praxis científica y médica estamos experimentando los daños secundarios de las medidas de la Corona en nuestros pacientes sobre una base dialítica."

"Por lo tanto, pedimos al Ministerio Federal del Interior, que comente nuestro comunicado de prensa, y esperamos un debate pertinente sobre las medidas [Corona], que lleve a la mejor solución posible para toda la población"
En el momento de escribir este artículo, el gobierno alemán aún no había reaccionado.

Pero los hechos están - tristemente - reivindicando las preocupaciones de los expertos médicos.

El 23 de mayo el periódico alemán Das Bild tituló: "Dramáticas consecuencias de las Medidas Corona: 52.000 operaciones de cáncer retrasadas".

En su interior, un destacado médico advierte que "sentiremos los efectos secundarios de la crisis de la Corona durante años".

Disparando al denunciante. Ignorando el mensaje.

Como informó Der Spiegel el 15 de mayo: "Stephen Kohn [el denunciante] ha sido suspendido de su cargo desde entonces. Se le aconsejó que consiguiera un abogado y su ordenador de trabajo fue confiscado".

Kohn había filtrado originalmente el informe el 9 de mayo a la revista liberal-conservadora Tichys Einblick, uno de los medios de comunicación alternativos más populares de Alemania.

La noticia del informe se difundió en Alemania durante la segunda semana de mayo - pero ya en la tercera semana los medios y los políticos dejaron de discutir el tema negándose a comentarlo.

Emblemático fue el enfoque adoptado por Günter Krings, el representante del Ministro del Interior Horst Seehofer - el jefe de los denunciantes:

Cuando se le preguntó si trataría el documento seriamente, Krings respondió:

"Si empiezas a analizar los documentos de esa manera, muy pronto invitarás a los tipos con sombreros de papel de aluminio a las audiencias parlamentarias."

Hombres con sombreros de papel de aluminio - Aluhut en alemán - es un término usado para describir a la gente que cree en teorías de conspiración.

De hecho, un artículo de Der Spiegel sobre el movimiento de protesta de Corona y las consecuencias del informe filtrado contenía la palabra "conspiración" no menos de 17 veces!

Y no se discutieron las cuestiones planteadas por el propio informe.

Y no hay discusiones sobre las cuestiones planteadas por el propio informe.

Fuera de Alemania las noticias prácticamente no se han reportado.

El Movimiento de Protesta - o "Corona-Rebellen".

Los alemanes comenzaron a manifestarse contra los cierres ya en abril.

Y miles de ciudadanos siguen apareciendo en las manifestaciones todos los fines de semana, incluso cuando el gobierno está suavizando las restricciones.

Las manifestaciones no son sólo contra las restricciones, que en realidad han sido relativamente leves en comparación con muchos otros países occidentales.

Las manifestaciones cuestionan toda la Narrativa de la pandemia y aún más sus mandamás, especialmente el papel que Bill Gates está desempeñando, como el segundo mayor donante de la OMS (el primero desde que Trump suspendió la contribución de los EE.UU.).

De hecho, la mayor de estas manifestaciones tuvo lugar en Stuttgart el 9 de mayo, donde decenas de miles de personas se manifestaron para decir no al NWO.

Los alemanes están diciendo no a cualquier solución orwelliana que el gobierno pueda imponer algún día por un cuestionable "estado de emergencia", desde las aplicaciones de vigilancia masiva hasta las vacunas obligatorias.

El informe filtrado ha demostrado que sus temores están bien fundados.

Al menos en lo que respecta a la naturaleza falsa de la "pandemia del covide 19".".

El resto podría seguir pronto.



Comentario: Ver también:
El mejor de los casos: La economía alemana puede necesitar al menos ocho años para recuperarse de la recesión de Covid-19, según el informe
Alemania: Miles de manifestantes critican las medidas de aislamiento
Los fabricantes alemanes temen el daño económico del cierre, Baviera se abrirá al turismo
Los abogados alemanes que preparan demandas contra la ley marcial médica, ACLU presenta la primera en los EE.UU.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

Artículo original: German official leaks report denouncing corona as 'a global false alarm' -- Society's Child -- Sott.net https://www.sott.net/article/435434...ort-denouncing-corona-as-a-global-false-alarm
 
Atención
Un informe oficial alemán denuncia el covid 19 como una "falsa alarma global"

Daniele Pozzati
Fundación de Cultura Estratégica
Fri, 29 May 2020 05:35 UTC
zángano
© REUTERS/Hannibal Hanschke
El gobierno federal alemán y los principales medios de comunicación están comprometidos en el control de daños después de un informe que desafía la narrativa establecida de Corona filtrada desde el Ministerio del Interior.

Algunos de los pasajes clave del informe son:
Se sobreestimó la peligrosidad del Covid-19: probablemente en ningún momento el peligro del nuevo virus fue más allá del nivel normal.
Las personas que mueren a causa de Corona son esencialmente las que estadísticamente morirían este año, porque han llegado al final de sus vidas y sus cuerpos debilitados ya no pueden hacer frente a ningún estrés cotidiano aleatorio (incluidos los aproximadamente 150 virus actualmente en circulación).
En todo el mundo, en el plazo de un cuarto de año, no se han producido más de 250.000 muertes por Covid-19, en comparación con 1,5 millones de muertes [25.100 en Alemania] durante la ola de gripe 2017/18.
El peligro no es obviamente mayor que el de muchos otros virus. No hay pruebas de que esto fuera más que una falsa alarma.
Un reproche podría ir en este sentido: Durante la crisis del corona virus el Estado ha demostrado ser uno de los mayores productores de noticias falsas.
Hasta ahora, muy mal. Pero se pone peor.

El informe se centra en las "múltiples y graves consecuencias de las medidas de Corona" y advierte que éstas son "graves".

Más gente está muriendo a causa de las medidas impuestas por el estado que por el virus.

La razón es un escándalo en ciernes:

Un sistema de salud alemán centrado en el corona virus está posponiendo la cirugía para salvar vidas y retrasando o reduciendo el tratamiento para los pacientes con otros padecimientos.

Berlín en modo de negación. Los científicos se defienden.

Inicialmente, el gobierno trató de desestimar el informe como "el trabajo de un empleado", y su contenido como "su propia opinión" - mientras que los periodistas cerraron filas, sin hacer preguntas, con los políticos.

Pero el informe de 93 páginas titulado "Análisis de la gestión de la crisis" ha sido redactado por un panel científico nombrado por el Ministerio del Interior y compuesto por expertos médicos externos de varias universidades alemanas.

El informe fue iniciativa de un departamento del ministerio del interior llamado Unidad KM4 y encargado de la "Protección de infraestructuras críticas".

Aquí es también donde trabajó el funcionario alemán que se convirtió en denunciante, Stephen Kohn, y desde donde lo filtró a los medios de comunicación.

Los autores del informe emitieron un comunicado de prensa conjunto ya el 11 de mayo, reprendiendo al gobierno por ignorar los consejos de los expertos, y pidiendo al ministro del interior que comente oficialmente la declaración conjunta de los expertos:
"Las medidas terapéuticas y preventivas nunca deberían causar más daño que la enfermedad misma. Su objetivo debe ser proteger a los grupos de riesgo, sin poner en peligro la disponibilidad de la atención médica y la salud de toda la población, como lamentablemente está ocurriendo".

"Nosotros en la praxis científica y médica estamos experimentando los daños secundarios de las medidas de la Corona en nuestros pacientes sobre una base dialítica."

"Por lo tanto, pedimos al Ministerio Federal del Interior, que comente nuestro comunicado de prensa, y esperamos un debate pertinente sobre las medidas [Corona], que lleve a la mejor solución posible para toda la población"
En el momento de escribir este artículo, el gobierno alemán aún no había reaccionado.

Pero los hechos están - tristemente - reivindicando las preocupaciones de los expertos médicos.

El 23 de mayo el periódico alemán Das Bild tituló: "Dramáticas consecuencias de las Medidas Corona: 52.000 operaciones de cáncer retrasadas".

En su interior, un destacado médico advierte que "sentiremos los efectos secundarios de la crisis de la Corona durante años".

Disparando al denunciante. Ignorando el mensaje.

Como informó Der Spiegel el 15 de mayo: "Stephen Kohn [el denunciante] ha sido suspendido de su cargo desde entonces. Se le aconsejó que consiguiera un abogado y su ordenador de trabajo fue confiscado".

Kohn había filtrado originalmente el informe el 9 de mayo a la revista liberal-conservadora Tichys Einblick, uno de los medios de comunicación alternativos más populares de Alemania.

La noticia del informe se difundió en Alemania durante la segunda semana de mayo - pero ya en la tercera semana los medios y los políticos dejaron de discutir el tema negándose a comentarlo.

Emblemático fue el enfoque adoptado por Günter Krings, el representante del Ministro del Interior Horst Seehofer - el jefe de los denunciantes:

Cuando se le preguntó si trataría el documento seriamente, Krings respondió:

"Si empiezas a analizar los documentos de esa manera, muy pronto invitarás a los tipos con sombreros de papel de aluminio a las audiencias parlamentarias."

Hombres con sombreros de papel de aluminio - Aluhut en alemán - es un término usado para describir a la gente que cree en teorías de conspiración.

De hecho, un artículo de Der Spiegel sobre el movimiento de protesta de Corona y las consecuencias del informe filtrado contenía la palabra "conspiración" no menos de 17 veces!

Y no se discutieron las cuestiones planteadas por el propio informe.

Y no hay discusiones sobre las cuestiones planteadas por el propio informe.

Fuera de Alemania las noticias prácticamente no se han reportado.

El Movimiento de Protesta - o "Corona-Rebellen".

Los alemanes comenzaron a manifestarse contra los cierres ya en abril.

Y miles de ciudadanos siguen apareciendo en las manifestaciones todos los fines de semana, incluso cuando el gobierno está suavizando las restricciones.

Las manifestaciones no son sólo contra las restricciones, que en realidad han sido relativamente leves en comparación con muchos otros países occidentales.

Las manifestaciones cuestionan toda la Narrativa de la pandemia y aún más sus mandamás, especialmente el papel que Bill Gates está desempeñando, como el segundo mayor donante de la OMS (el primero desde que Trump suspendió la contribución de los EE.UU.).

De hecho, la mayor de estas manifestaciones tuvo lugar en Stuttgart el 9 de mayo, donde decenas de miles de personas se manifestaron para decir no al NWO.

Los alemanes están diciendo no a cualquier solución orwelliana que el gobierno pueda imponer algún día por un cuestionable "estado de emergencia", desde las aplicaciones de vigilancia masiva hasta las vacunas obligatorias.

El informe filtrado ha demostrado que sus temores están bien fundados.

Al menos en lo que respecta a la naturaleza falsa de la "pandemia del covide 19".".

El resto podría seguir pronto.



Comentario: Ver también:
El mejor de los casos: La economía alemana puede necesitar al menos ocho años para recuperarse de la recesión de Covid-19, según el informe
Alemania: Miles de manifestantes critican las medidas de aislamiento
Los fabricantes alemanes temen el daño económico del cierre, Baviera se abrirá al turismo
Los abogados alemanes que preparan demandas contra la ley marcial médica, ACLU presenta la primera en los EE.UU.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

Artículo original: German official leaks report denouncing corona as 'a global false alarm' -- Society's Child -- Sott.net https://www.sott.net/article/435434...ort-denouncing-corona-as-a-global-false-alarm
El informe alemán puede decir misa.

Pregunta a cualquier enfermera qué tal ha pasado marzo y abril, a ver si ha sido una falsa alarma o una pesadilla que de no haberse intentado ralentizar con el confinamiento hubiese sido una tragedia multiplicada x10.

Sois unxs irresponsables intentando quitar importancia a la enfermedad.

P.D. Poneos de acuerdo: o nos ocultan datos y muertos y ha sido mucho peor de lo que dicen o no ha sido grave y han exagerado.
 
El informe alemán puede decir misa.

Pregunta a cualquier enfermera qué tal ha pasado marzo y abril, a ver si ha sido una falsa alarma o una pesadilla que de no haberse intentado ralentizar con el confinamiento hubiese sido una tragedia multiplicada x10.

Sois unxs irresponsables intentando quitar importancia a la enfermedad.

P.D. Poneos de acuerdo: o nos ocultan datos y muertos y ha sido mucho peor de lo que dicen o no ha sido grave y han exagerado.

Nadie niega la existencia de la enfermedad, ni que hayan fallecido tantas y tantas personas, pero algo huele a podrido en toda la gestión de los gobiernos a nivel global, y, sobre todo, por parte del gobierno criminal de Sánchez-Iglesias.
 
Nadie niega la existencia de la enfermedad, ni que hayan fallecido tantas y tantas personas, pero algo huele a podrido en toda la gestión de los gobiernos a nivel global, y, sobre todo, por parte del gobierno criminal de Sánchez-Iglesias.
Pero si en UK y en los Paises Bajos intentaron pasar de todo y tuvieron que tomar medidas porque era más serio de lo que creían… Incluso Suecia se lamenta de no haber tomado mayores medidas… ¿Cual es la opción correcta? ¿Quién lo hizo bien y quién lo hizo mal? ¿De verdad creéis que algún gobierno —de cualquier color, es que me da igual— lo hubiese hecho BIEN?

Sinceramente, yo al menos agradezco que en este país no se haya puesto en duda ni planteado sacrificar a las personas mayores como en otros países, que me parece TERRORÍFICO. Creo que ha sido de las pocas veces en las que me he sentido orgullosa de formar parte de esta sociedad/país o como le queráis llamar.
 
Back